中圖分類(lèi)號(hào)：X52 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-9655（2025）增-0012-05

0 引言

滇池是云南九大湖泊之首，素有“高原明珠”之稱(chēng)[1]。同時(shí)，作為長(zhǎng)江上游和我國(guó)西南地區(qū)生態(tài)安全屏障的重要組成部分，對(duì)保障區(qū)域乃至全國(guó)生態(tài)安全具有重要作用[2]。2023年云南省開(kāi)展水質(zhì)監(jiān)測(cè)的90個(gè)主要湖庫(kù)中（含重點(diǎn)高原湖泊），水質(zhì)符合I＼～Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的有75個(gè)，占 83.3% 水質(zhì) N～V 類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的有10個(gè)，占 11.4% ，滇池就是其中之一，滇池草海國(guó)控均值為V類(lèi)、滇池外海國(guó)控均值為V類(lèi)?！笆奈濉币詠?lái)滇池水質(zhì)得到改善，草海水質(zhì)連續(xù)3年穩(wěn)定在V類(lèi)（2021年為Ⅲ類(lèi)），為30年來(lái)最好水平[3]。近年來(lái)，受人類(lèi)活動(dòng)和氣候變化等因素的影響，滇池流域水環(huán)境問(wèn)題成因復(fù)雜，識(shí)別與診斷技術(shù)方法缺乏，導(dǎo)致治理管控缺少抓手、科學(xué)依據(jù)不足，水環(huán)境問(wèn)題的精準(zhǔn)識(shí)別診斷仍面臨巨大挑戰(zhàn)。本文對(duì)滇池2020一2023年的水環(huán)境、水資源及氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，并結(jié)合實(shí)地調(diào)研結(jié)果，深入識(shí)別了當(dāng)前滇池流域面臨的主要挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上，提出了針對(duì)性的水環(huán)境保護(hù)與治理策略，旨在為滇池流域未來(lái)構(gòu)建水環(huán)境一水生態(tài)一水資源一體化綜合管理體系提供科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1研究區(qū)概況

滇池位于昆明主城區(qū)南部，屬長(zhǎng)江流域，為普渡河干流上的湖泊，也是昆明城市備用飲用水源地，具備防洪、調(diào)蓄、氣候調(diào)節(jié)等多種功能[2，4]。滇池流域面積 2920km² ，正常高水位 1887.5m ，平均水深 ：5.3m ，湖面面積 309.5km² ，湖容 15.6Zm³ ，多年平均入湖徑流量9.7億 m³ ，湖面蒸發(fā)量4.41Zm³?^[5-7] 。滇池分外海和草海，外海面積大、水深、湖容大，有28條主要河流注入，多年平均入湖徑流量 .9.03?Zm³ ；草海面積小、水淺、湖容小，有7條主要河流注入，多年平均入湖徑流量0.67億m。滇池流域?qū)俣囡L(fēng)地帶，主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲髂巷L(fēng)，海拔差異大，最高 2668m ，最低 1887.5m ，地形分山地丘陵、淤積平原和滇池盆地三個(gè)層次，可概括為“七山一水兩平原”。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理

本文中滇池湖體的水質(zhì)數(shù)據(jù)源自云南省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，遵循《GB3838一2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在滇池湖體內(nèi)，共設(shè)置了10個(gè)國(guó)家控制的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，其中包括草海的2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)和外海的8個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。此外，對(duì)主要流入湖泊的34條河流進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，涵蓋了37個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，具體為草海的7條河流及其7個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，以及外海的27條河流及其30個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。氣象相關(guān)數(shù)據(jù)則來(lái)源于云南省氣候中心。本研究采用了全湖范圍內(nèi)的平均數(shù)據(jù)，并運(yùn)用算術(shù)平均法進(jìn)行處理。數(shù)據(jù)的分析與可視化工作借助了EXCEL軟件完成。鑒于滇池在“十四五”期間水質(zhì)變化的實(shí)際情況，本文僅針對(duì)2020一2023年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入的相關(guān)性分析。

2結(jié)果與分析

2.1水環(huán)境狀況分析

2.1.1 湖體水質(zhì)狀況

2020一2023年滇池各水質(zhì)指標(biāo)值月際和年際變化波動(dòng)較大，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)呈小幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，滇池外海主要超標(biāo)指標(biāo)為化學(xué)需氧量（COD），滇池草海主要超標(biāo)指標(biāo)為總磷（TP）。其中，滇池外海COD月均值在 20mg/L 上下波動(dòng)，5-9月COD值比其他月份高。滇池流域補(bǔ)排水方式改變與藻類(lèi)增殖對(duì)COD升高具有一定影響。年際變化COD值呈上升趨勢(shì)，“十四五”期間出現(xiàn)最高值 49mg/L ，超過(guò)V類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)限值（ 9mg/L ）1.22倍。截至2023年水體C0D值為 33mg/L ，與2020年持平。滇池草海TP月均值在 0.1mg/L 上下波動(dòng)，5一9月TP值比其他月份高。由于牛欄江補(bǔ)水源不穩(wěn)定，是滇池草海年中時(shí)期總磷濃度異常升高的直接原因。年際變化TP值呈上升趨勢(shì)，“十四五”期間出現(xiàn)最高值 0.124mg/L ，超過(guò)IV類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)限值（ 0.024mg/L ）1.24倍。截至2023年水體TP值為 0.083mg/L ，比2020年（ 0.069mg/L ）濃度增長(zhǎng)了約 20.29% （圖1）。

2.1.2 主要人湖河道水質(zhì)狀況

2023年滇池草海7條入湖河流中，水質(zhì)Ⅱ類(lèi)的有4條，占比為 57.1% ；水質(zhì)Ⅲ類(lèi)的有2條，占比為 28.6% ；水質(zhì)V類(lèi)的有1條，占比為 14.3% 。與2022年同期比較，水質(zhì)優(yōu)良率上升了 14.3% 其中新河從V類(lèi)好轉(zhuǎn)為Ⅲ類(lèi)、烏龍河從Ⅲ類(lèi)好轉(zhuǎn)為Ⅱ類(lèi)外，其余河流水質(zhì)類(lèi)別無(wú)變化。滇池外海27條入湖河流中，2條入湖河流因斷流未開(kāi)展監(jiān)測(cè)，其余25條入湖河流中，水質(zhì)Ⅱ類(lèi)的有7條，占比為 28.0% ；水質(zhì)Ⅲ類(lèi)的有12條，占比為 48.0% 水質(zhì)V類(lèi)的有4條，占比為 16.0% ；水質(zhì)V類(lèi)的有2條，占比為 8.0% ，與2022年同期相比，水質(zhì)優(yōu)良率上升了 21.4% ，除寶象河、老寶象河從Ⅱ類(lèi)下降為Ⅲ類(lèi)，有14條河流類(lèi)別均有不同程度的好轉(zhuǎn)。

圖1市主城區(qū)

2.2水環(huán)境突出問(wèn)題

2.2.1氣候變化顯著，旱澇急轉(zhuǎn)特征突出

滇池流域2023年平均氣溫較常年偏高 1.2^°C ，為有記錄以來(lái)最高，已連續(xù)5年偏高；一年四季均較常年偏高，均為有記錄以來(lái)同期最高。從季節(jié)分布來(lái)看，2022一2023年冬季較常年同期偏高0.5^cC ，比2021—2022年同期偏高 0.6^°C ；春季、夏季、秋季分別較常年同期偏高 1.6^°C 、 0.9^c 和1.3^°C ，比2022年同期偏高 1.9^°C 、 0.3^°C 、 0.6^°C ，均為有記錄以來(lái)同期最高。同時(shí)，流域2023年降水較常年偏少 1.8% ，位列九湖來(lái)水趨勢(shì)性減少的第八；一年四季中除夏季偏多外，冬、春、秋季均偏少，其中春季偏少 85% ，為有記錄以來(lái)同期最少。從季節(jié)分布來(lái)看，2022一2023年冬季較常年同期偏少 60.9% ，比2021—2022年同期偏少 66.0% ；春季偏少 85% ，比2022年同期偏少 88.8% ，為有記錄以來(lái)同期最少；夏季偏多26.3% ，比2022年同期偏多 44.2% 。

將滇池流域氣象指標(biāo)與湖體環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行Pearson相關(guān)系數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，氣溫與五日生化需氧量（ BOD₅ ）、高錳酸鹽指數(shù)（ I_Mn ）、COD、TP、水溫、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)（TLI）之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，與總氮（TN）、氨氮（ NH₄⁺-N ）、透明度（SD）之間呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)；降雨量與BOD₅ 、 ΔI_Mn 、COD、TP、水溫、TLI之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，與SD之間呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，表明氣候因素對(duì)滇池水質(zhì)狀況具有直接影響（表1）。具體表現(xiàn)為：在汛期期間，隨著降雨量的顯著增加，西壩河、船房河、大觀河等多條人滇河流的污染強(qiáng)度急劇攀升，成為影響滇池整體水質(zhì)的關(guān)鍵因素。另外，據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，海河巫家壩段、廣普大溝漁村段、盤(pán)龍江金色大道段及撈魚(yú)河水質(zhì)凈化廠段等區(qū)域，在雨天存在大量未經(jīng)處理的污水直接排入河道的現(xiàn)象，加劇了水體污染。值得注意的是，盡管大青河上游明通河段、船房河上游蘭花溝段、視槽河上游海明河等區(qū)域已設(shè)置截污閘門(mén)；但在強(qiáng)降雨天氣下，污水溢流問(wèn)題依然突出，導(dǎo)致未經(jīng)有效處理的污水隨洪水一同涌入滇池。這不僅增加了滇池水體的可生化物質(zhì)負(fù)荷，還直接推動(dòng)了水體生化需氧量的上升，對(duì)滇池水生態(tài)系統(tǒng)健康構(gòu)成了威脅。

2.2.2牛欄江生態(tài)補(bǔ)水水質(zhì)與預(yù)期存在差距

2023年1一11月德澤水庫(kù)調(diào)水取水口TP濃度為Ⅲ類(lèi)，均值 0.05mg/L ，與去年同期比較下降了 0.01mg/L 。2014年以來(lái)TP在Ⅲ類(lèi) ：～N 類(lèi)波動(dòng)，2014—2018年為IV類(lèi)，2019—2023年明顯好轉(zhuǎn)在Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)限值上下波動(dòng)?？偟獮榱覸類(lèi)，2023年1—11月均值 4.51mg/L ，超V類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)限值1.255倍，2014年以來(lái)總氮濃度呈持續(xù)逐年上升趨勢(shì)（圖2、圖3）。總氮指標(biāo)雖然不考核，但是持續(xù)補(bǔ)水造成的氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的輸入累積，對(duì)于滇池水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善是不利的。

2.2.3 2023年藻情加重

據(jù)統(tǒng)計(jì)，滇池2023年5一12月監(jiān)測(cè)到不同程度的藍(lán)藻水華面積數(shù)據(jù)54個(gè)，面積為 0.05～93.92km² ，占湖體水面面積比例為 0.02%～30.15% 。其中2023年6月25日監(jiān)測(cè)到的為最大水華面積 93.92km² ，達(dá)到國(guó)家重點(diǎn)湖庫(kù)水華Ⅲ級(jí)預(yù)警啟動(dòng)閥值（全湖水華面積占水面面積比例（ 20% ， 40% ）），啟動(dòng)了Ⅲ級(jí)預(yù)警。從月份數(shù)據(jù)看，6月 0.24～93.92km² ，10月 0.05～45.58km² 、11月 81.84km² 和12月0.09～43.22km² 藻情較為嚴(yán)重。

2.2.4 流域主要入湖河道整治不到位

按照云南省第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察整改方案要求，滇池35條入湖河道應(yīng)于2023年底前達(dá)到水功能區(qū)劃考核目標(biāo)要求。但實(shí)際仍有6條未達(dá)到，其中廣普大溝、海河水功能區(qū)劃目標(biāo)為Ⅲ類(lèi)，目前仍為V類(lèi)。經(jīng)第三輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察發(fā)現(xiàn)，海河巫家壩段、廣普大溝漁村段、盤(pán)龍江金色大道段、撈魚(yú)河水質(zhì)凈化廠段，雨天均有大量污水直排河道。大青河上游明通河段、船房河上游蘭花溝段、枕槽河上游海明河等雖設(shè)有截污閘門(mén)，但雨天污水溢流情況突出。其中，明通河段截污閘門(mén)2022—2023年溢流70次，總時(shí)長(zhǎng)達(dá) 1800h 。2024年5月19—22日，明通河段截污閘門(mén)累計(jì)溢流 37h 0造成明通河水質(zhì)急劇惡化，成為黑臭水體，COD、NH₄⁺. -N濃度分別達(dá) 62mg/L 、 15.5mg/L ，分別超地表水Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)2.1倍、14.5倍；大觀河因大量污水匯入，DO濃度從 5.6mg/L 降至 1.6mg/L ，水質(zhì)降為劣V類(lèi)。同時(shí)，2024年6月調(diào)查發(fā)現(xiàn)，昆明市主城區(qū)6月4一5日，經(jīng)歷了今年首場(chǎng)暴雨后（強(qiáng)降雨始于6月4日20時(shí)—5日2時(shí)，6h累計(jì)雨量超 40mm 的雨量站有27站次達(dá)大暴雨級(jí)別）。整體上滇池流域汛期污染強(qiáng)度升高的河流增多，除寶象河、馬料河、洛龍河、東大河歷次被通報(bào)的河流汛期污染強(qiáng)度依然突出外，西壩河、船房河、大觀河等汛期污染突顯，按歷年通報(bào)汛期強(qiáng)度排名情況，通報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較大。此外，從汛期污染強(qiáng)度空間分布來(lái)看，滇池流域北部、西部及南部汛期污染強(qiáng)度時(shí)空分布特征存在差異（表2）。北部城區(qū)河流汛期污染以生活污染指標(biāo) NH₄⁺. -N為主，污染強(qiáng)度峰值由于河道閘壩調(diào)控影響，呈現(xiàn)滯后性特點(diǎn)，一般峰值出現(xiàn)在強(qiáng)降雨后10h左右。西部呈貢區(qū)、南部晉寧區(qū)河流汛期強(qiáng)度呈現(xiàn)復(fù)雜性特征，污染因子 NH₄⁺ -N、TP、 I_Mn 均有涉及，時(shí)空分布無(wú)明顯規(guī)律，如：同處于呈貢區(qū)河流馬料河、洛龍河、撈魚(yú)河入汛以來(lái)出現(xiàn)強(qiáng)度最高值時(shí)間不完全統(tǒng)一，單次強(qiáng)降雨后峰值出現(xiàn)時(shí)間短，大約 4～5h 。

3結(jié)論與展望

隨著滇池保護(hù)治理進(jìn)入到后半程，治理投入產(chǎn)出的邊際效益遞減問(wèn)題日益突出，給未來(lái)滇池水環(huán)境的保護(hù)與治理帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。針對(duì)高原湖泊流域旱澇急轉(zhuǎn)導(dǎo)致汛期污染突出的問(wèn)題，應(yīng)持續(xù)開(kāi)展雨季汛期污染負(fù)荷調(diào)查研究，分析區(qū)域初期雨水、城鎮(zhèn)中水等再生水資源利用潛力，提高區(qū)域再生水循環(huán)利用率，研究滇池流域水質(zhì)凈化廠尾水補(bǔ)水科學(xué)調(diào)度方案。在此基礎(chǔ)上，加快構(gòu)建滇池流域區(qū)域再生水循環(huán)利用體系，推進(jìn)雨洪資源化利用，力求在雨季合流污水溢流污染控制方面取得突破。此外，明確并量化重大治理工程或措施對(duì)滇池水環(huán)境改善的實(shí)際貢獻(xiàn)至關(guān)重要。這要求我們客觀評(píng)價(jià)牛欄江補(bǔ)水工程持續(xù)運(yùn)行對(duì)滇池水質(zhì)提升的支撐效能，并預(yù)先規(guī)劃滇中引水工程實(shí)施后滇池流域的水資源優(yōu)化配置方案，確保補(bǔ)水工程能夠最大程度地發(fā)揮其對(duì)滇池保護(hù)治理的積極作用?？傊?，在人類(lèi)活動(dòng)日益頻繁和氣候變化不斷加劇的背景下，滇池保護(hù)治理工作步入了全新的階段，面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，應(yīng)采取更加科學(xué)、系統(tǒng)且全面的措施，不斷優(yōu)化治理策略，提升治理效率與效益，為滇池水環(huán)境的持續(xù)改善與保護(hù)貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]何佳，徐曉梅，陳云波，等.滇池流域點(diǎn)源污染負(fù)荷總量變化趨勢(shì)及原因分析[J].中國(guó)工程科學(xué)，2010，12（6）：75-79.

[2]蔣尖尖，胡文，葉春，等.近60年滇池水生態(tài)系統(tǒng)演替及驅(qū)動(dòng)因子[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2023，13（2）：541-551.

[3]云南省人民政府.云南九大高原湖泊劣V類(lèi)水體[Z].

[4]昆明市滇池管理局.云南省滇池保護(hù)條例（2023年修訂）[Z].

[5]昆明市滇池管理局.滇池流域水環(huán)境保護(hù)治理“十四五”規(guī)劃（2021—2025年）》[R].

[6]昆明市人民政府.《滇池保護(hù)規(guī)劃（2020—2035年）》[R].

[7]昆明市人民政府．《云南省滇池“一湖一策”保護(hù)治理行動(dòng)方案（2021—2023年）》[R].

Major problems， Countermeasures for Environmental Protection and Management of Lake Dianchi Under Climate Change

HU Wen， JIANG Jian-jian，DUAN Dian-rong （YunnanAcademyofEcological and Environmental Sciences，Yunnan KeyLaboratory for PollutionProcesses and Control of Plateau Lake-Watersheds，Kunming 650034，China）

Abstract：ThewaterqualityintheLakeDianchiBasinhasimprovedsignificantlyinrecentyears.However，duetolimitedwater resourcesandfragileecosystemsofunnanPlateauLakes，theprotectionoftheLakeDianchiBasinsillfacesgreatchallenges.This papermploysliteratureresearchfeldinvestigation，andmoitoringdatatosystematicalldagnosetheaterevironmentproblems intheLakeDianchiBasin.ThispapersystematicalyformulatesmajorproblemsandCountermeasuresforEnvironmentalProtection and ManagementofLake DianchiBasin，where isunderthe influence ofclimate changeand humanactivities Key words：Water environment; Climate change;Water resources; Protecting governance; Lake Dianchi