中圖分類號：X17 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-9655（2025）增-0001-04

0 引言

湖泊承載著豐富的生物多樣性，提供人類所需的眾多生態(tài)服務(wù)，是重要的水域生態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)記載，劍湖湖濱帶調(diào)查發(fā)現(xiàn)水生植物31種，其中10種是沉水植物，6種是漂浮植物，3種是挺水植物，12種是濕生植物[1-3]。劍湖湖濱帶調(diào)查發(fā)現(xiàn)的水生植物隸屬12科14屬31種，其中發(fā)現(xiàn)10種沉水植物，6種漂浮植物，3種挺水植物，其它發(fā)現(xiàn)的均為濕生植物。20世紀(jì)70年代李恒在劍湖湖濱帶調(diào)查是時發(fā)現(xiàn)沉水植物僅有6種，植物群落10種，但僅涉及到植物的群落結(jié)構(gòu)，對水生植物的種類并未涉及。到2017年李寧云等[2在劍湖調(diào)查水生植物共有屬12科、14屬18種。

近年來，由于劍湖流域范圍內(nèi)的人類活動影響和環(huán)境變化加劇，湖泊水生植物受到了嚴(yán)重的破壞和退化。這不僅對湖泊生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和功能產(chǎn)生了負(fù)面影響，還對水資源的可持續(xù)利用和人類健康造成了威脅。因此，湖泊水生植物調(diào)查及恢復(fù)策略研究具有重要的科學(xué)和實踐價值[3]。通過對湖泊水生植物進(jìn)行全面、系統(tǒng)的調(diào)查，可以了解其種類、分布和數(shù)量等信息，為制定恢復(fù)策略提供依據(jù)。同時，研究湖泊水生植物的恢復(fù)策略，包括保護(hù)、修復(fù)和再生等措施[4，可以幫助恢復(fù)湖泊的生態(tài)功能和生物多樣性。

1研究地點與方法

1.1 野外調(diào)查時間

2020年6月和2020年11月開展劍湖湖濱帶水生植被調(diào)查，采取點樣與斷面調(diào)查相結(jié)合的方式，全面了解劍湖湖濱帶水生植物現(xiàn)存種類、分布區(qū)域，以及劍湖湖濱帶現(xiàn)存生物量等。

1.2采樣點設(shè)置

根據(jù)劍湖湖濱水生植物分布情況，在劍湖水域內(nèi)，沿劍湖湖岸垂直或平行于等深線布設(shè)15條樣線（圖1）。在每條樣線上距離 50m 設(shè)置1個采樣樣方，對劍湖水生植物進(jìn)行調(diào)查，直至無水生植物為止。劍湖湖濱帶水生植物采樣調(diào)查方法參考方精云等[5-8提出相關(guān)技術(shù)規(guī)范，劍湖湖濱帶水生植物調(diào)查內(nèi)容主要包括種類、群落和生物量。

1.3研究內(nèi)容與方法

劍湖水生植物主要調(diào)查水生植物種類構(gòu)成、分布、覆蓋度、生物量及水生植物的優(yōu)勢種類等。并現(xiàn)場確定劍湖各類水生植物分布特征，估算水生植物分布面積及生物量。在進(jìn)行水生植物樣本的鑒定和分類時，首先需要對每個樣本進(jìn)行觀察和記錄。通過觀察植物的形態(tài)特征，如葉片形狀、葉色、花朵形態(tài)等，可以初步確定其所屬類別。同時，還需要采集一些關(guān)鍵性的樣本，如花果實、莖葉等，以便進(jìn)行詳細(xì)的形態(tài)特征比較和鑒定。在確定各個物種的名稱和特征時，可以借助植物分類學(xué)的知識和專業(yè)性的植物分類參考書籍[9-10]

2水生植物調(diào)查結(jié)果

2.1 劍湖水生植物種類組成

調(diào)查結(jié)果顯示，劍湖水生植物較為豐富，隸屬12科23種（表1）。按水生植物的生活型，劍湖湖濱帶的水生植物可分為沉水植物、漂浮植物、浮葉植物、挺水植物和濕生植物，其中占總數(shù) 43.48% 是沉水植物，隸屬5科11種，分別是眼子菜科、小二仙草科、茨藻科、水鱉科和茨藻科；占總數(shù) 26.09% 是漂浮植物，隸屬浮萍科、錢苔科和滿江紅科；占總數(shù) 13.04% 是浮葉植物，隸屬龍膽科、蘋科和菱科；占總數(shù) 13.04% 是挺水植物，隸屬禾本科。

2.2水生植物生物量及分布范圍

湖泊水生植物的生物量與分布范圍分析是對湖泊生態(tài)系統(tǒng)中水生植物的數(shù)量和空間分布進(jìn)行研究。劍湖水生植物分布呈現(xiàn)帶狀或斑塊狀，主要集中在近岸 100m 水深 <5m 區(qū)域內(nèi)。金魚藻是全湖分布最廣泛的水生植物，其分布面積為 189.13hm² 。根據(jù)調(diào)查，劍湖水生植物的總分布面積為263.26hm² 。其中，金魚藻的分布面積最廣，占劍湖水生植被分布面積的 71.84% 。而穗狀狐尾藻的分布面積最小，僅有 0.09hm² ，占劍湖水生植被面積的 0.03% 。穗狀狐尾藻主要分布在湖體及出湖口處。通過對湖泊水生植物生物量與分布范圍的分析，可以了解不同種類水生植物在湖泊中的數(shù)量和空間分布情況。同時，也為湖泊的環(huán)境評估和生態(tài)修復(fù)提供了依據(jù)。進(jìn)一步研究水生植物的生物量和分布特征，可以揭示湖泊水質(zhì)狀況、水生生物多樣性以及湖泊生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性等方面的信息，為湖泊管理和保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

2020年冬季調(diào)查劍湖湖濱帶發(fā)現(xiàn)11種水生植物，其中6種是沉水植物，3種是浮葉植物，2種是挺水植物。對劍湖水生植物進(jìn)行全湖定量采集樣板，發(fā)現(xiàn)劍湖水生植物最大生物量為9020g/m²?FW ，平均生物量 2895g/m²?FW 。水生植物單物種生物量均值最大的是金魚藻，平均生物量為1900g/m²?FW ，占水生植物生物量的 65.65% ；其次為黑藻，平均生物量為 356.3g/m²/FW ，占水生植物生物量的 12.31% ；最小的為光葉眼子菜，平均生物量為 38.5g/m²?FW ，僅占水生植物生物量的 1.33%

2.3優(yōu)勢種群及生物多樣性評估

在15條樣線、55個樣方中，沉水植物金魚藻的優(yōu)勢度、生物量最高，分別為 62.67% 和2158.9g/m²?FW ，在所有水生植物中排第一。其次為黑藻，優(yōu)勢度為 14.36% 。在劍湖中，最常見的是金魚藻群落，金魚藻廣泛分布在海拔 2000m 以下的湖泊、池塘、水渠以及水田中，在湖泊中生長深度達(dá) 4～5m ，但在污染較重的水體中，金魚藻難以存活，表面劍湖湖體水質(zhì)較好。沉水植物優(yōu)勢度、生物量最低的是光葉眼子菜，分別僅占1.41% 和 45.2g/m² FW

2.4主要的水生植物群落

劍湖水生植物種群結(jié)構(gòu)特征，金魚藻的生物量為 2158.9g/m²?I FW，占 66% ；野菱和黑藻的生物量為399.1g/m² FW和397.1399.1g/m·FW，均占 12% ；海菜花的生物量為 188.7399.1g/m²?F W，占 5% ；微齒眼子菜的生物量為 123.6399.1g/m²?I FW，占 4% ；光葉眼子菜的生物量為 45.2399.1g/m²?FW ，僅占 1% 。

金魚藻是劍湖水生植物的優(yōu)勢種群。金魚藻是多年生沉水草本植物，莖光滑細(xì)長，可達(dá) 60cm 左右。葉輪生， 1～2 回叉狀分枝，裂片線形，邊緣有散生的刺狀細(xì)齒，多偏生于一側(cè)的齒，花較小，單生，常雌雄同株；花直徑約 2mm ，苞片條形，淺綠色，透明，堅果寬橢圓形，黑色光滑，花期6一7月，果期8一10月。其生命力較強，適溫性較廣。目前，在劍湖中，金魚藻屬于優(yōu)勢種，生物量和優(yōu)勢度都較高，單位面積金魚藻的鮮重可達(dá) 2158.9g/m² ·FW，占全湖的 65%

3結(jié)果討論

3.1 種類變化

劍湖大型水生植物種類呈增加的趨勢。根據(jù)文獻(xiàn)記載，20世紀(jì)70年代，劍湖水生植物僅有6種，均為沉水植物；20世紀(jì)80年代李恒等[調(diào)查劍湖湖濱帶，發(fā)現(xiàn)水生植物群落共計11種，分別是挺水植物2種，浮葉植物3種，沉水植物6種。2017年李寧云等2調(diào)查劍湖共有水生植物18種。本次調(diào)查劍湖湖濱帶發(fā)現(xiàn)23種水生植物，與2017年相比，水生植物的種類均有增加，種類相同的有8種分別是海菜花（Otteliaacumianta(Gagnep.)Dandy）、黑藻（Hydrilla verticillata(L.f.)Royle）、眼子菜（PotamogetondistinctusA.Benn.）、李氏禾（LeersiahexandraSwartz.）、品萍（LemnatrisulcaLinn.）、浮萍（LemnaminorL.）、萎菜(Nymphoidespeltatum(Gmel.)O.）和穗狀狐尾藻（MyriophyllumspicatumL.）；增加的種類有15種，未發(fā)現(xiàn)的水生植物10種。此外，文獻(xiàn)記載過的一些水生植物在本次調(diào)查中并未發(fā)現(xiàn)。

3.2群落結(jié)構(gòu)變化

近年來，劍湖水生植物種類呈增加的趨勢，由單一的沉水植物構(gòu)成向沉水、浮葉和漂浮植物構(gòu)成的轉(zhuǎn)變，與2017年對比，苦草群落在劍湖湖濱帶屬于優(yōu)勢種，生物量大且在全湖均有分布。20世紀(jì)80年代劍湖水生植物優(yōu)勢種為眼子菜群落。本次調(diào)查水生植物23種，優(yōu)勢種為金魚藻，在劍湖均有分布，劍湖水生植物群落結(jié)構(gòu)有清水種向耐污種/濁水型轉(zhuǎn)變。

3.3劍湖水生植物生物量及分布范圍變化

從劍湖海菜花群落演變歷史看，20世紀(jì)70年代劍湖海菜花群落大面積分布，為優(yōu)勢水生植物群落[14]，1977年李恒[11]調(diào)查劍湖水生植物生境時，劍湖最大水深為 9m ，在水深為 4m 時，仍然有沉水植物生長，劍湖在20世紀(jì)80年代，透明度最大值為 1.7m 。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劍湖最大水生植物為 5m ，透明度約為 0.66m ，湖泊水位和透明度大幅下降，生境條件變得嚴(yán)酷，雖未改變沉水植物群落的屬性，但為李氏禾、酸模葉蓼、兩棲蓼等濕生物種提供了生長條件，水生植物由岸邊分布變成全湖均有水生植物分布。

3.4討論

劍湖是一個典型的高原淺水湖泊，水生植物分布廣泛，與環(huán)境因素息息相關(guān)，位于云南境內(nèi)。根據(jù)現(xiàn)有的研究和報道[10-13]，劍湖的水生植物主要包括茭草、金魚藻等，這些植物不僅在湖濱帶上占有絕對優(yōu)勢，而且由于湖泊水越淺，水生植物的密度更大，從湖盆中心到湖岸都有大量的高密度水生植物生長，尤其是湖周淺水區(qū)。多種環(huán)境因素影響劍湖水生植物空間格局。影響水生植物分布的重要因素是水體中氮、磷營養(yǎng)成分的分布。研究表明，對湖體環(huán)境有顯著影響的是劍湖湖體的空間分布特征及其沉積物質(zhì)一一氮、磷。此外，劍湖的水文周期、水深以及入湖污染負(fù)荷等因素也會對水生植物的空間配置和種群動態(tài)調(diào)控產(chǎn)生影響。比如，適應(yīng)這些環(huán)境條件的生態(tài)系統(tǒng)，可以通過濕地植物空間配置、種群動態(tài)調(diào)控、種群行為控制等手段來建設(shè)。水生植物是湖泊生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有凈化水質(zhì)、減少污染、促進(jìn)沉降、抑制藻類、釋放氧氣等生態(tài)功能，在維持湖泊水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能中發(fā)揮著重要作用。

4結(jié)語

本文對劍湖湖濱帶大型水生植物進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計及恢復(fù)策略研究，為湖泊生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和修復(fù)提供了重要的科學(xué)依據(jù)。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計得知，劍湖湖濱湖水草品種豐富，水草品種繁多，有挺水型、浮水型、沉水型等，其中以水草為主的品種較多。然而在物種的生物量和分布范圍方面存在一定的差異，且物種優(yōu)勢度也呈現(xiàn)出一定的變化趨勢?；谶@些發(fā)現(xiàn)，可以制定相應(yīng)的修復(fù)策略，如加強特定物種的保護(hù)和管理，促進(jìn)物種的繁殖和擴(kuò)散，以增強湖泊生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。此外，還需要加強對湖泊水生植物的長期監(jiān)測和研究，以掌握其動態(tài)變化和生態(tài)功能，為湖泊的管理和保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李恒.橫斷山區(qū)的湖泊植被[J].云南植物研究，1987，9(3):257-270.

[2]李寧云，陳玉惠，胡金明，等.滇西北劍湖濕地海菜花(Otteliaacuminata)群落物種組成及種群分布格局[J].湖泊科學(xué)，2017，29(3):687-695.

[3]李楊，王純波，李濱，等.利用無人機遙感技術(shù)結(jié)合采樣開展水生植物調(diào)查—以滇池大泊口水域為例[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2020，29(8):1625-1633.

[4]高聞一.烏梁素海水生生物多樣性調(diào)查分析及健康評估[D].內(nèi)蒙古：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

[5]方精云，王襄平，沈澤昊，等.植物群落清查的主要內(nèi)容、方法和技術(shù)規(guī)范[J].生物多樣性，2009，17(6):533-548.

[6]魏華.2009年秋季武漢大東湖北湖水系水生植物調(diào)查[J].湖泊科學(xué)，2011，23(3):401-407.

[7]謝洪民，李啟升，劉帥領(lǐng)，等.環(huán)太湖地區(qū)河道和湖泊沿岸帶水生植物多樣性現(xiàn)狀調(diào)查[J].湖泊科學(xué)，2020，32(3):735-744.

[8]俞欣，金哲，朱亮，等.玄武湖水生植物調(diào)查及影響因素[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48(24):81-86.

[9]韓茂森，束蘊芳.中國淡水生物圖譜[M].北京：海洋出版社，1995.

[10]中國科學(xué)院武漢植物研究所.中國水生維管束植物圖譜[M].武漢：湖北人民出版社，1983.

[11]李恒.云南高源湖泊水生植被的研究[J].云南植物研究，1980，2(2):113-141.

[12]肖宏現(xiàn).劍湖濕地湖濱帶功能效益研究[J].資源與環(huán)境科學(xué)，2011(13):256-259.

[13]厲恩華，王學(xué)雷，蔡曉斌，等.洱海湖濱帶植被特征及其影響因素分析[J].湖泊科學(xué)，2011，23(5)：738-746.

[14]云南省劍湖濕地自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察報告[R].昆明：西南林學(xué)院，2005:53-54，122.

Research onHydrophyte Investigation ofJianhu Lake

QINJiang，NIE Ju-fen，YANGShun-tao (YunnanAcademyofEcological and Environmental Sciences，Yunnan KeyLaboratory for Pollution Processes and Control of Plateau Lake-Watersheds，Kunming 650034， China)

Abstract:Thispaperhasinvestigatedthespeciesanddistributionofhydrophytes inthelakesidezoneofJianhuLakeinDali， Yunnan Province..The results showed that，the distribution area of hydrophytes was 263.26hm² and23 species of hydrophytes havebeen found，andthedominantspecies werestrain-resistant species TrapaincisaSieb.et Zucc.var.quadricaudataGluck and Ceratophyllum demersumL.The maximum and average biomass of hydrophytes were 9020g/m²?FW and 2895g/m²?FW respectivelyBaseontheresult，severalefectivestrategieshavebeenproposedtopromotehydrophyterestorationandaquatic environment improvement，which can be useful for lake hydrophytes restoration.

Keywords:hydrophyte;investigation;restoration; strategies;Jianhu Lake