紅色文化符號(hào)承載著豐富的革命精神與價(jià)值觀念,是紅色文化傳承的核心要素。本文基于社會(huì)記憶理論與“延安1938”主題紅色街區(qū),深入探討街區(qū)紅色記憶符號(hào)在延安紅色文化傳承過(guò)程中的呈現(xiàn)、儲(chǔ)存、傳播與創(chuàng)新。街區(qū)合理分布與運(yùn)用紅色文化符號(hào),使游客在潛移默化中接受紅色文化洗禮。街區(qū)還重構(gòu)空間場(chǎng)景、組合多種符號(hào)類別和創(chuàng)新符號(hào)形式,助力受眾提取與解碼記憶符號(hào),促進(jìn)延安紅色文化在社交媒體時(shí)代的傳播與傳承,發(fā)揮其在記憶構(gòu)建與文化傳承中的積極作用。
1紅色文化符號(hào)與社會(huì)記憶理論
1.1紅色文化符號(hào)界定
在文化研究范疇內(nèi),紅色文化符號(hào)是紅色文化的核心表意要素,其內(nèi)涵豐富且獨(dú)特。索緒爾于《普通語(yǔ)言學(xué)教程》提出語(yǔ)言符號(hào)由能指和所指構(gòu)成1,紅色文化符號(hào)的能指包含了各種直觀可感知的物質(zhì)形式,像革命遺跡、紅色文獻(xiàn)以及先輩遺物等具體事物;而其所指則是蘊(yùn)藏于其中的革命精神、高尚理想以及價(jià)值觀念等抽象內(nèi)涵。
羅蘭·巴爾特在《符號(hào)學(xué)原理》中指出,符號(hào)的意義構(gòu)建是在文化系統(tǒng)中經(jīng)意指實(shí)踐來(lái)完成的2。例如延安的寶塔山,其獨(dú)特的外形(能指)在長(zhǎng)期的紅色文化傳承與傳播進(jìn)程中,與延安時(shí)期艱難困苦的革命斗爭(zhēng)歷程以及頑強(qiáng)不屈的革命精神(所指)緊密地聯(lián)系在一起,演變成紅色文化極具標(biāo)志性的符號(hào)之一。
1.2社會(huì)記憶理論
社會(huì)記憶理論最初源于莫里斯·哈布瓦赫的《論集體記憶》[3],他開(kāi)創(chuàng)性地提出集體記憶是在社會(huì)框架下,借助群體成員間的互動(dòng)交流、共同儀式以及文化傳承得以構(gòu)建、維系和傳承的理念,強(qiáng)調(diào)了其作為群體認(rèn)同和社會(huì)凝聚關(guān)鍵紐帶的重要意義。之后,保羅·康納頓在《社會(huì)如何記憶》中進(jìn)一步深入拓展了該理論[4],指明紀(jì)念儀式和身體實(shí)踐等是社會(huì)記憶傳承的關(guān)鍵途徑。
1.3紅色文化符號(hào)作為社會(huì)記憶的載體與表達(dá)方式
1.3.1物質(zhì)載體
紅色文化符號(hào)的物質(zhì)載體是紅色歷史的直接見(jiàn)證者和有力承載者。革命遺址遺跡(比如遵義會(huì)議會(huì)址)憑借其空間布局、建筑構(gòu)造以及內(nèi)部陳設(shè)等物質(zhì)實(shí)體特征,儲(chǔ)存并傳遞著特定歷史階段的關(guān)鍵信息。
此外,紅色文物作為物質(zhì)載體的關(guān)鍵組成部分,例如紅軍長(zhǎng)征途中穿過(guò)的破舊草鞋,其磨損狀況、材質(zhì)質(zhì)地以及制作工藝等物質(zhì)細(xì)節(jié),直觀且鮮活地展現(xiàn)出長(zhǎng)征路途的艱難險(xiǎn)阻以及紅軍戰(zhàn)士堅(jiān)韌不拔、不畏艱難的革命意志,成為傳遞紅色精神的有效媒介和實(shí)物例證。
1.3.2意義關(guān)聯(lián)
紅色文化符號(hào)在意義關(guān)聯(lián)層面深度融入社會(huì)記憶的構(gòu)建與傳承脈絡(luò)。以“紅船精神”為例,“紅船”這一物質(zhì)符號(hào)與中國(guó)共產(chǎn)黨誕生這一重大歷史事件緊密相連,它象征著中國(guó)共產(chǎn)黨在建黨初期敢為人先的首創(chuàng)精神、堅(jiān)定理想的奮斗精神以及立黨為公的奉獻(xiàn)精神等核心價(jià)值觀念?!凹t船精神”超脫了單純的歷史事件和物質(zhì)實(shí)體的局限,升華為激勵(lì)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的強(qiáng)大精神動(dòng)力源泉。
2“延安1938”主題紅色街區(qū)紅色記憶符號(hào)運(yùn)用
“延安1938”主題紅色街區(qū)是以1938年以前的延安老城為藍(lán)本進(jìn)行的符號(hào)化再現(xiàn)。街區(qū)將集體記憶的各種紅色文化符號(hào)匯聚在同一空間,進(jìn)行集中呈現(xiàn)和高密度的信息輸出[5]。在街區(qū)內(nèi),墻體標(biāo)語(yǔ)、宣傳畫(huà)、紅歌表演節(jié)自作為一個(gè)個(gè)紅色文化符號(hào),使游客在潛移默化中實(shí)現(xiàn)對(duì)紅色文化信息的接收。
2.1事物符號(hào)的運(yùn)用
事物符號(hào)包括以自然事物和人造器物為物源的符號(hào)。自然事物和人造器物本來(lái)都不是為了攜帶意義而出現(xiàn)的,但當(dāng)它們進(jìn)入人的意識(shí)中被認(rèn)為攜帶意義時(shí),就成了符號(hào)[。“延安1938”主題紅色街區(qū)中的事物符號(hào)以建筑符號(hào)為主。
其中,七大禮堂、延安保育院、光華商店等標(biāo)志性建筑是延安時(shí)期重要的歷史事件和社會(huì)活動(dòng)的發(fā)生地,承載著豐富的紅色文化內(nèi)涵。書(shū)架、老式照相機(jī)、收音機(jī)等老物件的陳列,也是紅色文化的事物符號(hào),它們反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的發(fā)展水平和人們的精神追求。
2.2飲食符號(hào)的運(yùn)用
“延安1938”主題紅色街區(qū)有著相對(duì)完整的飲食符號(hào)系統(tǒng),飲食文化是街區(qū)紅色文化中不可或缺的一部分。街區(qū)通過(guò)特色門店經(jīng)營(yíng)提供美食的同時(shí)營(yíng)造了特殊的紅色文化環(huán)境,游客在品嘗美食的同時(shí),體驗(yàn)到延安時(shí)期的文化生活和藝術(shù)氣息。
2.3視覺(jué)符號(hào)的運(yùn)用
紅色寓意著革命的熱血與激情,作為主色調(diào)被“延安1938”主題紅色街區(qū)廣泛使用。除了紅色之外,街區(qū)還運(yùn)用了大量的土黃色、棕色等大地色系,這些顏色與延安的黃土高原地貌相呼應(yīng),同時(shí)也傳達(dá)出一種質(zhì)樸、醇厚的情感。
街區(qū)內(nèi)非玩家角色(NPC)的服裝設(shè)置也是視覺(jué)符號(hào)的一部分。身著八路軍軍裝的戰(zhàn)士、頭裹白毛巾的陜北農(nóng)民…他們的形象和行為再現(xiàn)了延安時(shí)期不同階層人物的生活狀態(tài)和精神風(fēng)貌。
3延安紅色文化記憶符號(hào)的形成與儲(chǔ)存
3.1紅色文化記憶符號(hào)的生成
3.1.1延安時(shí)期當(dāng)?shù)鼐用竦挠H身體驗(yàn)
紅色文化記憶符號(hào)一部分是從當(dāng)?shù)鼐用耋w驗(yàn)中形成的。延安時(shí)期當(dāng)?shù)厝司幼≡诋?dāng)?shù)靥厣母G洞中。窯洞是遮風(fēng)擋雨的場(chǎng)所,也是革命領(lǐng)袖生活和工作的地方,所以窯洞這一空間承載了深厚的歷史文化內(nèi)涵,成為了堅(jiān)韌不拔、艱苦奮斗精神的象征符號(hào)。
3.1.2群體互動(dòng)中進(jìn)行社會(huì)建構(gòu)
群體之間的交流與協(xié)作,為紅色文化符號(hào)的生成注入了豐富多樣的元素。紅軍與當(dāng)?shù)匕傩罩g的緊密互動(dòng)構(gòu)成了延安紅色文化的獨(dú)特景觀。紅軍為百姓提供安全保障,幫助百姓解決生活困難;延安百姓全力支持軍隊(duì)的各項(xiàng)工作。在這過(guò)程中,“為人民服務(wù)”這一理念通過(guò)無(wú)數(shù)的軍民互動(dòng)事例得以具象化,成為紅色文化記憶中具有代表性的符號(hào)之一。
3.2紅色文化記憶符號(hào)的儲(chǔ)存
3.2.1意識(shí)等非實(shí)體記載
意識(shí)不僅能夠?qū)Υ竽X中存儲(chǔ)的延安紅色符號(hào)進(jìn)行檢索、加工和整合,還能夠賦予這些符號(hào)更深層次的意義。比如,當(dāng)人們?cè)趨⒂^延安革命紀(jì)念館時(shí),意識(shí)引導(dǎo)人們關(guān)注歷史文物并在腦海中進(jìn)行復(fù)原,并將物象與延安時(shí)期的歷史背景相聯(lián)系,構(gòu)建起一個(gè)關(guān)于延安紅色文化的認(rèn)知框架。這個(gè)認(rèn)知框架融入了個(gè)體對(duì)紅色文化的情感認(rèn)同以及對(duì)自身對(duì)紅色文化傳承的思考。
3.2.2電影等實(shí)體記載
以《建國(guó)大業(yè)》為代表的一系列紅色主題電影,將延安時(shí)期的重大歷史事件和紅色文化精神以直觀的方式呈現(xiàn)給觀眾。電影作為一種具有廣泛傳播性的文化產(chǎn)品,跨越地域、年齡、文化程度等限制,將延安紅色文化傳播到更廣泛的社會(huì)領(lǐng)域,為延安紅色符號(hào)的儲(chǔ)存和傳承創(chuàng)造更加有利的社會(huì)文化環(huán)境。
4受眾對(duì)于“延安1938”主題紅色街區(qū)記憶符號(hào)的提取與解碼
通過(guò)多種方式,延安紅色文化的記憶符號(hào)得以保存并延續(xù),但隨著時(shí)間流逝,人們對(duì)紅色文化的社會(huì)記憶會(huì)產(chǎn)生淡忘、磨損和衰變,可能導(dǎo)致集體失憶,由此引發(fā)紅色文化的社會(huì)記憶危機(jī)[7]?!把影?938”主題紅色街區(qū)針對(duì)以上現(xiàn)狀,運(yùn)用重構(gòu)空間場(chǎng)景、多種符號(hào)線索的組合以及形式創(chuàng)新助力受眾進(jìn)行記憶提取與解碼。
4.1重構(gòu)空間場(chǎng)景
街區(qū)重構(gòu)的空間場(chǎng)景承載著那個(gè)群體過(guò)去生活的真實(shí)狀態(tài)。小青瓦屋頂、以黃土和磚石搭建的窯洞、陜北民俗特色的花紋、街道兩側(cè)放置“延安大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的雕塑群”、內(nèi)部空間展示的各位領(lǐng)導(dǎo)人在延安時(shí)期的畫(huà)像和語(yǔ)錄,營(yíng)造出樸實(shí)的生活氛圍。這種多感官空間場(chǎng)景能讓游客迅速進(jìn)入一種頭腦“互動(dòng)式”的情感沉浸,正確解碼符號(hào)所指的“意義”。
4.2多種符號(hào)類別組合
“延安1938”主題紅色街區(qū)是由紅色革命文化符號(hào)和陜北民俗文化符號(hào)共同構(gòu)成的傳播情境,二者相結(jié)合有效增強(qiáng)了記憶符號(hào)提取和解碼的可能性。
大眾對(duì)符號(hào)能指的表現(xiàn)是有選擇性的,符號(hào)的多元組合不僅能夠提供多元的信息線索,實(shí)現(xiàn)跨類別與綜合式解碼,還能適應(yīng)不同受眾的認(rèn)知偏好。街區(qū)的特色演藝活動(dòng)安塞腰鼓等借助非線性敘事——即以片段化的方式呈現(xiàn)整體風(fēng)貌,促使觀眾構(gòu)建一個(gè)龐大的聯(lián)想空間,并在其中完成對(duì)紅色要素的全面思考、聯(lián)結(jié)和理解8。食品店鋪中,小米、南瓜、土豆等具有陜北飲食文化特色的元素與紅色五角星、革命標(biāo)語(yǔ)等符號(hào)組合在一起,同時(shí)滿足了飲食、視覺(jué)、文化偏好受眾,使每個(gè)受眾都可以從自己感興趣的符號(hào)入手,逐步理解整個(gè)文化傳播情境。
4.3符號(hào)形式的創(chuàng)新呈現(xiàn)
摒棄政治說(shuō)教式的解釋,更能激發(fā)廣大年輕群體主動(dòng)解讀紅色文化符號(hào)的興趣9。街區(qū)通過(guò)結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新藝術(shù)表演形式與定制化文創(chuàng)產(chǎn)品,豐富了符號(hào)提取的形式。紅色主題舞臺(tái)劇《延安延安》等融合了大量科技元素,讓觀眾在移步換景中穿越歷史;文創(chuàng)產(chǎn)品將文化元素進(jìn)行創(chuàng)意性呈現(xiàn),打造了如“延川肖像剪紙”等個(gè)人定制特性顯著的“帶得走的延安紅色文化”,延長(zhǎng)了符號(hào)提取的時(shí)間線。
5紅色文化記憶符號(hào)在記憶構(gòu)建與文化傳承中的作用
游客在“延安1938”主題紅色街區(qū)完成了短期對(duì)符號(hào)記憶的提取與鞏固,形成了自身的記憶構(gòu)建。在離開(kāi)景區(qū)后,游客在社交媒體上發(fā)布照片文字,由游客作為符號(hào)發(fā)出者,網(wǎng)友作為符號(hào)接收者,構(gòu)建了基于社交媒體的符號(hào)傳遞語(yǔ)境,有利于吸引更廣闊的受眾進(jìn)入符號(hào)解釋語(yǔ)境并準(zhǔn)確地理解符號(hào)發(fā)出者的意圖,從而達(dá)到交流互動(dòng)的目的[10]。受眾在接收符號(hào)后,也會(huì)提升對(duì)延安紅色文化與街區(qū)的興趣,從而主動(dòng)了解延安紅色文化。當(dāng)符號(hào)接受者的范圍越來(lái)越廣時(shí),無(wú)疑對(duì)延安紅色文化的傳承起到了促進(jìn)作用?!?/p>
引用
[1]費(fèi)爾迪南·德·索緒爾.普通語(yǔ)言學(xué)教程[M].高名凱,譯.商務(wù)印書(shū)館,1980
[2]羅蘭·巴爾特.符號(hào)學(xué)原理[M].王東亮,等譯.生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1999
[3]莫里斯·哈布瓦赫.論集體記憶[M].畢然,郭金華譯.上海人民出版社,2002.
[4]保羅·康納頓.社會(huì)如何記憶[M].納日碧力戈譯.上海人民出版社,2000
[5]管健,郭倩琳.共享、重塑與認(rèn)同:集體記憶傳遞的社會(huì)心理邏輯[].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020(5):69-79.
[6]程麗.記憶建構(gòu)與符號(hào)運(yùn)用:少兒主題出版圖書(shū)的價(jià)值觀傳播進(jìn)路[].科技與出版,2024(8):112-120.
[7]李岳坤.傳播的儀式觀視域下“延安·1938”文化主題街區(qū)傳播研究[D].西安:西北大學(xué),2018
[8]胡繼冬.論紅色文化的社會(huì)記憶建構(gòu)——基于符號(hào)學(xué)的視角[J].廣西社會(huì)科學(xué),2018(2):179-183.
[9]邵國(guó)宸.藝術(shù)符號(hào)的生成與解碼——以趙龍畫(huà)作為例的美學(xué)思考[I].美與時(shí)代(中),2024(2):49-51.
[10]焦紅波.紅色文化符號(hào)及其傳播系統(tǒng)建構(gòu)[].新聞愛(ài)好者,2022(7):88-90.
作者簡(jiǎn)介:楊婧怡(2004一),女,湖北潛江人,本科,就讀于西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);江羽彤(2003一),女,陜西安康人,本科,就讀于西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);劉芝含(2004一),女,陜西西安人,本科,就讀于西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);李雅卉(2003一),女,廣西桂林人,本科,就讀于西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);牛博蕊(2004一),女,陜西西安人,本科,就讀于西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)。