文化遺產(chǎn)是人類文明的重要載體，是民族文化認(rèn)同的象征，其保護(hù)工作關(guān)系到國家文化安全與民族精神傳承。進(jìn)人21世紀(jì)以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加速，文化遺產(chǎn)保護(hù)面臨前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。一方面，國家對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重視程度不斷提高，相關(guān)政策法規(guī)體系日趨完善；另一方面，快速城鎮(zhèn)化、文物保護(hù)意識(shí)不足等問題仍然存在。在這一背景下，作為文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要組成部分文物博物工作的優(yōu)化創(chuàng)新已成為當(dāng)務(wù)之急。

一、文化遺產(chǎn)保護(hù)與文物博物工作的概述

（一）文化遺產(chǎn)保護(hù)的核心目標(biāo)與任務(wù)

文化遺產(chǎn)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，其核心目標(biāo)在于確保文化遺產(chǎn)的真實(shí)性、完整性和延續(xù)性。文化遺產(chǎn)保護(hù)旨在通過科學(xué)的方法和技術(shù)手段，使具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值的物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得到有效傳承。在當(dāng)前全球化背景下，文化遺產(chǎn)保護(hù)已從單純的文物保存拓展為對(duì)文化價(jià)值的整體性保護(hù)。其任務(wù)主要體現(xiàn)在物質(zhì)文化遺產(chǎn)的修復(fù)與保護(hù)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的記錄與傳承、文化生態(tài)環(huán)境的維護(hù)與改善三個(gè)層面。在中國傳統(tǒng)文化語境中，文化遺產(chǎn)保護(hù)更體現(xiàn)出“以文化人”的道德理念和“天人合一”的生態(tài)智慧，是中華文明永續(xù)發(fā)展的重要保障[1]。

（二）文物博物工作的概念與內(nèi)涵

文物博物工作是指以文物收藏、保護(hù)、研究和展示為核心，以博物館為主要載體的專業(yè)性文化活動(dòng)[2]它既是文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要組成部分，也是文化傳播與教育的關(guān)鍵平臺(tái)。從學(xué)術(shù)角度來看，文物博物工作包含文物考古發(fā)掘、文物鑒定與修復(fù)、文物信息管理、博物館展陳設(shè)計(jì)、觀眾服務(wù)與教育等多元內(nèi)容。作為一種專業(yè)實(shí)踐活動(dòng)，文物博物工作具有科學(xué)性、系統(tǒng)性和公共性等特征。近年來，隨著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和科技手段的革新，文物博物工作的內(nèi)涵不斷擴(kuò)展，逐漸形成以實(shí)物文物為基礎(chǔ)、結(jié)合數(shù)字技術(shù)與互動(dòng)體驗(yàn)、融合學(xué)術(shù)研究與公眾教育的綜合性文化服務(wù)體系。在當(dāng)代社會(huì)語境中，文物博物工作已從傳統(tǒng)的“物質(zhì)保存”拓展為“文化傳播”，成為連接歷史與當(dāng)下、傳統(tǒng)與創(chuàng)新的重要橋梁。

（三）文化遺產(chǎn)保護(hù)與文物博物工作的關(guān)系

文化遺產(chǎn)保護(hù)與文物博物工作之間存在緊密的辯證關(guān)系，二者相互支撐、相互促進(jìn)。首先，文化遺產(chǎn)保護(hù)為文物博物工作提供理論基礎(chǔ)和方法指導(dǎo)，文物博物工作則是文化遺產(chǎn)保護(hù)的具體實(shí)踐形式和重要途徑[3。其次，從保護(hù)對(duì)象來看，文化遺產(chǎn)范疇更為宏大，包含物質(zhì)文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)等多種類型，而文物博物工作則主要聚焦于可移動(dòng)文物和博物館場(chǎng)域內(nèi)的文化遺產(chǎn)保護(hù)與展示。再次，從功能定位來看，文化遺產(chǎn)保護(hù)更注重遺產(chǎn)資源的原真性保存與傳承，文物博物工作則在保護(hù)的基礎(chǔ)上更加強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)的闡釋、展示與社會(huì)化教育功能。在新時(shí)代背景下，文化遺產(chǎn)保護(hù)理念的深化為文物博物工作注人了創(chuàng)新活力，而文物博物工作的實(shí)踐探索又豐富了文化遺產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)容和形式，二者共同構(gòu)成了國家文化軟實(shí)力建設(shè)的重要支撐。

二、文化遺產(chǎn)保護(hù)視域下文物博物工作優(yōu)化創(chuàng)新的重要性

（一）激活文化記憶，增強(qiáng)民族文化自信

文物博物工作優(yōu)化創(chuàng)新對(duì)于激活文化記憶、增強(qiáng)民族文化自信具有深遠(yuǎn)意義。文物是歷史的物質(zhì)載體，承載著民族記憶與文化基因，通過科學(xué)有效保護(hù)與創(chuàng)新性展示，能夠使沉默的文物“開口說話”，重現(xiàn)歷史場(chǎng)景，喚醒公眾的集體記憶。優(yōu)化后的文物博物工作能夠?qū)⑽奈飶撵o態(tài)展示轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)敘事，從單一物件提煉為文化符號(hào)，使觀眾在欣賞文物的同時(shí)感受中華文明的深厚底蘊(yùn)與獨(dú)特魅力。特別是在全球化背景下，創(chuàng)新性的文物博物工作能夠通過國際對(duì)話與文化交流，展現(xiàn)中華文明的歷史貢獻(xiàn)與當(dāng)代價(jià)值，增強(qiáng)國民的文化認(rèn)同感與自豪感[。

（二）賦能公眾宣傳，提升公民文化素養(yǎng)

文物博物工作的優(yōu)化創(chuàng)新是提升公民文化素養(yǎng)的重要途徑。優(yōu)質(zhì)的文物博物工作能夠?qū)I(yè)學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化為通俗易懂的公共知識(shí)，通過精心設(shè)計(jì)的展陳體系與宣傳項(xiàng)目，使不同年齡段、不同文化背景的公眾都能接觸高質(zhì)量的文化內(nèi)容[5。創(chuàng)新后的文物博物工作不再局限于傳統(tǒng)的參觀方式，而是構(gòu)建了多層次、互動(dòng)式的學(xué)習(xí)平臺(tái)，包括專題講座、互動(dòng)工作坊、社區(qū)活動(dòng)等多種形式，使其更具吸引力與針對(duì)性。文物博物工作的宣傳功能更具直觀性與體驗(yàn)性，能夠通過文物實(shí)體與故事情境激發(fā)公眾的學(xué)習(xí)興趣與探索欲望。

（三）驅(qū)動(dòng)文旅融合，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

文物博物工作的創(chuàng)新優(yōu)化已成為推動(dòng)文旅融合與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。高質(zhì)量的文物博物工作能夠提升文化遺產(chǎn)的吸引力與影響力，將靜態(tài)的文化資源轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)的旅游體驗(yàn)，滿足游客的精神文化需求。通過創(chuàng)意設(shè)計(jì)與科技賦能，文物博物工作能夠衍生出文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)、數(shù)字內(nèi)容制作、沉浸式體驗(yàn)等多元業(yè)態(tài)，形成“文物博物 + 旅游 + 創(chuàng)意 + 科技”的產(chǎn)業(yè)鏈條，創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)價(jià)值與就業(yè)機(jī)會(huì)。特別是對(duì)于歷史文化資源豐富的地區(qū)，優(yōu)化后的文物博物工作能夠強(qiáng)化地方文化特色，塑造差異化文化品牌，提升城市形象與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。

三、文化遺產(chǎn)保護(hù)視域下文物博物工作的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

（一）文物保護(hù)修復(fù)技術(shù)瓶頸

從技術(shù)層面來看，我國部分珍貴文物的保護(hù)修復(fù)仍面臨材料老化機(jī)理認(rèn)識(shí)不足、修復(fù)材料匹配性差、工藝流程標(biāo)準(zhǔn)化程度低等困境，尤其是紙質(zhì)文物、絹畫、絲織品等有機(jī)質(zhì)文物，其保護(hù)修復(fù)技術(shù)尚未完全突破關(guān)鍵難題。從人才培養(yǎng)來看，高水平文物修復(fù)師隊(duì)伍建設(shè)滯后，“師徒傳授”的傳統(tǒng)培養(yǎng)模式與現(xiàn)代科學(xué)體系融合不足，難以滿足大量珍貴文物的修復(fù)需求。從設(shè)備條件來看，部分中小型博物館缺乏先進(jìn)的文物檢測(cè)與修復(fù)設(shè)備，導(dǎo)致部分文物“有病治不了”或“小病拖成大病”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。從跨學(xué)科合作來看，文物保護(hù)與材料學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)等學(xué)科的交叉研究不夠深入，難以形成技術(shù)突破的合力，制約了保護(hù)修復(fù)領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展，使許多珍貴文物的安全狀況面臨長期威脅。

（二）數(shù)字化建設(shè)滯后

從基礎(chǔ)設(shè)施來著，部分博物館，特別是中小型博物館的數(shù)字化硬件配置不足，缺乏專業(yè)的數(shù)字化采集設(shè)備和存儲(chǔ)系統(tǒng)，制約了文物信息的高質(zhì)量數(shù)字化進(jìn)程。從技術(shù)應(yīng)用來看，三維建模、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等先進(jìn)技術(shù)在文物博物領(lǐng)域的應(yīng)用還處于起步階段，與公眾日益增長的沉浸式體驗(yàn)需求存在一定的差距。從人才結(jié)構(gòu)來看，部分文物博物館缺乏既懂文物專業(yè)知識(shí)又精通數(shù)字技術(shù)的復(fù)合型人才，導(dǎo)致數(shù)字化項(xiàng)目難以科學(xué)規(guī)劃和高效實(shí)施。從標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范來看，文物數(shù)字化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)共享機(jī)制尚未完全統(tǒng)一，各機(jī)構(gòu)間的數(shù)字資源難以互聯(lián)互通，形成了信息孤島現(xiàn)象，阻礙了文物數(shù)字資源的整合利用與社會(huì)共享，文物博物工作在數(shù)字時(shí)代的傳播力和影響力受到明顯制約。

（三）公眾參與機(jī)制不健全

從制度設(shè)計(jì)來看，文物博物工作中缺乏系統(tǒng)性的公眾參與框架和操作規(guī)范，導(dǎo)致公眾參與流于形式或隨意性較強(qiáng)，難以形成穩(wěn)定的參與模式和反饋機(jī)制。從參與深度來看，公眾在文物博物工作中多處于被動(dòng)接受位置，較少有機(jī)會(huì)參與到展覽策劃、文物保護(hù)、教育活動(dòng)策劃等核心環(huán)節(jié)，無法充分發(fā)揮群眾的智慧和創(chuàng)造力。從參與群體來看，現(xiàn)有參與機(jī)制對(duì)不同年齡段、不同文化背景、不同能力水平的公眾缺乏針對(duì)性設(shè)計(jì)，特別是對(duì)老年人、殘障人士、農(nóng)村居民等群體的包容性不足，造成文化資源享用的不平等現(xiàn)象。從參與效果來看，一些公眾參與活動(dòng)缺乏系統(tǒng)評(píng)估和持續(xù)改進(jìn)，難以形成良性互動(dòng)循環(huán)，導(dǎo)致公眾的參與熱情逐漸消退。文物博物工作的社會(huì)基礎(chǔ)不夠牢固，其服務(wù)公眾、教育公眾的功能難以充分發(fā)揮。

四、文化遺產(chǎn)保護(hù)視角下的文物博物工作優(yōu)化創(chuàng)新策略

（一）構(gòu)建“科技 + 傳統(tǒng)”雙軌驅(qū)動(dòng)的文物保護(hù)體系

在科技層面，應(yīng)整合多學(xué)科力量，組建“文博 + 材料學(xué) + 生物化學(xué)”跨界研究團(tuán)隊(duì)，重點(diǎn)突破紙質(zhì)文物脫酸、絹畫修復(fù)等技術(shù)難題。推廣無損檢測(cè)、三維掃描與虛擬修復(fù)預(yù)演技術(shù)，實(shí)現(xiàn)修復(fù)方案的科學(xué)評(píng)估與比較。在傳統(tǒng)層面，應(yīng)將非遺代表性傳承人的“師徒傳授”模式系統(tǒng)化，設(shè)立專項(xiàng)培養(yǎng)基金，采取“師帶徒”津貼制度，使老一輩修復(fù)專家的經(jīng)驗(yàn)技法得到系統(tǒng)記錄與傳承。同時(shí)，建立傳統(tǒng)工藝材料數(shù)據(jù)庫，如古代書畫修復(fù)材料庫、古建筑修繕工藝數(shù)據(jù)庫等，將經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)轉(zhuǎn)化為可量化的科學(xué)參數(shù)。針對(duì)中小型博物館設(shè)備短缺問題，可建立區(qū)域性文物保護(hù)實(shí)驗(yàn)中心，實(shí)行設(shè)備共享機(jī)制，并配備流動(dòng)修復(fù)工作站，開展文物“送醫(yī)上門”服務(wù)。構(gòu)建文物保護(hù)修復(fù)人才培養(yǎng)的“金字塔”模式，在基礎(chǔ)層面擴(kuò)大文物修復(fù)專業(yè)教育規(guī)模，中層設(shè)立“修復(fù)師評(píng)價(jià)認(rèn)證體系”，頂層打造“國家級(jí)文物修復(fù)大師工作室”，以項(xiàng)目帶動(dòng)人才培養(yǎng)。

（二）推進(jìn)文物數(shù)字生態(tài)體系建設(shè)

在基礎(chǔ)設(shè)施層面，建立國家級(jí)文物數(shù)字資源中心，形成統(tǒng)一的文物數(shù)字化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與元數(shù)據(jù)規(guī)范，實(shí)現(xiàn)不同博物館間數(shù)據(jù)互通共享。設(shè)立“文博數(shù)字化補(bǔ)助基金”，有針對(duì)性地支持中小型博物館配置高精度文物掃描儀、全息成像設(shè)備等數(shù)字化必備硬件。在技術(shù)應(yīng)用層面，打造“文物數(shù)字孿生”工程，對(duì)重要文物實(shí)現(xiàn)高精度三維建模和材質(zhì)復(fù)原，構(gòu)建文物全生命周期的數(shù)字檔案。開發(fā)基于5G和邊緣計(jì)算的博物館智慧導(dǎo)覽系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)文物展示的多維度疊加展現(xiàn)和個(gè)性化解讀。在人才隊(duì)伍建設(shè)層面，制訂“文博數(shù)字人才培育計(jì)劃”，面向文物機(jī)構(gòu)培養(yǎng)既懂文物價(jià)值又熟悉數(shù)字技術(shù)的復(fù)合型人才，同時(shí)通過“技術(shù)入駐”方式，吸引高校、科技企業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)參與文物數(shù)字化建設(shè)。在平臺(tái)建設(shè)層面，構(gòu)建“文物云平臺(tái)”，實(shí)現(xiàn)藏品管理、展覽教育、學(xué)術(shù)研究、公共服務(wù)等多功能數(shù)字化整合，推出“云展覽”“云教育”“云文創(chuàng)”產(chǎn)品體系，打造文物博物工作的數(shù)字化業(yè)態(tài)。

（三）創(chuàng)新“政府-市場(chǎng)-公眾”協(xié)同參與機(jī)制

在制度設(shè)計(jì)層面，出臺(tái)《公眾參與文物保護(hù)與博物館建設(shè)指導(dǎo)辦法》，明確公眾參與的權(quán)利、途徑和邊界，制定分級(jí)分類的參與框架。建立文物保護(hù)公眾咨詢制度，在重要文物保護(hù)方案制定前，必須征求公眾意見，實(shí)現(xiàn)決策的民主化和科學(xué)化。在深度參與層面，創(chuàng)新“文物守護(hù)者”計(jì)劃，設(shè)立社區(qū)文物志愿巡護(hù)員、文物認(rèn)養(yǎng)家庭等多元參與形式，讓公眾從被動(dòng)的觀眾轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)參與者。推行“公眾策展人”機(jī)制，每年劃出一定比例的展覽空間，邀請(qǐng)公眾提案并參與策展全過程，充分釋放群眾的創(chuàng)造力。在群體包容性層面，設(shè)計(jì)針對(duì)老年人的“銀發(fā)文化使者”項(xiàng)目、面向殘障人士的“無障礙博物館”服務(wù)體系、針對(duì)農(nóng)村兒童的“文化遺產(chǎn)進(jìn)校園”計(jì)劃等，確保不同群體平等享有文化參與權(quán)。在效果評(píng)估層面，建立“文物公眾參與指數(shù)”評(píng)價(jià)體系，定期發(fā)布參與度數(shù)據(jù)，并設(shè)立“公眾文物貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，表彰在文物保護(hù)和博物館建設(shè)中做出貢獻(xiàn)的社會(huì)力量。

五、結(jié)語

文化遺產(chǎn)保護(hù)是維系民族文化血脈、傳承文明精髓的重要保障，而文物博物工作則是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的具體路徑。通過構(gòu)建“科技 + 傳統(tǒng)”雙軌驅(qū)動(dòng)的文物保護(hù)體系，能夠?qū)崿F(xiàn)古法技藝與現(xiàn)代科技的有效融合；推進(jìn)文物數(shù)字生態(tài)體系建設(shè)，可為文化遺產(chǎn)保護(hù)工作提供全新的技術(shù)手段與展示平臺(tái)；創(chuàng)新“政府－市場(chǎng)-公眾”協(xié)同參與機(jī)制，有助于形成多元主體共同參與的文物保護(hù)格局。未來，文物博物工作應(yīng)更加注重跨學(xué)科合作與國際交流，加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)法律法規(guī)建設(shè)，推動(dòng)形成具有中國特色的文物保護(hù)理論與實(shí)踐體系，為人類共同的文化記憶與精神家園提供更加堅(jiān)實(shí)的守護(hù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張文熙．文化遺產(chǎn)保護(hù)視角下的文物博物工作創(chuàng)新與實(shí)踐].中國民族博覽，2024（19）：241-243.

[2]胡曙光，嚴(yán)之鈺．新時(shí)代博物館文物保護(hù)工作提升策略研究：以河南博物院為例[J]．河南圖書館學(xué)刊，2023，43（07）：89-90.

[3]蔣苑．近代以來西安城市歷史文化保護(hù)傳承歷程研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2022.

[4]王婕，曲亮，陳楊，等．文化遺產(chǎn)保護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐、意義與展望：以故宮博物院為例：中國標(biāo)準(zhǔn)化，2024（22）：123-130.

[5]于孝東．拓展思路開辟方向：大連博物館征藏工作的思考]．大連城市歷史文化研究，2023（00）：177-187.

[6]南京博物院．南京博物院“物華天寶—數(shù)字文物之美”活化利用示范項(xiàng)目獲評(píng)2024文化遺產(chǎn)保護(hù)數(shù)字化國際論壇數(shù)字遺產(chǎn)最佳實(shí)踐案例：東南文化，2024（04）：172.