【關(guān)鍵詞】《詩(shī)經(jīng)》;男子形象;尚武【中圖分類號(hào)】I207 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.25.012【文章編號(hào)】2096-8264(2025)25-0040-03
詩(shī)經(jīng)中存在眾多描寫(xiě)女子形象的篇目,如我們所熟知的《衛(wèi)風(fēng)·碩人》:“手如柔荑,膚如凝脂。領(lǐng)如螃躋,齒如瓠犀。蟻首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮?!边B用大串比喻描繪莊姜之美。再如《鄭風(fēng)·野有蔓草》中“有美一人,清揚(yáng)婉兮”,描寫(xiě)清晨邂逅的柔美麗人。但是《詩(shī)經(jīng)》中有關(guān)男子形象的書(shū)寫(xiě),也占了較大的篇幅,不容忽視。如后世我們所熟知夸贊君子德行的《衛(wèi)風(fēng)·淇奧》:“有匪君子,如切入磋,如琢如磨?!被蚺淤澝酪庵腥藘x容的《魏風(fēng)·汾沮洳》:“彼其之子,美無(wú)度。美無(wú)度,殊異乎公路?!痹倩蛘摺囤L(fēng)·新臺(tái)》中寫(xiě)出男子的丑惡的:“燕婉之求,得此戚施?!痹凇洱R風(fēng)》與《秦風(fēng)》中都有幾篇關(guān)于對(duì)男子形象的書(shū)寫(xiě),且都在積極塑造主人公力與勇的形象,但受不同的因素影響,兩風(fēng)中形象又有所差異。
一、尚武善射的勇猛男子
《詩(shī)經(jīng)》這部收錄了從西周初到春秋中葉近五百年間詩(shī)歌總集的經(jīng)典之作,不僅反映了那個(gè)時(shí)代特有的政治經(jīng)濟(jì)、風(fēng)土人情,也深刻反映當(dāng)時(shí)人們的精神面貌。因古人十分注重對(duì)自身技能包括武藝的培養(yǎng),詩(shī)集中不少篇目都深刻展現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代特有的尚武精神。自周王室起制定了一系列嚴(yán)苛的禮儀規(guī)范,在王室與貴族的教育中,產(chǎn)生了“六藝”的要求,即出自《周禮·地官司徒·保氏》:“養(yǎng)國(guó)子以道。乃教之六藝:一曰五禮,二曰六樂(lè),三曰五射,四曰五御,五曰六書(shū),六曰九數(shù)。\"[]對(duì)當(dāng)時(shí)的天子、諸侯、卿、大夫、士等來(lái)說(shuō),這些都是必要掌握的技能,其中射、御當(dāng)屬武的范圍?!洱R風(fēng)》與《秦風(fēng)》中或直接描寫(xiě)射藝,或側(cè)面描寫(xiě)武力,都呈現(xiàn)出先秦時(shí)期人們對(duì)力與勇的積極推崇。
齊地,夷族。夷,《說(shuō)文》解釋道:“夷,東方之人也。從大,從弓,會(huì)意,弓所持也?!盵2意為東方之人,好獵,擅長(zhǎng)弓箭。所以《齊風(fēng)》中刻畫(huà)男子形象時(shí),創(chuàng)作者從生活中選取常見(jiàn)的素材——射獵,重點(diǎn)刻畫(huà)他們的射藝高超。“猗嗟昌兮,顧而長(zhǎng)兮。抑若揚(yáng)兮,美目揚(yáng)兮。巧趨跑兮,射則臧兮?!盵3在《齊風(fēng)·猗嗟》一篇中就直接描繪了一個(gè)高大漂亮的拉弓少年,箭無(wú)虛發(fā)中靶心,箭出穿靶不放空,“射則臧兮”“不出正兮”“射則貫兮”,一系列射箭情景生動(dòng)地將他塑造成一個(gè)目光明亮百發(fā)百中的神射手。因?yàn)樘铽C之俗在齊悠久,在馬上捕捉獵物的過(guò)程中,弓箭的作用也尤為重要。《齊風(fēng)·還》展現(xiàn)出男子在捕獵過(guò)程中高超射藝,為我們?cè)佻F(xiàn)了兩個(gè)獵人共同捕獵的情景。互不相識(shí)的兩人在山間不期而遇,相互配合,相互欣賞,最終共同矢到獵物?!洱R風(fēng)·盧令》也是一首具有尚武精神的詩(shī)歌,對(duì)勇武、多才的男子帶著心愛(ài)的獵犬狩獵盛情稱贊。這三首詩(shī)歌或直接贊嘆射手的功力,或通過(guò)側(cè)面描寫(xiě)借助獵人互贊來(lái)抒發(fā)欽佩之情,但都顯示其武力勇猛,尚武善射。
秦地,“秦起西陲,多戎患,故民風(fēng)樸實(shí)堅(jiān)悍,尚氣概,先勇力?!盵4]秦歷來(lái)與戎為鄰,戰(zhàn)事頻發(fā),所以百姓以氣概與勇力為風(fēng)尚。《秦風(fēng)》中田獵不僅是一種填飽肚子的滿足生存的技能,也是一種彰顯王室,宣揚(yáng)國(guó)威的活動(dòng),比起個(gè)人狩獵,這類詩(shī)歌注重儀式感,氛圍也更加莊重?!肚仫L(fēng)·駟囊》:“美襄公也。始命有田狩之事,園圃之樂(lè)焉。”[3]在這篇詩(shī)歌鋪陳中描繪了一場(chǎng)由秦襄公組織的宏大狩獵活動(dòng):“駟囊孔阜,六轡在手。公之媚子,從公于狩。奉時(shí)辰牡,辰牡孔碩。公曰左之,舍拔則獲。\"[3]四匹高頭大馬雄起,獵場(chǎng)莊嚴(yán)肅穆,蓄勢(shì)待發(fā),充滿凝重的力度感,只待主人公一聲令下,便拔蹄飛馳。接到開(kāi)獵的命令,獵場(chǎng)中仆人驅(qū)趕著肥美的牡鹿,只見(jiàn)秦襄公朝向左邊大喝一聲,一箭正中獵物?!肮蛔笾?,舍拔則勝”簡(jiǎn)短兩句便寫(xiě)出了秦襄公善射藝且武力不俗。同樣描寫(xiě)狩獵,在《鄭風(fēng)·大叔于田》中也有描寫(xiě)田獵的場(chǎng)面:“氊裼暴虎,獻(xiàn)于公所。將叔勿狃,戒其傷女?!钡@更多表現(xiàn)出對(duì)主人公“叔”的擔(dān)心,怕他被猛虎所傷。反觀《秦風(fēng)·駟》秦襄公一馬當(dāng)先,意氣風(fēng)發(fā),絲毫不懼野獸威壓,圍觀者也未露怯競(jìng)相喝彩,對(duì)比之下秦人之勇猛善狩更加突出。而《秦風(fēng)·小戎》一篇中描寫(xiě)妻子懷念在外出征的丈夫:“言念君子,溫其如玉?!睖貪?rùn)如玉的男子隨軍出征,雖未描寫(xiě)戰(zhàn)斗場(chǎng)面,但寫(xiě)出征時(shí)輕便的戰(zhàn)車“小戎伐收,五桑梁”,肥壯威風(fēng)的戰(zhàn)馬“四牡孔阜,六轡在手”,整齊配套的兵器“蒙伐有苑,虎報(bào)鏤膺”,無(wú)一不顯示征人的威武,體現(xiàn)了秦人積極勇敢保衛(wèi)家國(guó)的精神。在《秦風(fēng)》體現(xiàn)尚武精神的詩(shī)篇中,創(chuàng)作者不僅著眼于田獵彰顯秦地的勇猛,還加入軍事活動(dòng)來(lái)體現(xiàn)秦人的愛(ài)國(guó)精神,塑造男子尚勇力的同時(shí),加入征伐因素更增添一種在別的風(fēng)詩(shī)中少見(jiàn)慷慨的情調(diào)。
二、《齊》《秦》兩風(fēng)尚武男子書(shū)寫(xiě)差異
(一)氛圍不同:熱鬧與肅殺
刻畫(huà)人物形象時(shí),創(chuàng)作者會(huì)受所處生活環(huán)境的影響。生活在和平中的齊人,與生活在戰(zhàn)事頻繁的秦人不同,齊人詩(shī)篇中更多提及的是享樂(lè)、歡慶,如“蟲(chóng)飛甍甍,甘與子同夢(mèng)”(《齊風(fēng)·雞鳴》)、“齊子歸止,其從如雨”(《齊風(fēng)·敝筍》)。而秦人詩(shī)篇中充斥著緊張與悲壯,如“豈曰無(wú)衣,與子同袍。王于興師,修我戈矛,與子同仇”(《秦風(fēng)·無(wú)衣》)“臨其穴,惴惴其栗。彼蒼者天,殲我良人”(《秦風(fēng)·黃鳥(niǎo)》)。
齊地起初“封師尚父于齊營(yíng)丘”,始領(lǐng)土只有營(yíng)丘一帶,經(jīng)過(guò)諸侯征伐與發(fā)展,在齊桓公在位期間,齊國(guó)領(lǐng)土已經(jīng)“地南至于陶陰,西至于濟(jì),北至于河,東至于紀(jì)”[5]。在齊桓公之前,襄公二十九年,吳公子札請(qǐng)觀于周樂(lè),就提道:“為之歌《齊》,曰:‘美哉,泱泱乎,大風(fēng)也哉。’”說(shuō)齊地之歌有大國(guó)之風(fēng),在此也可見(jiàn)齊國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)力較為雄厚,百姓生活較為寧?kù)o。所以《齊風(fēng)》在描寫(xiě)有關(guān)田獵、射藝的場(chǎng)景時(shí)更多的是展現(xiàn)舉行活動(dòng)的熱鬧與歡慶,展現(xiàn)出一種平和的社會(huì)風(fēng)貌?!垛⑧怠房坍?huà)的拉弓少年,只是單純贊美少年的射藝和身資容貌,此外并無(wú)描寫(xiě)有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)軍事活動(dòng)的場(chǎng)面。其中詩(shī)句“舞則選兮”即“馬瑞辰云:‘詩(shī)三章俱言射事,則舞亦射時(shí)之舞?!痹诿鑼?xiě)射場(chǎng)上的射藝活動(dòng)時(shí),還記述了慶祝活動(dòng)的樂(lè)舞文化,少年隨著音樂(lè)舞蹈節(jié)拍射出的羽箭,箭箭直中靶心,給人一種輕松愉悅之感。再如《盧令》中打獵男子手牽威風(fēng)獵犬,且獵犬頸上的鈴鐺,一步一響。田獵過(guò)程中,獵犬跟隨主人步伐沖刺而上,脖子上作響的鈴鐺增添一分狩獵的刺激與喜悅?!洱R風(fēng)》中在塑造善射的男子形象時(shí),將尚武精神蘊(yùn)含詩(shī)歌中,呈現(xiàn)出一種熱鬧與娛樂(lè)的氛圍。
不同于地理位置優(yōu)越、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的齊國(guó),秦國(guó)遠(yuǎn)距內(nèi)地,三面環(huán)狄,這使得秦人天生就有一種危機(jī)感。齊國(guó)糧食充足,百姓安居樂(lè)業(yè),秦國(guó)則腹背受敵,百姓戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。如果不使國(guó)家兵力強(qiáng)盛,不使國(guó)人武力精進(jìn),則秦地將會(huì)被戎狄占領(lǐng),國(guó)家將會(huì)在敵人鐵騎下覆滅?!靶蘖?xí)戰(zhàn)備,高上氣力,以射獵為先。故秦詩(shī)曰:‘王于興師,修我甲兵,與子偕行?!败囙彛?,小戎之篇,皆言車馬田狩之事。\"[秦人舉行大型田獵活動(dòng),預(yù)演騎射,訓(xùn)練搏斗、射藝是為凝聚軍心,為時(shí)刻發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。所以《秦風(fēng)》中塑造出的尚武男子,目的是鼓舞士氣,增強(qiáng)士兵、百姓面對(duì)敵人與戰(zhàn)爭(zhēng)的勇氣。此外《秦風(fēng)》詩(shī)歌中在刻畫(huà)士兵、征夫形象時(shí),總與鐵馬、戰(zhàn)車聯(lián)系在一起,如《小戎》:“伐駟孔群,辦矛鯙。蒙伐有苑,虎報(bào)鏤膺。交報(bào)二弓,竹閉綿滕?!薄稛o(wú)衣》:“豈曰無(wú)衣?與子同裳。王侯將相,修我甲兵。與子偕行!”這些與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)詩(shī)歌為《秦風(fēng)》增添了一份肅殺之氣。
(二)形象背后的褒貶不同:諷刺與贊美
兩風(fēng)中在塑造男子形象時(shí)所要表達(dá)的褒與貶也相差甚遠(yuǎn),同樣高達(dá)威猛的男子形象,由于創(chuàng)作者所處的環(huán)境不同,詩(shī)歌中塑造出的角色或是稱贊歌頌或是批評(píng)諷刺。
《齊風(fēng)》中的《盧令》《還》兩篇,小序?qū)懙溃骸啊哆€》,刺荒也。哀公好田獵,從禽獸而無(wú)厭,國(guó)人化之,遂成風(fēng)俗?!盵3]“《盧令》,刺荒也。襄公好田獵畢弋,而不修民事,百姓苦之,故陳古以風(fēng)焉。\"[3]詩(shī)序中對(duì)這兩篇的描述都是諷刺國(guó)君不行君道。君主田獵場(chǎng)面宏大,國(guó)民競(jìng)相模仿,盡顯奢侈與浪費(fèi)。由此可見(jiàn)在這所塑造的美男子形象,是在告誡君主要行君道,修民事,不要貪圖享樂(lè)。同時(shí)在《齊風(fēng)》中,描寫(xiě)美男子美女子時(shí),詩(shī)歌都大肆鋪張渲染出行的隆重、田獵衣飾的繁瑣華貴,旨在揭露上層奢侈之氣。如“尚之以瓊?cè)A乎而”(《著》)、“盧令令\"(《盧令》)、“齊子歸止,其從如水”(《蔽筍》)等。其中詩(shī)序認(rèn)為《蔽筍》“刺文姜也”,《著》“刺時(shí)也”。用以裝飾的美玉、獵犬脖頸上作響的鈴鐺,出行時(shí)如云如雨的侍從等一系列的描寫(xiě),皆渲染出上位者的揮霍。百姓尚且食不果腹,在位者不謀其職,也更能從中體味到齊國(guó)百姓的不易。此外《猗嗟》中刻畫(huà)的善射男子形象《毛詩(shī)序》也認(rèn)為是“刺”,即“《猗嗟》,刺魯莊公也。齊人傷魯莊公有威儀技藝,然而不能以禮防閑其母,失子之道,人以為齊侯之子焉?!盵3]指當(dāng)時(shí)文姜與齊襄公淫亂,小序認(rèn)為此詩(shī)為齊人諷刺魯莊公不能阻正失子之道。在《齊風(fēng)》中共十一首詩(shī)歌,幾乎全是“刺詩(shī)”,所刺人物為齊哀公、齊襄公、文姜、魯莊公,因此在各篇詩(shī)歌描寫(xiě)人物時(shí)作者盡寫(xiě)富麗,想來(lái)大都有諷刺之意。
忍受貧瘠與戰(zhàn)亂的秦國(guó),與富庶的齊國(guó)不同,塑造出的勇猛力士更多受到創(chuàng)作者的褒揚(yáng)與贊美。《駟》小序中提道:“美襄公也。始命,有田狩之事,園圃之樂(lè)焉。”認(rèn)為此詩(shī)是贊美襄公的。孔穎達(dá)解釋為:“秦自非子以來(lái),世為附庸,未得王命。今襄公始受王命為諸侯,有游田狩獵之事,園囿之樂(lè)焉,故美之也”,秦襄公之前秦國(guó)世代為附庸,秦襄公始封諸侯后有了狩獵等活動(dòng),所以人們作此詩(shī)贊美他?!缎∪帧贰懊老骞?。備其兵甲,以討西戎。”意為秦襄公積極準(zhǔn)備兵甲征討西戎,也是一首贊美君主的詩(shī)歌。當(dāng)時(shí)西戎勢(shì)力正強(qiáng),由于秦襄公積極征伐抵御侵略,所以秦國(guó)的國(guó)人以其車甲為驕傲,婦女們也能體諒自己的丈夫在外征戰(zhàn)的辛苦。鄭玄認(rèn)為:“矜,夸大也。國(guó)人夸大其車甲之盛,有樂(lè)之意也。婦人閔其君子恩義之至也。作者敘外內(nèi)之志,所以美君政教之功”。國(guó)人夸贊車甲之盛,是因秦襄公政教清明,讓民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)充滿信心和支持,借婦人之口表達(dá)對(duì)丈夫的思念和體諒,也從中體現(xiàn)出秦國(guó)武力強(qiáng)備,君主政教有功。
同樣是男主人公的武力描寫(xiě),兩風(fēng)中的隱藏在尚武背后的判斷不一,褒貶中體現(xiàn)出的是作者借形象描繪現(xiàn)實(shí)生活,抒發(fā)內(nèi)心的情感。褒則贊頌君主政教有功,百姓上下一心保家衛(wèi)國(guó),勇武非凡,貶則諷刺君主揮霍無(wú)度、奢侈成風(fēng),不修民事。
三、形象差異原因探析
齊地土地面積平坦遼闊,又東臨大海,魚(yú)鹽經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)?!妒酚洝へ浿沉袀鳌酚涊d:“故太公望封于營(yíng)丘,地舄鹵,人民寡,于是太公勸其女功,極技巧,通魚(yú)鹽,則人物歸之,至而輻湊。故齊冠帶衣履天下,海岱之間斂袂而往朝焉。\"[7]朱熹《詩(shī)集傳》中也有此類描述:“太公,姜姓,本四岳之后,既封于齊,通工商之業(yè),便魚(yú)鹽之利,民多歸之,故為大國(guó)?!?起初,姜太公呂望被封于齊地營(yíng)丘,地瘠人寡,太公鼓勵(lì)女子紡織,又因地制宜發(fā)展魚(yú)鹽經(jīng)濟(jì),經(jīng)過(guò)太公制定的一系列政策,不僅將錢財(cái)聚于齊,也使人民多歸于齊。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的同時(shí)帶來(lái)的是奢靡與浪費(fèi),上層統(tǒng)治者因富足而享樂(lè),下層人民的模仿形成一時(shí)風(fēng)氣。生活在能夠自給自足的環(huán)境中,人們思想也發(fā)展變化,表現(xiàn)在詩(shī)歌中常以歡快的感情基調(diào)來(lái)描繪日常生活與民俗風(fēng)情。齊地多為平原且面靠大海,平穩(wěn)的地勢(shì)使得當(dāng)?shù)厝藗冃愿褚踩缤皆粯訌V闊,于是這種歡快愉悅的感情基調(diào)與齊國(guó)人民開(kāi)朗放達(dá)的性格特點(diǎn)相呼應(yīng),所以在《齊風(fēng)》中,少有悲傷之氣,多奢靡行樂(lè)之風(fēng)。
秦地,《漢書(shū)·地理志》曰:“天水隴西,山多林木,民以板為室屋,及安定、北地、上郡、西河,皆逼近戎狄?!盵6]可見(jiàn)秦人久居西北偏遠(yuǎn)地帶,多山林,土地不如齊地平坦開(kāi)闊自然條件惡劣,地廣人稀,雖農(nóng)耕較內(nèi)地落后,但秦人逐水草而居,畜牧業(yè)成為最主要的生產(chǎn)生活方式。且地形易守難攻,頻繁的戰(zhàn)事使得秦國(guó)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,造就秦人彪悍的民風(fēng),尚勇的民族精神。無(wú)論是抵御外族侵略,還是積極訓(xùn)練軍事以備開(kāi)疆拓土,這種地理環(huán)境影響下的精神呈現(xiàn)在《秦風(fēng)》中表現(xiàn)為它風(fēng)中少有的肅殺之氣與昂揚(yáng)進(jìn)取,筆下的男子形象也多粗?jǐn)U豪邁與對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的渴望。
四、結(jié)語(yǔ)
《齊風(fēng)》與《秦風(fēng)》同樣推崇武力,同有幾篇刻畫(huà)尚武英勇的人物形象,一方為地理位置優(yōu)越、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),但在位者不修民事、不謀其責(zé);另一方飽受戎狄騷擾百姓卻積極準(zhǔn)備作戰(zhàn),具有高度的民族團(tuán)結(jié)精神,因此同樣的尚武形象與尚武精神背后卻反射出不同的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1](漢)鄭玄注,(唐)賈公彥疏,李學(xué)勤主編.周禮注疏[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999.
[2]許慎.說(shuō)文解字[M]上海:上海古籍出版社,1988.
[3](漢)毛亨傳,(漢)鄭玄箋,(唐)陸德明音譯,孔祥軍點(diǎn)校.毛詩(shī)傳箋[M].北京:中華書(shū)局,2018.
[4]王遽常.秦史[M].上海:上海古籍出版社,2000.
[5]徐元誥,王樹(shù)民,沈長(zhǎng)云點(diǎn)校.國(guó)語(yǔ)集解[M].北京:中華書(shū)局,2002.
[6](漢)班固.漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1982.
[7](漢)司馬遷.史記[M].北京:中華書(shū)局,1982.
[8](宋)朱熹集注,趙長(zhǎng)征點(diǎn)校.詩(shī)集傳[M].北京:中華書(shū)局,2011.