中圖分類號：TQ074 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-2945（2025）19-0068-04

Abstract：The application of sulfuryl fluoride in tobacco storage pest control was studied.The 99% sulfuryl fluoride gas preparatioinLongkou CityChemicalPlantwasselected.Thedevelopmentoftobacostoragepestswasanalyzed，andtheconcentration of SO in tobacco stacks at different time periods was detected. The control effect of SO on storage pests was judged through the changes in core concentration and spatial concentration before and after SO fumigation.After SO fumigation，the insecticidal rate reaches 100% ，the pupa mortalityrate reaches 100% ，and the egg hatching rate isreduced to 0% . The pest control effect is better. Using SO fumigation technology can increase the internal circulation device，make the concentrationinthetentmorebalancedstrengthenthefumigationefect，andplayanimportantroleinensuringtheqalityoftobaco storage.

Keywords：sulfuryl fluoride; smoke stack;tobacco; warehousing;pest;control method

煙草是一種茄科植物，性溫，屬于宣散之品[。在煙草存儲的過程中，極易受到害蟲的影響，被害蟲侵害的煙葉出現(xiàn)孔洞、缺刻、破碎等情況，嚴(yán)重時僅剩下葉脈，對煙草行業(yè)造成了巨大的損害。煙草甲蟲，又稱煙草甲，是一種常見的倉儲害蟲，對煙草及其制品具有顯著的危害。煙草甲蟲的幼蟲主要以煙草葉、煙絲等為食，導(dǎo)致煙草產(chǎn)品的直接損耗和質(zhì)量下降。幼蟲在取食過程中會在煙草中形成孔洞，并產(chǎn)生大量的碎屑，影響煙草的完整性和外觀。煙草被取食后，其原有的味道和香氣會發(fā)生變化，影響最終產(chǎn)品的品質(zhì)?？锥春腿∈郴顒訒?dǎo)致煙草的水分流失，影響其保存質(zhì)量。嚴(yán)重的蟲害會導(dǎo)致煙草制品無法銷售，造成直接的經(jīng)濟(jì)損失4。蟲害破壞煙草結(jié)構(gòu)，增加了霉菌生長的機(jī)會，進(jìn)一步惡化產(chǎn)品質(zhì)量。煙草甲蟲可能攜帶其他微生物，導(dǎo)致煙草制品的二次污染。硫酰氟是一種無色無味的中等毒氣體，不燃爆，是常見的有機(jī)溶劑。硫酰氟具有C2V對稱的扭曲四面體分子，化學(xué)反應(yīng)活性在 SO₂F₂ 與 SF₆ 之間。在中性或酸性條件下，硫酰氟微溶于水，不會發(fā)生水解，能夠有效滅殺煙草倉儲害蟲。因此，本文研究了基于硫酰氟熏蒸殺蟲的煙草倉儲害蟲防治技術(shù)，提供煙草在貯存期間的有效蟲害防治措施。

1試驗材料及準(zhǔn)備

本次試驗以紅云紅河曲靖卷煙廠南海子庫區(qū)10號庫為例，判斷硫酰氟的害蟲防治作用。紅云紅河曲靖卷煙廠南海子庫區(qū)位于曲靖市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。10號庫擁有較大的儲存空間，能夠滿足煙草倉儲需求。但是，在煙草貯存的過程中，仍然有蟲害問題發(fā)生，影響煙草原料質(zhì)量。試驗片煙按照（ 8×8×4 箱，體積 210m³ 。試驗采用硫酰氟進(jìn)行害蟲防治，在防治之前，選定試驗所用硫酰氟氣體。

選擇的硫酰氟是龍口市化工廠的 99% 硫酰氟氣體制劑，本文對試驗用品進(jìn)行處理，試驗處理要素見表1。

本次試驗設(shè)置了 1^#，2^#，3^#，4^#，5^#，6^#，7^# 七個煙垛，每個煙垛的害蟲防治方法不同，能夠驗證不同熏蒸方式、硫酰氟劑量、二氧化碳劑量、熏蒸時間段和煙垛體積等不同要素對煙草害蟲的滅殺效果[7-8]。

2 試驗方法

本次試驗裝置使用輸氣管、藥盤、檢測管、橡膠管和檢測儀等設(shè)備，硫酰氟、磷化鋁、二氧化碳等藥劑。在試驗之前，培育得到同一批次的多日齡卵，1一6齡幼蟲、蛹、成蟲等害蟲類型。將害蟲放在容器中，分別在硫酰氟帳幕薰蒸、硫酰氟和二氧化碳混合帳幕熏蒸、磷化鋁帳幕熏蒸的條件下處理害蟲。每個熏蒸方式都是間隔 10d 的時間范圍內(nèi)處理，每個煙垛設(shè)置3份蟲樣，分別試驗5、7、10d的滅殺效果，共處理21份害蟲樣本。每份樣本處理放置30個試驗害蟲，均勻地分布在煙垛層、中層（中上層 + 中下層）下層等位置，檢測不同位置的煙垛包芯濃度、空間濃度。煙草甲蟲發(fā)育情況，見表2。

通過表2可知，煙草甲蟲取食的煙葉品種不同，對煙葉的危害較為嚴(yán)重。同時，幼蟲取食煙葉之后，發(fā)育速率更快，成活率更高。在硫酰氟帳幕熏蒸、硫酰氟和二氧化碳混合帳幕熏蒸、磷化鋁帳幕熏蒸的處理條件下，每個條件取一份煙樣，留存作為對照組。在每個煙垛內(nèi)放置煙草甲蟲蟲樣（成蟲、幼蟲、蛹、卵）3份，分別在 5、7、10d 的條件處理[。將煙垛中的煙樣密封驗證之后，從頂部向帳幕中充入硫酰氟熏蒸氣體、硫酰氟和二氧化碳混合熏蒸氣體，在帳幕中投入磷化鋁，判斷3種防治條件對害蟲的防治效果。7月15日將藥劑投入帳幕內(nèi)，檢測7月16日煙垛 SO₂F₂ 濃度，見表3。

由表3可知，每隔 24h 檢測一次 SO₂F₂ 濃度，檢測點分布在煙垛的上層、中層（中上層 + 中下層）下層，能夠全面反映煙垛內(nèi) SO₂F₂ 消耗情況。7月16日—7月25日密封期間，煙垛內(nèi)的 SO₂F₂ 濃度逐漸變化，從上往下沉降并消耗。7月25日煙垛 SO₂F₂ 濃度檢測情況，見表4。

注：卵期a為與1齡幼蟲（a組）無顯著差異，與其他字母組（b/c/d/e）有顯著差異;1齡幼蟲期a為與卵（a組）無顯著差異；2齡幼蟲期bc為與3齡（b組）4齡（bcd組）無顯著差異；與卵/1齡（a組）有顯著差異;3齡幼蟲期b為與2齡（bc組）4齡（bcd組）無顯著差異；4齡幼蟲期bcd為與2齡（bc組）3齡（b組）、5齡（cde組）無顯著差異;5齡幼蟲期cde為與4齡（bcd組）6齡（de組）蛹期（e組）無顯著差異；6齡幼蟲期de為與5齡（cde組）蛹期（e組）無顯著差異；蛹期e為與5齡（cde組）6齡（de組）無顯著差異。整體顯示了成活率從卵到6齡幼蟲，顯著上升（ a-de ），但蛹期略有下降（e）。頭殼寬隨齡期增長持續(xù)增大 （a?f） ，反映取食量增加。體色：從乳白 $$ 淡黃的變化與發(fā)育階段嚴(yán)格對應(yīng)。

由表4可知， SO₂F₂ 濃度在第10天已基本消耗，1^#--6^# 煙垛 SO₂F₂ 的殘余量均已降至 1.0g/m³ 以內(nèi)， 3^#4^# 煙垛全部消耗。熏蒸散氣完畢后，每個煙垛取出2份煙樣，分別檢測藥劑殘留和化學(xué)成分、品吸口感等。

3試驗結(jié)果分析

3.1 煙垛包芯濃度分布

如圖1所示，不論是 SO₂F₂ 熏蒸（ 1^#，2^#，3^#） 或SO₂F₂+CO₂ 混合熏蒸 （4^#，5^#，6^#） ，包芯濃度均存在分層，下層濃度高于上層濃度，且隨著時間出現(xiàn)從上層到下層逐漸沉降的情況，至7月19日才趨于平均分布。這表面硫酰氟在包芯內(nèi)部存在滲透和自然沉降，在到達(dá)一定深度后達(dá)到飽和或接近飽和。

3.2 煙垛空間濃度分布

煙垛空間濃度分布情況如圖2所示。

如圖2所示，從上層到下層， 1^#-6^# 的 SO₂F₂ 的濃度均呈現(xiàn)下降趨勢。這種趨勢表明硫酰氟氣體在帳幕內(nèi)存在自然沉降或重力作用往下積累，也可能是由于下層空氣流通性較差，導(dǎo)致濃度相對較高。在 SO₂F₂ 熏蒸技術(shù)應(yīng)用中，可增加內(nèi)部環(huán)流裝置，使帳幕內(nèi)濃度分布更加均衡。

3.3 濃度衰減

綜合圖1、圖2可知， 4^*，5^* 消耗的 SO₂F₂ 較多，硫酰氟和二氧化碳混合帳幕熏蒸方式的防治效果更佳。

包芯濃度、空間濃度分布在上、中、下層較為均勻，能夠減少分層現(xiàn)象，提高熏蒸殺蟲效果。

3.4 殺蟲效果

硫酰氟和二氧化碳混合帳幕熏蒸完成之后，殺蟲效果見表5。

由表5可知， 1^#?7^# 煙垛中，成蟲、幼蟲、蛹的死亡率高達(dá) 100% ，卵孵化率低至 0% ，殺蟲效果較佳

3.5 化學(xué)成分影響

分析不同處理方式下煙草原料常規(guī)化學(xué)成分影響見表6。

總揮發(fā)堿：各處理方式的總揮發(fā)堿含量相近，波動范圍在 -0.03%～0% 之間，表明不同處理方式對總揮發(fā)堿的影響較小。

總氮：同樣，各處理方式的總氮含量也較為接近，波動范圍在 -0.35%-0.03% 之間，無明顯差異，

還原糖：還原糖含量，不同處理方式間略有差異，但總體波動不大。

鉀：鉀含量在不同處理方式間也有一定差異，方式1與方式5的鉀含量最高（ 0.25% ，而方式4的鉀含量最低 （-0.38% ）。

總結(jié)：不同處理方式對煙草原料的常規(guī)化學(xué)成分有一定影響，但整體上差異不大，且均未發(fā)現(xiàn)明顯的化學(xué)成分變化。

3.6 設(shè)備腐蝕性

熏蒸10d后，放置在 7^# 煙垛內(nèi)的電子溫濕度檢測儀和電子火災(zāi)報警器已失效， 1^#-6^# 煙垛內(nèi)的電子設(shè)備均正常運行，說明 SO₂F₂ 在此時間內(nèi)，對金屬設(shè)備的腐蝕性很小。

3.7 藥劑殘留

熏蒸后的煙樣送到檢測機(jī)構(gòu)檢測硫酰氟殘留量均低于 0.02mg/kg ，表明 SO₂F₂ 不會對煙草原料造成持久危害。

3.8 品吸口感

通過感官評價，7個煙垛的煙草原料在品吸口感上未出現(xiàn)顯著差異，表明 SO₂F₂ 對煙草原料的吸食品質(zhì)影響較小。

4結(jié)論

本文利用硫酰氟，設(shè)計了煙草倉儲害蟲防治方法。通過改變投藥濃度、二氧化碳劑量、硫酰氟劑量等變量，判斷了硫酰氟的對害蟲的防治效果。最終的結(jié)果顯示，硫酰氟殺蟲率較高，對煙葉質(zhì)量的影響較小，倉儲防治效果較佳，為煙草行業(yè)的發(fā)展提供了安全保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳鵬，王寶劍，朱先志，等.2種環(huán)境友好藥劑對煙田棉鈴蟲室內(nèi)毒力與田間防效[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，52（11）：130-132.

[2]李彥飛，馮澤騰，王國強(qiáng)，等.不同增效劑對 46% 氟啶蟲酰胺·啶蟲水分散粒劑防治桃蚜的減量增效作用[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2023，22（6）：42-45，70.

[3]王曉麗，萬煒，王淑娟，等.5種萜類及增效組合對桃蚜生物活性及防效的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，44（3）：13-17，52.

[4]王旭東，吳昊書，王作亮，等.千里香杜鵑提取物對赤擬谷盜、煙草甲和馬鈴薯莖線蟲的防治作用[J].中國糧油學(xué)報，2023，38（6）：106-112.

[5]趙宗祥，徐迪，徐瑩梅 .2.5% 高效氯氟氰菊酯水乳劑對甘藍(lán)菜青蟲及小白菜桃蚜的田間藥效試驗[J].武漢輕工大學(xué)學(xué)報，2022，41（2）：13-17.

[6]劉志宇，吳東，黃勇，等.煙草粉螟為害特征及利用麥蛾繭蜂進(jìn)行生物防治的研究進(jìn)展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，60（S2）：42-45，49.

[7]劉曉慧，郭建，侯秋強(qiáng)，等.植保無人飛機(jī)施藥防治煙草棉鈴蟲的可行性和添加助劑倍達(dá)通的作用[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2022，24（3）：530-535.

[8]姜萬千，楊磊，孟建玉，等.桃蚜組織蛋白酶基因CTSB-16D 和CTSB-348的克隆、表達(dá)譜及對不同環(huán)境脅迫的響應(yīng)[J].植物保護(hù)，2024，50（1）：137-145.

[9]張衛(wèi)正，陳賽越揚，王艷玲，等.基于YOLOv3改進(jìn)算法的煙葉原料煙草甲識別方法研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，52（11）：157-166.

[10]夏鵬亮，嚴(yán)毅，宋興宜，等.煙草甲攻擊素基因LsAttacin2的表達(dá)及其在抗細(xì)菌脅迫中的作用[J].昆蟲學(xué)報，2023，66（4）：501-509.