中圖分類號(hào)：S632.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-2871（2025）06-209-06

Screening of herbicides to control annual weeds in ginger field

LI Lixia HURui YUAN Jingchao HAN Zixing NIU Yabin TIAN Chaohui REN Shang WANG Zhen XING Caiyun

（1.ZhengzhouAnmalandlantEpdemicreventioadQuarantineCenteZhengzhou0ohina;2. ，，，）

Abstract：Inordertoclarifythecontrolefectofdifferentherbicidesonone-year-oldweedsingingerfield，tentreatments were carried out in 2-4 leaf stage after ginger emergence and 2-4 leaf stage of weeds，including 4 doses of 18% haloxyfop-R-methyl·fluroxypyr·dichloropyridine acid dispersible oil suspension per 667m² 40mL of 108g?L^-1 haloxyfop-R-methyl EC， 60mL of 200g?L^-1 fluroxypyr ·isooctyl EC， 45mL of 30% dichloropyridine acid AS， 50mL of 240g?L^-1 oxyfluorfen EC，artificial weedingand blank control.Evaluate the weeding effect andsafety.Theresults showed that after15and 35 days of application，the plant control effect of 4 doses of 18% fluroxypyr·clopyr ??ε dichloropyrdispersible oil suspension agent on the target weeds reached more than 75.00% .The plant control effect of 4 doses of 18% fluroxypyr ∵ clopyr·dichloropyr dispersible oil suspension agent on Eclipta prostrata and Medicago minima was significantlybeter thanthatonPortulaca oleraceaand Setariaviridis.The plantcontrol efectof180 gper 667m² onMedicago minima and Eclipta prostrata reached 100.00% ，and the fresh weight control effect on the target weeds eached more than 85.00% .Among them，the fresh weight control effectsof 100g and 180g per 667m² onMedicagominima and Eclipta prostrata reached up to 100.0% .The fresh weight control effect of the dosage of the tested agents on the fresh weight ofEcliptaprostrataandMedicagominima wassignificantlybetterthanthatofPortulacaoleraceaandSetariaviridis.

There wasnosignificant effectonthe growthof gingerand other non-target organisms ateach stage after theapplication of the tested agents.The yield increase rate of 18% fluroxypyr·fluroxypyr·dichloropyr dispersible oil suspension at 80，90，100 and 180g per 667m² was more than 15% .It can be popularizedand applied inginger field production.

Keywords：Huai-Ginger;Herbicide;1-year-old weeds; Control effect

姜（ZingiberoffcinaleRose）是姜科姜屬多年生宿根草本植物。懷姜是姜的一個(gè)品種，懷姜塊大、品質(zhì)佳、產(chǎn)量高、抗逆性強(qiáng)、易加工貯藏-2]，其根莖富含姜辣素、姜烯酚、姜酮和多糖等多種生物活性成分及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，風(fēng)味獨(dú)特，是一種營(yíng)養(yǎng)價(jià)值很高的調(diào)味品和保健藥材[3-4]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，姜前期生長(zhǎng)速度緩慢，滋生雜草多、數(shù)量大，且雜草適應(yīng)性廣，繁殖力強(qiáng)，防治困難，雜草危害成為影響姜優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培的主要因素5；姜田自然生長(zhǎng)雜草中，發(fā)生危害成規(guī)模的有10余種，主要有狗尾草[Setariaviridis（L.）Beauv.]、腸（EcliptaprostrataL.）、馬齒莧（PortulacaoleraceaL.）、野苜蓿（MedicagominimaLam.）等，存在混合發(fā)生的情況[7-8]；雜草危害一般可造成減產(chǎn) 10%～30% ，不除草田塊減產(chǎn)可在 50% 以上[]，成為影響姜田安全生產(chǎn)的一個(gè)關(guān)鍵因素[-]。

利用化學(xué)藥劑防治雜草，是一種快速、高效、節(jié)省成本的便捷方法。目前，在姜作物上登記的除草劑，主要以二甲戊靈、乙草胺、炔苯酰草胺等有效藥劑成分為主，重復(fù)施用后易產(chǎn)生抗藥性，存在防除效果不理想、可選擇性較少等問(wèn)題。前人的研究主要集中在姜高產(chǎn)栽培與病蟲害防治等方面[12-14]，在姜田雜草防治方面的研究不多。因此，通過(guò)田間試驗(yàn)篩選，確定科學(xué)有效的新型姜田除草劑，對(duì)防除姜田雜草、解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題具有重要意義。筆者于2023年選取 18% 高效氟吡甲禾靈·氯氟吡氧乙酸異辛酯·二氯吡啶酸可分散油懸浮劑等除草劑用于防除姜田一年生雜草的防治篩選試驗(yàn)，進(jìn)一步確定除草劑的最佳使用量，為其在姜田的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2023年 4-10 月在河南省博愛縣月山鎮(zhèn)華僑實(shí)業(yè)有限公司懷姜種植合作社基地進(jìn)行，土壤類型為壤土，質(zhì)地為紅黏土， pH 值約為6.8。土地平整，灌溉排水設(shè)施齊全，周圍有圍墻等保護(hù)設(shè)施。速效氮含量 （w ，下同 ）27.8mg?kg^-1. 速效磷含量 6.3mg?kg^-1 、速效鉀含量 78.2mg?kg^-1 、有機(jī)質(zhì)含量 0.544% ，墑情較好。

1.2 試驗(yàn)對(duì)象與作物

1.2.1 試驗(yàn)對(duì)象一年生雜草主要有狗尾草、腸、馬齒莧、野苜蓿等，為姜田自然生長(zhǎng)雜草，且為混合種群。其中，狗尾草約占 30% ，馬齒莧約占20% ，腸約占 25% 、野首蓿約占 15% ，其他雜草約占 10% 。

1.2.2試驗(yàn)作物試驗(yàn)品種為懷姜，由博愛縣月山鎮(zhèn)華僑實(shí)業(yè)有限公司懷姜種植合作社提供，栽培方式為開溝直播，行距 50cm ，株距 22cm ，姜于2023年4月10日播種。

1.3 試驗(yàn)藥劑來(lái)源

18% 高效氟吡甲禾靈·氯氟吡氧乙酸異辛酯·二氯吡啶酸可分散油懸浮劑由天津博克百勝科技有限公司提供， 108g?L^-1 高效氟吡甲禾靈乳油由江蘇中旗科技股份有限公司提供， 200g?L^-1 氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油由江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司提供，30% 二氯吡啶酸水劑由四川利爾作物科學(xué)有限公司提供， 240g?L^-1 乙氧氟草醚乳油由山東勝邦綠野化學(xué)有限公司提供。

1.4 試驗(yàn)藥劑處理

試驗(yàn)設(shè)10個(gè)處理，共40個(gè)小區(qū)，各處理小區(qū)按隨機(jī)區(qū)組排列，四周設(shè)保護(hù)行。小區(qū)面積 20m² 中 5m×4m ，4次重復(fù)。設(shè)人工除草和空白對(duì)照處理（表1）。

1.5 施藥時(shí)間及方法

處理8于5月8日姜出苗前進(jìn)行土壤噴霧；處理1＼～7，姜出苗后2＼～4葉期，雜草2＼～4葉期用藥1次，于2023年6月7日施藥，當(dāng)天天氣為陰轉(zhuǎn)多云，西南風(fēng)2級(jí)，施藥后 24h 無(wú)降水。均用背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴霧，每 667m² 用水量為 40L 。試驗(yàn)期間施底肥1次。6月7日進(jìn)行人工除草1次。

1.6 調(diào)查方法

試驗(yàn)依據(jù)GB/T 17980.47-2000 《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》除草劑防治根菜類蔬菜田雜草[5]、NY/T1464.55-2014《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則第55部分除草劑防治姜田雜草》[及本試驗(yàn)機(jī)構(gòu)《SOP-G04-011露地蔬菜田除草劑標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程》要求進(jìn)行。

1.6.1雜草防效調(diào)查共計(jì)調(diào)查2次。施藥后 15d ，處理1＼～7在6月22日調(diào)查，處理8在5月23日調(diào)查，每小區(qū)隨機(jī)取4點(diǎn)，每點(diǎn) 0.25m² ，調(diào)查各種雜草數(shù)量，計(jì)算株防效；施藥后35d，處理1＼～7在7月12日調(diào)查，處理8在6月12日調(diào)查，每小區(qū)隨機(jī)取4點(diǎn)，每點(diǎn) 0.25m² ，拔除所有靶標(biāo)雜草分類計(jì)數(shù)、稱雜草鮮質(zhì)量，計(jì)算株防效和鮮質(zhì)量防效。采用DPS軟件V17.10對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用鄧氏新復(fù)極差檢驗(yàn)法（DMRT法）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.6.2對(duì)作物產(chǎn)量的調(diào)查姜收獲后進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，測(cè)產(chǎn)時(shí)每小區(qū)單獨(dú)采收 10m² ，用精密天平進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，并計(jì)算增產(chǎn)率。對(duì)姜質(zhì)量無(wú)要求。用鄧氏新復(fù)極差檢驗(yàn)法對(duì)測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.7 藥效計(jì)算方法

藥效計(jì)算公式參照GB/T17980.47—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》：

株防效 1%=（ 對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù) ×100

鮮質(zhì)量防效 1%=1 對(duì)照區(qū)雜草鮮質(zhì)量-處理區(qū)殘存雜草鮮質(zhì)量）/對(duì)照區(qū)雜草鮮質(zhì)量 ×100

增產(chǎn)率 1%= （處理區(qū)產(chǎn)量-對(duì)照區(qū)產(chǎn)量）/對(duì)照區(qū)產(chǎn)量 ?×100 。

2 結(jié)果與分析

2.1 防除效果

2.1.1藥后15d雜草株數(shù)防除結(jié)果藥后15d對(duì)各種雜草株數(shù)調(diào)查結(jié)果（表2）表明，供試藥劑 18% 氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑4個(gè)劑量的處理對(duì)靶標(biāo)雜草的株防效均達(dá)到 76.00% 以上，其中每667m² 用藥量 180g 對(duì)靶標(biāo)雜草防效最好，對(duì)野苜蓿、腸的株防效均達(dá)到 100.00% ，對(duì)狗尾草和馬齒莧的防效均在 90.00% 以上。藥劑 18% 氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑4個(gè)劑量對(duì)狗尾草的防效在 83.12%～95.84% ，處理間差異不顯著；對(duì)馬齒莧的防效在 76.53%～90.24% ，處理間差異不顯著；對(duì)野苜蓿的防效在 86.72%～100.00% ，每 667m² 用藥劑量 90，100，180g3 個(gè)處理間差異不顯著，每667m² 用藥劑量 100.180g 與藥劑量 80g 對(duì)靶標(biāo)雜草防效差異顯著；對(duì)醴腸的防效在 95.31%～ 100.00% ，4個(gè)處理間差異不顯著；每 667m² 用108g?L^-1 高效氟吡甲禾靈乳油 40mL 對(duì)狗尾草的防效較好，為 85.92% ，對(duì)其他靶標(biāo)雜草防效較差；每667m² 用 200g?L^-1 氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油 60mL 對(duì)馬齒莧的防效較好，為 84.32% ，對(duì)其他靶標(biāo)雜草防效較差；每 667m² 用 30% 二氯吡啶酸水劑 45g 對(duì)野苜蓿、醴腸防效較好，防效均在 90.00% 以上，對(duì)其他兩種雜草防效較差； 240g?L^-1 乙氧氟草醚乳油 50mL 對(duì)靶標(biāo)雜草防效較差。

試驗(yàn)藥劑每 667m² 用藥劑量 90.100.180g3 個(gè)處理對(duì)總草的株防效在 90.55%～96.52% ，這3個(gè)處理間防效差異不顯著，每 667m² 用藥劑量 180g 處理與藥劑量 80g 的株防效差異顯著，每 667m² 用藥劑量180g 處理與其他藥劑對(duì)總草株防效差異顯著。試驗(yàn)藥劑 18% 氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑4個(gè)劑量的處理對(duì)腸、野苜蓿的株防效優(yōu)于馬齒莧、狗尾草。

2.1.2藥后35d雜草株防效結(jié)果藥后35d對(duì)各種雜草株數(shù)調(diào)查結(jié)果（表3）表明，供試藥劑 18% 氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑4個(gè)劑量的處理對(duì)靶標(biāo)雜草的株防效均達(dá)到 78.00% 以上，其中每667m² 用藥量 100，180g 處理對(duì)野苜蓿、腸的株防效均達(dá)到 100.00% ，防效優(yōu)于馬齒莧、狗尾草。供試藥劑每 667m² 用藥量 80，90，100，180g 處理與每 667m² 用 108g?L^-1 高效氟吡甲禾靈乳油40mL，30% 二氯吡啶酸水劑 45g，240g?L^-1 乙氧氟草醚乳油 50mL，200g?L^-1 氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油 60mL 處理對(duì)總草總株防效差異顯著；供試藥劑 18% 氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑每667m² 用 180g 與 80g 處理對(duì)總草株防效差異顯著，與其他藥劑對(duì)總草株防效差異顯著。

2.1.3藥后35d雜草鮮質(zhì)量防除結(jié)果藥后35d對(duì)各種雜草鮮質(zhì)量調(diào)查結(jié)果（表4表明，供試藥劑18% 氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑4個(gè)劑量的處理對(duì)靶標(biāo)雜草的鮮質(zhì)量防效均達(dá)到 85.00% 以上，其中每 667m² 用 100，180g 處理對(duì)野苜蓿、腸的鮮質(zhì)量防效均達(dá)到 100.0% ，防效優(yōu)于狗尾草和馬齒莧。供試藥劑每 667m² 用 80，90，100，180g 處理與藥劑 108g?L^-1 高效氟吡甲禾靈乳油 40mL.30% 二氯吡啶酸水劑 45g，240g?L^-1 乙氧氟草醚乳油50mL，200g?L^-1 氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油 60mL 處理對(duì)總草總鮮質(zhì)量防效均有顯著差異。供試藥劑18% 氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑4個(gè)劑量的處理對(duì)腸、野苜蓿的鮮質(zhì)量防效明顯優(yōu)于對(duì)馬齒莧、狗尾草。

2.2 施藥后各區(qū)測(cè)產(chǎn)結(jié)果

對(duì)各小區(qū)的測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表5表明，供試藥劑18% 氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑每 667m² 用 80，90，100，180g 處理的增產(chǎn)率分別為 15.49% 、17.80% ！ 19.57% 和 23.77% ，每 667m² 使用藥劑量100g 和 180g 增產(chǎn)率差異不顯著，每 667m² 使用藥劑量 180g 與 80g 增產(chǎn)率差異顯著。每 667m² 使用 108g?L^-1 高效氟吡甲禾靈乳油 40mL，200g?L^-1 氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油 60mL.30% 二氯吡啶酸水劑 45g，240g?L^-1 乙氧氟草醚乳油 50mL 和人工除草處理的增產(chǎn)率分別為 10.50%?11.05% 、15.31%.13.56% 和 15.58% ，供試藥劑每 667m² 使用藥劑量 180g 與其他藥劑及人工除草增產(chǎn)率差異顯著。

試驗(yàn)結(jié)果表明，供試藥劑 18% 氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑每 667m² 使用藥劑量 90，100，180g 處理對(duì)姜產(chǎn)量的增產(chǎn)率明顯高于其他藥劑。

3 討論與結(jié)論

高效氟吡甲禾靈是內(nèi)吸傳導(dǎo)型除草劑，由葉片、莖稈和根系吸收，在植物體內(nèi)抑制脂肪酸合成，使細(xì)胞生長(zhǎng)分裂停止，破壞細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致雜草死亡。施藥雜草一般在 48h 后可見受害癥狀[7]。氯氟吡氧乙酸異辛酯是內(nèi)吸傳導(dǎo)型除草劑。藥后很快被植物吸收，使敏感植物出現(xiàn)典型激素類除草劑的反應(yīng)，造成植株畸形、扭曲。二氯吡啶酸由葉片或根部吸收，在植物體內(nèi)上下移動(dòng)，迅速傳到整個(gè)植株，促進(jìn)植物核酸的形成，產(chǎn)生過(guò)量的核糖核酸，致使根部生長(zhǎng)過(guò)量、莖及葉生長(zhǎng)畸形，維管束疏導(dǎo)功能受阻，導(dǎo)致雜草死亡[18]。胡尊紀(jì)等[]試驗(yàn)結(jié)果表明，高效氟吡甲禾靈和三氟羧草醚復(fù)配對(duì)防除花生田一年生禾本科雜草總鮮質(zhì)量防效在 92.82%～ 95.72% ，對(duì)防除狗尾草有明顯作用，并對(duì)花生安全。崔海燕等[20研究結(jié)果表明，在玉米4＼～5葉期、雜草2＼～4葉期的適宜用藥量為 180～210g?hm^-2 ，該藥劑對(duì)夏玉米田的闊葉雜草馬齒莧、反枝莧、鐵莧菜防效理想，對(duì)玉米安全。朱文達(dá)等研究表明，288g?L^-1 氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油防除小麥田雜草效果顯著，對(duì)拉拉藤均有良好防效，對(duì)小麥安全性好，且增產(chǎn)效果在 23.0%～32.3% 。張勇等[22]試驗(yàn)結(jié)果表明，氯氟吡氧乙酸藥后30d，對(duì)反枝莧、馬齒莧、牛筋草、馬唐株數(shù)及鮮質(zhì)量防除效果在 90% 以上，姜田增產(chǎn) 3.3%～6.5% ，對(duì)姜安全性好，可以在大田應(yīng)用。王建平等[23]試驗(yàn)結(jié)果表明， 75% 二氯吡啶酸可溶性粉劑在春玉米4＼～5葉期、雜草3＼～4葉期用藥量為 202.50～236.25g?hm^-2， 藥后 30d 的鮮質(zhì)量防效為 95.2%～100.0% ，且對(duì)玉米安全。本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，使用 18% 高效氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑對(duì)姜田一年生雜草的防除結(jié)果和上述試驗(yàn)結(jié)果吻合。

綜上所述，對(duì)不同除草劑對(duì)懷姜生長(zhǎng)的安全性及雜草的防除效果研究表明， 18% 高效氟吡·氯吡·二氯吡可分散油懸浮劑對(duì)姜田一年生雜草（狗尾草、馬齒莧、腸、野苜蓿等）有較好的防除效果，田間推薦使用劑量為 80～100g?667m^-2（ 有效成分216～270g?hm^-2） ，施藥35d后，雜草防效在 87% 以上，該除草劑對(duì)雜草的持效期長(zhǎng)。使用時(shí)期為姜出苗后2＼～4葉期、雜草2＼～4葉期、使用方法為莖葉噴霧處理，該藥劑對(duì)姜安全，可以作為姜田除草劑大面積推廣應(yīng)用，使用時(shí)嚴(yán)格掌握用藥量及用藥時(shí)間，均采用二次稀釋的方法進(jìn)行配藥防治。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫潔如，宮俊杰，宋鵬程，等.生姜干制技術(shù)研究進(jìn)展[J].食品工業(yè)，2020，41（3）：258-262.

[2] 項(xiàng)佳媚，許利嘉，肖偉，等.姜的研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥學(xué)雜志，2017，52（5）：353-357.

[3] 王子妍，吳燕，楊欣宇，等.姜新品種‘天白姜1號(hào)'[J].園藝學(xué)報(bào)，2023，50（增刊1）：39-40.

[4] 劉博，高寧，徐靜.生姜對(duì)機(jī)體損傷的保護(hù)作用研究進(jìn)展[J].廣東藥科大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，39（1）：144-152.

[5] 郭成林，廖彬，馬永林，等.不同除草劑對(duì)姜室內(nèi)安全性及田間除草效果[J].農(nóng)藥，2021，60（5）：382-385.

[6] 冉西京，張忠民，朱陵俠，等.黃姜田雜草化學(xué)防除試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2001，17（1）：52-53.

[7] 張勇，路興濤，吳翠霞，等.二甲戊靈懸浮劑除草效果及對(duì)姜安全性測(cè)定[J].雜草學(xué)報(bào)，2016，34（4）：43-47.

[8] 陳慶華，周小剛，高菡，等.生姜田雜草防除試驗(yàn)[J].農(nóng)藥，2006（3）：194-195.

[9] 趙陽(yáng)，張麗華，張海龍，等.二甲戊·乙乳油防除姜田雜草試驗(yàn)報(bào)告[J].雜草科學(xué)，2004（1）：48-50.

[10]周家源，饒立平，薛俊，等 25% 氯氟吡氧乙酸EC防除水稻移栽大田一年生闊葉雜草效果[J].湖北植保，2007（1）：21-22.

[11]張澤溥.我國(guó)農(nóng)田雜草治理技術(shù)的發(fā)展[J].植物保護(hù)，2004（2）：28-33.

[12]董順，程偉，李雪松，等.阜陽(yáng)市嫩姜輕簡(jiǎn)化高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2024，40（10）：66-68.

[13]張玲玲，周潔，劉燃，等.生姜抗姜瘟病品種資源鑒定及其抗病生化機(jī)制[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2023，50（3）：767-779.

[14]李配.大姜種植中主要病蟲害及使用農(nóng)藥登記現(xiàn)狀[J].植物醫(yī)學(xué)，2022，1（5）：114-119.

[15]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）除草劑防治根菜類蔬菜田雜草：GB/T17980.47－2000[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[16]中國(guó)人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則第55部分：除草劑防治姜田雜草：NY/T1464.55-2014[S].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2015.

[17]張玉聚，李洪連，張振臣，等.農(nóng)業(yè)病蟲草害防治新技術(shù)精解（第五卷世界農(nóng)藥新品種技術(shù)大全）[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2010.

[18]農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司，農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所.新編農(nóng)藥手冊(cè)[M].2版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2015.

[19]胡尊紀(jì)，劉軍，吳希寶，等.高效氟吡甲禾靈與三氟羧草醚復(fù)配的聯(lián)合作用及對(duì)花生田雜草的防除效果[J].花生學(xué)報(bào)，2021，50（4）：30-35.

[20]崔海燕，劉小民，許賢，等 200g?L^? 氯氟吡氧乙酸乳油對(duì)夏玉米田闊草的防除效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（2）：144-145.

[21]朱文達(dá)，顏冬冬，李林，等.氯氟吡氧乙酸異辛酯防除小麥田闊葉雜草的效果及對(duì)養(yǎng)分和產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，60（20）：80-83.

[22]張勇，周超，馬沖，等.9種莖葉處理除草劑除草活性及對(duì)姜的安全性[J].雜草學(xué)報(bào)，2020，38（3）：45-51.

[23]王建平，張玉慧，趙志英，等 75% 二氯吡啶酸可溶性粉劑防除春玉米田闊葉雜草效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（20）：99.