黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》（以下簡稱《決定》）提出，要深化文化體制機制改革，“構(gòu)建更有效力的國際傳播體系”。在此戰(zhàn)略部署下，學界持續(xù)深化相關(guān)研究，形成了以整體性戰(zhàn)略引領(lǐng)為核心，以系統(tǒng)性機制構(gòu)建為基礎(chǔ)，以多學科理論融合與數(shù)智賦能為支撐，兼具理論深度與實踐導向的立體化研究格局。

一、構(gòu)建更有效力的國際傳播體系的整體布局

在馬克思的哲學體系中，世界被視為“一個統(tǒng)一的體系，即一個有聯(lián)系的整體”，這一唯物辯證的世界觀為我們觀察和理解國際傳播體系提供了根本的思維路徑。構(gòu)建更有效力的國際傳播體系，亟須在理論上確立全局視角，在方法上運用系統(tǒng)思維，最終實現(xiàn)從理念構(gòu)建到實踐落地的全面集成。

1.整體性認知：把握國際傳播體系的全域構(gòu)成要素。傳播并非單向信息輸送，而是包含編碼、傳遞、接收、反饋的循環(huán)過程，更是價值、理念、文化、身份的綜合表達。唯有立足整體，才可精準把握傳播的價值定位與實踐路徑。這不僅是對傳播要素的系統(tǒng)識別，更是對傳播邏輯的本質(zhì)反思。因此，特聘教授李喜根指出，國際傳播體系應(yīng)被視為一個包含傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播對象及其所處國際環(huán)境在內(nèi)的復雜整體。不同主體間的互動與力量分布、傳播內(nèi)容的選擇與表達方式、受眾的接受與反饋行為，以及傳播所嵌入的國際認知結(jié)構(gòu)，共同決定了傳播體系的效能與方向。從全域視角出發(fā)，構(gòu)建更有效力的國際傳播體系，除了需要改善傳播方的策略和做法外，還需特別關(guān)注國際傳播場域各方的參與和互動，以及宏觀、中觀、微觀因素相繼涉入的諸多方面。

在整體視野下，應(yīng)突破碎片化、單議題和短周期的傳播模式，構(gòu)建涵蓋政策溝通、文化表達、文明對話與情感聯(lián)結(jié)的國際傳播體系架構(gòu)，實現(xiàn)從內(nèi)容生產(chǎn)到意義生成、從敘事講述到認知共鳴的全鏈條重塑。

2.系統(tǒng)性邏輯：構(gòu)建傳播體系內(nèi)部要素的協(xié)同機制。《決定》要求，進一步全面深化改革要“更加注重系統(tǒng)集成，更加注重突出重點，更加注重改革實效”。如果說整體性是從全局考察傳播體系構(gòu)成要素，那么系統(tǒng)性就是從內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能出發(fā)，關(guān)注各組成要素間的動態(tài)關(guān)系與協(xié)同機制。

北京大學國家戰(zhàn)略傳播研究院院長程曼麗認為，以系統(tǒng)集成思維構(gòu)建更有效力的國際傳播體系，應(yīng)從宏觀格局、體制機制、傳播渠道與話語體系四個層面協(xié)同推進。在宏觀格局上，要立足“兩個大局”的戰(zhàn)略視野，全面加強國際傳播能力建設(shè)；在體制機制上，應(yīng)由國家層面對“大外宣”實行統(tǒng)一領(lǐng)導與整體規(guī)劃，構(gòu)建協(xié)同高效的管理與運行機制；在傳播渠道上，要實現(xiàn)大眾傳播與人際傳播、傳統(tǒng)媒體與新媒體、“造船出?！迸c“借船出海”的有機融合；在話語體系上，應(yīng)從文明邏輯、發(fā)展邏輯與大國責任邏輯出發(fā)，系統(tǒng)構(gòu)建并創(chuàng)新具有中國特色和國際影響力的敘事體系。此觀點拓展了系統(tǒng)思維的實踐路徑，強調(diào)傳播體系須具備高度結(jié)構(gòu)耦合性與運行彈性。國際傳播是由政策制定者、媒介平臺、內(nèi)容生產(chǎn)者、意見領(lǐng)袖和國際受眾等多節(jié)點構(gòu)成的復雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，只有通過制度設(shè)計、機制整合和流程協(xié)調(diào)，才能激發(fā)系統(tǒng)內(nèi)生活力，提升整體傳播效能。

3.系統(tǒng)集成的落地路徑：推動理論到實踐的轉(zhuǎn)化。系統(tǒng)性與整體性的真正價值，不僅在于理念的升級，更在于將其轉(zhuǎn)化為可實施的傳播體系結(jié)構(gòu)。天津大學新媒體與傳播學院院長陸小華強調(diào)，主流媒體作為國際傳播的核心主體，其系統(tǒng)性變革不僅是理念升級，更是全流程、全要素的深度整合。只有通過突破傳統(tǒng)體制機制的壁壘，實現(xiàn)傳播內(nèi)容、渠道、技術(shù)與評價機制的跨部門協(xié)調(diào)聯(lián)動，才能建立起具有高度適應(yīng)性和協(xié)同性的國際傳播體系。人民日報社副總編輯崔士鑫認為，構(gòu)建更有效力的國際傳播體系必須與主流媒體系統(tǒng)性變革緊密協(xié)同。構(gòu)建適應(yīng)全媒體環(huán)境的“生產(chǎn)一傳播—評價”閉環(huán)機制，是推進主流媒體系統(tǒng)性變革的關(guān)鍵任務(wù)，其本質(zhì)在于打破資源配置割裂、傳播路徑單一、績效評估滯后的傳統(tǒng)格局，從而在發(fā)展理念、內(nèi)容生產(chǎn)、傳播方式、評價體系與體制機制等方面進行全方位重塑。

在此基礎(chǔ)上，出版業(yè)等新聞出版相關(guān)領(lǐng)域也應(yīng)同步發(fā)力，構(gòu)建協(xié)同高效的國際傳播體系。北京語言大學新聞傳播學院教授王壯指出，當前出版國際傳播面臨內(nèi)容供給不足、推廣路徑低效、機制活力不足等問題，亟須通過制度改革與流程重塑，提升出版產(chǎn)品的適配性、傳播力與影響力。

這類以系統(tǒng)集成為導向的實踐路徑，不僅為國際傳播體系的落地實施提供了現(xiàn)實操作框架，也為破解內(nèi)容供給分散、傳播路徑割裂與機制運行低效等結(jié)構(gòu)性難題注入了改革動力。尤其是在全媒體傳播語境下，跨領(lǐng)域的機制聯(lián)動與流程優(yōu)化，可促使傳播體系從傳統(tǒng)線性模式走向閉環(huán)式、協(xié)同化與高適配的發(fā)展形態(tài)。

二、構(gòu)建更有效力的國際傳播體系的具體路徑探索

構(gòu)建更有效力的國際傳播體系，既需宏觀結(jié)構(gòu)的整體系統(tǒng)觀念，也需聚焦策略路徑的實踐落地。當前學界在話語敘事體系優(yōu)化、傳播格局重構(gòu)與技術(shù)平臺融合等方面形成共識，逐步構(gòu)建多維敘事、多主體參與、多平臺協(xié)同的行動架構(gòu)。

1.重塑話語體系與敘事體系：打造具有國際吸引力的內(nèi)容表達。近年來，國際傳播環(huán)境發(fā)生深刻變化，構(gòu)建具有國際吸引力的話語體系與敘事體系成為提升國家軟實力和文化影響力的關(guān)鍵。程曼麗指出，需超越種族、文化與意識形態(tài)界限，立足“人類命運共同體”和“全球三大倡議”價值理念，聚焦國際社會共同挑戰(zhàn)，提供中國方案。提升國際化視角，秉持開放包容的準則，推動中國話語體現(xiàn)和平共處、多樣共榮的哲學理念，彰顯中國大國責任擔當，構(gòu)建基于共同價值觀的話語優(yōu)勢。上海交通大學紀錄片中心主任、媒體與傳播學院教授陳亦楠強調(diào)，避免簡單套用西方話語，必須利用中華文化豐富話語體系，構(gòu)建“世界的語態(tài)、中國的話語體系”，并借助數(shù)智技術(shù)持續(xù)創(chuàng)造原創(chuàng)理論，提升中國話語國際供給力，解決知識不平衡與數(shù)字鴻溝。

數(shù)字技術(shù)與多元敘事是增強中國話語影響力的重要路徑。中國新聞史學會國際傳播專委會會長、浙江大學教授吳飛呼呼創(chuàng)新敘事方式，摒棄僵硬宣傳，采用生動貼近的敘事技巧，使國際受眾更易理解當代中國。中國社會科學院新聞與傳播研究所副所長殷樂強調(diào)，應(yīng)推動中華文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新表達，利用大數(shù)據(jù)和智能技術(shù)精準識別受眾偏好，提升數(shù)字化表現(xiàn)力與傳播親和力。中國經(jīng)營報社社長、總編輯季為民聚焦數(shù)字化轉(zhuǎn)型與新媒體傳播，提出媒體融合與多模態(tài)敘事，順應(yīng)移動化、社交化和可視化趨勢，打造連接中外受眾的共鳴傳播內(nèi)容，形成多主體合力推進的敘事合唱，增強敘事創(chuàng)造力和公信力。

總之，當前研究認為，通過構(gòu)建開放包容且具有中國特色的話語體系和富有感染力的敘事表達，將持續(xù)推動中國國際傳播力和文化影響力提升，助力中國故事實現(xiàn)全球有效傳播。

2.重構(gòu)傳播格局：以多主體協(xié)同為核心。《決定》明確提出“推進國際傳播格局重構(gòu)”，強調(diào)深化主流媒體傳播機制改革、構(gòu)建多渠道、立體化的對外傳播體系。復旦大學新聞學院院長張濤甫指出，傳播格局本質(zhì)上是國際權(quán)力格局的延伸。當前，中國在全球傳播體系中處于相對弱勢地位，難以有效設(shè)置議題、主導輿論。與之相似，中國社會科學院新聞與傳播研究所所長胡正榮等提出面對多極化趨勢和全球秩序重構(gòu)，全球傳播體系正從西方主導的單極模式向多元共治演化。重構(gòu)國際傳播格局，有助于中國傳播發(fā)展理念、塑造負責任大國形象，并通過構(gòu)建契合人類命運共同體理念的話語體系，提升文明影響力、擴大文化符號輻射力。

從主體結(jié)構(gòu)著，當前國際傳播已從以專業(yè)機構(gòu)為核心的單一傳播行為，演化為貫穿政府、企業(yè)、媒體、社會組織乃至個體在內(nèi)的全社會日常交互實踐。在此背景下，應(yīng)通過頂層設(shè)計統(tǒng)籌不同主體的職能與優(yōu)勢，推動全鏈條、全要素的協(xié)同運作。對此，中國日報社原社長兼總編輯周樹春等指出，應(yīng)通過頂層設(shè)計整合政府、媒體、智庫、高校、企業(yè)等多元力量，并且建立跨領(lǐng)域協(xié)同、高效聯(lián)動的傳播體制機制，推動宣傳、外交、經(jīng)貿(mào)、文化等領(lǐng)域的協(xié)同配合，奏響國際傳播“交響樂”，增強中國聲音的系統(tǒng)性與穿透力。而殷樂從傳播生態(tài)系統(tǒng)的韌性與智能化轉(zhuǎn)型角度提出，應(yīng)以戰(zhàn)略性思維構(gòu)建中國特色傳播體系，借助人工智能與大數(shù)據(jù)提升傳播適應(yīng)性，構(gòu)建智能驅(qū)動型傳播矩陣，推動去中心化與共生化傳播結(jié)構(gòu)的形成，從而增強文化輸出的情感共鳴與傳播靈活性。

隨著傳播主體結(jié)構(gòu)日益多元化，建設(shè)一支適應(yīng)全媒體環(huán)境的國際傳播人才隊伍成為當務(wù)之急。崔士鑫指出，面對全媒體時代的傳播新格局，主流媒體應(yīng)實施靈活高效的人才引進與使用機制，培育具備“多語、融合、全能”跨文化能力的人才，加快外宣薪酬改革和駐外人員激勵政策的出臺，提升在地采編與精準傳播能力。高校新聞傳播教育則應(yīng)聚焦全媒體傳播需求，深化課程改革與實踐教學，構(gòu)建語言與傳播一體化的培養(yǎng)體系，打造具有國際視野與家國情懷的高素質(zhì)傳播后備力量，為國際傳播效能提升提供堅實支撐。

總體看，推進國際傳播格局重構(gòu)，不僅關(guān)乎傳播體系的結(jié)構(gòu)性調(diào)整與技術(shù)升級，更依賴多元主體的協(xié)同參與高素質(zhì)人才的戰(zhàn)略支撐。在全球傳播生態(tài)加速演化的背景下，應(yīng)通過頂層設(shè)計整合各類主體資源，推動機制聯(lián)動、技術(shù)賦能與人才培養(yǎng)協(xié)同發(fā)力，全面提升中國國際傳播的系統(tǒng)性與專業(yè)性。

3.拓展新生態(tài)：以數(shù)字技術(shù)賦能國際傳播平臺化。隨著媒體智能化快速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)成為國際傳播的重要賦能工具。筆者認為，數(shù)字平臺建設(shè)是夯實文化主體性的關(guān)鍵。應(yīng)依托虛擬現(xiàn)實、5G等技術(shù)，打造多語種全球傳播平臺，構(gòu)建虛實互動和沉浸式話語場，促進文化符號數(shù)字創(chuàng)新與共通性提升，增強不同文化受眾認同感。同時，需防范平臺供給失衡和算法操縱風險，確保文化交流超越地緣政治限制，實現(xiàn)技術(shù)縱深發(fā)展。與之相似，中國日報社副總編孫尚武指出，在人機協(xié)作中，應(yīng)堅持“以人為本”，發(fā)揮媒體人員原創(chuàng)思維和把關(guān)作用，推動技術(shù)與人文融合，持續(xù)賦能國際傳播。

在此背景下，電商、社交與短視頻平臺成為構(gòu)建更有效國際傳播體系的重要支點。山東大學新聞與傳播學院副院長邱凌等認為，跨境電商平臺集傳播、社交和購物于一體，憑借商業(yè)與技術(shù)雙重邏輯，具備強大的跨文化連接力和精準傳播力。其多主體聚合機制涵蓋消費者、評論者、開發(fā)者和文化產(chǎn)品提供者，構(gòu)建天然跨文化、跨語言互動生態(tài)，突破傳統(tǒng)媒介邊界，實現(xiàn)傳播與市場、文化與技術(shù)深度融合。

隨著媒體智能化的迅猛發(fā)展和數(shù)字技術(shù)的深度賦能，國際傳播正邁向以新興數(shù)字信息技術(shù)為支撐的多語種、沉浸式平臺模式。這不僅強化了文化主體性和跨文化認同，也促使電商、社交與短視瀕平臺融合傳播、社交與商業(yè)功能，突破傳統(tǒng)媒介界限，形成多主體、多語言互動化傳播新生態(tài)，實現(xiàn)技術(shù)與人文的有機結(jié)合與協(xié)同發(fā)展。

三、構(gòu)建更有效力的國際傳播體系的理論依據(jù)與深化保障

構(gòu)建更有效力的國際傳播體系，需夯實多學科理論基礎(chǔ)，推動學術(shù)體系自主創(chuàng)新，形成具有中國特色的傳播研究范式。同時，以全球文明倡議為價值引導，深化文明交流互鑒機制建設(shè)，提升文化軟實力與國際影響力?，F(xiàn)有研究圍繞理論融合、學術(shù)創(chuàng)新與價值引領(lǐng)三個維度，系統(tǒng)探討傳播體系構(gòu)建的理論支撐與深化保障機制，逐步建立起富有解釋力與引導性的研究框架。

1.促進學科交叉融合，夯實國際傳播體系構(gòu)建的理論基礎(chǔ)。面對日益復雜的國際傳播環(huán)境，單一學科理論已難以全面解釋和指導國際傳播體系的構(gòu)建與運行?；谥R生產(chǎn)模式更新的背景，北京外國語大學國際新聞與傳播學院副院長劉瀅等指出，國際傳播本質(zhì)上是起源于國際政治與國際關(guān)系的典型交叉學科，隨著國際關(guān)系學、區(qū)域國別學等領(lǐng)域的融合日益深化。國際傳播與國際關(guān)系相輔相成—一前者是信息化的國際關(guān)系，后者是社會化的國際傳播?，F(xiàn)實主義、自由主義和建構(gòu)主義三大國際關(guān)系理論，為國際傳播提供了權(quán)力競爭、相互依賴與身份認知的多維分析視角。區(qū)域國別學納入交叉學科體系后，將媒介傳播邏輯融入其中，有助于提升國際傳播的精準度，推動兩者深度交叉與協(xié)同發(fā)展。

這類基于學科交叉融合和研究方法整合的理論建構(gòu)，不僅拓展了國際傳播研究的學術(shù)邊界，也為傳播體系應(yīng)對輿論競爭、算法干預與信息斷層等新問題提供了知識支撐和思維路徑。多學科的系統(tǒng)匯通，使得國際傳播理論體系逐步擺脫碎片化認知，朝著綜合性、系統(tǒng)性與動態(tài)性的方向演進，更好地回應(yīng)復雜傳播生態(tài)下的實踐挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略訴求。

2.推動學術(shù)體系建設(shè)，形成以中國經(jīng)驗為核心的傳播研究自主范式。這是構(gòu)建更有效力的國際傳播體系的關(guān)鍵支撐，盡管國際傳播的國際化已成學界共識，但西方中心主義仍長期限制中國本土理論的發(fā)展與傳播。應(yīng)立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代治理實踐，加快推進中國經(jīng)驗的理論化轉(zhuǎn)化，在微觀傳播實踐、中層機制建構(gòu)與宏觀價值敘事三個層面實現(xiàn)系統(tǒng)性突破，推動形成具有國際影響力的傳播理論體系。上海電力大學馬克思主義學院院長張仙智聚焦知識體系，強調(diào)其作為話語與敘事體系的基礎(chǔ)，涵蓋學科、學術(shù)、教材和人才體系。數(shù)字技術(shù)革命為學術(shù)體系注入了新方法論資源，有助于打破西方理論的壟斷性敘述，構(gòu)建以中國為主體的理論解釋體系與傳播邏輯，形成具有中國國家屬性的社會科學學術(shù)體系。在此基礎(chǔ)上，教材建設(shè)應(yīng)注重發(fā)展案例的挖掘與數(shù)據(jù)的數(shù)字化呈現(xiàn)，構(gòu)建面向國際傳播的內(nèi)容資源庫；人才培養(yǎng)則應(yīng)強調(diào)跨學科能力與范式創(chuàng)新能力，著力打造能夠主導全球話語競爭的高層次傳播人才。

可見，推動中國國際傳播理論走向世界，提升國際學術(shù)話語權(quán)，應(yīng)以全球視野和中國氣派推動知識生產(chǎn)，注重學術(shù)質(zhì)量與影響力，避免迎合偏見，增強中國國際形象。面對英語主導的全球?qū)W術(shù)體系，中國知識生產(chǎn)需尋找突破口，拓展生長空間，實現(xiàn)以中國經(jīng)驗構(gòu)建傳播研究自主范式的戰(zhàn)略目標。

3.以全球文明倡議為引領(lǐng)，構(gòu)建國際傳播的價值導向機制。在“構(gòu)建更有效力的國際傳播體系”的戰(zhàn)略背景下，全球文明倡議逐步成為國際傳播價值引導的新基點。教育部國際合作與交流司副司長趙磊強調(diào)，面對全球性挑戰(zhàn)，文化文明的力量不容忽視。對內(nèi)要增強文化自信，對外應(yīng)堅持文明互鑒，通過文明交流超越隔閡、共存代替優(yōu)越，推動各國相互了解與信任。

從具體實踐角度來說，廈門大學馬克思主義學院院長徐進功強調(diào)，全球文明倡議踐行機制的核心，在于推動文明互鑒、打破“文明沖突論”，并通過構(gòu)建中外文化交流平臺、舉行制度性交流大會、開展常態(tài)化文化活動等，形成全球文明交流的基礎(chǔ)設(shè)施。邱育群也認為，應(yīng)善用文化文明的力量，推動多邊文明合作機制建設(shè)，充分發(fā)揮全球文明倡議在尊重多樣性、弘揚共同價值與促進文化創(chuàng)新中的系統(tǒng)功能。殷樂進一步拓展了全球文明倡議的傳播路徑，指出人類的感知、存在與價值觀已成為文明倡議機制構(gòu)建的關(guān)鍵變量，應(yīng)在官方與民間雙軌互動中，探索更具共情力與在地化的傳播模式，突破觀念隔閡，提升文化影響力。

從理論邏輯到實踐路徑，構(gòu)建全球文明倡議踐行機制已成為提升國際傳播效力的關(guān)鍵抓手。唯有充分發(fā)揮文化文明的價值引導作用，推動多主體、多層級、多平臺的文明交流實踐，才能更好實現(xiàn)從“有效傳遞”到“深度認同”的戰(zhàn)略躍升，為構(gòu)建人類命運共同體貢獻中國智慧與中國方案。

四、結(jié)語

當前研究普遍認為，構(gòu)建更有效力的國際傳播體系，應(yīng)以整體性視野統(tǒng)籌目標結(jié)構(gòu)構(gòu)建，以系統(tǒng)性思維強化傳播內(nèi)部協(xié)同機制，并通過系統(tǒng)集成推動戰(zhàn)略理念落地。在此過程中，不僅需前置戰(zhàn)略視野、精準識別結(jié)構(gòu)要素，更需依托治理能力的提升與技術(shù)手段的融合創(chuàng)新，實現(xiàn)理念、結(jié)構(gòu)與機制的深度耦合，從而提升整體傳播效能。同時，研究指出，國際傳播體系的創(chuàng)新發(fā)展需在話語呈現(xiàn)、敘事表達、組織協(xié)同與數(shù)字賦能等方面持續(xù)突破，構(gòu)建兼具全球視野與文化包容性的傳播格局，已成為提升傳播效力的關(guān)鍵方向。尤其在智能媒介環(huán)境下，平臺機制與傳播形態(tài)融合互動，推動國際傳播由內(nèi)容輸出向關(guān)系建構(gòu)轉(zhuǎn)型，顯著增強國家形象塑造與話語引導力。在理論層面，研究強調(diào)多學科融合與自主學術(shù)范式創(chuàng)新的重要性，并以全球文明倡議為價值引領(lǐng)，拓展了具有中國特色與全球視野傳播體系的理論空間與實踐路徑。整體來看，當前研究已在戰(zhàn)略框架、話語體系與理論建構(gòu)層面形成較為系統(tǒng)的認知基礎(chǔ)，為推動中國國際傳播體系向更高質(zhì)量、更高效能邁進提供了堅實支撐。

需要指出的是，盡管當前研究在理念建構(gòu)與機制探索方面取得了重要進展，但要實現(xiàn)國際傳播體系效力的持續(xù)提升，仍需在以下幾個方面進一步深化與優(yōu)化。一是推進目標體系的分層細化與動態(tài)調(diào)整機制?，F(xiàn)有研究多聚焦于國家層面的戰(zhàn)略部署與頂層設(shè)計，缺乏對區(qū)域、行業(yè)、平臺等具體傳播主體在不同階段所應(yīng)承擔目標的區(qū)分與動態(tài)評估機制。未來應(yīng)構(gòu)建多層級、可調(diào)整的傳播目標體系，增強目標設(shè)定的針對性與執(zhí)行路徑的靈活性，使戰(zhàn)略意圖更有效地傳導至實踐環(huán)節(jié)。二是強化主體協(xié)同機制中的制度嵌入與平臺支撐。當前關(guān)于多元主體協(xié)同的討論多停留在理念倡導與合作意愿層面，缺乏具體可操作的制度設(shè)計與資源配置機制。未來研究應(yīng)明確多元主體的職責分工，健全組織聯(lián)動規(guī)則，推動官方機構(gòu)、市場力量與社會組織之間形成常態(tài)化、高效化的傳播協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。三是提升技術(shù)賦能體系的戰(zhàn)略整合能力與應(yīng)用深度。當前研究雖關(guān)注數(shù)字媒介技術(shù)對傳播形態(tài)的推動作用，但尚未系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)驅(qū)動下的傳播戰(zhàn)略整合模型，數(shù)據(jù)采集、語義分析、用戶畫像等數(shù)字工具在國際傳播中的融合仍顯淺層。未來應(yīng)圍繞“技術(shù) + 內(nèi)容 ⁺ 受眾”展開深度整合，推動數(shù)據(jù)智能與價值引導并重的傳播技術(shù)體系建設(shè)，實現(xiàn)精準觸達、深度共情與有效引導的有機統(tǒng)一。

（作者系大連外國語大學新聞與傳播學院院長、教授、博導，大連外國語大學國際傳播研究院院長）

本文系國家社科基金重點項目“人類文明新形態(tài)的對外傳播策略研究”（項目編號：23AXW004）的階段性研究成果。

參考文獻

[1]程曼麗．以系統(tǒng)集成思維構(gòu)建更有效力的國際傳播體系[]前線，2024（11）.

[2]崔士鑫．推進黨報系統(tǒng)性變革構(gòu)建更有效力的國際傳播體系J]．傳媒，2025（06）.

[3]胡正榮，郭海威．著力加快構(gòu)建更有效力的國際傳播體系 對外傳播，2024（09）.

[4]李喜根．構(gòu)建更有效力的國際傳播體系：全域視角與理論導引[]：對外傳播，2025（02）.

[5]張恒軍．面向數(shù)智時代的國際傳播“三大體系”構(gòu)建與實踐進路[]．對外傳播，2025（02）.

[6]邱凌，穆靜，范家其．電商平臺“出?！保簶?gòu)建更有效力的國際傳播體系新路徑[：對外傳播，2025（02）.

【編輯：杭麗坤】