最近，圍觀韋東奕的流量狂潮終于受了職能部門(mén)的治理。北京市網(wǎng)信辦出手，對(duì)740個(gè)實(shí)施惡意拍攝、歪曲解讀韋東奕的“自媒體”賬號(hào)采取禁言、限制營(yíng)利、關(guān)閉等處置措施。

今年高考前夕韋東奕注冊(cè)抖音不啻“網(wǎng)上降神”，幾天時(shí)間里韋東奕就獲得了4000多萬(wàn)的粉絲。“圍觀韋神”“高考祈?！钡馁惒┬?，怎么就突然變成如此不堪的懟臉跟拍、蹭流量、線下騷擾了呢？

早二三十年就有人質(zhì)疑：為什么科學(xué)家無(wú)人接機(jī)，而同班次的明星卻有海量粉絲？這種“政治正確”在這個(gè)流量時(shí)代里結(jié)出惡果，形成對(duì)韋東奕和北大的反噬。

流量狂歡中的“集體正確”是：既然韋東奕是國(guó)寶，他在北大沒(méi)有當(dāng)成教授，那就是“北大有貓膩”、“他不會(huì)敬酒”……

和韋東奕同歲的紐約大學(xué)柯朗數(shù)學(xué)科學(xué)研究所副教授王虹，因?yàn)樽C明了三維掛谷猜想而有望獲得菲爾茲獎(jiǎng)。近日王虹正好在北京作報(bào)告，和韋東奕有一場(chǎng)相見(jiàn)，這就成了網(wǎng)絡(luò)“看圖說(shuō)話”的物料：有的人說(shuō)“韋神提前離場(chǎng)說(shuō)明王虹水平不怎么樣”；有的人編派王虹是“為美國(guó)人服務(wù)”；有的人教育韋東奕不要“被外國(guó)人套了機(jī)密”；還有一大堆網(wǎng)民很熱心“搓合”他倆……這是一場(chǎng)以尊重科學(xué)為名的反智橫行。

別以為數(shù)學(xué)世界只有奧數(shù)，“韋神”的天空是普通人無(wú)法想象的。

一方面，韋東奕老師本身不修邊幅，滿足了一些人對(duì)科學(xué)家的刻板想象：一心撲科研，不懂生活，“組織還不得好好照顧咱們的國(guó)寶？”；另一方面，公眾無(wú)力評(píng)價(jià)韋的學(xué)術(shù)地位，卻用對(duì)奧賽的偏執(zhí)崇拜強(qiáng)化了想象——韋目前得到的數(shù)學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，主要就是2屆國(guó)際奧賽滿分冠軍、那個(gè)阿里巴巴數(shù)學(xué)獎(jiǎng)，以及目前由北京市提名的國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)（注意韋是這個(gè)項(xiàng)目的第二完成者）?，F(xiàn)實(shí)是，韋東奕還是一名助理教授。

先疊一個(gè)甲，我沒(méi)有貶低韋老師的意思，數(shù)學(xué)研究是孤獨(dú)的靈魂在黑暗中獨(dú)自起舞，既有法國(guó)數(shù)學(xué)家伽羅瓦的年少成才，也有華人數(shù)學(xué)家張益唐的那樣“暮年詩(shī)賦動(dòng)鄉(xiāng)關(guān)”的大器晚成。韋東奕老師的學(xué)術(shù)地位，最終要由學(xué)術(shù)共同體來(lái)評(píng)價(jià)，而不是由網(wǎng)民搞“封神榜”。只是在流量的助推之下，很多網(wǎng)民有了“我也能幫‘韋神’一把”的幻覺(jué)。甚至很多網(wǎng)民基于樸素的奧數(shù)金牌崇拜，去抹殺正常學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)——很多自媒體未必分得清奧數(shù)金牌和菲爾茲獎(jiǎng)的“大小王”關(guān)系。

無(wú)疑，在“全民奧數(shù)”的推動(dòng)之下，奧數(shù)金牌在中國(guó)更有硬通貨價(jià)值。我想說(shuō)：數(shù)學(xué)研究不需要網(wǎng)民的喝彩、圍觀，更不需要“打抱不平”“鋪花路”“爭(zhēng)C位”，別以為數(shù)學(xué)世界只有奧數(shù)，“韋神”的天空是普通人無(wú)法想象的。