[摘要]中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是推動社會經(jīng)濟綠色發(fā)展的核心動力，也是加快中國式現(xiàn)代化進程的必經(jīng)之路。從中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系韌性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性方面切入，構(gòu)建中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平評價指標(biāo)體系。采用2014—2023年30個省區(qū)市面板數(shù)據(jù)，以熵權(quán)法與TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)度模型測算中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平。進一步，采用區(qū)域差距分析法、核密度估計法解析中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域差距以及動態(tài)演進趨勢。研究結(jié)果顯示，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系綜合得分整體較低，省域間差距顯著。東部區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平最高，中部區(qū)域次之，西部區(qū)域最低。區(qū)域內(nèi)差距是導(dǎo)致中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域差距形成的主要來源。三大區(qū)域的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平差距均呈現(xiàn)縮小特征。由此，應(yīng)建立綠色現(xiàn)代化發(fā)展支撐體系，實施區(qū)域綠色現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，盤活中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)效應(yīng)，為中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供不竭動力。

[關(guān)鍵詞]中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)；TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)度模型；區(qū)域差距分析法；核密度估計法

一、 引言及文獻綜述

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系主要使用傳統(tǒng)生產(chǎn)方法與組織方式提供相應(yīng)服務(wù)或商品的產(chǎn)業(yè)體系，其主要以勞動密集型與制造加工為核心，技術(shù)成熟度不高，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與生產(chǎn)規(guī)模相對固定，發(fā)展速度較為遲緩，商業(yè)模式相對陳舊[1]。一般綠色產(chǎn)業(yè)體系以環(huán)境外部性的內(nèi)在化為核心理念，將市場主導(dǎo)與有限干預(yù)作為驅(qū)動力，采用全球化分工的專業(yè)化技術(shù)邏輯，達到環(huán)保與經(jīng)濟增長平衡目標(biāo)。與之不同，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系以人與自然生命共同體為重要理念，將“有為政府與有效市場”作為驅(qū)動力量，通過自主可控的全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)邏輯，達成綠色轉(zhuǎn)型與共同富裕協(xié)同目標(biāo)[2]。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系作為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的核心構(gòu)成部分，在推動產(chǎn)業(yè)綠色現(xiàn)代化和高質(zhì)量發(fā)展方面發(fā)揮重要作用。黨的二十大報告在論述“加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動高質(zhì)量發(fā)展”部分時，專門將“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”作為重要內(nèi)容進行強調(diào)1。2025年3月，李強總理在《政府工作報告》中提及，“因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”2。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)有利于增強國內(nèi)綠色大循環(huán)可靠性與內(nèi)生動力，可以有效提高國際綠色循環(huán)質(zhì)量。同時，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)能夠推動產(chǎn)業(yè)體系智能化，強化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能，有利于以綠色化打造產(chǎn)業(yè)新模式和新業(yè)態(tài)，厚植高質(zhì)量發(fā)展的綠色底色。但是，綠色產(chǎn)業(yè)與循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展動力不強，資源利用效率不高，綠色技術(shù)支撐力較弱[3-4]，導(dǎo)致中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)進程緩慢。鑒于此，推動中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)對增強綠色產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展動力、促使重點綠色產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈協(xié)同發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。

學(xué)界越來越關(guān)注現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，已有研究主要集中于以下幾個方面：理論方面，部分學(xué)者從理論內(nèi)涵角度分析現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。李海艦等[5]認(rèn)為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系具有綠色化、數(shù)智化與融合化特征。周文等[6]提出現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)的主要陣地，也是新型工業(yè)化的重要基石。還有一些學(xué)者著重分析了現(xiàn)代化產(chǎn)體系建設(shè)的創(chuàng)新途徑。郭朝先等[7]認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力可通過要素提高、技術(shù)驅(qū)動、組織重構(gòu)和補鏈強鏈等效應(yīng)，推動現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。王燕梅[8]研究指出，驅(qū)動裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展可通過智能化融合發(fā)展，推動現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。潘錫泉[9]認(rèn)為，通過完善現(xiàn)代金融結(jié)構(gòu)體系、建立支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多元化金融服務(wù)體系等途徑，可以實現(xiàn)金融賦能中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)目標(biāo)。實證方面，林木西等[10]研究結(jié)果表明，觀測期內(nèi)中國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平呈攀升態(tài)勢。此外，部分學(xué)者認(rèn)為綠色金融[11]、數(shù)字金融[12]均有利于中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

綜觀上述研究，當(dāng)前學(xué)界對現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的研究較多，為本研究提供了重要理論基礎(chǔ)與借鑒，但仍存在不足，如大部分文獻重點研究現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系理論內(nèi)涵、創(chuàng)新路徑、指標(biāo)測度以及影響因素，而有關(guān)中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)研究甚少。由此，本文從以下幾個方面展開分析：一是從中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系韌性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性維度切入，構(gòu)建中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平評價指標(biāo)體系，填補既有研究不足。二是采用熵權(quán)法與TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)度模型，測度中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平，合理掌握中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)狀況。三是運用區(qū)域差距分析法與核密度估計法，深入分析中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)區(qū)域差距和動態(tài)演進特征，為相關(guān)部門制定針對性政策提供相應(yīng)參考。

二、 構(gòu)建指標(biāo)體系

1. 評價指標(biāo)體系構(gòu)建

作為中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵組成，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是推動新發(fā)展格局構(gòu)建的關(guān)鍵基礎(chǔ)，亦是以產(chǎn)業(yè)綠色化推動經(jīng)濟進入高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措。根據(jù)已有文獻[13-16]，本文認(rèn)為，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是指立足中國式現(xiàn)代化本質(zhì)要求與生態(tài)文明建設(shè)核心目標(biāo)，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動發(fā)展模式創(chuàng)新，建立以綠色低碳為底色、以科技創(chuàng)新為驅(qū)動的具備可持續(xù)發(fā)展特征的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，是中國式現(xiàn)代化在產(chǎn)業(yè)維度的具體體現(xiàn)。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)能夠鞏固綠色發(fā)展基礎(chǔ)，提高能源資源利用效率，強化綠色供給能力，加快建設(shè)生態(tài)文明，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供重要支持。據(jù)此，借鑒相關(guān)學(xué)者研究[17-18]，本文篩選中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系韌性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性一級指標(biāo)，構(gòu)建中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平評價指標(biāo)體系。

其一，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐性作用增強是推動我國邁入新發(fā)展階段、倡導(dǎo)新發(fā)展理念的重要措施，也是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化目標(biāo)的現(xiàn)實需求，更是驅(qū)動中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的重要基礎(chǔ)。強化中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐性優(yōu)勢能夠發(fā)揮人力資源豐富、金融扶持和綠色低碳發(fā)展作用，為激活綠色發(fā)展新動能和加速發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型提供重要支持。由此，本文將中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐性作為一級指標(biāo)，用于表征中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平。

其二，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系韌性是提高綠色產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈抗風(fēng)險能力的核心所在，也是暢通綠色產(chǎn)業(yè)循環(huán)發(fā)展的關(guān)鍵，更是衡量中國式綠色現(xiàn)代化體系建設(shè)的重要指標(biāo)。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系韌性增強能夠提高綠色產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)水平、促使產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈抗風(fēng)險能力提升、驅(qū)動我國綠色經(jīng)濟循環(huán)暢通，為中國式現(xiàn)代化發(fā)展提供重要保障。并且，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系韌性增強有利于加快產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化和綠色產(chǎn)業(yè)鏈條現(xiàn)代化進程，推動區(qū)域協(xié)同聯(lián)動、優(yōu)勢互補的綠色產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。由此，本文將中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系韌性作為一級指標(biāo)。

其三，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性提升不僅有益于促進人與自然和諧共生，還有助于構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，推動社會主義現(xiàn)代化國家建設(shè)，為國家社會經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展注入活力。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性增強能夠推動綠色交通、清潔生產(chǎn)與綠色建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，其全面倡導(dǎo)綠色發(fā)展理念，從綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、綠色設(shè)計、綠色制造、綠色建設(shè)和綠色運營方面切入，加快構(gòu)建強大要素支撐體系。鑒于此，本文將中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性作為一級指標(biāo)。

其四，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性是推動綠色技術(shù)創(chuàng)新體系完善的重要路徑，亦是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益的關(guān)鍵保障，更是評估中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的核心要素。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性增強可推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，驅(qū)動制造業(yè)創(chuàng)新平臺網(wǎng)絡(luò)搭建，提升綠色技術(shù)供給能力，加快科技成果轉(zhuǎn)化，促使新質(zhì)生產(chǎn)力持續(xù)涌現(xiàn)。據(jù)此，本文將中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性作為一級指標(biāo)指標(biāo)，詳見表1。

表1 中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平評價指標(biāo)體系

[一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 單位 屬性 中國式綠色現(xiàn)代化

產(chǎn)業(yè)體系支撐性 綠色產(chǎn)品銷售額/高技術(shù)產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入 % 正向 城市建成區(qū)綠化覆蓋率 % 正向 第一產(chǎn)業(yè)增加值/從業(yè)人數(shù) 億元/人 正向 第二產(chǎn)業(yè)增加值/從業(yè)人數(shù) 億元/人 正向 第三產(chǎn)業(yè)增加值/從業(yè)人數(shù) 億元/人 正向 教育經(jīng)費/地方政府一般預(yù)算收入 % 正向 國家綠色生態(tài)治理覆蓋率 % 正向 城市循環(huán)用水效率 % 正向 工業(yè)企業(yè)循環(huán)用水率 % 正向 城市生活垃圾循環(huán)處理率 % 正向 互聯(lián)網(wǎng)接入端口數(shù) 億個 正向 金融業(yè)增加值/金融機構(gòu)總資產(chǎn) % 正向 地方財政城鄉(xiāng)社區(qū)事務(wù)支出/人口總數(shù) 萬元/人 正向 綠色貸款余額/存款余額 % 正向 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值/服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值 % 正向 農(nóng)業(yè)機械總動力/耕地面積 千瓦/畝 正向 中國式綠色現(xiàn)代化

產(chǎn)業(yè)體系韌性 低碳能源加工轉(zhuǎn)化效率 % 正向 電力能源消費量/能源消費總量 % 負(fù)向 綠色能源產(chǎn)出效率 % 正向 綠色服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值/綠色服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù) 萬元/人 正向 失業(yè)率 % 負(fù)向 綠色服務(wù)業(yè)績貢獻與全部業(yè)績之比 % 正向 中國式綠色現(xiàn)代化

產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性

綠色制造業(yè)煤炭使用量/能源消耗總量 % 負(fù)向 綠色制造業(yè)“三廢”排放量/總產(chǎn)值 % 負(fù)向 綠色制造業(yè)二氧化碳排放量/總產(chǎn)值 % 負(fù)向 工業(yè)污染綠色治理投資總額 億元 正向 生活垃圾無害化處理量/生活垃圾總量 % 正向 中國式綠色現(xiàn)代化

產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性 規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)Ramp;D項目數(shù) 個 正向 Ramp;D經(jīng)費內(nèi)部支出/國內(nèi)生產(chǎn)總值 % 正向 規(guī)模以上企業(yè)研發(fā)投入/營業(yè)收入 % 正向 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入 萬億元 正向 技術(shù)市場成交額/國內(nèi)生產(chǎn)總值 % 正向 高新技術(shù)企業(yè)數(shù) 家 正向 綠色技術(shù)研發(fā)機構(gòu)數(shù)量 個 正向 基礎(chǔ)綠色環(huán)保支出/政府總支出 % 正向 綠色技術(shù)研發(fā)人員/總研發(fā)人員 % 正向 國內(nèi)綠色專利申請授權(quán)數(shù) 項 正向 境外引進技術(shù)經(jīng)費支出 萬元 正向 ]

2. 數(shù)據(jù)來源

本文所選樣本數(shù)據(jù)為2014—2023年30個省區(qū)市（不包括港澳臺和西藏地區(qū)）中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平評價指標(biāo)的時間序列數(shù)據(jù)，相關(guān)數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計年報》《中國碳核算數(shù)據(jù)庫CEADs》和國家統(tǒng)計局、Wind數(shù)據(jù)庫、國泰安數(shù)據(jù)庫、各省國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報。此外，針對部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失問題，以插值法進行填補。

三、 研究方法

1. 熵權(quán)法與TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)度模型

熵權(quán)法與TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)度模型的優(yōu)點在于：一是能夠準(zhǔn)確反映不同評估方案間差距，使分析結(jié)果愈加可靠；二是既可以考慮不同因素間相關(guān)性，又可以考慮不同因素對分析結(jié)果的綜合影響，系統(tǒng)評價不同因素間的關(guān)聯(lián)程度，防止分析結(jié)果不符合現(xiàn)實狀況[19-20]。據(jù)此，本文使用熵權(quán)法與TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)度模型計算中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平。第一步，運用熵權(quán)法對中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平原始數(shù)據(jù)展開無量綱化處理之后，確認(rèn)相關(guān)指標(biāo)權(quán)重。第二步，采用TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)度模型測算歐氏距離和灰色關(guān)聯(lián)度，無量綱化處理之后進行合并處理，繼而計算出理想解的接近程度[s+i]與遠(yuǎn)離程度[s-i]。使用相對貼進度（[ai]）表征中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平。具體公式為：

[ai=s+is+i+s-i] （1）

2. 區(qū)域差距分析法

為比較中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間差距，本文運用泰爾指數(shù)（具有對數(shù)據(jù)上層水平的差距變化愈加敏感特征）、基尼系數(shù)（具有對數(shù)據(jù)中層水平的差距變化愈加敏感特征）和對數(shù)離差均值（具備對數(shù)據(jù)下層水平的差距變化愈加敏感特征）展開相關(guān)區(qū)域差距分析，具體計算公式如下所示：

[Ti=1mijYijμlnYijμ]" （2）

[Gini=2n2μi=1niYi-n+1n]" （3）

[Mld=1nijlnμYij]" （4）

上式中，泰爾指數(shù)以[Ti]表示、基尼系數(shù)以[Gini]表征，對數(shù)離差均值以[Mld]指代。省區(qū)市數(shù)以[n]表示；中國式綠色現(xiàn)代化體系建設(shè)水平的均值以[μ]表示；將中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平根據(jù)升序排列后第[i]個省區(qū)市的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平以[Yi]表示。

泰爾指數(shù)可拆分成組內(nèi)與組間差距，具體計算公式如下所示：

[Ti（Y）=Ti（Y1，Y2，…，Ym）=1niniYijμlnYijμ=ininμiμTi（Yi）+ininμiμlnμiμ=w+b] （5）

上式中，將[n]（評價對象總數(shù)）拆解為[m]組[ni（i=1，2，…，m）]，每組相應(yīng)的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平向量以[Yi]表示；中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平均值為[μi]；區(qū)域數(shù)量以[ni]指代；中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域內(nèi)差距部分以[w]表示。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域間差距部分以[b]表示。

3. 核密度估計法

核密度估計法為非參數(shù)估計法，在不確定函數(shù)表達情形下使用有限樣本估計整體分布狀況，通過概率密度圖描繪相關(guān)變量具體分布位置、形態(tài)等情況。因此，本文以核密度估計法解析中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平分布狀況。具體計算公式為：

[f（y）=1Qhi=1Qk（yi-yh）] （6）

上式中，[Q]指代樣本容量；[Xi]代表隨機變量樣本值；[X]表示樣本均值；[h]代表寬帶；核密度函數(shù)以[k（?）]代表。本文沿襲相關(guān)學(xué)者研究[21-23]，通過高斯核密度函數(shù)對中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平展開分析，計算公式為：

[k（y）=12ΠEXP（-y22）] （7）

四、 整體測度結(jié)果分析

1. 中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平綜合測度

本文通過熵權(quán)法與TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)度模型測算中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平，如圖1所示。研究結(jié)果表明，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平得分整體不高，且省域間顯著差距。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平得分較高的有福建省、廣東省、北京市、浙江省與上海市，且這些省區(qū)市均位于東部區(qū)域。中國式綠色現(xiàn)代化發(fā)展水平得分較低的有貴州省、甘肅省、云南省、新疆維吾爾自治區(qū)和寧夏回族自治區(qū)，這些省區(qū)市主要位于西部區(qū)域。其背后的經(jīng)濟原理在于，這些省區(qū)市面臨著“高耗能、高碳排”產(chǎn)業(yè)低碳綠色轉(zhuǎn)型困境，且生態(tài)環(huán)境脆弱性顯著，造成綠色要素結(jié)構(gòu)錯配，制約了中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。進一步分析可知，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平與經(jīng)濟發(fā)展水平之間具有正向相關(guān)關(guān)系。東部地區(qū)中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平高于其他地區(qū)，原因在于，東部區(qū)域大部分省區(qū)市通過發(fā)展綠色金融服務(wù)、電子商務(wù)、綠色產(chǎn)業(yè)休閑和工業(yè)旅游等全新產(chǎn)業(yè)模式，提升綠色產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量，發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，促使中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平逐漸提高。

lt;E：＼2025-3＼圖片＼7頁圖1.pnggt;

圖1 中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平綜合測度結(jié)果

2. 中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)子系統(tǒng)測度

基于上文測算結(jié)果，深入分析不同省區(qū)市中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)子系統(tǒng)水平。研究顯示，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系韌性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性、中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性各子系統(tǒng)平均得分呈現(xiàn)東部區(qū)域[gt;]中部區(qū)域[gt;]西部區(qū)域的特征（表2）。

就中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐性而言，北京市、江蘇省、浙江省與廣東省排名位居前列。分析可以看出，除北京市、江蘇省、浙江省與廣東省之外，其他省區(qū)市中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐性水平相對較低。就中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系韌性而言，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系韌性水平差距顯著，江蘇省、北京市、湖南省、上海市和廣東省得分較高，處于領(lǐng)先水平。

就中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性而言，浙江省、湖南省、北京市、安徽省的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性水平處于領(lǐng)先位置。就中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性而言，福建省、上海市、廣東省、北京市和湖南省的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性水平處于領(lǐng)先位置。通過分析可知，甘肅省、寧夏回族自治區(qū)、陜西省、新疆維吾爾族自治區(qū)等處于末位的省區(qū)市均位于綠色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力度不足的西部區(qū)域，綠色投資有效性未得到充分發(fā)揮，綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新進程緩慢，抑制了中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)作用。

表2 中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)子系統(tǒng)測算結(jié)果

[ 中國式綠色現(xiàn)代化

產(chǎn)業(yè)體系支撐性 中國式綠色現(xiàn)代化

產(chǎn)業(yè)體系韌性 中國式綠色現(xiàn)代化

產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性 中國式綠色現(xiàn)代化

產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)性 天津市 0.2942 0.6421 0.2856 0.3281 河北省 0.2971 0.4934 0.4126 0.2785 江蘇省 0.4822 0.8547 0.5981 0.4584 遼寧省 0.1992 0.3235 0.3697 0.3176 上海市 0.3865 0.7882 0.6381 0.6118 北京市 0.5762 0.7813 0.7931 0.6591 浙江省 0.6325 0.6678 0.9452 0.4967 福建省 0.3252 0.4534 0.5698 0.7293 廣東省 0.5251 0.7452 0.3856 0.5873 山東省 0.3854 0.5378 0.4927 0.3516 海南省 0.1985 0.3293 0.2467 0.2396 東部均值 0.3911 0.5954 0.5566 0.4680 江西省 0.1922 0.4818 0.7574 0.4337 吉林省 0.2171 0.3897 0.4236 0.4367 黑龍江省 0.2432 0.3851 0.3623 0.2275 河南省 0.2137 0.4576 0.4185 0.2892 湖北省 0.2654 0.6325 0.6814 0.3785 湖南省 0.2587 0.7623 0.7639 0.5868 安徽省 0.1843 0.6776 0.7586 0.5189 山西省 0.1821 0.5734 0.3785 0.3386 中部均值 0.2196 0.5535 0.5198 0.3899 內(nèi)蒙古自治區(qū) 0.2254 0.4587 0.1295 0.3368 廣西壯族自治區(qū) 0.2123 0.1785 0.2513 0.4452 重慶市 0.1882 0.6584 0.6127 0.4835 四川省 0.1882 0.4691 0.4754 0.2261 貴州省 0.1654 0.2416 0.3922 0.3327 云南省 0.1681 0.1637 0.2846 0.2178 青海省 0.1661 0.3215 0.1849 0.1184 甘肅省 0.1864 0.3285 0.1243 0.3178 寧夏回族自治區(qū) 0.1837 0.1925 0.1156 0.1995 陜西省 0.1872 0.5238 0.1844 0.1586 新疆維吾爾自治區(qū) 0.1834 0.5278 0.1168 0.1993 西部均值 0.1868 0.3695 0.2611 0.2760 ]

五、 中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)指數(shù)解構(gòu)分析

本文運用最大值與最小值分類全國各省區(qū)市的中國式綠色現(xiàn)代化體系建設(shè)指數(shù)。首先，采用極差法將2023年中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)指數(shù)拆分成四組。其次，將2014—2023年中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平平均增長率平均分為四組。橫軸表示2022年不同省區(qū)市中國式綠色現(xiàn)代化體系建設(shè)指數(shù)，縱軸為不同省區(qū)市中國式綠色現(xiàn)代化體系建設(shè)年均增長率水平，詳見圖2。

處于第1象限的福建省中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平與增長率水平均高于其他省區(qū)市。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平處于第4象限的省區(qū)市涵蓋浙江省、北京市、廣東省。這些省區(qū)市中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)總體水平較高，但增長水平較低。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平處于第2象限的省區(qū)市涵蓋湖北省、江蘇省、湖南省、四川省、河北省、山東省、黑龍江省、天津市、上海市、陜西省與安徽省。這些省區(qū)市的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平較高，但整體提升速度相對遲緩。由此表明，這些省區(qū)市的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平具有顯著提升空間。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)處于第3象限的省區(qū)市涵蓋青海省、新疆維吾爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、河南省、遼寧省、吉林省、重慶市、江西省、海南省、貴州省等。這些省區(qū)市的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平與增長率水平均較低，綠色產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)水平整體不高。

lt;E：＼2025-3＼圖片＼9頁圖2.pnggt;

圖2 不同省區(qū)市中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平綜合表現(xiàn)

1. 中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平總體差距

基于上述分析，本文采用泰爾指數(shù)、基尼系數(shù)、對數(shù)離差均值進一步深入分析中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平的區(qū)域差距。結(jié)果顯示，2014—2023年中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平的泰爾指數(shù)、基尼系數(shù)和對數(shù)離差均值及其增長率，能夠合理反映中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平的總體差距。通過表3可以看出，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平的泰爾指數(shù)、基尼系數(shù)和對數(shù)離差均值呈現(xiàn)類似的變動態(tài)勢。中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平總體差距具有波動式變化特征。由此表明，2014—2023年中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域內(nèi)部結(jié)構(gòu)未產(chǎn)生較大變化。

表3 中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平總體差距表現(xiàn)

[年份 泰爾指數(shù) 基尼系數(shù) 對數(shù)離差均值 泰爾指數(shù)

增長率 基尼系數(shù)

增長率 對數(shù)離差

均值增長率 2014 0.0057 0.0487 0.0054 — — — 2015 0.0067 0.0054 0.0064 17.54% 34.29% 18.52% 2016 0.0073 0.0056 0.0067 8.95% -14.99% 4.69% 2017 0.0075 0.0077 0.0071 2.74% 3.78% 5.98% 2018 0.0112 0.0636 0.0088 49.33% 10.23% 23.94% 2019 0.0089 0.0667 0.0085 -20.54% 4.87% -3.41% 2020 0.0065 0.0566 0.0083 -26.97% -15.14% -2.35% 2021 0.0067 0.0558 0.0067 3.08% -1.41% -19.28% 2022 0.0046 0.0651 0.0042 -31.3% 16.67% -37.31% 2023 0.0042 0.0649 0.0038 -8.69% -0.31% -9.52% 均值 0.0069 0.0440 0.0066 — — — ]

本文通過拆解中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)綜合指數(shù)，分析三大區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平變化狀況和整體差距，詳見圖3。結(jié)果表明，東部區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平綜合指數(shù)最高。2020年中部區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平最低，而2021年開始呈現(xiàn)暑著攀升態(tài)勢，這是引致中部區(qū)域內(nèi)差距較大的主要誘因。與其他區(qū)域相比，西部區(qū)域的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平始終位于最低，且區(qū)域內(nèi)差距較小。這反映了西部區(qū)域綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力提升相對緩慢。

lt;E：＼2025-3＼圖片＼換10頁圖3.pnggt;

圖3 三大區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平變化

2. 區(qū)域差距主要來源及貢獻

解析中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域發(fā)展差距之后，本文深入探究中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域差距的主要來源，如表4所示。就貢獻率而言，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域間差距貢獻率在22.7768%～52.2491%；區(qū)域內(nèi)差距的貢獻率在47.7509%～77.2232%。通過上述分析可以看出，區(qū)域內(nèi)差距是中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平總體差距形成的主要來源。

表4 區(qū)域差距來源及貢獻

[年份 總體差距 區(qū)域間差距 區(qū)域內(nèi)差距 總體 東部區(qū)域 中部區(qū)域 西部區(qū)域 2014 0.0684 0.0244

（35.6725%） 0.0440

（64.3275%） 0.0358

（52.3392%） 0.0037

（5.4094%） 0.0045

（6.5789%） 2015 0.0773 0.0341

（29.6249%） 0.0544

（70.3751%） 0.0440

（56.9211%） 0.0046

（5.9508%） 0.0058

（7.5032%） 2016 0.0845 0.0358

（42.3669%） 0.0487

（57.6331%） 0.0427

（50.5325%） 0.0036

（4.2604%） 0.0024

（2.8402%） 2017 0.0867 0.0453

（52.2491%） 0.0414

（47.7509%） 0.0240

（27.6817%） 0.0131（15.1096%） 0.0043

（4.9596%） 2018 0.1102 0.0251（22.7768%） 0.0851

（77.2232%） 0.0459（41.6515%） 0.0337

（30.5808%） 0.0075

（6.8058%） 2019 0.0906 0.0246

（27.1523%） 0.0660

（72.8477%） 0.0491（54.1943%） 0.0154

（21.0988%） 0.0015

（11.1168%） 2020 0.0745 0.0231

（31.0067%） 0.0514

（68.9933%） 0.0353（47.3826%） 0.0115

（15.4362%） 0.0046

（6.1745%） 2021 0.0596 0.0208

（34.8993%） 0.0388

（65.1007%） 0.0214

（35.9060%） 0.0103

（17.2819%） 0.0071

（11.9128%） 2022 0.0557 0.0189

（33.9317%） 0.0368

（66.0683%） 0.0229

（41.1131%） 0.0071

（12.7469%） 0.0068

（12.2083%） 2023 0.0521 0.0177

（33.9731%） 0.0344

（66.0269%） 0.0218

（41.8426%） 0.0064

（12.2841%） 0.0062

（11.9002%） 均值 0.0786 0.0280（35.6234%） 0.0506

（64.3766%） 0.0357

（40.6661%） 0.0114

（12.8625%） 0.0049（10.3415%） ]

六、 區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平動態(tài)分布

本文使用核密度估計法對2014—2023年中國三大區(qū)域的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平分布形態(tài)與分布延展性展開分析，詳見圖4。其中，橫坐標(biāo)代表中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平綜合指數(shù)，縱坐標(biāo)代表此位置指數(shù)數(shù)值分布的密集程度。就分布形態(tài)而言，三大區(qū)域的中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平核密度曲線峰值高度均呈現(xiàn)波動式攀升態(tài)勢。其中，中部和西部區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平的差距變化先擴大再縮??；東部區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平主峰寬度變化相對穩(wěn)定。就分布延展性而言，2014年東部、西部區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平向右拖尾。

lt;c：＼users＼administrator＼appdata＼roaming＼founder＼fx80＼temp＼wordimage＼P7—P11換圖-D4C8＼image3.pdfgt;

圖4 中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平核密度估計

七、 影響因素分析

為剖析中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)區(qū)域差距的影響因素，本文將中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)區(qū)域差距矩陣（[CCS]）作為被解釋變量，將中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響因素區(qū)域差距矩陣作為解釋變量。同時，以QAP方法深入分析中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響因素與改進途徑。

在具體變量篩選層面，按照中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)理念的要求，本文篩選地方財政支持力度（[LFI]）、綠色技術(shù)創(chuàng)新（[GTI]）、市場一體化（[MI]）、外商投資（[FI]）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（[IS]）作為影響因素。參照齊岳等[24]的研究，以財政環(huán)保相關(guān)支出/財政總支出表示。參照吳戈等[25]的研究，以企業(yè)綠色發(fā)明型專利的對數(shù)為綠色技術(shù)創(chuàng)新的衡量指標(biāo)。借鑒王小魯?shù)萚26]的研究，財政支持力度分省份市場化總數(shù)作為市場一體化的替代變量。借鑒陳天奇等[27]的研究，通過人均外商投資企業(yè)的進出口額表征外商投資狀況。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值的比例表征。

1. QAP相關(guān)分析

本文進一步分析中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)區(qū)域差距與相關(guān)影響因素區(qū)域差距間的相關(guān)聯(lián)系，詳見表5。研究結(jié)果表明，外商投資通過10%顯著性檢驗，而地方財政支持力度、綠色技術(shù)創(chuàng)新、市場一體化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均通過1%顯著性檢驗。這意味著各影響因素與中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)間具有密切聯(lián)系，進一步檢驗所選影響因素具有合理性。但是，眾多解釋變量間具有高度相關(guān)關(guān)系，如果以傳統(tǒng)計量模型檢驗，多重共線性問題將導(dǎo)致回歸結(jié)果產(chǎn)生偏差。由此，本文運用QAP回歸分析法深入分析中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平影響因素。

表5" QAP相關(guān)分析結(jié)果

[變量 [CCS] [LFI] [GTI] [MI] [FI] [IS] [CCS] 1.000*** [LFI] 0.689 1.000*** [GTI] 0.649*** 0.378** 1.000*** [MI] 0.711*** 0.856*** 0.138 1.000*** [FI] -0.269* -0.297* 0.234 -0.297* 1.000*** [IS] 0.595*** 0.324*** 0.278 0.849*** -0.257* 1.000*** ]

注：***、**、*依次指代在1%、5%、10%統(tǒng)計水平上顯著。受篇幅限制，區(qū)域?qū)用嫦嚓P(guān)分析不顯著在表6中以“—”代替

2. QAP回歸分析

在剔除不顯著變量基礎(chǔ)上，本文進一步對中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的影響因素進行QAP回歸（表6）。就全國總體層面而言，地方財政支持力度、綠色技術(shù)創(chuàng)新、市場一體化、外商投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均通過顯著性檢驗。其中，綠色技術(shù)創(chuàng)新回歸系數(shù)為0.448；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)為0.426，兩者的影響系數(shù)均較高。由此表明，目前，省區(qū)市間綠色技術(shù)創(chuàng)新差距和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距是中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)區(qū)域失衡問題的主要原因。地方財政支持力度、市場一體化的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)依次以0.291與0.228，地方財政支持力度、市場一體化不是主要影響因素，但作用顯著。另外，外商投資的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為負(fù)，這反映中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平較低省區(qū)市的外商投資水平較高。就區(qū)域?qū)用娑?，東部不同省區(qū)市間中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的非均衡主要源自市場一體化差距與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距，兩者標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)依次為0.739與0.516。中部區(qū)域而言，綠色技術(shù)創(chuàng)新回歸系數(shù)顯著為正，在中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)過程中扮演著重要角色。市場一體化回歸系數(shù)為-0.629，且在10%統(tǒng)計水平上通過顯著性檢驗。由此表明，在中部區(qū)域，市場一體化程度愈強對中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進作用愈弱。在西部區(qū)域，綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響系數(shù)最高。這意味著綠色技術(shù)創(chuàng)新水平提升可推動中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

表6" QAP回歸分析結(jié)果

[ 全國 東部區(qū)域 中部區(qū)域 西部區(qū)域 [LFI] 0.291* 0.739* 0.241 — [GTI] 0.448*** — 0.638* 0.287** [MI] 0.228*** — -0.629* 0.282* [FI] -0.218*** -0.218 — — [IS] 0.426** 0.516* — — Adj R2 0.873*** 0.859*** 0.824** 0.846*** ]

八、 研究結(jié)論與政策建議

1. 研究結(jié)論

本文通過測算中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平，采用多重方法解析中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域差距和動態(tài)分布狀況，研究發(fā)現(xiàn)：其一，中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平整體不高，省區(qū)市間水平具有顯著差距。其二，東部區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平更高，與其他區(qū)域間具有顯著差距。區(qū)域內(nèi)差距是中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平區(qū)域差距的主要來源。其三，三大區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平差距均呈現(xiàn)縮小態(tài)勢，且東部區(qū)域中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平更高、空間差距變動更小?；谏鲜鼋Y(jié)論，本文總結(jié)出如下幾點政策建議。

2. 政策建議

首先，建立綠色現(xiàn)代化發(fā)展支撐體系。構(gòu)建綠色現(xiàn)代化發(fā)展支撐體系，推動中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。一方面，相關(guān)部門要增強政策扶持，推動綠色環(huán)保領(lǐng)域人才工程建設(shè)，鼓勵綠色人才積極參加不同類型人才計劃選拔，提高人才社會地位，為綠色現(xiàn)代化發(fā)展支撐體系構(gòu)建創(chuàng)造良機，促使中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平提高。另一方面，政府部門要建立全產(chǎn)學(xué)研融合共同體，將教育、科技和產(chǎn)業(yè)有效銜接，為綠色科技創(chuàng)新機制構(gòu)建提供助力，推動綠色現(xiàn)代化發(fā)展支撐體系構(gòu)建，賦能中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

其次，實施區(qū)域綠色現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。有效實施區(qū)域綠色現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，加速中國式綠色現(xiàn)代化發(fā)展體系建設(shè)進程。一是東部、中部和西部區(qū)域應(yīng)將生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展有效融合，協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境治理模式，把握綠色資源環(huán)境保護政策優(yōu)化調(diào)整時度效，確保區(qū)域綠色現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略穩(wěn)步實施，推動中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平提高。二是東部區(qū)域應(yīng)在發(fā)揮綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體制優(yōu)勢基礎(chǔ)上，有效激發(fā)引領(lǐng)與輻射作用，推動工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和服務(wù)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，有效帶動中部與西部區(qū)域綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，東部區(qū)域要為中部和西部區(qū)域協(xié)同實施綠色現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供重要支撐，助推中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

最后，盤活中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)效應(yīng)。積極盤活中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)效應(yīng)，加快中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)進程。其一，相關(guān)部門要以科技創(chuàng)新為核心，充分發(fā)揮福建省、湖南省、廣東省等省綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)優(yōu)勢，將勞動者、勞動對象、勞動資料有效銜接，促使新產(chǎn)業(yè)、新模式與新動能催生，推動綠色新質(zhì)生產(chǎn)力持續(xù)涌現(xiàn)，為中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)效應(yīng)盤活奠定基礎(chǔ)。其二，各部門要高度重視綠色科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，發(fā)揮移動支付、數(shù)字經(jīng)濟等范疇技術(shù)優(yōu)勢，有效運用人工智能技術(shù)，優(yōu)化綠色創(chuàng)新生態(tài)，實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控，盤活中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新引領(lǐng)效應(yīng)，加快中國式綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)進程。

參考文獻：

[1] 李賢森，廖小瑜.“一帶一路”建設(shè)中綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推進方式與法律規(guī)范[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2019（9）：32-34.

[2] 張國旺，曲雪嬌.中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的時空演化及收斂性研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（5）：49-59.

[3] 任保平，慕小瓊.新發(fā)展階段我國綠色發(fā)展的現(xiàn)代化治理體系構(gòu)建[J].經(jīng)濟與管理評論，2023（4）：5-16.

[4] 劉耀彬，傅如毅，肖小東.綠色高質(zhì)量發(fā)展的邏輯、框架與路徑——基于人與自然和諧共生現(xiàn)代化的視角[J].蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（2）：1-8.

[5] 李海艦，李真真，李凌霄.建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系：理論內(nèi)涵、問題與對策[J].經(jīng)濟與管理，2024（4）：42-49.

[6] 周文，張奕涵.中國式現(xiàn)代化與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系[J].上海經(jīng)濟研究，2024（4）：14-30.

[7] 郭朝先，陳小艷，彭莉.新質(zhì)生產(chǎn)力助推現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（4）：1-11.

[8] 王燕梅.裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J].理論學(xué)刊，2024（2）：103-111.

[9] 潘錫泉.金融支持中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)：國際經(jīng)驗及實踐路徑[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2024（7）：89-96.

[10] 林木西，王聰.現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平測度與區(qū)域差異研究[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2022（12）：23-36.

[11] 孫英杰，陳艷華，林春.綠色金融能否賦能中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)？——基于制造業(yè)服務(wù)化視角[J].財經(jīng)理論與實踐，2024（2）：9-16.

[12] 龍海雯.中國綠色現(xiàn)代化水平測度及時空特征研究[J].管理現(xiàn)代化，2024（2）：157-170.

[13] 唐皇鳳，石蕾.中國式現(xiàn)代化獨特生態(tài)觀的三維探賾[J].江漢論壇，2025（1）：89-96.

[14] 江靜，鄭潔.青海構(gòu)建現(xiàn)代化綠色產(chǎn)業(yè)體系的理論支撐與實踐路徑[J].青海社會科學(xué)，2024（4）：88-100.

[15] 張朝華，徐鵬杰.建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重大意義與著力點[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2024（22）：107-111.

[16] 許召元，許振凌，劉凡，等.現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的主要方向與重點任務(wù)[J].改革，2023（8）：1-13.

[17] 趙偉，李香英，王智勇.中國綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟體系發(fā)展水平測度與時空演變分析[J].統(tǒng)計與決策，2024（11）：109-114.

[18] 柯文進，王軍.基于熵權(quán)TOPSIS模型的城市高等教育資源承載力評價[J].統(tǒng)計與決策，2020（18）：50-53.

[19] 李剛，李雙元，平建碩.基于改進熵值TOPSIS灰色關(guān)聯(lián)度模型的青海省鄉(xiāng)村振興評價及障礙因子分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021（12）：115-123.

[20] SIFENG L， NINGNING L，ZHONG JU S， et al.A New Grey Relational Analysis Model of Cross-sequences[J].Grey Systems： Theory and Application，2024，14（2）：299-317.

[21] LI N，LIANG T，JIANG S， et al.Interactive Visual Query of Density Maps on Latent Space via Flow‐based Models[J].Transactions in GIS，2024，28（4）：884-901.

[22] 卜偉，劉珊珊，李晨曦.三大城市群經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平測度與比較[J].統(tǒng)計與決策，2024（12）：103-107.

[23] 余泳澤，郭夢華.中國產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測度與時空轉(zhuǎn)換特征[J].宏觀質(zhì)量研究，2022（6）：14-29.

[24] 齊岳，謝晨瑤，黃佳寧.中國地區(qū)碳金融發(fā)展水平測度及影響因素研究[J].中國軟科學(xué)，2024（增刊1）：141-154.

[25] 吳戈，張月池，苗壯.我國工業(yè)減污降碳的綠色偏向技術(shù)進步：要素貢獻、偏向識別與影響因素[J].統(tǒng)計研究，2024（5）：3-14.

[26] 王小魯，樊綱，胡李鵬.中國分省份市場化指數(shù)報告（2018）[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2019.

[27] 陳天奇，余璐，石振武，等.東北地區(qū)城市群綠色經(jīng)濟發(fā)展水平測度與路徑優(yōu)化[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2023（3）：23-32.

作者簡介：曹瑋，女，碩士，廈門工學(xué)院商學(xué)院副教授，研究方向為區(qū)域經(jīng)濟。

（收稿日期：2025-01-14" 責(zé)任編輯：殷 ?。?/p>