[摘要]數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是數(shù)字技術(shù)與生產(chǎn)三要素的有機(jī)結(jié)合，對于推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性具有重要作用。為揭示二者之間的內(nèi)在聯(lián)系，選取2012—2023年作為考察期，以中國30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)為研究對象，將創(chuàng)新溢出作為中介變量，通過構(gòu)建多種計(jì)量模型，實(shí)證考察數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響效應(yīng)與作用機(jī)制。研究結(jié)果表明：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著正向作用于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，且該結(jié)論在穩(wěn)健性與內(nèi)生性雙重檢驗(yàn)后依舊成立。中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，創(chuàng)新溢出在數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性之間發(fā)揮部分中介效應(yīng)，即數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可通過促進(jìn)創(chuàng)新溢出賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在沿海地區(qū)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用更為顯著，而在內(nèi)陸地區(qū)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用尚不顯著。根據(jù)以上結(jié)論，建議著力催生數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力，加快推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新溢出與制定差異化數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展策略，以推動(dòng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力；創(chuàng)新溢出；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性；現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系

一、 引言

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指以高新技術(shù)為核心，依賴持續(xù)創(chuàng)新和研發(fā)投入，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)增長的行業(yè)。提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性對于推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、打造經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)具有重要意義。2024年7月，黨的二十屆三中全會(huì)明確指出，要“健全提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平制度”①。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性是指高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在面對各種內(nèi)外部沖擊和不確定性因素時(shí)，能夠保持穩(wěn)定運(yùn)行、快速恢復(fù)并持續(xù)發(fā)展的能力[1]。然而，目前我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展仍然存在部分現(xiàn)實(shí)問題，致使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈安全水平提升緩慢。一方面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈核心技術(shù)領(lǐng)域“卡脖子”問題依然嚴(yán)重，導(dǎo)致高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展對外依賴性較強(qiáng)，阻滯高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈安全水平提升[2]。另一方面，我國關(guān)鍵核心技術(shù)存在技術(shù)斷鏈、技術(shù)堵鏈與技術(shù)弱鏈三方面的發(fā)展壁壘，帶來創(chuàng)新模式路徑僵化、市場與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)偏離等問題，導(dǎo)致高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈存在發(fā)展滯后風(fēng)險(xiǎn)，從而對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈安全水平提升造成負(fù)面影響[3]。因此，在當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局的時(shí)代背景下，如何加快提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，已成為亟待解決的重要議題。

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是將數(shù)字技術(shù)深度融入生產(chǎn)過程，推動(dòng)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料與勞動(dòng)對象三要素躍遷升級，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式變革、生產(chǎn)效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)[4]。作為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成部分和典型代表，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可在一定程度上對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。一方面，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可依托數(shù)字新質(zhì)勞動(dòng)者、數(shù)字新質(zhì)勞動(dòng)資料與數(shù)字新質(zhì)勞動(dòng)對象三要素，推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)通過實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)捕捉市場需求波動(dòng)，迅速調(diào)整產(chǎn)品功能與特性，并靈活調(diào)配生產(chǎn)材料與供應(yīng)計(jì)劃，增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性產(chǎn)生積極影響。另一方面，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力有利于高技術(shù)企業(yè)憑借數(shù)據(jù)要素與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，迅速將創(chuàng)新成果、技術(shù)資料等信息傳播出去，促進(jìn)技術(shù)供需雙方的快速對接，加速推動(dòng)創(chuàng)新溢出。于此情形下，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)為共同實(shí)現(xiàn)新技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)品升級，加強(qiáng)合作與溝通、提高產(chǎn)業(yè)鏈的整體效率、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同合作能力，進(jìn)而影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性?；谝陨戏治?，探討數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響效應(yīng)與作用機(jī)制，對于提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性、推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

新質(zhì)生產(chǎn)力正逐步成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的重要?jiǎng)恿?，其對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升作用得到了廣泛關(guān)注。研究表明，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅能夠直接提升產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化水平，還能夠通過要素集聚促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈韌性現(xiàn)代化[5]。同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響并不局限于單一城市，而是能夠通過空間溢出效應(yīng)，在更大范圍內(nèi)形成聯(lián)動(dòng)發(fā)展[6]。在制造業(yè)領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力被視為提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性的核心抓手，能夠從風(fēng)險(xiǎn)抵御效應(yīng)、供需匹配效應(yīng)和能級躍遷效應(yīng)三個(gè)維度提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性[7]。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力也在國內(nèi)國際雙循環(huán)格局下促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的過程中發(fā)揮中介作用[8]。在此基礎(chǔ)上，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起進(jìn)一步推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈的智能化、綠色化和高效化發(fā)展。相關(guān)研究表明，數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用不僅能夠直接對產(chǎn)業(yè)鏈韌性產(chǎn)生影響[9]，還能夠加速產(chǎn)業(yè)鏈的綠色轉(zhuǎn)型[10]。有學(xué)者指出，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠有效促使制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在適應(yīng)外部環(huán)境變化的同時(shí)提升整體韌性，從而推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化進(jìn)程[11]。此外，本土技術(shù)創(chuàng)新在這一過程中扮演了關(guān)鍵角色，成為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的重要橋梁[12]。

縱覽既有文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界已經(jīng)圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)鏈之間的關(guān)系、數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)鏈之間的關(guān)系分別展開廣泛探討。但目前階段圍繞高技術(shù)產(chǎn)業(yè)安全水平的研究相對較少，未形成系統(tǒng)研究體系。因此，本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于：首先，從理論與實(shí)證維度兩個(gè)維度出發(fā)，深入探討數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響效應(yīng)，以進(jìn)一步豐富相關(guān)領(lǐng)域研究。其次，引入中介變量創(chuàng)新溢出，考察數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的作用機(jī)制，揭示二者之間的機(jī)制黑箱。最后，探討數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對不同地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響效應(yīng)，力求精準(zhǔn)把握二者在空間上的聯(lián)系，為提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提供一定借鑒。

二、 理論分析與假設(shè)

1. 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的直接影響

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是由數(shù)字新質(zhì)勞動(dòng)者、數(shù)字新質(zhì)勞動(dòng)資料與數(shù)字新質(zhì)勞動(dòng)對象構(gòu)成的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)[13]，可通過三要素共同作用于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈競爭力、抗風(fēng)險(xiǎn)力與創(chuàng)新力提升，賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。其一，數(shù)字新質(zhì)勞動(dòng)者可為高技術(shù)企業(yè)提供具備數(shù)據(jù)分析、人工智能應(yīng)用、跨學(xué)科整合能力的復(fù)合型人才，助力高技術(shù)企業(yè)精準(zhǔn)分析市場變化，優(yōu)化供應(yīng)鏈管理，降低突發(fā)事件對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊，從而提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈對不確定性的抵御能力，增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。其二，數(shù)字新質(zhì)勞動(dòng)資料有利于高技術(shù)企業(yè)借助人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù)，在生產(chǎn)過程中進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測、預(yù)測預(yù)警和自動(dòng)調(diào)度，推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程向數(shù)智化轉(zhuǎn)型升級，完善產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行機(jī)制，加強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的靈活性與穩(wěn)定性，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升[14]。其三，數(shù)字新質(zhì)勞動(dòng)對象可憑借數(shù)據(jù)、算法和虛擬生產(chǎn)要素，助力高技術(shù)企業(yè)可以使用數(shù)字孿生仿真等技術(shù)，讓新材料、新產(chǎn)品在虛擬環(huán)境中經(jīng)過充分測試和優(yōu)化后才能進(jìn)入實(shí)體制造環(huán)節(jié)，進(jìn)而降低研發(fā)過程中的不確定性，重構(gòu)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新模式，提升產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性與競爭力，賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。其四，當(dāng)面對市場環(huán)境變化與外部沖擊時(shí)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力有助于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)主體實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資源優(yōu)化配置，促進(jìn)供應(yīng)商、制造商和銷售商之間高效協(xié)同，確保高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈快速恢復(fù)生產(chǎn)并保障產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，助力高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升。其五，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力有利于高技術(shù)企業(yè)借助人工智能實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)和信息的高效處理，有效控制高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程，從而避免由于人為失誤帶來的經(jīng)濟(jì)損失，增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)能力，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈安全水平?；诖?，本文提出假設(shè)H1：

H1：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可顯著賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

2. 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的間接影響

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的重要?jiǎng)恿?，不僅能夠直接增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的穩(wěn)定性和適應(yīng)性，還能通過促進(jìn)創(chuàng)新溢出加速技術(shù)擴(kuò)散和應(yīng)用轉(zhuǎn)化，從而間接推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化升級，使其在應(yīng)對外部沖擊時(shí)更具靈活性和競爭力。首先，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可有效推動(dòng)創(chuàng)新溢出。其一，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力有利于高技術(shù)企業(yè)通過技術(shù)研討交流會(huì)、科技創(chuàng)新園區(qū)等創(chuàng)新平臺(tái)，打破傳統(tǒng)技術(shù)擴(kuò)散的地理限制，推動(dòng)不同地區(qū)、不同領(lǐng)域的創(chuàng)新主體共享知識(shí)資源，充分發(fā)揮知識(shí)溢出效應(yīng)[15]，促使創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)與新興技術(shù)在企業(yè)間快速流通，加快創(chuàng)新溢出速度。其二，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠優(yōu)化技術(shù)供需匹配機(jī)制，促使高技術(shù)企業(yè)借助智能推薦算法與大數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)潛在的技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域，使創(chuàng)新成果能夠更精準(zhǔn)地找到適合的應(yīng)用場景，加速前沿科技向?qū)嶋H生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，從而推動(dòng)創(chuàng)新成果廣泛擴(kuò)散，發(fā)揮創(chuàng)新溢出效應(yīng)。其三，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力快速發(fā)展有利于人工智能輔助研發(fā)系統(tǒng)普及，推動(dòng)高技術(shù)企業(yè)借助自動(dòng)化設(shè)計(jì)、智能優(yōu)化和機(jī)器學(xué)習(xí)模型，快速吸收和應(yīng)用最新技術(shù)成果，從而提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的知識(shí)溢出效能，加速實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新溢出。其次，創(chuàng)新溢出有利于提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。其一，創(chuàng)新溢出能夠有效促進(jìn)智能制造、數(shù)字孿生和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用，使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)生產(chǎn)流程更加柔性化，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈升級[16]，從而能夠快速調(diào)整以適應(yīng)需求變化和外部沖擊，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的自適應(yīng)能力，賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。其二，創(chuàng)新溢出帶來的跨領(lǐng)域融合，使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間形成互補(bǔ)和聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈在面對挑戰(zhàn)時(shí)迅速調(diào)整生產(chǎn)模式、優(yōu)化供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的多樣性和適應(yīng)能力，從而進(jìn)一步增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性?；诖?，本文提出假設(shè)H2：

H2：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可通過促進(jìn)創(chuàng)新溢出賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

三、 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1. 數(shù)據(jù)來源

本文選取2012—2023年作為考察期，以中國30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)為研究對象1。文中數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。對于部分缺失數(shù)據(jù)，使用線性插值法與均值填補(bǔ)法進(jìn)行填充。

2. 模型建立

為驗(yàn)證H1，本文構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型：

[RESit=θ0+θ1DNQPit+θ2Xit+μi+νt+εit] （1）

上式中，[RESit]與[DNQPit]分別表示[i]省份[t]年份的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平與數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平；[θ0]表征常數(shù)項(xiàng)；[θ1]與[θ2]代表各變量帶估計(jì)系數(shù)；[Xit]表示控制變量合集；[μi]與[νt]分別代表省份、年份固定效應(yīng)；[εit]為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

為進(jìn)一步驗(yàn)證H2，本文構(gòu)建中介效應(yīng)模型如下所示：

[ISit=τ0+τ1DNQPit+τ2Xit+μi+νt+εit] （2）

[RESit=ψ0+ψ1DNQPit+ψ2ISit+τ3Xit+μi+νt+εit]" （3）

上式中，[IS]為中介變量創(chuàng)新溢出。其余變量含義與式（1）保持一致。

3. 變量說明

（1）被解釋變量：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性（[RES]）

參考已有研究思路[17-18]，本文構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性評價(jià)指標(biāo)體系（見表1），并采用熵權(quán)法對2012—2023年中國30個(gè)省域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性進(jìn)行測度。

（2）核心解釋變量：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力（[DNQP]）

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是在理論層面將新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字生產(chǎn)要素相結(jié)合所形成的生產(chǎn)力新形態(tài)，是新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主要表現(xiàn)形式。與新質(zhì)生產(chǎn)力相同，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)創(chuàng)新、要素創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新催生，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素躍遷升級的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)?；诖耍疚难匾u李陽等[19]、王玨等[20]的研究方法，構(gòu)建數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力評價(jià)指標(biāo)體系（見表2），并使用熵權(quán)法進(jìn)行測算。

（3）中介變量：創(chuàng)新溢出（[IS]）

創(chuàng)新溢出指的是創(chuàng)新活動(dòng)所帶來的知識(shí)、技術(shù)或經(jīng)驗(yàn)超出原本的預(yù)期范圍，影響并促進(jìn)其他企業(yè)、行業(yè)或地區(qū)的發(fā)展。引用既有研究方式[21-22]，本文使用各省域?qū)嶋H技術(shù)成交額作為創(chuàng)新溢出的測度變量。

（4）控制變量：

為避免其余變量對回歸結(jié)果造成偏誤，本文參考已有研究[23]，將以下變量進(jìn)行控制：[①]交通基礎(chǔ)設(shè)施（[TI]）。交通基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化有助于降低物流成本，提高原材料、半成品和成品的運(yùn)輸效率，并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成，使高技術(shù)企業(yè)間協(xié)作更加緊密，減少產(chǎn)業(yè)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)對外部沖擊的能力，從而對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性產(chǎn)生正向影響。采用地區(qū)人均道路面積與地區(qū)總面積之比進(jìn)行測度。[②]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（[IND]）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化意味著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可以依托相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，降低對單一供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的依賴，增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的響應(yīng)能力，影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。采用第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重測度。[③]對外開放水平（[OPEN]）。較高的對外開放水平有助于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲取全球資源、先進(jìn)技術(shù)和資本，分散高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)抗沖擊能力，在提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的過程中產(chǎn)生積極影響。選用實(shí)際使用外資額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比進(jìn)行測量。[④]市場化程度（[MARK]）。市場化程度較高的經(jīng)濟(jì)體系通常具備較強(qiáng)的競爭環(huán)境，能夠以競爭機(jī)制激勵(lì)高技術(shù)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新，強(qiáng)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的適應(yīng)能力，影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升。參考樊綱等[24]的研究思路，使用中國市場化指數(shù)進(jìn)行表征。

四、 回歸分析

1. 基準(zhǔn)回歸分析

為驗(yàn)證H1，本文借助基準(zhǔn)回歸模型對全樣本進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3所示。列（1）、列（2）分別為不考慮控制變量，僅控制固定效應(yīng)得出的回歸結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示，無論是否控制年份與省份雙向固定效應(yīng)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)均顯著為正，證實(shí)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可正向作用于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。列（3）至列（6）為在控制雙向固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上，逐步添加控制變量的回歸結(jié)果。由表3中數(shù)據(jù)可知，在逐步添加控制變量的過程中，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)始終顯著為正，證明數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。此外，交通基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外開放水平與市場化程度的影響系數(shù)均為正，至少在5%水平上顯著，說明所選控制變量均可對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性產(chǎn)生顯著正向作用。在添加所有控制變量后，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)為0.517，且在1%水平上顯著為正，說明數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力每提升1個(gè)單位，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性可對應(yīng)提升0.517個(gè)單位。由此，H1得以驗(yàn)證。其中的內(nèi)在邏輯可能是，一方面，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力有助于高技術(shù)企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間生產(chǎn)、采購、庫存、物流等數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享和協(xié)同，促使高技術(shù)企業(yè)能夠更精準(zhǔn)地掌握市場需求和供應(yīng)狀況，優(yōu)化生產(chǎn)計(jì)劃和資源配置，降低牛鞭效應(yīng)，增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的整體效率和穩(wěn)定性，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。另一方面，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可依托數(shù)據(jù)要素，促使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)創(chuàng)新主體加強(qiáng)對現(xiàn)有技術(shù)的分析和研究，推動(dòng)各主體進(jìn)行模仿創(chuàng)新與自主創(chuàng)新，從而加強(qiáng)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新能力，助力高新技術(shù)企業(yè)掌握高技術(shù)行業(yè)的話語權(quán)和發(fā)展方向，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈控制力，從而賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)與內(nèi)生性分析

（1）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文使用以下幾種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第一，交叉固定效應(yīng)。在原有控制省份固定效應(yīng)與年份固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上，增加“省份×年份”交叉固定效應(yīng)，并再次進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表4列（1）所示。第二，更換測算方式。使用主成分分析法替換熵權(quán)法，對各變量重新進(jìn)行測算，回歸結(jié)果見表4列（2）。第三，樣本縮尾處理。為避免樣本異常值影響回歸結(jié)果準(zhǔn)確性，對變量進(jìn)行雙邊1%水平上的Winsorize處理，并重新進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表4列（3）所示。觀察表4中數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在進(jìn)行以上三種方式的穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)仍顯著為正，說明前文所得結(jié)論穩(wěn)健可靠。

（2）內(nèi)生性分析

為緩解互為因果與遺漏變量等問題，本文選用以下兩種方式進(jìn)行內(nèi)生性分析。第一，工具變量法。參考霍宏卿等[25]的研究思路，選取各省份光纜密度作為工具變量（[IV]），以各省份每平方公里光纜長度進(jìn)行衡量，并使用兩階段最小二乘法進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4列（4）、列（5）所示。第二，增添控制變量。在原有控制變量基礎(chǔ)上，繼續(xù)增添地方經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)（[LEF]）與創(chuàng)業(yè)活力（[EA]）兩個(gè)控制變量，并分別使用人均地區(qū)生產(chǎn)總值與每百人新創(chuàng)企業(yè)數(shù)進(jìn)行衡量，在此基礎(chǔ)上再次進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表4列（6）所示。由表4中數(shù)據(jù)可知，在進(jìn)行以上兩種方式的內(nèi)生性分析后，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力仍顯著為正，證實(shí)基準(zhǔn)回歸結(jié)果依舊成立。

3. 中介效應(yīng)分析

為考察創(chuàng)新溢出在數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性過程中發(fā)揮的作用機(jī)制，本文借助中介效應(yīng)模型對全樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表5所示。觀察列（1）數(shù)據(jù)可知，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對創(chuàng)新溢出的影響系數(shù)顯著為正，說明數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可以有效推動(dòng)創(chuàng)新溢出。由列（2）數(shù)據(jù)可知，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與創(chuàng)新溢出對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響系數(shù)均在1%水平上顯著為正，說明二者均可對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性產(chǎn)生顯著積極作用。同時(shí)，對比表3列（6）與表5列（2）數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在引入中介變量創(chuàng)新溢出后，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)有所下降，說明創(chuàng)新溢出在數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性之間存在部分中介效應(yīng)。由此，H2成立。細(xì)究其因，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力有助于企業(yè)通過數(shù)字孿生、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將不同產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節(jié)連接起來，實(shí)現(xiàn)協(xié)同研發(fā)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新涉及更多領(lǐng)域，促進(jìn)技術(shù)在不同領(lǐng)域的交叉應(yīng)用，從而加速創(chuàng)新溢出。同時(shí)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠有效促進(jìn)高技術(shù)企業(yè)借助云端研發(fā)、數(shù)字化協(xié)作工具，促使創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)打破地理限制，提高知識(shí)和技術(shù)的流動(dòng)性，提高信息流通速度，加速推進(jìn)創(chuàng)新溢出。于此情形下，創(chuàng)新溢出能夠推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈上下游多個(gè)企業(yè)共享底層技術(shù)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新知識(shí)與信息資源共享，以開放式創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上游的技術(shù)替代，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力，賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

4. 異質(zhì)性檢驗(yàn)

考慮到沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與對外開放水平不同，可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響作用存在較大差別。因此，本文根據(jù)《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》將樣本省份劃分為沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)①。在此基礎(chǔ)上對兩組樣本重新進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表6所示。由表6中數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對沿海地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響系數(shù)顯著為正，對內(nèi)陸地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響系數(shù)為正但僅通過10%水平的顯著性檢驗(yàn)，且沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)的組間差異系數(shù)通過1%水平的組間差異檢驗(yàn)。這表明相較于內(nèi)陸地區(qū)而言，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對沿海地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用更為顯著。其中的原因?yàn)?，沿海地區(qū)集聚大量高科技企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和人才，形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)制造的融合創(chuàng)新模式，為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展提供支撐，從而充分發(fā)揮數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的賦能作用。內(nèi)陸地區(qū)的科技創(chuàng)新生態(tài)相對較弱，在數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面相對滯后，難以為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供支持，致使數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對內(nèi)陸地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用尚不顯著。

五、 結(jié)論與啟示

1. 結(jié)論

在國際經(jīng)濟(jì)形勢日趨復(fù)雜的背景下，如何依托數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性已成為亟待探討的重要議題?；诖耍疚倪x取2012—2023年作為考察期，以中國30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)為研究對象，從理論與實(shí)證兩個(gè)維度出發(fā)探討數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響效應(yīng)與作用機(jī)制，以期為推動(dòng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、健全提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性機(jī)制提供有益借鑒。研究結(jié)果顯示：第一，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，且該結(jié)論穩(wěn)健可靠。第二，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用在沿海地區(qū)更為顯著。第三，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可通過促進(jìn)創(chuàng)新溢出賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

2. 啟示

第一，著力催生數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力。根據(jù)基準(zhǔn)回歸結(jié)果可知，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性存在顯著正向作用。因此，各主體應(yīng)著力催生數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力，為提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提供助力。一方面，政府部門可以通過建設(shè)“算力自由貿(mào)易區(qū)”，提供低成本、高效率的云計(jì)算和AI算力資源，使中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)能夠平等獲取先進(jìn)計(jì)算能力，降低數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新門檻，驅(qū)動(dòng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。另一方面，企業(yè)可以通過建立“自進(jìn)化型數(shù)字工廠”，通過人工智能、5G邊緣計(jì)算和數(shù)字孿生，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程的自學(xué)習(xí)、自優(yōu)化和自適應(yīng)，加快實(shí)現(xiàn)數(shù)智化轉(zhuǎn)型升級，賦能數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)，推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升。此外，政府相關(guān)部門應(yīng)推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場化改革，通過建立全國數(shù)據(jù)交易所，促進(jìn)政務(wù)數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)和社會(huì)數(shù)據(jù)流通，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，推動(dòng)數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)資料流通，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，助推數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)，為提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提供助力。

第二，加快推進(jìn)新興技術(shù)創(chuàng)新溢出。根據(jù)中介效應(yīng)分析結(jié)果可知，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可通過促進(jìn)創(chuàng)新溢出賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。因此，各主體應(yīng)加快推進(jìn)新興技術(shù)創(chuàng)新溢出，拓寬數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的渠道。首先，政府可以開放科技成果數(shù)據(jù)庫，并利用AI構(gòu)建“技術(shù)孵化推薦系統(tǒng)”，讓企業(yè)、投資者和高校能夠精準(zhǔn)對接最適合的前沿技術(shù)，構(gòu)建更加高效、智能、協(xié)同的創(chuàng)新生態(tài)，提高各創(chuàng)新主體的創(chuàng)新績效，加快實(shí)現(xiàn)新興技術(shù)創(chuàng)新溢出，拓寬數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的渠道。其次，企業(yè)可以協(xié)同搭建開源式技術(shù)共創(chuàng)平臺(tái)，以區(qū)塊鏈和智能合約保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在全球范圍內(nèi)吸引開發(fā)者、研究機(jī)構(gòu)和初創(chuàng)公司共同優(yōu)化和應(yīng)用前沿技術(shù)，提高技術(shù)成熟度和擴(kuò)散速度，賦能新興技術(shù)創(chuàng)新溢出，構(gòu)建數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的新渠道。最后，相關(guān)部門可通過建立技術(shù)轉(zhuǎn)移中心與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，推動(dòng)龍頭企業(yè)牽引中小企業(yè)共享新興技術(shù)，降低創(chuàng)新溢出壁壘，并促進(jìn)高校、實(shí)驗(yàn)室的研究成果快速對接產(chǎn)業(yè)需求，提升技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率，加速推進(jìn)技術(shù)流向市場，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新溢出，開辟數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的新路徑。

第三，制定差異化數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展策略。由本文研究結(jié)論可知，相較于內(nèi)陸地區(qū)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對沿海地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的賦能作用更為顯著。因此，相關(guān)部門應(yīng)針對沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)分別制定策略，推動(dòng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力差異化發(fā)展。就沿海地區(qū)而言，政府部門應(yīng)借助沿海地區(qū)金融開放與對外貿(mào)易等優(yōu)勢，鼓勵(lì)海洋大數(shù)據(jù)、智慧港口、遠(yuǎn)洋無人航運(yùn)、藍(lán)色碳匯等數(shù)字新質(zhì)產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展，從而打造打造AI+大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)，培育世界級數(shù)字企業(yè)，進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，賦能高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。就內(nèi)陸地區(qū)而言，相關(guān)部門可依托內(nèi)陸地區(qū)豐富電力資源與能源優(yōu)勢，承接國家“東數(shù)西算”戰(zhàn)略，發(fā)展綠色數(shù)據(jù)中心、人工智能訓(xùn)練基地、區(qū)塊鏈存儲(chǔ)等，并打造算力+新能源融合發(fā)展模式，加快培育數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陽鎮(zhèn)，王文娜.產(chǎn)業(yè)鏈鏈主支撐產(chǎn)業(yè)鏈安全的理論邏輯與模式選擇[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2024（4）：95-106.

[2] 王欠欠，鐘道誠.產(chǎn)業(yè)鏈安全的政策邏輯、風(fēng)險(xiǎn)敞口與實(shí)踐啟示[J].學(xué)習(xí)與探索，2023（12）：108-117.

[3] 何海燕，常曉涵，李浩然，等.關(guān)鍵核心技術(shù)壁壘對產(chǎn)業(yè)鏈安全的影響與破解路徑[J].科學(xué)管理研究，2023（6）：53-59.

[4] 蘇劍，李鈴涵.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響效應(yīng)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024（22）：166-171.

[5] 成小平，付煥.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化：影響機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2025（1）：5-21.

[6] 馬丹，陳思年，雷樂瑤，等.新質(zhì)生產(chǎn)力對城市產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2025（2）：19-35.

[7] 楊剛，王瑞，蔡顯軍.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升：機(jī)制分析與實(shí)現(xiàn)路徑[J].南京社會(huì)科學(xué)，2024（9）：49-59，69.

[8] 劉通.新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響——兼論國內(nèi)國際雙循環(huán)的中介效應(yīng)[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（6）：55-65.

[9] 曹曄.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024（10）：23-27.

[10] 孔祥忠.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)鏈綠色轉(zhuǎn)型的影響[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2024（10）：59-70.

[11] 趙星，李向前.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024（22）：17-22.

[12] 張林，黃懿翀，陳云濤.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響與機(jī)制——基于本土技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2025（2）：45-59.

[13] 劉建徽，何丹.現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐新質(zhì)生產(chǎn)力：理論邏輯、路徑選擇和政策建議[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（5）：31-41.

[14] 張譯元，劉曉宇，孫瑤.數(shù)字技術(shù)、新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（6）：32-41.

[15] 楊秀云，劉岳虎，高拴平.技術(shù)融合與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量——來自中國工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024（3）：111-124.

[16] 王夢穎，張誠.數(shù)字技術(shù)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與服務(wù)出口技術(shù)升級——基于3D打印技術(shù)的證據(jù)與解釋[J].中國科技論壇，2023（11）：78-86.

[17] 郭宏，倫蕊，孫唯露.中國產(chǎn)業(yè)鏈安全水平測度研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2023（2）：114-124.

[18] 袁照穩(wěn)，劉琦.高水平對外開放與產(chǎn)業(yè)鏈韌性：理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2025（1）：61-71.

[19] 李陽，陳海龍，田茂再.新質(zhì)生產(chǎn)力水平的統(tǒng)計(jì)測度與時(shí)空演變特征研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024（9）：11-17.

[20] 王玨，王榮基.新質(zhì)生產(chǎn)力：指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（1）：31-47.

[21] 江艷泓，馬艷華，宋偉，等.創(chuàng)新能力、創(chuàng)新溢出對經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)影響——基于北京的數(shù)據(jù)[J].科技管理研究，2019（21）：14-19.

[22] 李強(qiáng).技術(shù)創(chuàng)新溢出、外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境與出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021（20）：105-108.

[23] 謝會(huì)強(qiáng)，張帆，吳曉迪.虛擬集聚能提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性嗎？——來自中國城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2024（8）：3-17.

[24] 樊綱，王小魯，馬光榮.中國市場化進(jìn)程對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（9）：4-16.

[25] 霍宏卿，程彬桓.人工智能與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力——來自滬深A(yù)股上市公司的證據(jù)[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2024（8）：60-72.

作者簡介：支音，女，桂林信息科技學(xué)院商學(xué)院副教授，碩士，研究方向?yàn)楣ど坦芾?、管理科學(xué)與工程；黃可，通訊作者，男，桂林電子科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，碩士，研究方向?yàn)楣芾砜茖W(xué)與工程、教育管理。

（收稿日期：2025-01-05" 責(zé)任編輯：魯文雯）