隨著甲狀腺微小乳頭狀癌(papillarythyroid mi-crocarcinoma,PTMC)檢出率上升,近幾十年來甲狀腺癌的發(fā)病率快速上升I。雖然PTMC生物學行為溫和,但同樣有淋巴結轉移風險,其中中央?yún)^(qū)淋巴結轉移(central lymph node metastasis,CLNM)較常見。即使術前檢查頸淋巴結轉移陰性的cNO-PTMC患者,頸淋巴結轉移仍可達 12.4%~64.1% ,特別是CLNM2]。但目前對于cNO-PTMC是否需要行預防性的中央?yún)^(qū)淋巴結清掃存在爭議。有研究認為,直徑 ?5mm 和直徑 gt;5mm PTMC的生物學特性不盡相同[3]。中國抗癌協(xié)會甲狀腺癌專業(yè)委員會PTMC診斷與治療專家共識(2016版)將腫瘤直徑 ?5mm 作為PTMC低危指標4。本研究回顧性分析我院2018年1月—2022年12月收治的743例 cN0?Λ -PTMC患者的臨床資料,重點分析影響腫瘤最大徑 ?5mm 患者中央?yún)^(qū)淋巴結轉移的危險因素。
1資料與方法
1.1一般資料頸淋巴結轉移陰性的cN0-PTMC患者743例,將腫瘤最大徑 ?5mm 的304例設為觀察組, gt;5mm 的439例設為對照組。觀察組中男性56例,女性248例;年齡 lt;55 歲199例, ?55 歲105例,平均 (48.94±11.43) 歲。對照組中男性96例,女性343例;年齡 lt;55 歲305例, ?55 歲134例,平均一 47.78±12.21 )歲,兩組性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計學意義( (Pgt;0.05 。納入標準:(1)腫瘤最大徑 ? 1cm ;(2)病理類型為甲狀腺乳頭狀癌;(3)彩超、頸部增強CT檢查提示頸部淋巴結轉移陰性( cN0) ;(4)第一次行甲狀腺手術;(5臨床及病理資料完整。排除已有遠處器官轉移、合并其他惡性腫瘤。
1.2手術方法一側病灶行患側腺葉及峽部切除,如有明顯腺外侵犯(侵犯喉返神經(jīng)、氣管等)則行全甲狀腺切除,清掃病灶側中央?yún)^(qū)淋巴結;雙側病灶則切除全部甲狀腺,清掃雙側中央?yún)^(qū)淋巴結。
1.3統(tǒng)計學處理應用SPSS24.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理。計量資料以 表示,組間比較采用兩獨立樣本 χt 檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分率表示,組間比較采用 χ2 檢驗。采用單因素及多因素分析影響腫瘤最大徑 ?5mm cNO-PTMC患者中央?yún)^(qū)淋巴結轉移的危險因素。 Plt;0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者臨床病理特征比較觀察組多灶癌、 雙側癌占比及CLNM率低于對照組,差異均有統(tǒng)計 學意義( Plt;0.05) ;兩組包膜侵犯、合并橋本甲狀腺炎 比較,差異均無統(tǒng)計學意義( 。見表1。
2.2影響觀察組患者CLNM的單因素分析單因素分析結果顯示,男性、多灶、雙側癌為腫瘤最大徑 I患者CLNM的影響因素( Plt; 0.05)。見表2。
2.3影響觀察組患者CLNM的多因素分析將單因素分析篩選出的 Plt;0.05 因素作為自變量,以CLNM為應變量,二元Logistic回歸分析顯示男性( OR=2.151 )、多灶( OR=2.706 是腫瘤最大徑 ?5mm cNO-PTMC患者發(fā)生CLNM的獨立危險因素。見表3。
3討論
大部分PTMC惰性生長,發(fā)展緩慢,對患者生活質(zhì)量及生存期無明顯影響。有學者認為對于術前檢查頸淋巴結轉移陰性的PTMC患者,預防性中央?yún)^(qū)淋巴結清掃并不能改善患者預后,反而增加喉返神經(jīng)、甲狀旁腺損傷的幾率。國內(nèi)外研究顯示, -PTMC患者中央?yún)^(qū)淋巴結轉移率可達 15.3%~49.2%[5-7] 。我國PTMC指南建議在保護好喉返神經(jīng)、甲狀旁腺的前提下,進行預防性中央?yún)^(qū)淋巴結清掃4。我科對cNO-PTMC患者常規(guī)實施預防性中央?yún)^(qū)淋巴結清掃,術后病理證實CLNM率達到 36.5% 。
研究證實,腫瘤大小與PTMC生物學行為密切相關,腫瘤直徑 gt;5mm 為PTMC患者CLNM的危險因素[-,對這類患者行中央?yún)^(qū)淋巴結清掃是必要的。本研究結果顯示,觀察組患者以單灶、單側癌多見,CLNM率明顯低于對照組(均 Plt;0.05 ),但觀察組患者CLNM率仍可達到 23.7% 。CLNM是甲狀腺乳頭狀癌局部復發(fā)及遠處轉移的高風險因素,如果對這部分患者不行預防性中央?yún)^(qū)淋巴結清掃,將來一旦發(fā)現(xiàn)CLNM,可能需二次手術,此時喉返神經(jīng)、甲狀旁腺的保護難度明顯加大,損傷風險大為增加。此外,同期行預防性中央?yún)^(qū)淋巴結清掃還可抑制腫瘤向側頸部淋巴結及遠處器官轉移。因此,我們認為在有技術保障的前提下,對腫瘤最大徑 ?5mm 的cNO-PTMC患者同期行預防性中央?yún)^(qū)淋巴結清掃利大于弊,應采取積極的手術態(tài)度。此外,本研究對腫瘤最大徑 ?5mm 患者影響CLNM的因素進行分析,單因素分析顯示男性、多灶及雙側癌為最大徑 ? 5mm 患者CLNM的影響因素,多因素分析顯示男性、多灶癌為CLNM的獨立危險因素,與有關研究結果一致[11-12]。有研究證實男性PTMC侵襲性更強,更易頸部淋巴結轉移,可能與男女性激素水平差異有關。已有研究證實多灶PTMC侵襲性強于單灶PTMC,多灶癌是PTMC發(fā)生CLNM的獨立危險因素[I3-14]。建議對男性、多灶、最大徑≤5mmcN0-PTMC患者行預防性中央?yún)^(qū)淋巴結清掃。
[參考文獻]
[1]ZANO CCO K A,HERSHMAN J M,LEUNG A M. Activesurveillanceoflow-riskthyroid cancerJ].JAMA,2O19,321(20):2020-2021.
[2] LIUL S,LIANG J,LI JH,et al. The incidence and risk fac-torsfor central lymph nodemetastasisin CNO papillarythy-roid microcarcinoma:a meta-analysis[J].Eur Arch Oto Rhi-no Laryngol,2017,274(3):1327-1338.
[3]ZHANGL,WEI WJ,JIQ H,et al.Risk factorsfornecknodal metastasis in papillary thyroid microcarcinoma:astudyof1066 patients[J].JClinEndocrinol Metab,2012,97(4):1250-1257.
[4]中國抗癌協(xié)會甲狀腺癌專業(yè)委員會(CATO).甲狀腺微小乳頭狀癌診斷與治療中國專家共識(2016版)[J].中國腫瘤臨床,2016,43(10):405-411.
[5]ZHANGQ,WANGZM,MENGXY,et al.Predictors forcentral lymph node metastasesin CNO papillarythyroid mi-crocarcinoma(mPTC):a retrospective analysis of 13O4 cases[J].Asian J Surg,2019,42(4):571-576.
[6]張琳,辛運超,尚小領,等. cN0 期甲狀腺微小乳頭狀癌頸部中央?yún)^(qū)及側頸區(qū)淋巴結轉移率、危險因素及清掃策略的臨床研究[J].山東大學耳鼻喉眼學報,2024,38(4):62-69.
[7]蔣媛媛,劉巖巖,音正浪,等.術前頸部臨床淋巴結陰性甲狀腺微小乳頭狀癌中央?yún)^(qū)淋巴結轉移因素分析[J].安徽醫(yī)藥,2023,27(6):1228-1230.
[8] SHENGL,SHIJY,HANB,etal.Predicting factorsfor cen-tral orlateral lymph node metastasisin conventional papil-larythyroid microcarcinoma[J].AmJSurg,2020,220(2):334-340.
[9]汪滿金,吳寶潮,王德志,等.甲狀腺微小乳頭狀癌頸部中央?yún)^(qū)淋巴結轉移臨床特征和危險因素分析[J].腫瘤預防與治療,2024,37(1):62-67.
[10] LEE J,SONG Y,SOHE Y.Central lymph node metastasisis animportant prognostic factorinpatients with papillarythyroid microcarcinoma[J].J Korean Med Sci,2014,29(1):48-52.
[11]于誤,王強,查斯洛,等. 5mm 及以下cNO 甲狀腺乳頭狀微小癌中央?yún)^(qū)淋巴結轉移規(guī)律及危險因素分析[J].第二軍醫(yī)大學學報,2018,39(1):101-104.
[12]任婉麗,李化靜,李宏慧,等.臨床淋巴結陰性甲狀腺微小乳頭狀癌患者中央?yún)^(qū)淋巴結轉移危險因素分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2024,30(3):34-39.
[13] QU N,ZHANG L,JI Q H,et al. Risk factors for centralcompartment lymph node metastasis in papillary thyroidmicrocarcinoma:a meta-analysis[J].World JSurg,2015,39(10):2459-2470.
[14]武元元,劉銳鋒,范向達,等.cNO期甲狀腺乳頭狀微小癌中央?yún)^(qū)淋巴結轉移危險因素的Meta分析[J].中國醫(yī)學文摘耳鼻咽喉科學,2020,35(1):4-9.
[收稿日期]2024-10-22(本文編輯趙喜)