2024年,聯(lián)合恩施州博物館、鶴峰縣文化遺產(chǎn)管理中心,對(duì)容美土司爵府戲樓遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘,為研究容美土司建筑文化提供了珍貴資料,也為容美土司文物保護(hù)展示工程中戲樓遺址的展示利用提供了翔實(shí)依據(jù)。
戲 樓遺址位于恩施土家族苗族自治州鶴峰縣屏山村二組,三面被溇水河所環(huán)繞的高山大坪上。北距鳴虎山遺址140米,東北距爵府衙署遺址370米、小昆侖遺址342米,東南距鐵索橋遺址約240米,這些遺址是容美土司爵府遺址片區(qū)的重要組成部分。戲樓遺址由3個(gè)大致呈東西走向的逐層升高的建筑平臺(tái)組成,平臺(tái)皆用條石壘砌包邊,但后來(lái)?xiàng)l石被周?chē)傩杖∽邏旧铰纷o(hù)坡(現(xiàn)山路改為旅游公路),臺(tái)地部分用毛石補(bǔ)砌。
2011—2014年,對(duì)容美土司爵府遺址片區(qū)進(jìn)行調(diào)查清理,并對(duì)衙署遺址進(jìn)行考古發(fā)掘,對(duì)戲樓遺址的2塊經(jīng)人工加工過(guò)的天然石柱進(jìn)行簡(jiǎn)單清理。《容美土司遺址》考古報(bào)告記載:“(戲樓)遺址坐北朝南(略偏東),現(xiàn)存三個(gè)大致呈東西向的平臺(tái),遺址東側(cè)有一條上山的小路,少數(shù)地方還殘留石階,應(yīng)是《容美紀(jì)游》所載‘石蹬路’。戲樓遺址地面僅發(fā)現(xiàn)對(duì)峙的二奇石、建筑平臺(tái)、鐵索橋碑刻基座。”
2024年7—8月,聯(lián)合恩施州博物館、鶴峰縣文化遺產(chǎn)管理中心對(duì)戲樓遺址開(kāi)展考古發(fā)掘,共虛擬布設(shè)探方24個(gè),根據(jù)考古清理、勘探發(fā)現(xiàn)遺存情況實(shí)際發(fā)掘探方7個(gè),并在遺址第一平臺(tái)東側(cè)開(kāi)挖一條長(zhǎng)9.5米的探溝。實(shí)際發(fā)掘面積181.65平方米,清理出天然石柱2個(gè),揭露出房址1座、灰坑5個(gè)、道路2條,出土瓷器、青磚等遺物。
遺存情況
本次發(fā)掘地層可分為8層,由于整個(gè)遺址地層堆積較淺,所以受到較為嚴(yán)重的破壞。其中第 ① 一 ③ 層是自然堆積地層,第 ④ 一 ⑦ 層是房屋建筑墊土堆積層,第 ⑦ 層下為黃色生土層。
我們清理出石柱、房址、道路、灰坑四類(lèi)9處遺存。
石柱
2塊人工加工過(guò)的天然石柱位于發(fā)掘區(qū)東南側(cè),東西相對(duì),二者間相距2—2.3米。東側(cè)石柱高5.5米,基座東西長(zhǎng)4.5米,寬4.1米,石柱基座上發(fā)現(xiàn)部分人工加工的小臺(tái)階以及柱洞痕跡。西側(cè)石柱高5米,北壁距地表高約1.5米處刻有“山高水長(zhǎng)”四個(gè)行楷大字。兩個(gè)石柱上方仍可見(jiàn)搭建的石槽痕,推測(cè)是文獻(xiàn)記載中的戲樓遺址所在地。
房址F1
F1坐北朝南(略偏東),房屋北、東兩面清晰可見(jiàn)房屋的階條石,房屋南面發(fā)現(xiàn)陡板石和土襯石。其中北面階條石由灰白色石灰?guī)r條石制成,現(xiàn)殘長(zhǎng)14.79米;臺(tái)基外側(cè)包邊石僅有一層階條石,殘長(zhǎng)14.79米。東部階條石刻痕跡明顯,與北面臺(tái)基相連,長(zhǎng)約9.74米。F1南面的陡板石皆已垮塌,僅發(fā)現(xiàn)一層,殘長(zhǎng)1.84米。東側(cè)土襯石為一層規(guī)整條石,西部土襯石為不規(guī)整石塊,整塊土襯石殘長(zhǎng)6.43米。
F1內(nèi)發(fā)現(xiàn)石柱礎(chǔ)4個(gè),其中后檐檐柱礎(chǔ)3個(gè)(房屋東北角的角柱礎(chǔ)、明間兩側(cè)的后檐檐柱礎(chǔ)),前檐西明間柱礎(chǔ)1個(gè)。其中3件柱礎(chǔ)為方形素面,另一件柱礎(chǔ)為圓鼓鏡式。圓鼓鏡式柱礎(chǔ)分上、下兩部分,上部呈圓形,下部為方形底座。從柱礎(chǔ)層位關(guān)系、形制和尺寸看,圓鼓鏡式柱礎(chǔ)應(yīng)是早期建筑所使用的柱礎(chǔ)被后期建筑留用。根據(jù)現(xiàn)存柱礎(chǔ)位置可知房屋面闊3間,其中明間面闊5.2米,東次間面闊5.5米。觀(guān)察現(xiàn)存包邊石,可知F1部分構(gòu)件采用早期建筑留存構(gòu)件,推測(cè)F1房址之前可能存在早期建筑。
F1明間內(nèi)供奉一個(gè)石質(zhì)貢臺(tái),由人工鑿刻的石塊砌成,坐北朝南。整體位于遺址第一平臺(tái)中部,北側(cè)為倒塌的巖體。四周用規(guī)則石條圍砌,中間用石塊填充。填充的石塊不規(guī)則,擺放組合方式有一定規(guī)律,從上至下堆疊四層,層與層之間由黏土間隔,從平面上看分三行九列。根據(jù)殿內(nèi)供奉的貢臺(tái)推測(cè),F(xiàn)1為帶有宗教性的建筑,結(jié)合清代顧彩所著《容美紀(jì)游》的記載:“四月初四日,早行,路由細(xì)柳城上山下坡過(guò)天心橋…過(guò)橋緣蹬而上者,四十仞,半道有石闕,一夫當(dāng)關(guān),萬(wàn)人莫敢仰叩…石闕以上為下平山,高處有關(guān)夫子廟。廟前對(duì)峙二奇石,穴石施棟,以起戲樓”,推測(cè)F1是當(dāng)時(shí)的關(guān)帝廟。
F1南側(cè)明間與東次間之間有一處臺(tái)階遺址,因近現(xiàn)代農(nóng)業(yè)活動(dòng)破壞嚴(yán)重,僅存東側(cè)部分,東西殘長(zhǎng)2.7米,南北殘寬2米;其中東側(cè)仍留存部分臺(tái)階包邊石,根據(jù)現(xiàn)存部分看其是以相對(duì)規(guī)整石塊鋪筑。按照房屋建筑格局其應(yīng)位于F1明間中心,與F1同為中軸對(duì)稱(chēng),但受地形及石柱影響,整體向東偏移。
道路
本次發(fā)掘發(fā)現(xiàn)道路遺存2條(L1、L2)。
L1是通往戲樓和關(guān)帝廟的道路,該道路由屏山鐵索橋處延伸至戲樓和關(guān)帝廟?,F(xiàn)在多被景區(qū)公路破壞,僅在戲樓臺(tái)地處殘存部分臺(tái)階,現(xiàn)有臺(tái)階16階,由不規(guī)則石條砌成,尺寸不一,依山體蜿蜒而上,長(zhǎng)5.8米,寬2.85米。
L2由路面和兩側(cè)坡?tīng)钌⑺M成。路面寬0.8米,地面鋪磚,殘損嚴(yán)重,僅在東南部殘存青磚制成的牙子石。南北兩側(cè)牙子石各用殘整磚鋪設(shè),部分青磚未燒透,呈紅色。道路北側(cè)現(xiàn)有8塊磚體,呈“丁”字形擺放,其中牙子石外用5塊臥磚丁鋪,磚的顏色有青灰色和紅褐色。道路南側(cè)部分殘存磚體15塊,其中3塊牙子石磚側(cè)鋪、3塊臥鋪,牙子石內(nèi)側(cè)2塊磚平鋪,外側(cè)7塊臥磚丁鋪。
灰坑
本次發(fā)掘共清理灰坑5個(gè),灰坑出土遺物有瓷片、青磚兩類(lèi)。瓷器以青花為主,少量青白瓷。沒(méi)有完整器,多為破碎狀,不可修復(fù)。器類(lèi)多為碗、盤(pán)和杯,質(zhì)地較為粗糙,以灰白胎為主,青花發(fā)色多灰暗,少量發(fā)色鮮艷,多見(jiàn)敞口、圈足內(nèi)收器物。根據(jù)出土瓷片胎釉以及圈足特征可知年代為明末清初。出土有保存狀況較好的青磚10塊,青灰色,長(zhǎng)方形,制作較粗糙。青磚尺寸長(zhǎng)26.5—28厘米,寬12.7—16厘米,高3.5一7厘米。有的磚上粘連著石灰或堅(jiān)硬的黃色黏土,有些磚背面可見(jiàn)細(xì)小的麻布紋,甚至在肋面中部可見(jiàn)細(xì)長(zhǎng)的合范痕跡。
歷史記載與考古發(fā)現(xiàn)的互現(xiàn)
戲樓遺址
顧彩《容美紀(jì)游》記載內(nèi)容與本次發(fā)掘的戲樓遺址地形地勢(shì)相似,同時(shí)本次考古發(fā)現(xiàn)的宗教建筑以及建筑前方仍留存的二奇石,與文獻(xiàn)可以相互印證,說(shuō)明此處就是戲樓和關(guān)夫子廟。
戲樓遺址位于容美土司爵府片區(qū)前方,其前僅有天心橋,其后分別為鳴虎山遺址、小昆侖遺址以及爵府遺址,戲樓遺址位于通往土司爵府的必經(jīng)之路上,扼守“天心橋”與土司爵府咽喉要道之位置,推測(cè)其應(yīng)具備軍事哨所功能,起到哨塔、瞭望以及烽火臺(tái)的作用,同時(shí)還在一定程度上起到接待的作用。
第一平臺(tái)中部發(fā)現(xiàn)的圓鼓鏡式柱礎(chǔ)以及第一平臺(tái)東側(cè)的磚鋪道路可能為早期建筑組成部分,該建筑及建筑外側(cè)道路疊壓在F1地坪下,F(xiàn)1的修建對(duì)其形制和結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重,可能為配合戲樓建設(shè)的軍事用途建筑,是戲樓的附屬建筑。
在現(xiàn)場(chǎng)考古發(fā)掘完成后,我們根據(jù)遺址整體格局,結(jié)合鶴峰縣第五批湖北省文物保護(hù)單位賀龍舊居及恩施地區(qū)清代民居建筑,對(duì)F1建筑格局進(jìn)行了復(fù)原。復(fù)原后的F1面闊三間,寬16.2米,進(jìn)深8.8米。F1房屋主體應(yīng)為穿斗式結(jié)構(gòu),根據(jù)中柱與后檐柱距離測(cè)算其修建時(shí)采用減柱法,同時(shí)根據(jù)恩施地區(qū)民居形式,F(xiàn)1在修建時(shí)明間房屋采用了“吞口”的修建形式。F1以青磚砌筑墻體,根據(jù)出土青磚推測(cè),其墻體砌筑時(shí)可能為順丁式。F1房屋前布設(shè)臺(tái)階,因破壞較嚴(yán)重,臺(tái)階尺寸和數(shù)量不明。
修建與損毀
根據(jù)《平山萬(wàn)全洞記碑》載:“創(chuàng)自先曾祖郢陽(yáng)公。今東關(guān)古城,是其經(jīng)始遺堞,先祖太初公造廳事數(shù)楹于橋之東偏。至大伯父雙云公,時(shí)值闖、獻(xiàn)肆訂,不信文相國(guó)之謀,以致張皇遠(yuǎn)避。及至事后,始痛定思痛,而大修其城,即今東關(guān)之新城也。雙云公即世,二伯父夏云公僅遵成事,迨先少傅公始稍修理之。自夏云伯與先少傅兩任間,流賊竄擾,歲歲用兵,皆以天泉為根本。蓋天泉小,土軍各自耕種,招致為稍需為城,至余始克,壯其猷以天泉為肯構(gòu),以九峰為司治,載之建瓴而下,眾議始定厥居,又…住天泉,往來(lái)道中…”可知平山爵府和東關(guān)古城為郢陽(yáng)公(田楚產(chǎn),容美土司第十七任土司)所建,“戲樓”及早期建筑為容美土司爵府重要組成部分,其修建年代應(yīng)與爵府遺址相同,為明代方歷至天啟年間(1573—1627年)修建。
《萬(wàn)人洞記石刻》記載“自余乘緒,首來(lái)閱視。見(jiàn)其頹城,拳石兒戲。別圖營(yíng)構(gòu),另載厥記”,容美土司田舜年在位時(shí),對(duì)前代土司營(yíng)建的行署、寺廟、洞府等建筑進(jìn)行了大規(guī)模擴(kuò)建和重修??芍P(guān)帝廟F1應(yīng)為田舜年在位時(shí)期清康熙年間(1662—1722年)建造,早期建筑應(yīng)是在擴(kuò)建關(guān)帝廟時(shí)拆除的。
F1損毀原因可能有二,其一為清代雍正十三年(1735年)中央王朝對(duì)容美土司施行“改土歸流”,為防止容美土司卷土重來(lái),對(duì)容美土司的衙署及其附屬建筑進(jìn)行破壞;其二從現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘情況來(lái)看,可能為F1南側(cè)陡板石垮塌導(dǎo)致整個(gè)房屋損毀垮塌。
本次發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)為蔡丹,執(zhí)行領(lǐng)隊(duì)為康予虎,參加發(fā)掘的人員有秦衛(wèi)、唐鋒、陳擁軍、肖偉、羅建峰、李留偉,插圖由秦衛(wèi)繪制,照相由羅建峰完成。
(作者秦衛(wèi)為恩施州博物館助理館員;唐鋒為鶴峰縣文化遺產(chǎn)管理中心文博館員;蔡丹為研究館員;肖偉為鶴峰縣文化遺產(chǎn)管理中心助理館員)