0 引言
2024年3月,國務(wù)院出臺(tái)《推動(dòng)大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新行動(dòng)方案》(國發(fā)[2024]7號(hào)),該方案提出堅(jiān)持市場(chǎng)為主、政府引導(dǎo),鼓勵(lì)先進(jìn)、淘汰落后,大力實(shí)施設(shè)備更新行動(dòng)。我國各相關(guān)部門積極響應(yīng),相應(yīng)提出對(duì)城市軌道交通既有運(yùn)營線路設(shè)備設(shè)施進(jìn)行更新改造的政策。國家大力提倡設(shè)備更新改造,旨在適應(yīng)城市發(fā)展新階段,踐行新理念,形成新趨勢(shì)。其不僅能夠提升城市軌道交通的安全性、服務(wù)品質(zhì)和運(yùn)營效能,還能促進(jìn)綠色化、智能化、融合化發(fā)展,滿足人民群眾對(duì)美好出行的需要,激發(fā)城市活力,推動(dòng)城市軌道交通由規(guī)模增長(zhǎng)向質(zhì)量增強(qiáng)的轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展[2]。在此背景下,研究如何實(shí)現(xiàn)城市軌道交通設(shè)備更新改造全生命周期最優(yōu)方案,具有重要意義。
針對(duì)城市軌道交通設(shè)備更新改造,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究。魏運(yùn)等[3探討了城市軌道交通設(shè)備更新改造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題,梳理了城市軌道交通現(xiàn)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,并分析當(dāng)前使用的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其適應(yīng)性,以揭示現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)存在的不足,提出多種有針對(duì)性的設(shè)備更新改造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的建議。馮強(qiáng)強(qiáng)[4分析了城市軌道交通既有線在大修改造過程中的管理問題,提出針對(duì)既有線改造的全過程(準(zhǔn)備階段、施工階段、竣工階段)管理策略,確保改造項(xiàng)目能夠安全、高效地完成。上述研究,大多針對(duì)某一個(gè)局部問題提出解決方案,在解決單個(gè)問題上具有一定的參考價(jià)值,但缺乏對(duì)項(xiàng)目全生命周期最優(yōu)解決方案的系統(tǒng)性思考。
綜上所述,本文分析城市軌道交通設(shè)備更新改造現(xiàn)狀,總結(jié)其面臨的科學(xué)決策困難、資金來源匱乏、技術(shù)方案復(fù)雜且不成熟、可靠性評(píng)估難達(dá)共識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)大等問題。針對(duì)這些關(guān)鍵問題,研究形成城市軌道交通設(shè)備更新改造全生命周期最優(yōu)的解決方案,以期為其從業(yè)人員提供一套系統(tǒng)性的工作思路。
1 城市軌道交通設(shè)備更新改造現(xiàn)狀及問題分析
1.1 現(xiàn)狀概述
截至2024年底,全國城市軌道交通已開通運(yùn)營里程超 12 000km[5] ,其中全自動(dòng)運(yùn)營線路僅占 10% ,智能化改造需求巨大。開通運(yùn)營15年以上的線路超30條,開通運(yùn)營10年以上線路超60條。開通15年以上的線路相關(guān)設(shè)施設(shè)備系統(tǒng)的設(shè)計(jì)使用壽命和服役年限已接近期限,10年以上的線路也將陸續(xù)進(jìn)入設(shè)備更新周期,更新改造需求較為迫切。同時(shí),隨著運(yùn)營年限的增加、外部環(huán)境與乘客需求變化和道路規(guī)劃建設(shè)的歷史局限,進(jìn)人網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營階段的城軌交通線路網(wǎng)在結(jié)構(gòu)、功能、可靠性及服務(wù)等方面需要相應(yīng)提升。既有線改造的任務(wù)和資金需求將逐年增大,因此開展既有線路改造已成為我國城市軌道交通的重點(diǎn)任務(wù)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年底全國城市軌道交通已運(yùn)營線路 3618km ,2016年底新增運(yùn)營里程 534.8km 首次突破年度新增運(yùn)營里程 500km 大關(guān)。截至2021年底,新增運(yùn)營里程 1237.1km[6] 成為歷史最高值,之后呈逐年下降趨勢(shì)。2016—2024年新增運(yùn)營里程統(tǒng)計(jì)如圖1所示。城市軌道交通機(jī)電系統(tǒng)參考使用年限見表1,城市軌道交通設(shè)備更新改造市場(chǎng)規(guī)模將在未來10 年內(nèi)快速增長(zhǎng)[7-8]
1.2 存在問題
當(dāng)前,北京市、上海市、廣州市、天津市等開通運(yùn)營城市軌道交通較早的城市已陸續(xù)進(jìn)行設(shè)備更新改造,以提升其線路的運(yùn)營效率和服務(wù)質(zhì)量?,F(xiàn)階段已開展或計(jì)劃開展設(shè)備更新改造的線路,存在主要問題如下。
1. 2. 1 科學(xué)決策困難
(1)更新改造項(xiàng)目效果難以量化。當(dāng)前,城市軌道交通設(shè)備更新改造的效果,無法形成可量化、可視化的指標(biāo)供決策者參考。尤其是城市軌道交通系統(tǒng)設(shè)備屬于安全運(yùn)營保證類設(shè)備,更新改造的安全效益與社會(huì)效益較高,經(jīng)濟(jì)效益較低,項(xiàng)目改造效益難以量化,決策依據(jù)不充分[9]
(2)缺乏成熟的操作指引。城市軌道交通設(shè)備更新改造仍處于探索階段,尚缺少可落地的操作性指引政策。同時(shí),公司內(nèi)部規(guī)章制度與流程欠缺,實(shí)施路徑不清晰。
(3)啟動(dòng)條件和啟動(dòng)時(shí)機(jī)不明確。目前,項(xiàng)目從年限、安全風(fēng)險(xiǎn)、功能缺陷、綠色低碳、備件供應(yīng)不足等方面選擇改造時(shí)機(jī),未建立一套綜合評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)體系,導(dǎo)致實(shí)際執(zhí)行中多數(shù)項(xiàng)目面臨反復(fù)評(píng)估論證或論證不足,容易錯(cuò)過最佳改造時(shí)機(jī)[10] 。
1.2.2 資金匱乏問題
(1)城市軌道交通設(shè)備更新改造成本高昂且資金需求量大。目前城市軌道交通更新改造中,不同線路更新改造實(shí)施條件和介人時(shí)機(jī)難以合并實(shí)施,導(dǎo)致項(xiàng)目規(guī)模帶來的邊際成本收縮效應(yīng)不明顯。同時(shí),受實(shí)際運(yùn)營規(guī)劃制約,其更新改造只能在停運(yùn)后夜間施工,導(dǎo)致項(xiàng)目周期延長(zhǎng),綜合成本顯著增加。目前城軌票價(jià)較低,僅靠票務(wù)收入尚無法實(shí)現(xiàn)日常運(yùn)維的收支平衡,整體處于運(yùn)營虧損狀態(tài)[1I-12]。更新改造需要大規(guī)模資金投入,在當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)壓力巨大、政府財(cái)政吃緊的局面下,難以維系更新改造的資金高投入。
(2)缺乏資金來源和渠道。實(shí)施既有線改造項(xiàng)目需要的資金規(guī)模大,改造項(xiàng)目難以通過運(yùn)營收入實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營,進(jìn)而缺乏資金來源和渠道;出資的責(zé)任主體與出資比例不明確,缺乏成熟、長(zhǎng)效機(jī)制,造成其更新改造資金落實(shí)困難。
(3)傳統(tǒng)設(shè)備更新改造模式無直接經(jīng)濟(jì)效益。部分與安全性能密切相關(guān)的系統(tǒng)設(shè)備更新改造經(jīng)濟(jì)效益不足,導(dǎo)致籌措資金困難,投融資易受阻。
1.2.3 技術(shù)方案復(fù)雜且不成熟
更新改造應(yīng)盡量確保新舊系統(tǒng)接駁過程中維持既有運(yùn)營水平,既要兼容舊系統(tǒng)的運(yùn)行,又要考慮見效快、高可維護(hù)、技術(shù)先進(jìn)、適應(yīng)現(xiàn)有外圍環(huán)境及接口,技術(shù)方案復(fù)雜。另外,更新改造的產(chǎn)品需要適配原系統(tǒng)及接口,需要協(xié)調(diào)接口系統(tǒng)廠家配合,調(diào)試測(cè)試論證技術(shù)過程復(fù)雜,技術(shù)挑戰(zhàn)與要求較高[13]
在既有線改造中,部分系統(tǒng)缺乏關(guān)鍵技術(shù)與成熟工藝。新技術(shù)、新產(chǎn)品與既有設(shè)施設(shè)備及管理體系的融合還存在障礙;相比于既有設(shè)備,新技術(shù)、新產(chǎn)品的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)與效益不顯著。
1.2.4可靠性評(píng)估難達(dá)共識(shí)和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)大
(1)可靠性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)難以達(dá)成共識(shí)。當(dāng)前,既有線設(shè)備更新改造工作缺乏明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)備可靠性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,且難以達(dá)成共識(shí)[14]
(2)舊資產(chǎn)的處置、再利用、價(jià)值再開發(fā),尚未深入挖掘與研究。
(3)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)大。既有空間內(nèi)進(jìn)行設(shè)備更新改造,可能面臨物料、機(jī)具、新設(shè)備存放空間有限,新舊接駁或過渡期的轉(zhuǎn)接設(shè)備無處安裝、運(yùn)輸通道缺乏等問題。
2全生命周期最優(yōu)解決方案研究
基于上述分析,城市軌道交通設(shè)備更新改造全生命周期最優(yōu)的解決方案如圖2所示,從項(xiàng)目調(diào)研建檔開始到后評(píng)價(jià)結(jié)束,形成一套標(biāo)準(zhǔn)化的方案流程,為設(shè)備更新改造提供一套系統(tǒng)性的工作思路。
2. 1 可靠性評(píng)估
建立可靠性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),解決設(shè)備可靠性評(píng)估難和改造時(shí)機(jī)選擇難等問題。需要利用大數(shù)據(jù)和信息化手段,充分挖掘設(shè)備歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)價(jià)值,總結(jié)形成設(shè)備性能變化趨勢(shì),建立設(shè)備病癥數(shù)據(jù)庫。然后,利用設(shè)備性能變化趨勢(shì)及設(shè)備病癥特征,測(cè)算出設(shè)備更新改造的最佳改造時(shí)點(diǎn)。研究為既有設(shè)備進(jìn)行延壽[15],也為運(yùn)營方提供解決方案。
2.2 科學(xué)決策
建立健全的項(xiàng)目決策評(píng)價(jià)體系,解決項(xiàng)目決策難問題。其核心在于建立科學(xué)合理量化的模型,改變當(dāng)前用文字定性描述的現(xiàn)狀,形成直觀的決策指標(biāo),使得決策更科學(xué)。
2.3 創(chuàng)新投融資方案
對(duì)于納入改造范圍的系統(tǒng)設(shè)備,需進(jìn)行深入的投融資方案研究。根據(jù)各系統(tǒng)改造的盈利能力,將系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行歸類。有盈利能力的,可通過創(chuàng)新性投融資模式融資[16],完全解決政府和業(yè)主的出資問題。
2.4 群體決策機(jī)制
城市軌道交通設(shè)備更新改造要實(shí)現(xiàn)全生命周期最優(yōu)應(yīng)貫徹前期研究、設(shè)計(jì)、實(shí)施、運(yùn)營、更新改造等全過程。軌道交通專業(yè)眾多,統(tǒng)籌考慮難度大。若將設(shè)備更新改造與城市軌道交通運(yùn)營模式、資源經(jīng)營潛力開發(fā)相結(jié)合,還需涉及物業(yè)開發(fā)和資源經(jīng)營等領(lǐng)域。采用傳統(tǒng)的管理決策模式,難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。因此,在項(xiàng)目管理過程中需要引入創(chuàng)新性的群體決策機(jī)制,才能充分發(fā)揮各階段、各專業(yè)人才的作用,為實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目全生命周期最優(yōu)貢獻(xiàn)力量??山M建項(xiàng)目委員會(huì),成員來自前期研究、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營、資源經(jīng)營等領(lǐng)域的專業(yè)人士。主席采用輪崗制,更新改造階段的專業(yè)代表為該階段的主席。決策表決采用有條件的“少數(shù)服從多數(shù)”和“主席否決制”,即某領(lǐng)域的代表提出改進(jìn)方案或建議,可通過少數(shù)服從多數(shù)進(jìn)行群體決策表決,而主席對(duì)表決結(jié)果具有否決權(quán)。按該流程形成的決策,會(huì)經(jīng)過后評(píng)價(jià)進(jìn)行評(píng)估,若決策帶來的效果不佳,未行使否決權(quán)的主席將被追責(zé)。若主席行使否決策,需充分論證,并說明否決理由[17]
2.5 項(xiàng)目后評(píng)價(jià)
針對(duì)設(shè)備更新改造的實(shí)施效果需開展項(xiàng)目后評(píng)價(jià)[18],對(duì)前期研究階段形成的決策評(píng)價(jià)、設(shè)備可靠性評(píng)估結(jié)果、投融資方案、技術(shù)創(chuàng)新等進(jìn)行對(duì)標(biāo)檢視,找出差異和不足,不斷完善各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和方案。針對(duì)設(shè)備更新改造過程中出現(xiàn)的問題,結(jié)合改造前的技術(shù)方案進(jìn)行討論、總結(jié)、分析研究,建立動(dòng)態(tài)螺旋上升的全生命周期最優(yōu)機(jī)制。
3 結(jié)語
隨著城市軌道交通運(yùn)營規(guī)模越來越大,國家大力支持設(shè)備更新改造,研究實(shí)現(xiàn)城市軌道交通設(shè)備更新改造全生命周期最優(yōu)的意義重大。本文分析了其更新改造面臨的問題,從可靠性評(píng)估、科學(xué)決策、投融資方案、群體決策機(jī)制、項(xiàng)自后評(píng)價(jià)等多個(gè)維度進(jìn)行剖析,創(chuàng)新性提出上述軌道交通設(shè)備更新改造的全生命周期最優(yōu)解決方案,助力推動(dòng)城市軌道交通設(shè)備更新改造高質(zhì)量發(fā)展。通過設(shè)備更新改造,可有效提升城市基礎(chǔ)設(shè)施的安全性、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性和智慧性,推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和城市高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]國務(wù)院.推動(dòng)大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新行動(dòng)方案:國發(fā)[2024]7號(hào)[A/0L].(2024-03-07)[2024-12-27].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202403/content_6939233.html.
[2]中國城市軌道交通協(xié)會(huì).中國城市軌道交通既有線改造指導(dǎo)意見:中城軌[2024]43號(hào)[A/0L].(2024-06-13)[2024-12-24].https://www. doc88.com/p-57416326256563.html.
[3]魏運(yùn),陳炎,趙華偉,等.城市軌道交通既有線改造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].都市快軌交通,2024,37(1):28-35.
[4]馮強(qiáng)強(qiáng).軌道交通既有線大修改造全過程管控問題探討[EB/OL].(2024-06-01)[2024-12-28]. http://xueshu.qikan.com.cn/preview/1/85/792420.html.
[5]中國城市軌道交通協(xié)會(huì).2024年中國內(nèi)地城軌交通線路概況[EB/0L].(2025-01-02)[2025-02-05].https://www.camet.org.cn/xytj/xxfb/629335824322629.html.
[6]中國城市軌道交通協(xié)會(huì).城市軌道交通2021年度統(tǒng)計(jì)和分析報(bào)告[R].北京,2022.
[7]翟羽佳,杜婧婷.車站智能化改造升級(jí)的路徑與策略[J].人民公交,2025(2):106-108
[8]張敏,王雁河,孫周,等.交能融合應(yīng)用場(chǎng)景與技術(shù)體系研究[J/0L].綜合智慧能源,2025(2):1-17[2025-02-11].http://kns.cnki. net/kcms/detail/41.1461.TK.20241108.1508.002. html.
[9]趙峰.量化城軌項(xiàng)目乘客獲得感等效益的方案探究[J].中國工程咨詢,2020(11):59-63.
[10]周航,郭朋搏.軌道交通系統(tǒng)更新改造的需求分析與項(xiàng)目規(guī)劃[J].建筑與施工,2024,3(2):164-165.
[11]李超然.南京城市軌道交通運(yùn)營中的問題與對(duì)策研究[D].南京:南京理工大學(xué),2023.
[12]石鳳蓉.城市軌道交通運(yùn)營期可持續(xù)發(fā)展困境及對(duì)策[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2025(1):9-13.
[13]趙文龍,王鳴.軌道交通綜合監(jiān)控系統(tǒng)更新改造綠智融合關(guān)鍵技術(shù)研究[J].建筑電氣,2024,43(12):14-18.
[14]周德海,城市軌道交通機(jī)電系統(tǒng)關(guān)鍵設(shè)備大修與更新決策研究.建筑與施工,2024,3(10):183-184.
[15]王雷,劉印旭,艾菲凡,等.核級(jí)閥門非金屬部件的延壽評(píng)估研究[J].閥門,2024(7):856-860.
[16]陳德強(qiáng).工程項(xiàng)目融資[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2023:1-10.
[17]趙峰.城市軌道交通推進(jìn)全過程工程咨詢關(guān)切點(diǎn)研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2021,42(7):28-30.
[18]白廣文,任寶岱,趙明芳.構(gòu)建固定資產(chǎn)投資后評(píng)價(jià)機(jī)制的必要性分析——以農(nóng)行內(nèi)蒙古分行為例[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2021(6):60-61,66.PMT
收稿日期:2025-01-14
作者簡(jiǎn)介:
汪瑋(1984—)女,高級(jí)工程師,研究方向:項(xiàng)目管理。