彼得·蒂爾被譽(yù)為硅谷的思想家。他是在線支付網(wǎng)站貝寶（PayPal）的創(chuàng)始人，在臉書初創(chuàng)的時(shí)候提供了50 萬美元的啟動(dòng)基金，后來投資了很多科技創(chuàng)新企業(yè)。

2010 年，彼得·蒂爾講了一段令人震驚的話。他說，我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)教育泡沫。這場(chǎng)教育泡沫和20 世紀(jì)90 年代的高科技泡沫，以及21 世紀(jì)初期的房地產(chǎn)泡沫一樣嚴(yán)重。據(jù)蒂爾講，他創(chuàng)立貝寶的時(shí)候，一開始總是招聘常春藤高校的畢業(yè)生，后來發(fā)現(xiàn)這些名校的畢業(yè)生也不怎么樣。這個(gè)現(xiàn)象引起了他的思考，他發(fā)現(xiàn)，在硅谷有很多沒有上過大學(xué)的人，一樣才華橫溢，而且似乎更有創(chuàng)新精神，也更腳踏實(shí)地。既然如此，為什么要讓孩子們把大好青春浪費(fèi)在大學(xué)校園里呢？2011 年，蒂爾推出“20 under 20”項(xiàng)目（后改名為“ 蒂爾獎(jiǎng)學(xué)金”），每年挑選出20 個(gè)20 歲以下的優(yōu)秀學(xué)生，給他們每人10 萬美元，支持他們不上大學(xué)，自己創(chuàng)業(yè)。

如果你是高中生的父母，你會(huì)聽從蒂爾的勸告，不讓孩子上大學(xué)嗎？

教育的投資回報(bào)率

上大學(xué)值不值，要看大學(xué)教育的回報(bào)。這是人力資本研究的一個(gè)經(jīng)典問題。

上大學(xué)值不值，一個(gè)最直觀的算法是看你上學(xué)花了多少錢，畢業(yè)之后能掙多少錢。但這是很難算清楚的。即使我不上大學(xué)，高中之后就去打工，一樣也是能賺到錢的。哪些錢是必須讀大學(xué)才能賺到的呢？ 這就要看大學(xué)生的工資溢價(jià)，即大學(xué)畢業(yè)生的工資比高中畢業(yè)生多出來的比例。如果不讀大學(xué)直接工作，能賺1000 美元，而讀完大學(xué)能賺1500 美元，那么大學(xué)生的工資溢價(jià)就是50% ，而如果讀完大學(xué)能賺2000 美元，那么大學(xué)生的工資溢價(jià)就是100%。

在20 世紀(jì)70 年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，美國(guó)大學(xué)生的工資溢價(jià)從60 年代的60% 一路下跌，降到了50% 以下。教育投資的回報(bào)下降了。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就問：美國(guó)人是不是“ 過度受教育”了？

其實(shí)，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，而且還處于工業(yè)化時(shí)期，就業(yè)崗位較多，只要有張高中文憑就有很多工作崗位可以隨便挑。所以，盡管當(dāng)時(shí)大學(xué)學(xué)費(fèi)很低，還是有很多學(xué)生不愿意讀大學(xué)。那個(gè)年代，如果去讀公立大學(xué)，學(xué)雜費(fèi)、住宿費(fèi)和餐費(fèi)加起來平均是950 美元，讀私立大學(xué)平均花2000 美元。這筆錢學(xué)生在暑假打份零工，基本上就能掙出來。

為了鼓勵(lì)大家上大學(xué)，1965 年美國(guó)通過了《高等教育法》，美國(guó)國(guó)會(huì)推出了聯(lián)邦家庭教育貸款計(jì)劃，為教育貸款提供政府擔(dān)保。為什么政府愿意花錢讓學(xué)生上大學(xué)呢？說來有意思，這是因?yàn)樵凇?冷戰(zhàn)”的背景下，美國(guó)政府有緊迫感，想要增加全國(guó)的“ 人力資本存量”，也就是說，希望美國(guó)人在競(jìng)爭(zhēng)中不輸給蘇聯(lián)人。從1965 年到1975 年，美國(guó)大學(xué)入學(xué)的學(xué)生翻了一番，這筆巨大的投資讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從“ 人力資本存量”中獲得了紅利。

隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入后工業(yè)時(shí)代，越來越多的工作需要大學(xué)以上的文憑，藍(lán)領(lǐng)工人的就業(yè)機(jī)會(huì)越來越少。美國(guó)大學(xué)生的工資溢價(jià)逐漸提高，到20世紀(jì)80 年代再度升至65% ，到90 年代已經(jīng)超過75%。當(dāng)大家講到美國(guó)的收入差距時(shí)，很多人會(huì)關(guān)注最富有的1% ，其實(shí)，還有一個(gè)逐漸擴(kuò)大的鴻溝，就是上過大學(xué)的人和沒有上過大學(xué)的人之間的收入差距。很多支持特朗普的選民，是沒有上過大學(xué)的藍(lán)領(lǐng)工人，他們覺得自己被這個(gè)時(shí)代拋棄，受到了社會(huì)的冷遇，幻想能夠回到自己熟悉的那個(gè)時(shí)代。

大學(xué)文憑的用處

從統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看，蒂爾鼓吹的“ 讀書無用論”并不成立。那么，為什么蒂爾的說法引起了很多共鳴呢？

隨著大學(xué)生數(shù)量的增加，就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。全球化使得藍(lán)領(lǐng)工人的工作，甚至一部分白領(lǐng)工人的工作都被轉(zhuǎn)移到國(guó)外。技術(shù)替代勞動(dòng)力的速度更是咄咄逼人。大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)前景日益黯淡，收入增長(zhǎng)速度大幅放慢。從1986 年到2013 年，美國(guó)大學(xué)畢業(yè)生的實(shí)際年均收入僅僅增加了800 美元。但是，沒有大學(xué)文憑的人，日子過得更加艱難。在同一時(shí)期，沒有大學(xué)文憑的美國(guó)勞動(dòng)者實(shí)際年均收入下降了2525 美元。

環(huán)球同此炎涼。1999 年高校擴(kuò)招以來，中國(guó)每年的高校畢業(yè)生人數(shù)從90 萬猛增到2010 年的614 萬，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)卻沒有轉(zhuǎn)變。大量的高校畢業(yè)生期待能夠在政府部門、科研單位、金融機(jī)構(gòu)和大企業(yè)找到一份滿意的工作，這些工作崗位大多屬于高端行業(yè)，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則是以制造業(yè)為主。在制造業(yè)狂飆突進(jìn)的時(shí)代，大量農(nóng)民工流入工廠。直到21 世紀(jì)初期，農(nóng)民工的工資一直處在低位，增長(zhǎng)速度很慢。然而，人口的拐點(diǎn)很快到來，農(nóng)民工的增長(zhǎng)速度也開始放慢，突然之間出現(xiàn)了“民工荒”。于是，農(nóng)民工的工資開始快速增長(zhǎng)，大學(xué)生的工資反而停滯不漲。這可如何是好？

那么，“蒂爾獎(jiǎng)學(xué)金”到底要不要申請(qǐng)呢？

17 歲高中畢業(yè)，21 歲大學(xué)畢業(yè)。人的一生是很長(zhǎng)的，難道創(chuàng)業(yè)只能在這4 年的時(shí)間里進(jìn)行？ 只要有希望，你還是要去考大學(xué)；只要有希望，你一定要爭(zhēng)取考一所好的大學(xué)。

（摘自《大局觀：真實(shí)世界中的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維》民主與建設(shè)出版社）