引用格式：，等.外源CI對水稻幼苗生長及鎘吸收轉(zhuǎn)運(yùn)的影響[J].·湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2025（5）：16-21.DOI：10.16498/j.cnki.hnnykx.2025.005.004

中圖分類號：S511；S365 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-060X（2025）05-0016-06

Abstract：Theefectsofexogenouschlorieion（Cl）otherotfresh weight，abovegroundfreshweight，rootmorphology，iron （Fe）film formationontheoot surface，andcadmium（Cd）uptakeand transport inricesedingsof diferent Cdaccumulationtypes were investigatedbythequartzsandcultivation experiments ontheseedlings of tworicevarietiescultivated withdifferent Cl^- application amounts and with and without Cd addition. The results showed that a moderate amount of exogenous Cl^- （ ?4mmolL ）promoted the growth of rice seedlings，while excessive exogenous Cl^- inhibited the growth.Under the condition of no Cd²⁺ addition， the root fresh weight，aboveodrhhttotalogtotacfefeasd as the application amount of Cl^- increased，reaching the peaks in the treatment with 4 mmol/L Clapplication.Exogenous Cl^- inhibited theFeflmformationontherotsurfaceofricesedlings，andthecontentofFefmontheootsufacedecreasedsignificantlywiththe increase in the application amount of Cl^- .Theaddition of 4mg/kgCd²⁺ seriously impeded the growth of rice seedlings. The root fresh weight，abovegodfrshightotalotlegthotsaceaadotvouestdceddtneadiths in the application amount of Cl^- ，reaching the lowestvaluesin the treatment with 4 mmol/L C1^- application. Exogenous Cl^- affected the Cd uptake and transport in rice seedlings. Under the condition of adding 4mg/kgCd²⁺ ，as the application amount of Cl^- increased， the translocationcntofCdiingseead，dtetetofCdinotsedicantlydac than that in the aboveground part.The high Cd-accumulating Variety'Tianyou Huazhan' was more sensitive to Cl^- than the low Cdacumulatingetyiagu998addrogeablitytbsobdtrasptCdUnderthalcatioamotofo Huazhan'adleetoFotfcedtghtoteaevdCdotot Key words： exogenous chlorine; rice seedlings; cadmium （Cd）; root traits; translocation coefficient

氯離子（ Cl^- ）作為最常見的伴生陰離子，其來源非常廣泛。土壤中的 Cl^- 不僅來自母質(zhì)風(fēng)化成土過程中釋放的 NaCl 、 MgCl₂ ， CaCl₂ 等可溶性鹽，還包括大量施用含CI的農(nóng)用化學(xué)品[1]。我國是肥料使用大國，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2020年我國農(nóng)用化肥施用量達(dá)5251萬t（按折純法計(jì)算），占世界總用量的1/3，其中復(fù)合肥施用量達(dá)2221萬t2。有關(guān)研究認(rèn)為，施用KCl、 CaCl₂ 、 MgCl₂ 、 ΔNH₄Cl 以及部分有機(jī)肥等含氯肥料是土壤氯的主要來源[3]。含氯肥料施入土壤后，其帶入的 c1^- 只有少部分會被作物吸收，大部分都會殘留在土壤中或隨水流失，土壤吸附的CI亦可經(jīng)過淋溶進(jìn)入地下水，易造成土壤、地表水或地下水污染。KC1作為一種生理酸性肥料，常用于改善我國農(nóng)田普遍缺鉀的狀況，其施用量和應(yīng)用面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他含氯肥料。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國氯化鉀肥料的表觀消費(fèi)量約為2100萬t，折合氯含量約為1000萬 t^[4-5] 。由此可見，含氯肥料帶入土壤的氯含量巨大，必須引起高度重視。

土壤中CI可能會直接或間接影響植物對鎘（Cd）的累積[。與其他陰離子相比，CI因其強(qiáng)配位能力，可以與 Cd²⁺ 形成不同的絡(luò)合物，如CdCI+、CdCl₂ 、 CdCl₃^- 和 CdCl₄^2- ，改變Cd在土壤中的遷移性和有效性，從而影響植物對Cd的吸收效率[7]。歐陽晴雯等[研究發(fā)現(xiàn)，由于CI與土壤的親和性要小于 SO₄^2- ，土壤中的CI大部分以游離態(tài)存在，使土壤電導(dǎo)率升高， H⁺ 含量增加幅度相對較大，因此與硫基肥相比，氯基肥對土壤pH值的影響更明顯，其對稻田土壤Cd生物有效性的間接影響也將更為顯著。土壤Cd主要在植物根系中積累，部分會從根部向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)。水稻根系對根際土壤Cd的吸收是評價(jià)Cd生物有效性的決定因素，而該吸收過程與根系生物量及形態(tài)相關(guān)[10]

Deng等[1]發(fā)現(xiàn)，直播的種植方法會使水稻根系直徑更細(xì)，比表面積更大、根長更長、根尖更多、根表鐵膜覆蓋更少，顯著提高了植株Cd和Pb的積累。方寶華等對水稻品種稻米鎘積累的土壤水分穩(wěn)定性[12]和土壤酸堿度穩(wěn)定性[13]的研究表明，農(nóng)田土壤水分、酸堿度通過影響土壤溶液中可吸收Cd的含量、水稻根系活力等影響稻米鎘的積累。有研究指出，CI可以改變水稻根系的生長性狀、吸收特性，如根長和根表鐵膜等[14]，高菊生等[15]研究發(fā)現(xiàn)，一定濃度的外源CI可以提高水稻的鮮重和株高。

水稻根系是Cd吸收和向上轉(zhuǎn)運(yùn)的關(guān)鍵部位，但現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)用化學(xué)品對作物根系形態(tài)影響的研究大多集中在 K⁺ 、 Ca²⁺ 、 NH₄⁺ 等輸入陽離子方面，伴隨陰離子尤其是CI 的研究則罕有報(bào)道[13]。課題組于2024年3一4月通過水稻石英砂栽培試驗(yàn)，研究外源CI施用量對水稻幼苗根系形態(tài)及各部位Cd積累量的影響，探究CI改變根系對Cd吸收轉(zhuǎn)運(yùn)的能力，為污染耕地安全利用與科學(xué)施肥提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試水稻品種：Cd低積累雜交稻Y兩優(yōu)1998，試驗(yàn)代號為“YY”；Cd高累積雜交稻天優(yōu)華占，試驗(yàn)代號為“TY”。兩個(gè)品種由湖南省寧鄉(xiāng)市水稻培育基地提供種子。

石英砂：選擇26～40目純凈石英砂（高純度二氧化硅），用 10% 的硝酸浸泡 24h ，超純水洗凈后在陰涼、通風(fēng)處風(fēng)干備用。

主要藥品：分析純 KCl，K₂SO₄，NH₄Cl，（NH₄）₂SO₄， （NH₄）₃PO₄ 、 Cd（NO₃）₂ ，由國藥集團(tuán)提供。

主要儀器設(shè)備：玻璃培養(yǎng)皿（直徑 100mm ），分析天平，植物根系掃描儀（WinRHIZO，北京沃德精準(zhǔn)科貿(mào)有限公司），電感耦合等離子體質(zhì)譜儀ICP-MS（XSeries2，ThermoFisher），人工氣候箱培養(yǎng)箱（GZX）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)按2個(gè)參試品種、5個(gè)施 Cl^- 水平 （ 0， 2， 4， 6， 8mmol/kg ）（表1）設(shè)10個(gè)施4mg/kgCd²⁺ 處理，每個(gè)施 Cd²⁺ 處理以不施 Cd²⁺ 為對照（CK），共20個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)5個(gè)重復(fù)。1.2.2營養(yǎng)液配制試驗(yàn)處理用營養(yǎng)液：以KCI、 ΔNH₄Cl 作為氯源，用 K₂SO₄ 、 NH₄Cl. （NH₄）₂SO₄ 、 （NH₄）₃PO₄ 保持各處理氮磷鉀含量一致，按照表1分別配置各處理施鎘和CK的營養(yǎng)成分，用純凈水定容至1L，不調(diào)節(jié)pH值。去氯營養(yǎng)液：按照表2先用純凈水配制各營養(yǎng)成分的母液，取 1mL 各營養(yǎng)成分母液混合，用純凈水定容至1L，將pH值調(diào)至 5.0～5.5 。

1.2.3水稻育苗先將水稻種子用 30% 過氧化氫消毒 ^1h ，再在 37°C 環(huán)境中用超純水浸泡 24h ，把浸泡后的水稻種子在墊有潤濕濾紙的玻璃培養(yǎng)皿中均勻攤開， 25°C 黑暗條件下發(fā)芽 48h ，保持種子濕潤狀態(tài)。在標(biāo)記好的每個(gè)干凈培養(yǎng)器皿中加入 250g 石英砂，再分別加入相應(yīng)試驗(yàn)處理用營養(yǎng)液 ，營養(yǎng)液剛好淹沒石英砂，每處理放人2顆發(fā)芽一致的種子，置于人工氣候箱培養(yǎng)，培養(yǎng)條件為 27°C 光照 16h 、 23°C 黑暗 8h 、相對濕度 75% 、光照強(qiáng)度150μmol/m². s。培養(yǎng)過程中各處理每3d加1次等量去氯營養(yǎng)液，待水稻長出苗后保持液面 1～2cm 高度。培養(yǎng)40d后采集水稻植株。

1.2.4采樣及檢測項(xiàng)目與方法水稻苗在人工氣候箱培養(yǎng)培養(yǎng) 40d ，將植株從營養(yǎng)液中全部取出，作好標(biāo)記，將根系用 1mmolL 的 CaCl₂ 溶液浸泡 15min 洗去表面吸附的其他離子，再用去離子水洗凈，用濾紙吸干表面水，按根、地上部進(jìn)行分剪，稱鮮重，利用植物根系掃描儀測定總根長、根表面積和根體積；再將根、地上部分別進(jìn)行 105°C 殺青 30min ，再在 70% 烘箱中烘至恒重后進(jìn)行粉碎制樣，并用密封袋保存，用于檢測根、地上部分Cd和根表鐵膜含量。

用于根表鐵膜測定的樣品采用DCB浸提法[16]預(yù)處理，Cd含量測定樣品采用濕式消解法[7預(yù)處理，F(xiàn)e、Cd含量均用ICP-MS質(zhì)譜儀檢測。全程做空白、平行和添加回收試驗(yàn)，以國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)土壤[GBW（E）-070009]和湖南大米[GBW10045（GSB-23）]為標(biāo)準(zhǔn)材料和空白試驗(yàn)進(jìn)行質(zhì)量控制，Cd回收率分別為 100.7%～107.7% 和 98.7%～108.1% 。按公式（1）計(jì)算Cd轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)（TF）。

其中， Cd_u 為水稻幼苗地上部Cd含量（ mg/ kg ）， Cd_r 為水稻幼苗根部Cd含量（ mg/kg ）。

1.3 數(shù)據(jù)分析

應(yīng)用Excel2019、SPSS27和OriginPro2022等軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和作圖，采用顯著性F測驗(yàn)和Duncan氏新復(fù)極差法多重比較（ Plt;0.05 ）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1外源CI 對水稻幼苗根、地上部鮮重的影響

如表3所示，不同處理的CK，YY和TY的根、地上部鮮重隨施CI量的增加均表現(xiàn)先增加后減少，YY均以T3最高、T5最低，T3顯著高于T1、T2、T4、T5，TY均以T8最高、T10最低，T8顯著高于T6、T7、T9、T10；TY的T7、T8、T9的鮮重根均顯著高于對應(yīng)施CI水平Y(jié)Y的T2、T3、T4，T10與T5差異不顯著；TY的T8、T9、T10的地上部鮮重與對應(yīng)施CI水平Y(jié)Y的T3、T4、T5差異不顯著，T7與T2差異顯著。結(jié)果表明，適當(dāng)?shù)氖〤I量 （?4mmolkg ））可以促進(jìn)水稻幼苗根及地上部生長，超過 4mmol/kg 則抑制生長，CI對TY幼苗根系鮮重的影響大于YY，地上部的影響不明顯，但同一施CI量的TY根及地上部鮮重均超過YY。

加 4mg/kgCd²⁺ 嚴(yán)重阻礙水稻幼苗生長，YY、TY的根、地上部鮮重隨施CI量的增加均表現(xiàn)先降低再增加；YY根鮮重從T1至T3小幅降低，至T5再小幅上升，不同施CI量處理之間差異不顯著，地上部鮮重先顯著下降再顯著上升，T1、T2差異不顯著，但與T3、T4、T5差異顯著；TY根鮮重從T6至T8小幅下降，至T10再小幅上升，不同施C1量處理之間差異不顯著，TY地上部鮮重從T6至T8、T9顯著下降，至T10再顯著上升，T8與T9、T6與T10差異不顯著；YY與TY各處理間根鮮重差異不顯著，同一施氯水平根鮮重 TYgt;YY ，地上部鮮重YY顯著高于 TY 。結(jié)果表明，加 Cd²⁺ 處理隨施CI量的增加，對品種間根鮮重影響差異不顯著，對TY地上部分鮮重的影響顯著高于 YY 。

與CK比較，加 Cd²⁺ 處理降低了2個(gè)品種幼苗的根、地上部鮮重，YY、TY根鮮重的降低幅度分別為 7.32%～65.66% 、 8.89%～67.29% ，地上部鮮重降低幅度分別 9.62%～78.49% 、 31.67%～86.17% ，以施CI量為 4mmol/kg 的T3、T8降幅最大；0氯水平加Cd²⁺ 處理的T1、T6根鮮重較CK分別降低 19.10% 、28.61% ，地上部鮮重則分別降低 52.30% 、 55.40% 。結(jié)果表明，施 4mg/kgCd²⁺ 嚴(yán)重阻礙水稻幼苗根系及地上部生長，對地上部生長的影響大于對根系生長的影響，對TY的影響大于YY。

2.2外源CI對水稻幼苗根系性狀的影響

由表4可知，不同處理的CK，隨著施CI量的增加，YY、TY幼苗的總根長、根表面積和根體積表現(xiàn)為先增后減，以施 cr 量 4mmol/kg 的T3、T8最高，超過 4mmol/kg 則顯著降低，與CK的根鮮重表現(xiàn)一致；同一施CI水平TY的總根長、根表面積和根體積均高于YY，根表面積差異不顯著。結(jié)果表明，適當(dāng)?shù)氖〤I水平（ Θ?4mmolkg ）能夠增加水稻幼苗的總根長、根表面積和根體積，同一施CI量對YY、TY總根長、根體積的影響存在差異，對根表面積積的影響不顯著

加 Cd²⁺ 大幅降低了YY、TY幼苗的總根長、根表面積和根體積，隨著施 Cl^- 量的增加均表現(xiàn)先下降后上升。加 Cd²⁺ 各處理與對應(yīng)的CK比較，YY幼苗的總根長、根表面積和根體積降幅分別為14.13%～75.83%.42.77%～79.90% 和 35.48%～80.14% ，均以T3降幅最大，TY分別為 22.79%74.34%.43.52% 80.47% 和 33.68%～80.79% ，均以T8降幅最大；同一施CI量TY的總根長顯著高于YY，根表面積和根體積高于YY，各處理間差異不顯著。0氯水平的加 Cd²⁺T1 、T6處理與對應(yīng)的CK比較，總根長分別降低 14.13% 、 22.79% ，根表面積分別降低 43.18% 、44.10% ，根體積分別降低 55.07% 、 55.17% 。結(jié)果表明，加 Cd²⁺ 對根總長的影響小于對根表面積和根體積的影響。

2.3外源CI對水稻幼苗根表鐵膜含量的影響

如表5所示，無論是否添加 Cd²⁺ ，2個(gè)品種水稻幼苗的根表鐵膜含量均隨施 Cl^- 量的增加而降低，同一施 Cl^- 量加 Cd²⁺ 處理較對應(yīng)的CK低 35% 以上；同一品種不加 Cd²⁺ 處理（CK）差異顯著，同一施CI水平Y(jié)Y顯著高于TY；加 Cd²⁺ 的T1、T6顯著高于施 Cl^- 處理，YY的施 Cl^- 處理顯著高于TY對應(yīng)施CI量處理。由此可見，CI能夠抑制水稻幼苗根表鐵膜的形成，降低根表鐵膜含量，抑制效果在Cd脅迫下更為明顯；CI對水稻根表鐵膜形成的抑制作用存在品種差異，抑制效果 TYgt;YY 。

2.4外源CI對水稻幼苗吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的影響

如圖1所示，YY、TY根部Cd含量分別為 0.113～ 0.445g/kg 、 0.131～0.567g/kg ，隨施 c1^- 量的增加而顯著增加，大幅高于地上部；YY、TY添加Cd處理的地上部Cd含量分別為 0.040～0.054g/kg 、0.043＼～0.067g/kg ，隨施 cl^- 量的增加增幅很小，同一施CI水平 TYgt;YY ；T2＼～T5地上部、根系Cd含量較T1分別增加 7.7%35.43% 、 66.23%-295.22% ，T7＼～T10較T6分別增加 11.63%～55.81% ！ 49.61%～332.10% ，同一施CI水平 TYgt;YY 。

由圖2可知，T1和T6的Cd轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)分別為0.36和0.32，2個(gè)品種添加CI的處理Cd轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)均顯著低于不施CI處理，說明CI對根系Cd向地上部轉(zhuǎn)移方面的影響較大，在相同施C1量下，2個(gè)品種幼苗的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)差異較小。

3 討論

氯是高等植物必需的營養(yǎng)元素，參與調(diào)節(jié)植物生長和發(fā)育過程中的滲透壓、維持電荷平衡、調(diào)節(jié)葉面氣孔、參與光合作用等多種生理代謝[18]。周明園等[19]研究發(fā)現(xiàn)， 1mmolL 的CI對水稻幼苗的生長有一定的促進(jìn)作用，增加了水稻幼苗的鮮重和根長。過量的外源CI也會對植物造成毒害，有關(guān)研究指出，施氯過量會降低植物體內(nèi)葉綠素的含量和葉綠體的光合強(qiáng)度，影響植物的光合作用及其產(chǎn)物運(yùn)轉(zhuǎn)，抑制植物的正常發(fā)育，甚至使其中毒[20-21]。本試驗(yàn)2個(gè)水稻品種不加Cd的CK幼苗根鮮重、總根長、根表面積、根體積及地上部鮮重均隨施CI量的增加呈先增后降趨勢，當(dāng)施CI量超過 4mmol/kg 時(shí)，幼苗生長受到抑制，這與前人的研究結(jié)果一致。

Yang等[22的水培試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)， 2mg/LCd²⁺ 的處理顯著降低了水稻根系和地上部的生物量，且效果隨著Cd 脅迫時(shí)間的增加而增強(qiáng)。本研究中添加 4mg/kg Cd²⁺ 的所有處理水稻幼苗的根、地上部鮮重均顯著低于相應(yīng)處理的CK，表明 4mg/kgCd²⁺ 嚴(yán)重抑制水稻幼苗生長。

水稻是一種易富集Cd的農(nóng)作物，但不同遺傳背景的水稻品種對外源 cr 、 Cd²⁺ 等處理的吸收積累能力和生理效應(yīng)存在一定差異。試驗(yàn)結(jié)果顯示，在無 Cd²⁺ 狀態(tài)下，Cd高積累雜交稻天華優(yōu)占（TY）各施 Cl^- 水平的根鮮重、根表面積、根體積均高于Cd低積累雜交稻Y兩優(yōu)1998（YY），而根表鐵膜含量低于YY，在高 Cd²⁺ 脅迫下，TY根部、地上部Cd含量均隨施CI水平的提高而增加，而YY根部Cd含量隨施CI水平的提高而增加，當(dāng)施CI量 ? 6mmol/kg 時(shí)，YY地上部鎘含量增加不顯著，同一施CI水平，TY地上部Cd含量顯著高于YY，超過2mmol/kg施CI量的TY根部Cd含量顯著高于YY。產(chǎn)生該結(jié)果不僅是因?yàn)檫m量的CI能促進(jìn)水稻根系生長[19]，還能降低土壤pH值，提高Eh值，減少水稻根表的鐵膜含量，促進(jìn)土壤中活性Cd釋放而增加水稻對Cd 的吸收[8.14.23-28]，而且受品種遺傳因子的影響，高Cd積累品種TY比低Cd積累品種YY對CI的響應(yīng)更為敏感，吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的能力更強(qiáng)[29-32]

本試驗(yàn)所用營養(yǎng)液以加人不同量KC1水溶液的方式來控制CI濃度，同時(shí)也加入了一定量的 K₂SO₄ 水溶液來保持各處理的N、P、K含量一致。試驗(yàn)中各處理不同濃度的 SO₄^2- 是否會對相應(yīng)處理的水稻生物量及Cd積累產(chǎn)生影響，以及 Cl^- ！ SO₄^2- 、 Cd²⁺ 對水稻生長、Cd積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的互作效應(yīng)均有待進(jìn)一步研究。

4結(jié)論

適量的外源 Cl^- （?4mmol/L ）能夠促進(jìn)水稻幼苗生長，過量的外源 Cl^- 則抑制生長，根鮮重、地上部鮮重、根總長、根表面積、根體積均隨施C1量的增加先增后降，以4mmol/LC1處理最大；外源Cl抑制水稻幼苗根表鐵膜的形成，且隨施CI量的增加抑制作用增強(qiáng)；添加 4mg/kgCd²⁺ 嚴(yán)重阻礙水稻幼苗根、地上部生長及根表鐵膜的形成，根鮮重、地上部鮮重、根總長、根表面積、根體積均隨施CI量的增加先降后增，以4mmol/L Cl^- 處理最?。煌庠碈I影響水稻幼苗根系對Cd的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)，在添加 4mg/kgCd²⁺ 條件下，對Cd的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)隨施CI量的增加而降低，根系Cd含量顯著增加，大幅高于地上部；高Cd積累品種（天優(yōu)華占）較低Cd積累品種（Y兩優(yōu)1998）對C1更敏感，吸收和運(yùn)轉(zhuǎn)Cd能力更強(qiáng)，在相同施CI量下其根表鐵膜含量更低，而根鮮重更重、根表面積和根體積更大、根部Cd含量高。

參考文獻(xiàn)：

[1]GEILFUs C M. Chloride in soil： From nutrient to soil polltant[J].Environmentaland ExperimentalBotany，2019，157：299-309.

[2]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局．中國統(tǒng)計(jì)年鑒 2008[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2008.

[3]劉禹.氯離子在土壤中的淋失特征及對柑橘生長的影響[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022.

[4]TKACZYKP，MOCEK-PLOCINIAKA，SKOWRONSKA M，etal.Themineral fertilizer-dependentchemical parametersofsoilacidification under field conditions[J].Sustainability，202o，12（17）：7165.

[5]元昭英，杜雙江，謝鵬飛，等.2017年我國鉀肥行業(yè)供需情況及發(fā)展趨勢分析[J].磷肥與復(fù)肥，2018，33（3）：1-5.

[6]LIXY，PENGPQ，LONGJ，etal.Plant-induced insoluble Cdmobilization and Cd redistributionamong different rice cultivars[J].Journal ofCleanerProduction，2020，256：120494.

[7]李廷軒，王昌全，馬國瑞，等.含氯化肥的研究進(jìn)展[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，15（2）：86-91.

[8]歐陽晴雯，龍堅(jiān)，郝漢馳，等.氯基和硫基肥對土壤鎘水稻生物有效性的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2023，44（10）：5737-5745.

[9]LI ZM，LIANGY，HUHW，et al.Speciation，transportation，andpathwaysofcadmiumin soil-rice systems：areview ontheenvironmental implications and remediation approaches for foodsafety[J].Environment International，2021，156：106749.

[10]葛禮強(qiáng).不同模擬增溫條件下典型土壤-作物系統(tǒng)中Cd的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)規(guī)律及其影響機(jī)制[D].北京：中國科學(xué)院大學(xué)，2017.

[11]DENGX，YANGY，ZENGHY，etal.Variations in iron plaque，root morphology and metal bioavailability response to seedlingestablishment methods and their impacts on Cd and Pb accumulationand translocation inrice（OryzasativaL.）[J].JournalofHazardousMaterials，2020，384：121343.

[12] 方寶華，戴力，龔光明，等.稻米鎘積累的土壤水分穩(wěn)定性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（12）：61-65.

[13］ 方寶華，戴力，方建林，等.稻米鎘積累的土壤酸堿度穩(wěn)定性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（12）：66-70.

[14] BADAWY SA，ZAYED BA，BASSIOUNI SMA，et al.Influence of nano silicon and nano selenium on root characters，growth，ion selectivity，yield，and yieldcomponents of rice（Oryzasativa L.） under salinity conditions[J].Plants，2021，10（8）：1657.

[15]高菊生，秦道珠，劉更另，等.長期施用含 SO₄^2- 和CI肥料對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培.2002（4）：51-55.

[16] 張競頤.納米鐵生物炭對水稻根表鐵膜形成及Cd吸收累積的影響[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2020.

[17] 國家衛(wèi)生健康委員會，國家市場監(jiān)督管理總局.食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中鎘的測定：GB5009.15—2023[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2023.

[18] GEILFUS C M. Review on the significance of chlorine for crop yieldand quality[J]. Plant Science，2018，270 ： 114-122.

[19] 周明園.CI 對水稻幼苗生長、根系形態(tài)和 K⁺ 吸收的影響 [D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2015.

[20] 孫慧敏.農(nóng)田土壤氯離子累積與遷移機(jī)理[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2004.

[21] HUANG S， ZUOT，NI W Z. Important roles of glycinebetaine instabilizing the structure and function of the photosystem II complexunder abiotic stresses[J].Planta，2020，251（2）： 36.

[22] YANG X，LIN R K， ZHANG WY，et al. Comparison of Cdsubcellular distribution and Cd detoxification between low/highCd-accumulative rice cultivarsand sea rice[J].Ecotoxicology andEnvironmentalSafety，2019，185：109698.

[23] GUO JX，CHEN MF，HUANG Y X，et al. Chloride applicationweakens cadmium immobilization by lime in paddy rice soil[J].Ecotoxicology and Environmental Safety，2022，241：113761.

[24]李欣陽.土壤—水稻系統(tǒng)Cd形態(tài)變化、活化特征與Cd遷移阻控研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2019.

[25] 袁帥，何明娟，崔璨，等.鈣鎂水滑石施用量對湘南雙季稻鎘積累轉(zhuǎn)運(yùn)特性的影響[J].雜交水稻，2024，39（3）：103-116.

[26]邢桂培.高鎘積累型和低鎘積累型水稻幼苗對短時(shí)間鎘脅迫響應(yīng)的差異特征研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

[27] 唐盛爽.外源氯對土壤-水稻系統(tǒng)Cd遷移轉(zhuǎn)化的影響[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2021.

[28]BABARHUSSAIN.硫、氯、鐵、錳和有機(jī)肥對水稻重金屬鎘積累及轉(zhuǎn)運(yùn)的影響[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2021.

[29] HUANG L，LI WC，TAM NFY，et al. Effects of rootmorphology and anatomy on cadmium uptake and translocationin rice（Oryza sativa L.）[J]. Journal of Environmental Sciences，2019，75：296-306.

[30]ZHANGJY，ZHOUH，ZENGP，etal.Nano-FeO4-modifiedbiocharpromotes the formation of iron plaque and cadmiumimmobilization in rice root[J]. Chemosphere，2021，276 ：130212.

[31]王曉娟，王文斌，楊龍，等.重金屬鎘（Cd）在植物體內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)途徑及其調(diào)控機(jī)制[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（23）：7921-7929.

[32] ZHAO JL，YANG W，ZHANG SH，et al.Genome-wideassociation study and candidate gene analysis of rice cadmiumaccumulation in grain in a diverse rice collction[J]. Rice，2018，11（1）：61.

（責(zé)任編輯：謝培庚）