摘要：農(nóng)村金融作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略核心支撐機(jī)制，通過技術(shù)滲透、資本配置與組織重構(gòu)三重維度驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性轉(zhuǎn)型。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率層面，金融工具通過緩解資本約束、優(yōu)化生產(chǎn)要素投入強(qiáng)度、促進(jìn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)與技術(shù)擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)土地產(chǎn)出效率與全要素生產(chǎn)率躍升；于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其耦合效應(yīng)表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)、收入分配優(yōu)化與區(qū)域韌性增強(qiáng)的多維協(xié)同，以產(chǎn)業(yè)鏈整合、普惠金融覆蓋及生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)嵌入重構(gòu)鄉(xiāng)村發(fā)展格局。這一過程以金融中介功能鏈接技術(shù)創(chuàng)新、制度變革與資源再配置，形成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力激發(fā)的雙向互嵌，最終導(dǎo)向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)下資源配置效率優(yōu)化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略高質(zhì)量實(shí)施。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率；鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興；耦合效應(yīng)

黨的二十大報(bào)告明確指出，農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)是社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的根基，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略成為新時(shí)代我國(guó)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展的核心方針[1]。農(nóng)村金融發(fā)展不僅直接關(guān)系農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金供給，亦對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的多元化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與農(nóng)民收入增長(zhǎng)等方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響[2]。政府出臺(tái)一系列金融扶持政策，發(fā)布《金融支持全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的指導(dǎo)意見》，進(jìn)一步明確農(nóng)村金融支持的重點(diǎn)領(lǐng)域與方向，意在通過優(yōu)化金融服務(wù)體系與配置金融資源，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民收入、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[3]。如何深化農(nóng)村金融改革，提升金融服務(wù)的普惠性與精準(zhǔn)度，推動(dòng)資金流向鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)領(lǐng)域，成為當(dāng)前亟待解決的重要課題。

1 農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率及鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的耦合效應(yīng)

1.1 農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的耦合效應(yīng)

農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的作用機(jī)制表現(xiàn)為多維度結(jié)構(gòu)性驅(qū)動(dòng)[4]。在技術(shù)滲透與創(chuàng)新應(yīng)用層面，金融支持通過資本供給為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣提供基礎(chǔ)性保障，物聯(lián)網(wǎng)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)及智能灌溉等高新技術(shù)的引入依托金融資源配置實(shí)現(xiàn)可行性，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向智能化與高效化轉(zhuǎn)型。資本約束緩解與生產(chǎn)性投入強(qiáng)化構(gòu)成另一核心路徑，小額信貸、農(nóng)機(jī)專項(xiàng)融資等金融工具直接優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置，促進(jìn)機(jī)械化與現(xiàn)代化生產(chǎn)方式實(shí)施，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制則通過風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖降低外部不確定性對(duì)生產(chǎn)決策的抑制效應(yīng)，激勵(lì)生產(chǎn)要素投入強(qiáng)度提升[5]。規(guī)模經(jīng)營(yíng)與資源整合維度上，農(nóng)村金融通過土地流轉(zhuǎn)抵押融資等制度安排重構(gòu)土地資源配置模式，消解耕地碎片化引致的效率損失，推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)、合作社等新型經(jīng)營(yíng)主體形成規(guī)模化生產(chǎn)格局，并在此過程中促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群化與標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)體系構(gòu)建，形成集約化生產(chǎn)模式與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)組織形態(tài)的協(xié)同演進(jìn)[6]。這種復(fù)合作用機(jī)制通過技術(shù)、資本與組織三重變革，系統(tǒng)性提升土地產(chǎn)出效率與全要素生產(chǎn)率水平。

1.2 對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的耦合效應(yīng)表現(xiàn)

農(nóng)村金融對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的耦合效應(yīng)體現(xiàn)為多重維度結(jié)構(gòu)性互嵌與系統(tǒng)性協(xié)同[7]。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)層面，金融工具通過產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸與橫向融合，驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)形成跨領(lǐng)域資源整合，在技術(shù)滲透與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中重構(gòu)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)多元復(fù)合業(yè)態(tài)，促進(jìn)傳統(tǒng)生產(chǎn)模式向現(xiàn)代化、高附加值體系躍遷。收入分配優(yōu)化維度，普惠性金融機(jī)制通過降低小微主體融資壁壘與提升市場(chǎng)接入能力，重塑資源配置邏輯，緩解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下財(cái)富分配失衡，推動(dòng)社會(huì)資本再配置與農(nóng)民主體性經(jīng)濟(jì)地位強(qiáng)化[8]。區(qū)域韌性增強(qiáng)方面，綠色金融工具與風(fēng)險(xiǎn)緩釋機(jī)制嵌入鄉(xiāng)村生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，通過生態(tài)補(bǔ)償、災(zāi)害應(yīng)對(duì)等金融產(chǎn)品創(chuàng)新，構(gòu)建環(huán)境可持續(xù)性與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性雙重保障框架，強(qiáng)化外部沖擊下鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的自適應(yīng)與抗逆能力。這種耦合機(jī)制以金融為中介，在技術(shù)擴(kuò)散、制度創(chuàng)新與組織變革中形成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、社會(huì)公平深化、生態(tài)可持續(xù)性提升的多維協(xié)同效應(yīng)，最終導(dǎo)向鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下資源配置效率優(yōu)化與內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力激發(fā)。

2 農(nóng)村金融助力農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升

2.1 技術(shù)維度：加速技術(shù)滲透與創(chuàng)新應(yīng)用

農(nóng)村金融通過加速技術(shù)滲透與創(chuàng)新應(yīng)用提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。通過提供資金支持，農(nóng)村金融促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的落地和數(shù)字化農(nóng)業(yè)服務(wù)的推動(dòng)，幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)智能化和高效化。金融支持為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣和應(yīng)用提供必要的資金保障，尤其是物聯(lián)網(wǎng)和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的落地。土壤傳感器、智能灌溉等技術(shù)前期需要較大的投資，農(nóng)村金融通過貸款和金融支持，幫助農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)引入并應(yīng)用這些新技術(shù)。山東壽光通過供應(yīng)鏈金融引入智慧大棚技術(shù)，使蔬菜的產(chǎn)量提升40%。技術(shù)滲透不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的現(xiàn)代化，幫助農(nóng)民獲得更高的產(chǎn)值和更低的生產(chǎn)成本。通過數(shù)字化農(nóng)業(yè)服務(wù)的創(chuàng)新應(yīng)用，降低信息不對(duì)稱，幫助農(nóng)民及時(shí)獲取市場(chǎng)數(shù)據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。手機(jī)銀行、區(qū)塊鏈溯源等金融平臺(tái)使農(nóng)民能夠獲得實(shí)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格、氣候變化和技術(shù)支持，優(yōu)化生產(chǎn)決策，提升生產(chǎn)效率?？夏醽喌摹癏ello Tractor”平臺(tái)通過金融租賃模式，讓小農(nóng)戶共享智能農(nóng)機(jī)，減少30%的耕作成本。

2.2 資本維度：緩解資本約束，增加生產(chǎn)性投入

通過緩解資本約束，增加生產(chǎn)性投入，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。金融支持為農(nóng)戶提供必要的資金，幫助農(nóng)戶優(yōu)化生產(chǎn)條件和降低風(fēng)險(xiǎn)，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)增長(zhǎng)。信貸支持直接改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。通過小額貸款，農(nóng)戶能夠購(gòu)買高效的農(nóng)機(jī)、優(yōu)質(zhì)種子、化肥和農(nóng)藥，提高單位土地的產(chǎn)出效率。中國(guó)安徽省的“農(nóng)機(jī)貸”項(xiàng)目，通過提供資金支持，使農(nóng)戶的機(jī)械化率提升30%，水稻的畝產(chǎn)量增加15%。幫助農(nóng)戶降低勞動(dòng)成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體效益。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)通過降低風(fēng)險(xiǎn)敞口，激勵(lì)農(nóng)民增加生產(chǎn)性投入，在面對(duì)自然災(zāi)害和市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)，提供風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖工具。保險(xiǎn)產(chǎn)品如天氣指數(shù)保險(xiǎn)、價(jià)格保險(xiǎn)，幫助農(nóng)民應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害和市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)他們投資溫室大棚、滴灌設(shè)施等高收益但高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)和設(shè)施。保險(xiǎn)機(jī)制為農(nóng)民提供穩(wěn)定的收入保障，降低投資新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

2.3 組織維度：促進(jìn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)與資源整合

農(nóng)村金融促進(jìn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)與資源整合，在土地流轉(zhuǎn)、集約化生產(chǎn)以及新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的培育方面提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)有力的資金保障和創(chuàng)新機(jī)制。土地流轉(zhuǎn)與集約化生產(chǎn)通過金融支持實(shí)現(xiàn)耕地資源的優(yōu)化配置，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)。金融機(jī)構(gòu)提供土地流轉(zhuǎn)抵押貸款，幫助農(nóng)民將分散耕地集中到家庭農(nóng)場(chǎng)和合作社，減少土地碎片化帶來(lái)的資源浪費(fèi)。四川崇州通過“土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款”模式，使水稻種植成本下降20%。這種資金支持不僅提高土地利用效率，還促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和集約化程度，進(jìn)而提高整體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。金融通過針對(duì)合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)的專項(xiàng)貸款，支持產(chǎn)業(yè)集群和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，推動(dòng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的培育。農(nóng)村金融的貸款政策幫助合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提升產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的現(xiàn)代化與標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的實(shí)施。根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的數(shù)據(jù)，中國(guó)農(nóng)民合作社在獲得貸款后，平均生產(chǎn)效率提高18%。

3 農(nóng)村金融推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)全面振興

3.1 文化振興：金融激活傳統(tǒng)資源與現(xiàn)代價(jià)值

農(nóng)村金融通過資本注入與制度創(chuàng)新，重構(gòu)傳統(tǒng)資源與現(xiàn)代價(jià)值鏈接機(jī)制，驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村文化振興多維路徑深化。在非遺與文化產(chǎn)業(yè)融資層面，專項(xiàng)信貸工具支持傳統(tǒng)工藝產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型，以資本要素嵌入激活非遺技藝傳承與市場(chǎng)價(jià)值轉(zhuǎn)化，促進(jìn)文化資本再生產(chǎn)與勞動(dòng)力技能升級(jí)。文旅IP開發(fā)維度，金融工具通過信貸資源配置助力古村落保護(hù)性開發(fā)，平衡文化遺產(chǎn)存續(xù)與商業(yè)化利用張力，實(shí)現(xiàn)文化地標(biāo)建構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同增值。鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)方面，信用積分聯(lián)動(dòng)機(jī)制將社會(huì)行為規(guī)范納入金融評(píng)估體系，重塑鄉(xiāng)村社會(huì)信用網(wǎng)絡(luò)，以經(jīng)濟(jì)激勵(lì)強(qiáng)化公共治理參與，推動(dòng)道德資本積累與社會(huì)治理效能提升。這一過程以金融為媒介，在傳統(tǒng)資源活化、文化經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與治理秩序重構(gòu)中形成鄉(xiāng)村文化振興內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制。

3.2 產(chǎn)業(yè)振興：激活內(nèi)生動(dòng)力，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系

在產(chǎn)業(yè)振興方面，通過激活內(nèi)生動(dòng)力和構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的升級(jí)和鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的升級(jí)得益于資金的有效注入，主體集中于信貸支持綠色農(nóng)業(yè)和智慧農(nóng)業(yè)等高附加值生產(chǎn)方式。通過金融工具的支持，農(nóng)戶能夠采用物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)、無(wú)人機(jī)植保等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術(shù)，提升單位產(chǎn)值。浙江安吉推出的“白茶貸”專項(xiàng)產(chǎn)品，支持茶園數(shù)字化改造，使茶農(nóng)畝均收入從8 000元增至15 000元。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈延伸通過供應(yīng)鏈金融的助力，實(shí)現(xiàn)從加工、倉(cāng)儲(chǔ)到物流等環(huán)節(jié)的全覆蓋，顯著減少產(chǎn)后損耗。中國(guó)果蔬的損耗率從25%降至12%，山東壽光農(nóng)商行推出的“冷鏈貸”便是推動(dòng)當(dāng)?shù)厥卟思庸ぎa(chǎn)值增長(zhǎng)40%的重要金融工具。鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展也得益于金融支持的創(chuàng)新。文旅金融通過貸款支持民宿、農(nóng)家樂、非遺工坊等項(xiàng)目的建設(shè)，推動(dòng)“農(nóng)業(yè)+旅游+文化”的深度融合。云南麗江推出的“鄉(xiāng)村旅游貸”累計(jì)發(fā)放超過10億元，2022年鄉(xiāng)村旅游收入占當(dāng)?shù)谿DP的35%。這一金融支持有效促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展，提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的綜合效益。電商金融則為農(nóng)村電商提供支付結(jié)算和訂單質(zhì)押貸款等服務(wù)，推動(dòng)“農(nóng)產(chǎn)品上行”，助力農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入更廣闊的市場(chǎng)。拼多多的“農(nóng)貨信貸”項(xiàng)目，累計(jì)放貸200億元，覆蓋100萬(wàn)農(nóng)戶，農(nóng)產(chǎn)品線上銷售額年均增長(zhǎng)60%，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的升級(jí)與鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，激活鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力，為構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提供有力支撐，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

3.3 治理振興：金融工具賦能鄉(xiāng)村組織創(chuàng)新

在治理振興和鄉(xiāng)村組織創(chuàng)新方面，通過金融工具的賦能，促進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)的壯大與數(shù)字化治理的提升。集體經(jīng)濟(jì)的壯大得益于金融工具的創(chuàng)新應(yīng)用。農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地和閑置宅基地經(jīng)過盤活后，能夠用于產(chǎn)業(yè)開發(fā)，釋放大量潛在的經(jīng)濟(jì)資源。重慶的“地票交易”模式，通過土地資產(chǎn)的融資，累計(jì)融資超過600億元，并使村集體年均分紅增長(zhǎng)25%。此外，合作金融的深化進(jìn)一步推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。資金互助社和社區(qū)銀行填補(bǔ)正規(guī)金融的空白，為農(nóng)村提供必要的金融支持。以日本的“JA農(nóng)協(xié)”為例，其覆蓋99%的農(nóng)戶，存貸款規(guī)模占據(jù)農(nóng)村金融市場(chǎng)的70%，為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供重要的資金來(lái)源與組織支持。在數(shù)字化治理方面，農(nóng)村金融通過創(chuàng)新技術(shù)提升治理效能。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用起到在扶貧資金追溯和補(bǔ)貼精準(zhǔn)發(fā)放中的作用，顯著提高資金的透明度與使用效率。湖南的“陽(yáng)光惠農(nóng)鏈”平臺(tái)通過區(qū)塊鏈技術(shù)減少資金截留挪用問題，使涉農(nóng)補(bǔ)貼的到賬時(shí)間縮短80%。同時(shí)，大數(shù)據(jù)風(fēng)控技術(shù)的運(yùn)用，通過整合土地確權(quán)、社保和交易數(shù)據(jù)，構(gòu)建農(nóng)戶的信用畫像，從而為精準(zhǔn)授信提供依據(jù)。浙江網(wǎng)商銀行的“大山雀”衛(wèi)星風(fēng)控系統(tǒng)，利用大數(shù)據(jù)服務(wù)300萬(wàn)農(nóng)戶，不良貸款率僅為1.5%，有效減少金融風(fēng)險(xiǎn)，提升農(nóng)村金融服務(wù)的精準(zhǔn)性與可持續(xù)性。

4 結(jié)語(yǔ)

農(nóng)村金融在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略框架下呈現(xiàn)多維結(jié)構(gòu)性功能，通過技術(shù)滲透、資本配置與組織創(chuàng)新三重機(jī)制驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率系統(tǒng)性躍升，并嵌入鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)形成復(fù)合耦合效應(yīng)。技術(shù)維度上，金融工具為物聯(lián)網(wǎng)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)等技術(shù)擴(kuò)散提供資本基礎(chǔ)，促進(jìn)生產(chǎn)方式智能化轉(zhuǎn)型；資本維度上，信貸支持與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制消解生產(chǎn)要素投入約束，強(qiáng)化機(jī)械化與集約化生產(chǎn)格局；組織維度上，土地流轉(zhuǎn)融資重構(gòu)資源配置模式，推動(dòng)新型經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模化與產(chǎn)業(yè)集群化。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)層面，金融中介作用表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)融合、收入均衡與生態(tài)韌性三維協(xié)同：產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸與橫向整合重構(gòu)多元復(fù)合業(yè)態(tài)，普惠金融機(jī)制緩解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下資源分配失衡，綠色金融工具則嵌入生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)緩釋框架。文化、產(chǎn)業(yè)、治理振興進(jìn)程中，金融通過非遺產(chǎn)業(yè)化融資、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建及數(shù)字化治理賦能，激活傳統(tǒng)資源現(xiàn)代價(jià)值與集體經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力。這種多層級(jí)、跨領(lǐng)域作用機(jī)制以制度創(chuàng)新與技術(shù)適配為核心，在技術(shù)擴(kuò)散、資本深化與組織變革中實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率提升與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)多維協(xié)同發(fā)展，最終導(dǎo)向鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下資源配置帕累托改進(jìn)與可持續(xù)內(nèi)生增長(zhǎng)范式形成。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫書章，熊澤川，劉艷.普惠金融促進(jìn)河南省鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興：多維度內(nèi)涵與實(shí)證分析[J].征信，2025，43（1）：83-92.

[2] 崔揚(yáng)，張?jiān)剑瑥堦?，?基于鄉(xiāng)村振興的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024，45（10）：50+85.

[3] 王鳳婷，王浩，孔凡斌.農(nóng)村數(shù)字化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)全要素碳生產(chǎn)率的提升效應(yīng)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2024，34（3）：79-90.

[4] 拓巍峰，沈春強(qiáng).鄉(xiāng)村振興視域下產(chǎn)業(yè)鏈金融與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)融合研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024（4）：115-117.

[5] 程露瑩.商貿(mào)流通效率提升、數(shù)字化轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系——基于Transformer模型的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（24）：109-113.

[6] 張澤文，張德碩，崔茂森.農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)對(duì)糧食綠色生產(chǎn)效率的影響分析[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)，2023，44（8）：221-230.

[7] 韓科飛，蔡棟梁，陳韶暉.“推動(dòng)力”還是“摩擦力”？——金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資的影響[J].商業(yè)研究，2021（3）：73-82.

[8] 龍榮，彭珊，張佳麗.農(nóng)村金融支持對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究——以江西省為例[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2018（1）：86-89.