俄羅斯與烏克蘭近幾個(gè)月進(jìn)入“邊打邊談”態(tài)勢(shì)后，沖突非但沒有逐漸降級(jí)，反倒演變成“慢慢地談、狠狠地打”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日，俄烏代表在土耳其伊斯坦布爾進(jìn)行了第二輪直接談判。談判前一天，烏軍用117架無人機(jī)，對(duì)俄羅斯內(nèi)陸多處軍事基地展開突襲。雙方對(duì)襲擊結(jié)果的表述不同，但基本可以確定，至少有數(shù)架可以搭載核武器的俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)受損。

談判后一天，烏克蘭特工又襲擊了克里米亞大橋。烏克蘭媒體稱，本次行動(dòng)策劃了數(shù)月時(shí)間，特工一次性引爆了相當(dāng)于1100公斤TNT當(dāng)量的炸藥，導(dǎo)致克里米亞大橋橋墩的水下支撐結(jié)構(gòu)“嚴(yán)重受損”。澤連斯基在社交媒體上表示：“干得好！”不過，烏方披露的視頻顯示，爆炸并未損壞路面。一些報(bào)道稱，大橋很快就恢復(fù)了通車，因此難以判斷襲擊是否造成了大橋結(jié)構(gòu)性損壞。截至6月4日，俄方對(duì)此并無正式回應(yīng)。

俄羅斯空軍基地因?yàn)檫h(yuǎn)離前線而疏于警戒，且無人機(jī)的抵近襲擊確實(shí)“防不勝防”，遇襲可以理解。但是，克里米亞大橋?qū)以鉃蹩颂m無人艇及特工滲透襲擊。這里一直是俄軍的重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象，如今卻也被烏克蘭特工“偷襲”成功，其象征意義或許比大橋?qū)嶋H受損更重要。

兩次襲擊體現(xiàn)出，經(jīng)歷三年的非對(duì)稱作戰(zhàn)后，烏軍雖然在戰(zhàn)場(chǎng)上難以取得整體軍事優(yōu)勢(shì)，但在“以小搏大”方面，確實(shí)能制造一些創(chuàng)新戰(zhàn)果。特別是對(duì)戰(zhàn)略核載具的非對(duì)稱打擊，甚至可能引發(fā)全球性的軍事變革。美國(guó)政府已經(jīng)宣布，總統(tǒng)特朗普將盡快簽署一系列行政令，以升級(jí)多層級(jí)的防空體系，防止美國(guó)空軍遭到類似的襲擊。

美國(guó)媒體《政客》指出，烏克蘭的行動(dòng)并不能改變當(dāng)前俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的整體局勢(shì)。事實(shí)上，自2022年秋天烏軍“大反攻”結(jié)束以來，雙方都沒有什么辦法打破戰(zhàn)場(chǎng)僵局。但重要的是，兩次偷襲挑戰(zhàn)了特朗普篤信的“俄軍戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)論”，有助重塑一些伙伴國(guó)家對(duì)繼續(xù)支持烏軍戰(zhàn)斗的信心。在烏軍成功襲擊俄軍機(jī)場(chǎng)后，英國(guó)政府迅速宣布，將在2026年4月之前向?yàn)蹩颂m提供10萬架無人機(jī)，數(shù)量為上一周期同類援助的10倍。

對(duì)于烏克蘭的“挑釁”，俄羅斯方面似乎沒有考慮進(jìn)行強(qiáng)烈的軍事回應(yīng)。俄羅斯外交部高級(jí)官員米羅什尼克表示，烏軍“恐怖襲擊”的主要目的是激怒俄羅斯，從而“迫使俄羅斯停止談判”。

即使發(fā)生了戰(zhàn)略轟炸機(jī)遇襲事件，俄羅斯代表團(tuán)依然正常出席了次日的俄烏第二輪直接談判，并和烏方代表就交換重傷戰(zhàn)俘、年輕戰(zhàn)俘及陣亡者遺體達(dá)成更多共識(shí)。雙方在原則上同意繼續(xù)談判。外界預(yù)計(jì)，雖然俄烏戰(zhàn)事短期內(nèi)處于升級(jí)狀態(tài)，但談判工作仍將按計(jì)劃進(jìn)行。

與此同時(shí)，俄軍仍在烏克蘭蘇梅州邊境地區(qū)穩(wěn)步推進(jìn)，以實(shí)現(xiàn)俄總統(tǒng)普京關(guān)于構(gòu)建邊境“安全區(qū)”的構(gòu)想。烏克蘭最高拉達(dá)（國(guó)會(huì)）議員貢恰連科6月4日警告，俄軍前鋒距離蘇梅市已只有22公里，蘇梅周邊的烏軍陣地已在俄軍無人機(jī)的打擊范圍內(nèi)。

有分析指出，當(dāng)前，俄烏均在利用自身優(yōu)勢(shì)，試圖在戰(zhàn)場(chǎng)上取得標(biāo)志性的勝利事件，從而影響和平進(jìn)程走向，為自己取得更有利的談判地位。如今，隨著雙方在第二輪直接談判中正式交換了對(duì)和談的“最高立場(chǎng)”要求，雙方即將進(jìn)入圍繞和談條件的具體博弈階段。在此背景下，短期內(nèi)，雙方或?qū)⒃噲D制造更大規(guī)模、更具有輿論影響力的戰(zhàn)場(chǎng)事件。