摘要：隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為新型生產(chǎn)要素的重要性日益凸顯，其入財(cái)務(wù)報(bào)表的問題受到廣泛關(guān)注。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，有利于提升資產(chǎn)總量，促進(jìn)資本運(yùn)作，以及推動(dòng)數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)。然而，實(shí)踐過程中仍然存在一些問題，包括確權(quán)不清、計(jì)量困難、成本分?jǐn)倧?fù)雜、披露不足等。為有效應(yīng)對(duì)這些問題，建議完善確權(quán)機(jī)制、優(yōu)化計(jì)量方法、加強(qiáng)成本管理、提升信息披露，以便充分挖掘數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表；關(guān)鍵要素；成本分?jǐn)?；?jì)量方法

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮的驅(qū)動(dòng)下，數(shù)據(jù)逐漸成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)被視為企業(yè)的重要戰(zhàn)略資源，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值不斷受到關(guān)注。然而，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理體系對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的處理往往局限于信息披露的輔助功能，未能充分體現(xiàn)其作為資產(chǎn)的重要地位，這種現(xiàn)狀顯然與數(shù)據(jù)資產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中的核心作用不符，迫切需要通過構(gòu)建科學(xué)的財(cái)務(wù)入表機(jī)制將數(shù)據(jù)納入企業(yè)資產(chǎn)管理體系。因此，進(jìn)一步研究如何突破這些瓶頸，不僅能夠提升企業(yè)的數(shù)據(jù)治理能力，還將為構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)制度體系提供支持。

一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的相關(guān)概述

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是指將企業(yè)擁有或控制的，以及能夠帶來經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)資源，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，納入財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行確認(rèn)計(jì)量的過程，這一過程旨在使數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值在財(cái)務(wù)報(bào)表中得到準(zhǔn)確反映，提升企業(yè)資產(chǎn)的透明度。在實(shí)施數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表時(shí)，需要注意以下關(guān)鍵事項(xiàng)。一是企業(yè)應(yīng)清晰界定哪些數(shù)據(jù)資源屬于自身所有或控制，并能為其帶來未來經(jīng)濟(jì)利益，這包括數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)文件、數(shù)據(jù)模型等形式的數(shù)據(jù)資源。二是選擇適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理方法，所以要根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特性，在成本法、市場(chǎng)法、收益法等計(jì)量方法中進(jìn)行選擇，以便合理反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值。三是建立完善的數(shù)據(jù)管理制度，保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性、安全性，還要對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)，以便達(dá)到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。 此外，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及財(cái)務(wù)、技術(shù)、業(yè)務(wù)、合規(guī)等多個(gè)部門的協(xié)同合作，因此企業(yè)應(yīng)組織內(nèi)部相關(guān)部門，并聯(lián)合外部專業(yè)機(jī)構(gòu)，共同推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的合規(guī)入表。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的關(guān)鍵要素分析

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)條件

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)條件是數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠納入財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)，主要包括權(quán)屬清晰性、可控性及未來經(jīng)濟(jì)利益的流入預(yù)期。首先，權(quán)屬清晰性是數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)的核心前提，意味著企業(yè)對(duì)該數(shù)據(jù)資源擁有合法的所有權(quán)，因此明確的權(quán)屬界定能夠避免多方對(duì)同一數(shù)據(jù)資產(chǎn)的爭(zhēng)議，保證數(shù)據(jù)資源的法律風(fēng)險(xiǎn)降至最低。其次，可控性是判斷數(shù)據(jù)資源是否構(gòu)成資產(chǎn)的重要標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)能夠通過技術(shù)、組織、法律手段有效控制該數(shù)據(jù)資源的獲取、使用、修改、分配等操作。例如，企業(yè)對(duì)其客戶數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)具備完全的訪問權(quán)限及管理權(quán)，同時(shí)能夠限制其他無關(guān)方的訪問。最后，未來經(jīng)濟(jì)利益的流入預(yù)期是數(shù)據(jù)資產(chǎn)得以確認(rèn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。企業(yè)要能夠合理預(yù)期該數(shù)據(jù)資源在未來能直接或間接為企業(yè)帶來收入，例如，通過分析客戶行為數(shù)據(jù)，可以優(yōu)化營(yíng)銷策略，提升銷售業(yè)績(jī)，從而帶來實(shí)際的經(jīng)濟(jì)收益。需要注意的是，這一預(yù)期必須具有合理性和可證實(shí)性，不僅僅依賴于主觀判斷，而是需要通過科學(xué)分析得出結(jié)論。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量方法

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量是數(shù)據(jù)入表的重要環(huán)節(jié)，通常包括初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量?jī)蓚€(gè)方面，其中初始計(jì)量是指對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在取得時(shí)進(jìn)行的價(jià)值評(píng)估，而后續(xù)計(jì)量則是在數(shù)據(jù)資產(chǎn)使用過程中對(duì)其價(jià)值的調(diào)整。首先，成本法是以數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獲取成本為基礎(chǔ)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，這種方法的優(yōu)勢(shì)在于操作簡(jiǎn)單，且具備較高的客觀性，但對(duì)于那些通過自主收集或生成而來的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，直接成本往往難以量化，因此需要在數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、清洗等環(huán)節(jié)的成本歸集中進(jìn)行詳細(xì)核算。其次，市場(chǎng)法則是基于市場(chǎng)中相似或可替代的數(shù)據(jù)資源的交易價(jià)格對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行估值，這種方法能夠反映市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實(shí)際需求，但其前提是市場(chǎng)存在足夠的類似交易案例作為參考。最后，收益法則是根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在未來可能帶來的經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行估值，這種方法需要企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的未來收益流進(jìn)行預(yù)測(cè)，并通過折現(xiàn)等方法計(jì)算其現(xiàn)值，適合用于估算具有明確用途且收益路徑清晰的數(shù)據(jù)資源。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理是保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)在整個(gè)生命周期內(nèi)具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以及法律合規(guī)性的關(guān)鍵過程，涵蓋識(shí)別、評(píng)估、監(jiān)控、應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的全流程。第一，法律風(fēng)險(xiǎn)是數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的核心風(fēng)險(xiǎn)之一。企業(yè)必須保證數(shù)據(jù)資源的獲取、存儲(chǔ)、使用符合相關(guān)法律法規(guī)，還需要關(guān)注國(guó)際數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則，以便防止因監(jiān)管要求沖突而產(chǎn)生的法律糾紛。第二，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)同樣是數(shù)據(jù)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理中的重要內(nèi)容。數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、傳輸、處理環(huán)節(jié)可能面臨網(wǎng)絡(luò)攻擊等威脅，所以企業(yè)需要建立完善的數(shù)據(jù)安全保障體系，還要通過備份機(jī)制降低此類風(fēng)險(xiǎn)。第三，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值可能受到多種因素的影響，所以企業(yè)要定期對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，并采取適當(dāng)措施保持其競(jìng)爭(zhēng)力。第四，操作風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理過程中可能面臨的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，為此企業(yè)需加強(qiáng)員工培訓(xùn)，明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的職責(zé)，并通過內(nèi)部審計(jì)機(jī)制持續(xù)改進(jìn)管理水平。

三、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的重要性

（一）提升資產(chǎn)總量

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表可以顯著提升企業(yè)的資產(chǎn)總量，其核心在于通過財(cái)務(wù)化的方式將數(shù)據(jù)資源從隱性資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為顯性資產(chǎn)。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表主要以有形資產(chǎn)和部分無形資產(chǎn)為主，而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)資源已經(jīng)成為企業(yè)重要的生產(chǎn)要素，但如果不將其納入財(cái)務(wù)報(bào)表，這部分資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值將難以量化呈現(xiàn)。所以，通過科學(xué)地確認(rèn)和計(jì)量，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入財(cái)務(wù)體系，可以使企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)更加全面地反映其整體價(jià)值。此外，數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為新興的無形資產(chǎn)，其價(jià)值來源于數(shù)據(jù)本身的獨(dú)特性和稀缺性。企業(yè)通過采集、處理、存儲(chǔ)、分析數(shù)據(jù)形成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有不可替代的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，例如，大型電商企業(yè)積累的用戶行為數(shù)據(jù)是其市場(chǎng)戰(zhàn)略的重要支撐，具有潛在的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值。將這些數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行合理評(píng)估和入表計(jì)量，可以將原本未被反映的隱性價(jià)值轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)總量的實(shí)際增長(zhǎng)，從而增強(qiáng)企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)力。再者，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表還能促進(jìn)企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。傳統(tǒng)資產(chǎn)如固定資產(chǎn)等，可能受到市場(chǎng)波動(dòng)的限制，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的靈活性使其具備更強(qiáng)的成長(zhǎng)潛力，因?yàn)橥ㄟ^入表，不僅提升了總資產(chǎn)規(guī)模，還增強(qiáng)了對(duì)未來業(yè)務(wù)發(fā)展的支持能力，為后續(xù)的資本運(yùn)作和戰(zhàn)略布局提供更多的可能性。

（二）促進(jìn)資本運(yùn)作

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表能夠有效促進(jìn)企業(yè)的資本運(yùn)作，因?yàn)槠渲苯釉鰪?qiáng)了企業(yè)在資本市場(chǎng)中的表現(xiàn)力。在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表體系中，企業(yè)價(jià)值更多依賴于有形資產(chǎn)和部分可以量化的無形資產(chǎn)的體現(xiàn)，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表后，企業(yè)整體的資產(chǎn)質(zhì)量將更加完整，這對(duì)資本市場(chǎng)的參與者具有重要吸引力。首先，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表可以為企業(yè)提供更多的融資選擇。資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模和盈利能力高度關(guān)注，當(dāng)企業(yè)的核心數(shù)據(jù)資源通過入表展現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值后，其資產(chǎn)負(fù)債率可能下降，融資能力將顯著增強(qiáng)，這為企業(yè)在股權(quán)融資、債務(wù)融資、其他創(chuàng)新型融資工具方面提供了更多的選擇空間，進(jìn)而支持企業(yè)的擴(kuò)張。其次，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表能夠提升企業(yè)的估值水平。企業(yè)并購(gòu)、重組、上市過程中，估值是核心環(huán)節(jié)之一，如果企業(yè)未能將重要的數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入報(bào)表，可能導(dǎo)致整體估值被低估，進(jìn)而影響資本運(yùn)作的談判優(yōu)勢(shì)，而通過合理的確權(quán)和計(jì)量，數(shù)據(jù)資產(chǎn)成為企業(yè)顯性價(jià)值的一部分，不僅提升估值，還增強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。最后，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表還能夠改善企業(yè)的信用評(píng)級(jí)。在商業(yè)銀行或信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)估體系中，企業(yè)資產(chǎn)的完整性是重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的入表可以讓外界更加清晰地了解企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而提升其信用評(píng)級(jí)，為獲得更優(yōu)惠的融資條件創(chuàng)造條件。

四、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的常見問題

（一）確權(quán)不清

數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)不清是數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表過程中最突出的難題之一，其表現(xiàn)涉及多個(gè)方面。第一，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)界定復(fù)雜。許多數(shù)據(jù)資源的歸屬權(quán)在企業(yè)、個(gè)人及第三方之間存在模糊界限，導(dǎo)致權(quán)屬認(rèn)定變得困難。第二，不同類型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)在法律上的確權(quán)依據(jù)不統(tǒng)一，缺少明確的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)作為支持，進(jìn)一步增加了確權(quán)難度。第三，數(shù)據(jù)資源在流通過程中的權(quán)屬變化缺少透明度。許多數(shù)據(jù)在采集、存儲(chǔ)、共享、交易等環(huán)節(jié)經(jīng)歷多次流轉(zhuǎn)，但權(quán)屬關(guān)系未能得到及時(shí)更新，甚至可能未進(jìn)行明確記錄，導(dǎo)致后續(xù)確權(quán)時(shí)缺少可靠的依據(jù)。第四，技術(shù)層面的確權(quán)能力不足。當(dāng)前用于數(shù)據(jù)確權(quán)的技術(shù)工具和方法有限，尚未形成廣泛認(rèn)可的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從而影響權(quán)屬認(rèn)定的精準(zhǔn)性。第五，數(shù)據(jù)確權(quán)涉及法律咨詢、專業(yè)評(píng)估、技術(shù)驗(yàn)證等多個(gè)環(huán)節(jié)，相關(guān)成本可能遠(yuǎn)超數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)部分企業(yè)對(duì)確權(quán)的投入缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，僅在需要交易或披露時(shí)臨時(shí)進(jìn)行確權(quán)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)工作碎片化。第六，數(shù)據(jù)確權(quán)的權(quán)屬爭(zhēng)議解決機(jī)制不完善。對(duì)于確權(quán)糾紛，現(xiàn)有的法律和行業(yè)規(guī)范無法提供快速的解決方案，導(dǎo)致確權(quán)爭(zhēng)議長(zhǎng)期懸而未決，進(jìn)一步影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)的入表進(jìn)程。

（二）計(jì)量困難

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量困難是數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表過程中需要解決的關(guān)鍵問題，其表現(xiàn)涉及多方面。第一，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評(píng)估方法不統(tǒng)一，不同方法所產(chǎn)生的估值結(jié)果存在顯著差異，缺少通用性和權(quán)威性，都無法完全適配所有類型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，導(dǎo)致估值結(jié)果不具備可比性和普遍性。第二，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定量化難度較高。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的無形性和動(dòng)態(tài)性使得其無法像傳統(tǒng)資產(chǎn)一樣通過物理特性和交易價(jià)格直接進(jìn)行量化，但現(xiàn)有的計(jì)量體系缺少針對(duì)數(shù)據(jù)特性的細(xì)化指標(biāo)，難以對(duì)其價(jià)值作出精確描述。第三，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估缺少可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量過程中，數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性、時(shí)效性直接影響評(píng)估結(jié)果，但許多企業(yè)的數(shù)據(jù)管理能力有限，數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，缺少系統(tǒng)性和一致性，導(dǎo)致計(jì)量的結(jié)果難以反映真實(shí)價(jià)值。第四，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的多用途特性使其計(jì)量更加復(fù)雜。一項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)往往可以被多次使用并在不同場(chǎng)景下產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)效益，但現(xiàn)有的計(jì)量方法難以全面考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同應(yīng)用場(chǎng)景中的邊際貢獻(xiàn)，這進(jìn)一步增加了評(píng)估的復(fù)雜性。第五，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值缺少客觀的市場(chǎng)參考。由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易市場(chǎng)尚未完全成熟，真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格難以作為可靠的計(jì)量依據(jù)，進(jìn)一步削弱了市場(chǎng)法在評(píng)估中的適用性。第六，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估缺少動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值受時(shí)間、技術(shù)、市場(chǎng)需求等多種因素的影響而不斷變化，但現(xiàn)有的計(jì)量框架多為靜態(tài)評(píng)估，未能對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的動(dòng)態(tài)變化作出及時(shí)反映，導(dǎo)致其入表后價(jià)值表現(xiàn)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)脫節(jié)。

（三）成本分?jǐn)倧?fù)雜

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表過程中，成本分?jǐn)倧?fù)雜是顯著問題之一，其具體表現(xiàn)涵蓋多個(gè)方面。第一，數(shù)據(jù)采集成本的界定不明確。數(shù)據(jù)采集涉及多種來源，包括自有生成和外部獲取，但每種來源的成本核算邏輯存在差異，難以形成統(tǒng)一的歸集標(biāo)準(zhǔn)，從而增加了成本歸集的復(fù)雜性。第二，數(shù)據(jù)清洗和加工環(huán)節(jié)的成本劃分缺少統(tǒng)一規(guī)范。清洗和加工是數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但在實(shí)際操作中，這些環(huán)節(jié)涉及多部門的協(xié)作，但由于缺少明確的分?jǐn)傄?guī)則，相關(guān)成本容易被歸集到其他業(yè)務(wù)中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本核算結(jié)果失真。第三，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理的成本分?jǐn)偩哂休^強(qiáng)的不確定性。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)涉及硬件設(shè)備、云服務(wù)費(fèi)用、人工維護(hù)成本等多個(gè)方面，企業(yè)往往難以清晰劃分這些成本與具體數(shù)據(jù)資產(chǎn)之間的關(guān)系，影響了成本核算的準(zhǔn)確性。第四，數(shù)據(jù)資源通常被不同業(yè)務(wù)部門重復(fù)利用，而每次使用所產(chǎn)生的增量成本如何歸集到具體的數(shù)據(jù)資產(chǎn)缺少明確的標(biāo)準(zhǔn)，這種跨部門使用導(dǎo)致成本核算的范圍和責(zé)任難以確定，阻礙了數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本的精細(xì)化管理。第五，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的生命周期覆蓋采集、存儲(chǔ)、使用、更新、銷毀等多個(gè)階段，每個(gè)階段的成本投入不同，但現(xiàn)有的財(cái)務(wù)體系對(duì)各階段的成本歸集未能建立系統(tǒng)化的規(guī)則，導(dǎo)致生命周期成本分?jǐn)傠y以準(zhǔn)確實(shí)施。

（四）披露不足

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表過程中信息披露不足是顯著問題，其表現(xiàn)涵蓋多個(gè)方面。第一，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露范圍不明確。在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表中，關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露多為定性描述，缺少清晰的披露框架和標(biāo)準(zhǔn)化要求，導(dǎo)致企業(yè)在實(shí)際操作中難以準(zhǔn)確界定披露的范圍和內(nèi)容。第二，披露內(nèi)容不夠具體化?，F(xiàn)有披露往往局限于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的總體規(guī)模或部分簡(jiǎn)單指標(biāo)，而未能詳細(xì)反映其具體特征，這種缺少細(xì)化內(nèi)容的披露方式無法全面展示數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值。第三，披露形式的單一。目前，關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露多以文字說明為主，而未充分利用圖表、數(shù)據(jù)模型等直觀方式呈現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的核心信息，這種披露形式在可讀性和信息傳遞效率上存在不足，限制了財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的理解。第四，披露信息的時(shí)效性不足。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值具有動(dòng)態(tài)性，但許多企業(yè)的披露內(nèi)容僅基于歷史數(shù)據(jù)或固定評(píng)估周期，未能反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)時(shí)變化，影響了數(shù)據(jù)資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中的現(xiàn)實(shí)意義。第五，披露標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)適配性不高。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特性在不同行業(yè)中存在顯著差異，統(tǒng)一的披露規(guī)則難以滿足各行業(yè)的特定需求，導(dǎo)致披露內(nèi)容與業(yè)務(wù)場(chǎng)景之間存在脫節(jié)。

五、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的優(yōu)化策略

（一）完善確權(quán)機(jī)制

數(shù)據(jù)作為一種特殊的無形資產(chǎn)，其所有權(quán)的明確性直接決定了其在財(cái)務(wù)報(bào)表中的可確認(rèn)性，但現(xiàn)有的數(shù)據(jù)權(quán)屬管理體系，面臨復(fù)雜的多方利益沖突和模糊的法律框架，難以為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的入表提供堅(jiān)實(shí)保障，而完善確權(quán)機(jī)制不僅是數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的核心環(huán)節(jié)，更是其資產(chǎn)化的必要前提。第一，企業(yè)需通過合同、法律文件、行業(yè)公約等手段，界定數(shù)據(jù)資源的歸屬，以及控制范圍，特別是在多方參與的數(shù)據(jù)使用場(chǎng)景中，要通過法律條款明確每一方的權(quán)利義務(wù)，避免權(quán)屬模糊。第二，為解決不同類型數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)依據(jù)不統(tǒng)一的問題，要加強(qiáng)與法律法規(guī)的對(duì)接，因此在數(shù)據(jù)確權(quán)過程中，企業(yè)需參考國(guó)家和行業(yè)層面的相關(guān)規(guī)定，并推動(dòng)出臺(tái)針對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)的法律細(xì)則。第三，針對(duì)數(shù)據(jù)流通過程中的權(quán)屬變化缺少透明度，企業(yè)可以引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，通過時(shí)間戳，以及智能合約記錄數(shù)據(jù)的所有權(quán)流轉(zhuǎn)過程，保證數(shù)據(jù)在采集、存儲(chǔ)、共享、交易中的權(quán)屬信息透明化。第四，企業(yè)需要引入專業(yè)的確權(quán)工具，來提高數(shù)據(jù)確權(quán)效率，還需要加強(qiáng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，從而保證技術(shù)操作的專業(yè)性。第五，企業(yè)可以聯(lián)合行業(yè)內(nèi)專業(yè)機(jī)構(gòu)，共同開發(fā)共享確權(quán)工具，從而分?jǐn)偞_權(quán)成本，還要通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)確權(quán)流程的自動(dòng)化，來有效減少人工成本，從而提高確權(quán)效率。

（二）優(yōu)化計(jì)量方法

科學(xué)合理的數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量方法，是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值體現(xiàn)的核心工具，但由于數(shù)據(jù)的無形性、動(dòng)態(tài)性、多用途特征，現(xiàn)行的計(jì)量方法往往難以滿足企業(yè)在財(cái)務(wù)管理中的精確需求，針對(duì)這一瓶頸，優(yōu)化計(jì)量方法需要在理論框架和實(shí)踐工具上實(shí)現(xiàn)雙重突破。第一，為解決評(píng)估方法不統(tǒng)一的問題，必須推動(dòng)建立行業(yè)通用的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，為此政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)合作制定數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量的統(tǒng)一框架，來明確不同評(píng)估方法的適用范圍。第二，為解決數(shù)據(jù)資產(chǎn)定量化難度較高的問題，要加強(qiáng)針對(duì)數(shù)據(jù)特性細(xì)化指標(biāo)的研發(fā)，為此企業(yè)要與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作，開發(fā)能夠量化數(shù)據(jù)質(zhì)量、規(guī)模、價(jià)值潛力等關(guān)鍵指標(biāo)的工具，以便為入表計(jì)量提供可靠依據(jù)。第三，為應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估缺少可靠數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的問題，企業(yè)需加強(qiáng)數(shù)據(jù)管理能力建設(shè)，具體措施包括完善數(shù)據(jù)采集，建立高質(zhì)量的數(shù)據(jù)治理體系，以及保證數(shù)據(jù)的完整性。第四，為解決數(shù)據(jù)資產(chǎn)多用途特性導(dǎo)致計(jì)量復(fù)雜的問題，需引入場(chǎng)景化的評(píng)估模型，例如，可以通過對(duì)各場(chǎng)景下數(shù)據(jù)使用效益的量化分析，確定其邊際貢獻(xiàn)，并將這些貢獻(xiàn)納入整體計(jì)量框架，以便準(zhǔn)確體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的全生命周期價(jià)值。

（三）加強(qiáng)成本管理

成本管理貫穿于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的全生命周期，是數(shù)據(jù)資產(chǎn)科學(xué)入表的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，但在實(shí)踐中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本的歸集和分?jǐn)傄蚱鋸?fù)雜性，多部門交叉使用，及生命周期多階段特點(diǎn)，常常面臨操作困難，為破解這一管理難題，加強(qiáng)成本管理勢(shì)在必行。第一，為解決數(shù)據(jù)采集成本界定不明確的問題，企業(yè)要建立明確的成本歸集規(guī)則，所以在數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)，需將不同數(shù)據(jù)來源的成本進(jìn)行分類記錄，分別計(jì)算自有生成數(shù)據(jù)的直接成本和外部獲取數(shù)據(jù)的采購(gòu)成本。第二，為應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)清洗和加工環(huán)節(jié)成本劃分缺少統(tǒng)一規(guī)范的問題，企業(yè)應(yīng)制定清晰的成本分?jǐn)偡桨福栽谇逑春图庸きh(huán)節(jié)，需明確每個(gè)操作步驟的成本歸屬，并按照業(yè)務(wù)流程逐級(jí)分配。第三，為解決數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理成本分?jǐn)偟牟淮_定性，企業(yè)應(yīng)建立多維度的成本歸集模型，因此在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)環(huán)節(jié)，要區(qū)分硬件成本、云服務(wù)費(fèi)用、維護(hù)成本，并根據(jù)數(shù)據(jù)使用量或存儲(chǔ)容量等指標(biāo)進(jìn)行分?jǐn)?。第四，為?yīng)對(duì)數(shù)據(jù)使用環(huán)節(jié)成本分?jǐn)偟目绮块T特性，企業(yè)應(yīng)實(shí)施基于部門責(zé)任的成本歸集機(jī)制，還可以采用內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)機(jī)制，為數(shù)據(jù)使用部門設(shè)定成本標(biāo)準(zhǔn)，從而促進(jìn)數(shù)據(jù)資源的高效利用。第五，為解決數(shù)據(jù)生命周期成本核算標(biāo)準(zhǔn)缺失的問題，企業(yè)需建立覆蓋全生命周期的成本管理體系，還要建立階段性成本審計(jì)機(jī)制，以便動(dòng)態(tài)監(jiān)控和調(diào)整各階段的成本分?jǐn)偛呗?，從而保證核算結(jié)果的全面性。

（四）提升信息披露

在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)體系中，無形資產(chǎn)的披露已經(jīng)面臨較多挑戰(zhàn)，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獨(dú)特性則進(jìn)一步加劇了披露的復(fù)雜性，因此需要從內(nèi)容深度、形式多樣性、動(dòng)態(tài)化能力等多方面入手，為利益相關(guān)者提供更高質(zhì)量的財(cái)務(wù)信息支持。第一，為解決披露范圍不明確的問題，企業(yè)應(yīng)建立全面的數(shù)據(jù)資產(chǎn)披露框架，為此要制定統(tǒng)一的披露清單，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)條件、計(jì)量方法、使用情況等核心信息納入披露范圍。第二，為解決披露內(nèi)容不夠具體化的問題，企業(yè)需細(xì)化披露指標(biāo)，其中披露內(nèi)容要涵蓋數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來源、使用場(chǎng)景、生命周期階段等詳細(xì)信息。第三，為解決披露形式單一性問題，企業(yè)需要采用多樣化的披露方式，所以除傳統(tǒng)的文字說明外，還要利用圖表、數(shù)據(jù)流圖、趨勢(shì)分析圖等形式，使數(shù)據(jù)資產(chǎn)披露更加直觀。第四，為解決披露信息時(shí)效性不足的問題，企業(yè)應(yīng)引入動(dòng)態(tài)披露機(jī)制，保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值、使用情況、相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)信息能夠及時(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中，從而避免靜態(tài)披露與實(shí)際情況的脫節(jié)。

六、結(jié)束語(yǔ)

本研究通過對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表關(guān)鍵要素和常見問題的深入剖析，提出了針對(duì)性的優(yōu)化策略，旨在為企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的科學(xué)管理提供理論支持。未來，隨著數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷發(fā)展，針對(duì)確權(quán)、計(jì)量、披露中仍存在的細(xì)節(jié)問題，還需進(jìn)一步探索，只有這樣才能為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升注入新動(dòng)能。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜美杰，董雅.我國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)益保護(hù)路徑探析[J].財(cái)會(huì)月刊，2024，45 （23）：123-128.

[2]梁婕.淺析數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)中的應(yīng)用與實(shí)踐探索[J].珠江水運(yùn)，2024（22）：62-65.

[3]葉增水.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表難點(diǎn)及改進(jìn)措施探討[J].財(cái)經(jīng)界， 2024（31）：60-62.

[4]鄭培培，王利娜，龍力輝，吳碧清.加強(qiáng)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的對(duì)策探究[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)2024（20）：21-26+30.

[5]劉海生，汪俊，黃斕.數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理：演化邏輯與體系框架[J].會(huì)計(jì)之友，2024（21）：147-154.

[6]李樂.事業(yè)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表財(cái)務(wù)管理路徑探析[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2024（19）：43-46.

[7]楊赟，任宸瑩，穆帥先，任博忱.探索與創(chuàng)新數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理路徑[J].中國(guó)工業(yè)和信息化2024（10）：72-77.

（作者單位：中譯語(yǔ)通科技股份有限公司）