摘 要：隨著城市軌道交通的迅速發(fā)展，如何在有限的資源下實(shí)現(xiàn)高效、安全的運(yùn)營(yíng)成為一個(gè)重要的研究課題。智能調(diào)度系統(tǒng)的引入為解決行車組織優(yōu)化提供了新的方向。本研究基于智能調(diào)度系統(tǒng)，提出了一個(gè)行車組織優(yōu)化模型，并結(jié)合優(yōu)化算法和仿真測(cè)試，驗(yàn)證了該模型的有效性。通過優(yōu)化調(diào)度策略，能夠提升軌道交通的運(yùn)行效率，降低運(yùn)營(yíng)成本，增強(qiáng)運(yùn)輸能力，為城市軌道交通系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供有力支持。

關(guān)鍵詞：城市軌道交通 智能調(diào)度系統(tǒng) 行車組織優(yōu)化 調(diào)度策略 優(yōu)化算法

1 緒論

隨著城市軌道交通的快速發(fā)展，行車組織的效率和安全性成為影響運(yùn)營(yíng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。優(yōu)化行車調(diào)度是提升運(yùn)輸能力、降低運(yùn)營(yíng)成本、保障乘客安全的重要途徑?；谥悄苷{(diào)度系統(tǒng)的行車組織優(yōu)化，不僅能夠提高列車運(yùn)行的靈活性與穩(wěn)定性，還能有效應(yīng)對(duì)復(fù)雜的交通需求變化。本文將深入探討智能調(diào)度系統(tǒng)在城市軌道交通中的應(yīng)用，通過構(gòu)建優(yōu)化模型并進(jìn)行仿真分析，探尋提升行車組織效率的有效策略。

2 智能調(diào)度系統(tǒng)在城市軌道交通中的應(yīng)用

2.1 列車間隔動(dòng)態(tài)優(yōu)化

列車間隔的動(dòng)態(tài)優(yōu)化是智能調(diào)度系統(tǒng)中的關(guān)鍵應(yīng)用之一，其目的是根據(jù)實(shí)時(shí)運(yùn)營(yíng)情況，調(diào)整列車之間的間隔時(shí)間，從而提高軌道交通的運(yùn)行效率，確保系統(tǒng)穩(wěn)定性，并減少乘客等待時(shí)間。該優(yōu)化問題通常涉及多個(gè)因素，如列車的運(yùn)行速度、站點(diǎn)的?？繒r(shí)間、列車間的相對(duì)位置、交通流量和乘客需求等[1]。

動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型的核心在于實(shí)時(shí)獲取運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，并運(yùn)用調(diào)度算法對(duì)列車間隔進(jìn)行調(diào)整。假設(shè)在某一時(shí)間段內(nèi)，列車的行駛時(shí)間為（為列車編號(hào)），停站時(shí)間為，則列車行程的總時(shí)間可以表示為：

在考慮到調(diào)度時(shí)，列車間隔也會(huì)隨之變化。根據(jù)不同的調(diào)度策略，列車之間的優(yōu)化間隔可以通過以下模型進(jìn)行計(jì)算：

其中，S為當(dāng)前系統(tǒng)的負(fù)載狀況，D為乘客需求量，f為優(yōu)化函數(shù)，通常采用基于遺傳算法、粒子群算法等優(yōu)化方法對(duì)此函數(shù)進(jìn)行求解，以最小化乘客的平均等待時(shí)間以及列車的空載率。

通過對(duì)列車間隔進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，系統(tǒng)能夠應(yīng)對(duì)高峰時(shí)段的交通流量變化，并有效避免因過短或過長(zhǎng)的列車間隔帶來(lái)的資源浪費(fèi)或擁堵現(xiàn)象。例如，在高峰時(shí)段，系統(tǒng)可能會(huì)適當(dāng)減少列車間隔，以提高運(yùn)輸效率；而在低谷時(shí)段，適當(dāng)增加列車間隔，可以減少不必要的能量消耗。

2.2 高峰期調(diào)度優(yōu)化

高峰期通常表現(xiàn)為大規(guī)模的乘客涌入，列車的頻繁停靠與緊張的時(shí)間安排，因此，高峰期的調(diào)度優(yōu)化需要充分考慮到列車的運(yùn)行效率、乘客的需求、站點(diǎn)的負(fù)載以及列車容量等因素。

在高峰期調(diào)度優(yōu)化中，首先需要建立適應(yīng)性調(diào)度模型，綜合考慮列車到站時(shí)間、載客量、乘客等候時(shí)間等變量。假設(shè)列車到達(dá)站點(diǎn)的時(shí)間為，每列車的最大載客量為，乘客的流量需求為，其中j表示不同的站點(diǎn)，則在高峰期時(shí)，列車調(diào)度的優(yōu)化目標(biāo)可表示為：

其中，n為列車數(shù)量，m為站點(diǎn)數(shù)量，Tmax為預(yù)設(shè)的最大允許運(yùn)行時(shí)間，目標(biāo)是最小化列車調(diào)度延誤和站點(diǎn)擁擠情況。

高峰期調(diào)度的一個(gè)常見策略是根據(jù)實(shí)時(shí)乘客需求，動(dòng)態(tài)調(diào)整列車發(fā)車間隔和容量。例如，調(diào)度系統(tǒng)通過對(duì)乘客流量進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，判斷高流量站點(diǎn)的列車發(fā)車時(shí)間，并調(diào)整間隔，以減緩站點(diǎn)的擁擠程度[2]。此外，系統(tǒng)還可能根據(jù)前一列車的運(yùn)行情況調(diào)整后續(xù)列車的發(fā)車時(shí)刻，以避免因列車間隔過短或過長(zhǎng)而導(dǎo)致的運(yùn)營(yíng)不暢。

2.3 列車故障與延誤處理

針對(duì)列車故障與延誤，智能調(diào)度系統(tǒng)依賴于實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)和預(yù)測(cè)算法，能夠在問題發(fā)生的第一時(shí)間做出響應(yīng)，并通過優(yōu)化調(diào)度方案有效減緩或避免進(jìn)一步的連鎖反應(yīng)。

列車故障發(fā)生時(shí)，智能調(diào)度系統(tǒng)首先通過實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)檢測(cè)到故障信息，確定故障類型及發(fā)生位置。設(shè)定故障修復(fù)時(shí)間為trepair，并計(jì)算出列車的剩余運(yùn)行時(shí)間tremaining。根據(jù)故障位置和修復(fù)時(shí)間，系統(tǒng)通過調(diào)度算法重新計(jì)算列車的運(yùn)行路徑和時(shí)刻表。在此過程中，調(diào)度系統(tǒng)需要考慮以下目標(biāo)函數(shù)：

其中，tnew（i）為調(diào)整后的列車運(yùn)行時(shí)間，torig（i）為故障前的運(yùn)行時(shí)間，目標(biāo)是最小化調(diào)度調(diào)整對(duì)其他列車和乘客造成的影響。

延誤處理過程中，智能調(diào)度系統(tǒng)通過優(yōu)化算法對(duì)所有列車的調(diào)度進(jìn)行重新評(píng)估，并動(dòng)態(tài)調(diào)整列車發(fā)車間隔、車站停靠時(shí)間和運(yùn)行速度，以恢復(fù)正常的運(yùn)行秩序[3]。例如，在故障發(fā)生的情況下，系統(tǒng)可能通過臨時(shí)增開備用列車來(lái)彌補(bǔ)運(yùn)力缺口，或?qū)⒉糠至熊嚴(yán)@行，以確保系統(tǒng)的整體平穩(wěn)運(yùn)行。

3 基于智能調(diào)度的行車組織優(yōu)化模型

3.1 行車組織優(yōu)化模型的構(gòu)建

行車組織優(yōu)化模型的構(gòu)建是智能調(diào)度系統(tǒng)的核心任務(wù)之一，主要通過數(shù)學(xué)建模和優(yōu)化算法合理安排列車運(yùn)行，提升軌道交通系統(tǒng)的運(yùn)行效率與安全性。該模型通常包括列車運(yùn)行時(shí)間、發(fā)車間隔、車站?？繒r(shí)間、乘客需求等多個(gè)關(guān)鍵因素。為了使得模型能夠真實(shí)反映實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況，模型構(gòu)建時(shí)需考慮到列車運(yùn)行的各項(xiàng)約束條件、交通流量和動(dòng)態(tài)調(diào)度需求[4]。

首先，模型的基本目標(biāo)是最小化總運(yùn)行成本，其中包括能源消耗、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用及乘客等待時(shí)間等。假設(shè)列車運(yùn)行的目標(biāo)函數(shù)為：

其中，Ci為第i列車的運(yùn)行成本，ti為該列車的運(yùn)行時(shí)間，Wj為第j個(gè)車站的等待時(shí)間權(quán)重，dj為乘客的等待時(shí)間，n為列車總數(shù)，m為車站總數(shù)。此目標(biāo)函數(shù)旨在平衡列車的運(yùn)行成本與乘客的等候成本。

其次，模型的約束條件需要考慮到列車之間的安全間隔、車站的客流需求以及列車的最大載客能力。例如，列車之間的安全間隔可表示Smin為：

其中，Vmax為列車的最大運(yùn)行速度tmin為列車間的最小時(shí)間間隔。

此外，車站的客流需求與列車運(yùn)行能力之間的平衡也是重要考慮因素。模型需滿足每個(gè)車站的乘客需求Rj和Cmax列車的最大載客量之間的關(guān)系。具體的約束條件可以表示為：

其中，xij表示第i列車在第j車站的?？看螖?shù)，Ri為車站j的乘客需求。（參數(shù)與相關(guān)值見表1）

3.2 調(diào)度策略與優(yōu)化算法的選擇

調(diào)度策略是針對(duì)不同的運(yùn)營(yíng)情況，設(shè)計(jì)合理的列車發(fā)車時(shí)間、間隔、?？宽樞虻炔僮鞑呗裕瑥亩鴮?shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和運(yùn)營(yíng)效率的提升。根據(jù)具體的需求和系統(tǒng)特點(diǎn)，常見的調(diào)度策略有基于時(shí)刻表的固定調(diào)度、基于需求的動(dòng)態(tài)調(diào)度以及混合調(diào)度策略。

在選擇優(yōu)化算法時(shí)，應(yīng)根據(jù)調(diào)度問題的復(fù)雜性、實(shí)時(shí)性需求以及計(jì)算資源的限制來(lái)決定。常用的優(yōu)化算法包括啟發(fā)式算法、遺傳算法、粒子群優(yōu)化算法和模擬退火算法等。對(duì)于具有較高非線性和多約束條件的行車組織優(yōu)化問題，粒子群優(yōu)化（PSO）算法因其全局搜索能力和較強(qiáng)的收斂性，成為常用的選擇之一[5]。通過模擬列車的運(yùn)行狀態(tài)并與優(yōu)化目標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，粒子群優(yōu)化算法能夠較好地處理行車組織中的多目標(biāo)優(yōu)化問題，例如最大化運(yùn)輸效率與減少乘客等待時(shí)間之間的平衡。在實(shí)際應(yīng)用中，調(diào)度策略和優(yōu)化算法需要與智能調(diào)度系統(tǒng)相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)調(diào)度。

3.3 模型求解與結(jié)果分析

在行車組織優(yōu)化模型的求解過程中，主要通過優(yōu)化算法對(duì)模型中的決策變量進(jìn)行求解，得到最佳的調(diào)度策略。優(yōu)化算法首先從初始條件開始，通過多次迭代搜索過程，不斷逼近最優(yōu)解。在模型求解時(shí)，首先需要明確優(yōu)化目標(biāo)，如最小化列車間隔、降低延誤時(shí)間、優(yōu)化車站資源利用等，同時(shí)需要考慮系統(tǒng)的多種約束條件，如軌道容量、列車性能、乘客需求等。

求解過程采用粒子群優(yōu)化（PSO）算法進(jìn)行優(yōu)化。該算法通過模擬粒子在搜索空間中的運(yùn)動(dòng)，不斷調(diào)整粒子的位置和速度，以尋找最優(yōu)解。粒子的適應(yīng)度函數(shù)根據(jù)優(yōu)化目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)，保證在求解過程中最大化目標(biāo)函數(shù)的值或最小化某一特定的優(yōu)化指標(biāo)。粒子群優(yōu)化算法能夠快速收斂到全局最優(yōu)解，尤其適合解決大規(guī)模、多約束、非線性優(yōu)化問題。

在求解完成后，通過仿真平臺(tái)進(jìn)行驗(yàn)證，得到優(yōu)化后的調(diào)度方案。如表2列出了不同優(yōu)化方案的求解結(jié)果，表中列出了列車間隔、調(diào)度效率以及乘客等待時(shí)間等關(guān)鍵指標(biāo)，便于對(duì)優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行量化分析。

根據(jù)優(yōu)化結(jié)果，進(jìn)一步分析優(yōu)化方案的效果，為實(shí)際調(diào)度策略的調(diào)整提供理論依據(jù)。在模型求解與結(jié)果分析過程中，還需要通過多次實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證模型的穩(wěn)定性和適應(yīng)性，確保其在不同場(chǎng)景和條件下的有效性。

4 智能調(diào)度系統(tǒng)的仿真與測(cè)試

4.1 仿真平臺(tái)與測(cè)試環(huán)境

為驗(yàn)證優(yōu)化后的智能調(diào)度系統(tǒng)的有效性和可行性，本研究構(gòu)建了一個(gè)基于仿真技術(shù)的測(cè)試平臺(tái)，并在此平臺(tái)上進(jìn)行了一系列測(cè)試實(shí)驗(yàn)。該仿真平臺(tái)主要包括硬件和軟件兩個(gè)方面，旨在模擬真實(shí)的城市軌道交通環(huán)境，以便更好地評(píng)估優(yōu)化后的調(diào)度策略對(duì)系統(tǒng)性能的影響。

在硬件方面，仿真平臺(tái)采用了高性能計(jì)算服務(wù)器，以支持大規(guī)模數(shù)據(jù)處理和高頻次的模擬運(yùn)算。服務(wù)器配置包括多核心處理器、大容量?jī)?nèi)存以及高速存儲(chǔ)設(shè)備，能夠在短時(shí)間內(nèi)完成大量的仿真任務(wù)。同時(shí)，平臺(tái)還配置了多臺(tái)顯示終端，用于實(shí)時(shí)展示仿真結(jié)果、數(shù)據(jù)分析和調(diào)度策略的調(diào)整過程（見表3）。

在軟件方面，仿真平臺(tái)使用了基于MATLAB/Simulink的仿真工具箱進(jìn)行系統(tǒng)建模和仿真計(jì)算。MATLAB/Simulink的強(qiáng)大計(jì)算和建模功能能夠支持復(fù)雜的軌道交通系統(tǒng)建模，包括列車調(diào)度、路徑規(guī)劃、交通流量模擬等。此外，平臺(tái)還結(jié)合了自定義的調(diào)度算法模塊，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)優(yōu)化調(diào)度策略的自動(dòng)化調(diào)度和實(shí)時(shí)調(diào)度更新（見表4）。

4.2 仿真結(jié)果與分析

如表5所示，通過對(duì)比傳統(tǒng)調(diào)度與優(yōu)化調(diào)度的列車間隔，優(yōu)化調(diào)度在所有場(chǎng)景下均表現(xiàn)出顯著的改善，尤其在高峰期（上午與下午），列車間隔分別縮短了26.9%和27.3%。這種改進(jìn)有助于提高軌道交通的通行能力，緩解高峰期的客流壓力，增加運(yùn)載量，進(jìn)而提升了城市軌道交通的運(yùn)營(yíng)效率，減少了乘客等待時(shí)間，并優(yōu)化了整體運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的流暢度。

表6乘客等待時(shí)間的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，優(yōu)化調(diào)度在高峰期和非高峰期都有明顯的降低，尤其是高峰期的改善最為顯著，減少了25.6%。這一變化直接提高了乘客的出行體驗(yàn)，減少了因長(zhǎng)時(shí)間等待而帶來(lái)的不滿情緒，也使得軌道交通系統(tǒng)的服務(wù)質(zhì)量得到有效提升，提升了公眾對(duì)智能調(diào)度系統(tǒng)的認(rèn)可度。

在系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間的對(duì)比中，優(yōu)化調(diào)度相較傳統(tǒng)調(diào)度，響應(yīng)時(shí)間顯著縮短（見表7）。尤其在高峰期，優(yōu)化調(diào)度系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間比傳統(tǒng)系統(tǒng)減少了28.9%，這表明優(yōu)化后的智能調(diào)度系統(tǒng)能夠更快速地處理突發(fā)事件和乘客需求，提高了系統(tǒng)的靈活性和適應(yīng)性。較短的響應(yīng)時(shí)間意味著調(diào)度系統(tǒng)能更及時(shí)、有效地調(diào)整列車運(yùn)行，保障了運(yùn)營(yíng)的穩(wěn)定性和高效性。

5 結(jié)論

智能調(diào)度系統(tǒng)在城市軌道交通行車組織優(yōu)化中的應(yīng)用，展現(xiàn)了其在提升運(yùn)輸效率和降低運(yùn)營(yíng)成本方面的重要作用。通過構(gòu)建適應(yīng)復(fù)雜運(yùn)營(yíng)環(huán)境的優(yōu)化模型，合理調(diào)度資源，增強(qiáng)了系統(tǒng)的靈活性與穩(wěn)定性。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，未來(lái)可進(jìn)一步結(jié)合大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，探索更為高效的調(diào)度方案，以應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的城市軌道交通需求，推動(dòng)城市軌道交通系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]豆飛，呂楠，劉潔，等.城市軌道交通行車調(diào)度智能模擬演練系統(tǒng)研究[J].現(xiàn)代城市軌道交通，2022（9）：93-99.

[2]王子姣.城市軌道交通系統(tǒng)智能調(diào)度技術(shù)研究[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（引文版）工程技術(shù)，2024（11）：242-245.

[3]陳星，范禮乾，陰佳騰，等.城市軌道交通智能調(diào)度技術(shù)及應(yīng)用研究[J].智慧軌道交通，2024，61（4）：48-51+57.

[4]趙興東，周旭，杜斌.城市軌道交通智能行車調(diào)度系統(tǒng)分析[J].中國(guó)高新科技，2023（1）：60-62.

[5]侯劍偉.軌道交通行車調(diào)度智能化系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].人民公交，2024（8）：49-51.