中圖分類號：S565.2 文獻標識碼：A 文章編號：0488-5368（2025）04-0082-07

Abstract： To clarify the key factors influencing the yield composition of Puhua 55 and to achieve high - yield cultivation，thisstudyemployed correlationanalysis，statistical analysis，and principalcomponentanalysisto investigate the relationship betweenthe main agronomic traits and yield of Puhua 55.The results showed that the coefficient of variation for 11 main agronomic traits and yield of Puhua 55 ranged from 3 . 7 0 % to 3 6 . 9 2 % .The coefficient of variation for shelling percentage was the lowest，while the coeffcient of variation forthe number of full pods per plant was thehighest.Pod yield was positivelycorrelated withthe numberof podsper kilogram，the number of kernels per kilogram，and sheling percentage，but negatively correlated with hundred -pod mass.In addition，significant pairwise correlations were observed among agronomic traits，such as main stem length，branch length，and total number of branches.The strongest positive direct effcts on podyield were exerted bythe number of pods per kilogram and branch length，with direct path coeffcients of0.938 and O.879，respectively.Conversely，main stem length and the number of branches with pods had the most significant negative direct ffects， with direct path coeficients of-0.513 and-0.392，respectively.Principal component analysis reduced the11 agronomic traits to four principal components ，with a cumulative contribution rate of 7 9 . 9 5 % . Comprehensive analysis indicated that Puhua55 demonstrated good planting benefits in Guzhen，Anhui；Linyi，Shandong；Heze， Shandong；Sixian，Anhui，and Jining，Shandong.This study provides a theoretical support for the high-yield cultivation and extension of Puhua 55.

Key Words：Peanut；Puhua 55；Path analysis； Principal component analysis； Agronomic traits ； Yield

花生具有易種植、產(chǎn)量高、經(jīng)濟效益好等特點，是世界范圍內(nèi)廣泛種植和利用的經(jīng)濟作物[1]。我國是花生生產(chǎn)大國，同時也是花生消費大國，花生產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系到我國油脂油料供應(yīng)安全的戰(zhàn)略布局，發(fā)展花生產(chǎn)業(yè)不僅有利于農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對農(nóng)民收入的提高、國家食用油安全的保障及國民經(jīng)濟的發(fā)展等方面也具有重要作用[2.3。提高花生單產(chǎn)水平是實現(xiàn)花生產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要手段，而選育并推廣種植優(yōu)良花生新品種是實現(xiàn)花生高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要途徑[4]。濮花55號是于2000年配置組合，利用系譜法選育的花生新品種，田間表現(xiàn)良好，產(chǎn)量高，適應(yīng)性廣，具有很大的推廣前景?；ㄉa(chǎn)量受到基因、環(huán)境、栽培技術(shù)等多種因素的影響，合理的栽培方式有助于花生的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)[5]。通徑分析以多元線性回歸方程為基礎(chǔ)，能夠處理較為復(fù)雜的變量關(guān)系，可系統(tǒng)解析花生產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀之間的相關(guān)性[6]。主成分分析通過降維處理，將原來多個變量通過線性關(guān)系提煉出少數(shù)幾個主要變量的一種統(tǒng)計分析方法，可有效對品種進行綜合評價，已在小麥、大豆、花生、水稻等多種作物中應(yīng)用[7＼～I0]。本研究通過通徑分析和主成分分析兩種方法解析花生新品種濮花55號農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量之間的關(guān)系，并對濮花55號在不同地點種植進行綜合評價，為其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)栽培和推廣種植提供理論依據(jù)。

1.2 性狀調(diào)查

花生收獲前，每小區(qū)隨機選取10株，參照《花生種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》[\"]測定農(nóng)藝性狀，包括主莖高（ ）、側(cè)枝長（ ）、總分枝數(shù)（ ）、結(jié)果枝數(shù)（ 、單株結(jié)果數(shù)（ ）、單株飽果數(shù) 。待花生收獲曬干后稱產(chǎn)，并進行經(jīng)濟性狀測定，包括果數(shù) ）、仁數(shù)（ ）、百果質(zhì)量 ）、百仁質(zhì)量（ ）、出米率（ ）、莢果產(chǎn)量（Y）等。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用MicrosoftExcel2007對數(shù)據(jù)進行整理，R語言進行相關(guān)性分析和通徑分析，采用軟件SPSS21.0進行主成分分析。

1材料與方法

1.1 試驗材料

該試驗采用濮花55號參加2017年國家北方片大粒組花生新品種多點試驗數(shù)據(jù)，試驗地點詳見表1。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積 ，播種密度10000穴 ，每穴2粒。5月10日前播種，按照當?shù)亓?xí)慣進行種植及田間管理。

2 結(jié)果與分析

2.1濮花55號主要性狀和產(chǎn)量的統(tǒng)計分析

變異系數(shù)可衡量各觀測值的變異程度，反映品種受環(huán)境影響的大小，變異系數(shù)越小，代表品種表現(xiàn)受環(huán)境影響越小，表示品種靜態(tài)穩(wěn)產(chǎn)性越好。由表2可知，在2017年國家北方片花生新品種多點試驗中，濮花55號主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的變異系數(shù)在 3 . 7 0 % ～ 3 6 . 9 2 % 之間，其中出米率變異系數(shù)最小，為 3 . 7 0 % ，單株飽果數(shù)變異系數(shù)最高，為

3 6 . 9 2 % ；單株結(jié)果數(shù)、主莖高、側(cè)枝長、仁數(shù)等性狀變異系數(shù)均超過 20 % ，表明濮花55號單株飽果數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、主莖高、側(cè)枝長等性狀受環(huán)境影響和栽培管理條件較大。濮花55號產(chǎn)量變異系數(shù)為

2 4 . 8 4 % ，變化幅度在 說明濮花55號產(chǎn)量受環(huán)境和栽培管理條件影響較大。

2.2濮花55號主要性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析 2.3濮花55號主要性狀與產(chǎn)量的通徑分析

由圖1可知，濮花55號莢果產(chǎn)量與果數(shù)（ r = 0.77）、仁數(shù)（ r = 0 . 5 9 ， 和出米率（ r = 0 . 4 5 呈顯著正相關(guān)，與百果質(zhì)量（ r = - 0 . 4 3 ）呈顯著負相關(guān)。對濮花55號主要性狀進一步分析發(fā)現(xiàn)，濮花55號主莖高與側(cè)枝長（ r = 0 . 9 7 ）、總分枝數(shù)（ ）呈顯著正相關(guān)；側(cè)枝長與總分枝數(shù)（ r = 0 . 4 9 ）總分枝數(shù)與結(jié)果枝數(shù)（ r = 0 . 7 0 ）、單株結(jié)果數(shù)與單株飽果數(shù)（ r = 0 . 9 2 ）、果數(shù)與仁數(shù)（ r = 0 . 7 9 ）、仁數(shù)與出米率（ r = 0 ， 5 2 ）、百果質(zhì)量與百仁質(zhì)量（ r = 0.64）均呈顯著正相關(guān)，而百果質(zhì)量與出米率（ r = -0.53）呈顯著負相關(guān)。

由表3可知，果數(shù)（ P Y = 0 . 9 3 8 和側(cè)枝長（ P Y = 0.879）對濮花55號莢果產(chǎn)量的直接正效應(yīng)最大，其中果數(shù)通過側(cè)枝長、總分枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、仁數(shù)和百果質(zhì)量對產(chǎn)量產(chǎn)生了間接負效應(yīng)，同時通過主莖高、結(jié)果枝數(shù)、單株飽果數(shù)、百仁質(zhì)量、出米率對產(chǎn)量產(chǎn)生了間接正效應(yīng)，間接通徑系數(shù)總和為C P Y = - 0 . 1 6 8 ） ，因果數(shù)對產(chǎn)量的直接效應(yīng)較大，最終其與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān);側(cè)枝長通過主莖高、結(jié)果枝數(shù)、單株飽果數(shù)、果數(shù)、百果質(zhì)量和百仁質(zhì)量對產(chǎn)量產(chǎn)生了較大的間接負效應(yīng)，效應(yīng)值為1 P Y = - 0 . 5 7 9 ），削弱了側(cè)枝長與產(chǎn)量之間的正效應(yīng)。主莖高（ P Y = - 0 . 5 1 3 ）和結(jié)果枝數(shù)（ P Y = - 0 . 3 9 2 ）對濮花55號莢果產(chǎn)量影響直接負效應(yīng)最大，其中主莖高通過對側(cè)枝長、總分枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、仁數(shù)、百仁質(zhì)量、出米率等對產(chǎn)量產(chǎn)生間接正效應(yīng)，消除了其自身對產(chǎn)量的直接負效應(yīng)，最終與產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系。仁數(shù)（ P Y = - 0 . 2 8 2 雖然對產(chǎn)量產(chǎn)生了直接負效應(yīng)，但其間接通徑系數(shù)總合為（ P Y = 0 . 8 7 2 ），最終與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)。百果質(zhì)量（ P Y = 0 . 1 4 1 ）與出米率（ P Y = 0 . 2 7 2 均對產(chǎn)量產(chǎn)生較小的直接正效應(yīng)，但百果質(zhì)量（ P Y= - 0 . 5 7 1 ）受到間接負效應(yīng)較大，最終與產(chǎn)量呈顯著負相關(guān)，而出米率受到總間接效應(yīng)與直接效應(yīng)相疊加，最終與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)。

2.4濮花55號主要性狀的主成分分析

對濮花55號12個主要性狀進行主成分分析，提取特征值大于1的4個主成分，累積貢獻率達7 9 . 9 5 2 % ，反映了濮花55號大部分的農(nóng)藝信息。由表4可知， P C 1 貢獻率為 2 7 . 8 8 3 % ，果數(shù)、仁數(shù)和出米率和產(chǎn)量占了較大的載荷，果數(shù)、仁數(shù)和出米率均與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，可將PC1稱為產(chǎn)量因子； P C 2 貢獻率為 2 6 . 5 7 3 % ，主莖高、側(cè)枝長、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)占了較大的載荷，這與花生株型有關(guān)，可將PC2稱為株型因子； P C 3 貢獻率為1 3 . 4 4 9 % ，單株結(jié)果數(shù)、單株飽果數(shù)占了較大的載荷，與花生莢果數(shù)量有關(guān)，可將PC3稱為莢果數(shù)量因子； P C 4 貢獻率為 1 2 . 0 4 7 % ，側(cè)枝長、結(jié)果枝數(shù)、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量占了較大的載荷，其中結(jié)果枝數(shù)與PC4呈負相關(guān)，與花生莢果重量有關(guān)，可將PC4稱為莢果重量因子。

2.5濮花55號區(qū)域綜合評價

根據(jù)SPSS分析結(jié)果可得出20個地點的因子得分FAC1＼～FAC4（表5），計算各個地點的主成分得分Fi；根據(jù)表3得出4個主成分貢獻率權(quán)重分別為 0 . 3 4 9 ， 0 . 3 3 2 ， 0 . 1 6 8 ， 0 . 1 5 1 ，建立濮花55號在各個地點的綜合評價數(shù)學(xué)模型： F= 0 . 3 4 9 F1 + 0 . 3 3 2 F2 + 0 . 1 6 8 F3 + 0 . 1 5 1 F4 ，計算濮花55號在20個地點的綜合得分和排名（表6）。

在20個地點中，濮花55號綜合得分排名前五名的分別是安徽固鎮(zhèn)（E4）、山東臨沂（E8）、山東菏澤（E5）、安徽泗縣（E1）、山東濟寧（E6），綜合得分最低的為河北石家莊（E14），其次是山東青島（E11）。其中，在安徽固鎮(zhèn)種植時，株型因子得分較高，而莢果重量因子得分較低，表明在安徽固鎮(zhèn)引進種植時，需要注意增強田間管理，增加莢果重量，提升花生產(chǎn)量。在河北石家莊和山東青島種植時，株型因子得分均比較低，表明在這兩地種植時，要注意控制株型。

3 結(jié)論與討論

本研究對花生新品種濮花55號的主要性狀進行了變異性及相關(guān)性分析，結(jié)果表明，濮花55號主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的變異系數(shù)在 3 . 7 0 % ～3 6 . 9 2 % 之間，出米率變異系數(shù)最小，而單株飽果數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、主莖高、側(cè)枝長和仁數(shù)變異系數(shù)均超過了 20 % ，與殷君華等[12]研究結(jié)果相近，表明出米率受栽培環(huán)境影響較小，是品種的固有屬性，而單株飽果數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、主莖高、側(cè)枝長和仁數(shù)等5個性狀受環(huán)境影響較大，生產(chǎn)上可通過調(diào)控水肥等栽培條件調(diào)控以上性狀，以提高花生單產(chǎn)?；ㄉa(chǎn)量是由株型、單株結(jié)果數(shù)、果數(shù)、百果質(zhì)量、出米率等多個性狀綜合決定的，若要提高作物產(chǎn)量需考慮各個性狀之間的內(nèi)在聯(lián)系，明晰各個性狀對產(chǎn)量的影響，實現(xiàn)各性狀之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，才可實現(xiàn)花生的高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)[13，14]。劉學(xué)銳等[15]研究表明花莢果產(chǎn)量與籽仁產(chǎn)量、飽果率、百果質(zhì)量和百仁質(zhì)量呈顯著正相關(guān)。李新娜等[16]對39個邢臺市本地花生品種主要農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量之間關(guān)系進行分析，結(jié)果表明花生單株產(chǎn)量與總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量與單株產(chǎn)量呈正相關(guān)，而與果數(shù)、仁數(shù)、出仁率呈負相關(guān)。郭敏杰等對花生品種開農(nóng)308的11個農(nóng)藝性狀進行了產(chǎn)量構(gòu)成的相關(guān)分析，結(jié)果表明花生百果質(zhì)量與百仁質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)，與花生果數(shù)、仁數(shù)呈極顯著負相關(guān)。本研究中，濮花55號莢果產(chǎn)量與果數(shù)、仁數(shù)、出米率、百果質(zhì)量和百仁質(zhì)量等性狀有關(guān)，其中果數(shù)與莢果產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，與以上學(xué)者[15＼～17]的研究結(jié)果有一定差異，表明不同花生品種產(chǎn)量構(gòu)成有一定的差異，可能與花生基因型、環(huán)境和田間管理等因素有關(guān)。本研究中莢果數(shù)量是影響濮花55號產(chǎn)量的主要因素，在濮花55號實際生產(chǎn)中可通過增加花生果數(shù)來提高花生產(chǎn)量。除此之外，濮花55號主莖高、側(cè)枝長、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)果數(shù)、仁數(shù)等之間也存在一定的相關(guān)性，這與前人研究結(jié)果一致[16，17]，表明花生的各個性狀間相互作用，相互影響，各個性狀協(xié)調(diào)組合，才能實現(xiàn)花生品種的最大產(chǎn)量。

通徑分析能揭示各個性狀對農(nóng)作物產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的直接作用和間接作用，王漢霞等[8]利用通徑分析探討小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素對產(chǎn)量的影響和各性狀之間的相互關(guān)系。常世豪等[19]利用通徑系數(shù)對30個大豆品種產(chǎn)量及相關(guān)性狀之間的關(guān)系進行分析，為大豆新品種選育提供理論支撐。魯清等[20]對不同株型花生主要農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量進行通徑分析，結(jié)果表明單株果數(shù)、單株飽果數(shù)、側(cè)枝角度對單株產(chǎn)量的影響最大。本研究通徑分析結(jié)果表明果數(shù)和側(cè)枝長對濮花55號莢果產(chǎn)量影響最大，又通過影響主莖高、結(jié)果枝數(shù)、單株飽果數(shù)、果數(shù)、百果質(zhì)量和百仁質(zhì)量等對莢果產(chǎn)量產(chǎn)生了較大的間接負作用，與以往等[20.21]研究結(jié)果有一定的差異，說明不同花生品種產(chǎn)量影響因素不同。對于濮花55號，果數(shù)和側(cè)枝長是影響其產(chǎn)量的直接因素。花生是地上開花地下結(jié)果植物，花生的大部分莢果集中在第一對側(cè)枝上，王小純等[22]認為第一、二對側(cè)枝花生花生飽果數(shù)和產(chǎn)量分別占單株花生飽果數(shù)和產(chǎn)量的 9 0 % 以上，是花生優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的關(guān)鍵。研究表明選擇第一側(cè)枝較長的材料，可有效提高花生產(chǎn)量[23]。本研究中主莖高、結(jié)果枝數(shù)對濮花55號莢果產(chǎn)量直接負效應(yīng)最大，而李新娜[16]等研究表明結(jié)果枝數(shù)對花生莢果產(chǎn)量直接正效應(yīng)最大，主莖高對花生莢果產(chǎn)量有較大的負效應(yīng)，與本研究結(jié)果有一定的差異，可能與所選花生品種不一致、種植環(huán)境等因素有關(guān)，對待不同品種要因地制宜以達到產(chǎn)量的高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)。在濮花55號生長過程中應(yīng)及時控旺，以提高花生產(chǎn)量。除此之外，盡管百果質(zhì)量和出米率對產(chǎn)量的直接正作用較小，但二者受到其他性狀的影響，具有較大的間接作用，進而與產(chǎn)量呈現(xiàn)顯著相關(guān)的關(guān)系，進一步表明了在花生各個性狀之間是相互影響，協(xié)調(diào)發(fā)展的，在花生種植過程中，要做好田間栽培管理，協(xié)調(diào)花生源庫關(guān)系，進而實現(xiàn)花生的增產(chǎn)和增收。

主成分分析通過線性關(guān)系將多個變量降維為少數(shù)幾個主成分，這些主成分能夠反映原始變量的絕大部分信息[24]。韓艷紅等[25]利用主成分分析將18個主要性狀指標綜合為4個主成分影響因子，累計貢獻率 8 4 . 5 4 1 % ，對22個高油花生品種進行綜合評價，為花生生產(chǎn)和新品種選育中推廣使用優(yōu)質(zhì)高油花生新品種提供理論依據(jù)。金艷等[26]利用主成分分析對69份小麥種質(zhì)資源的11個農(nóng)藝性狀和6個品質(zhì)指標進行綜合評價。本研究中根據(jù)主成分分析將濮花55號的12個農(nóng)藝性狀降維得到4個主成分因子，分別與產(chǎn)量、株型、莢果數(shù)量和莢果重量等有關(guān)，其中果數(shù)、仁數(shù)和出米率為產(chǎn)量因子中主要性狀，與相關(guān)性分析結(jié)果基本一致，說明濮花55號產(chǎn)量形成與果數(shù)、仁數(shù)和出米率等有關(guān)，與任明剛[27]等研究結(jié)果近似。PC2為株型因子，包含主莖高、側(cè)枝長、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)等農(nóng)藝性狀，若花生株高較高或分枝數(shù)較多，將導(dǎo)致莢果營養(yǎng)不足，飽滿度降低，進而導(dǎo)致產(chǎn)量降低，其原因主要為莖、葉會吸收田間大量的營養(yǎng)，導(dǎo)致營養(yǎng)生長與生殖生長失衡；同時莖葉過大影響田間通風(fēng)透光性，降低光合作用，進而導(dǎo)致干物質(zhì)積累量減少?；谥鞒煞址治雠c隸屬函數(shù)對濮花55號在各個地點進行綜合評價分析，在20個地點中，濮花55號在安徽固鎮(zhèn)、山東臨沂、山東菏澤、安徽泗縣、山東濟寧綜合得分較高，說明濮花55號在這些地區(qū)種植時具有較好的經(jīng)濟效益，適合大面積推廣種植。

綜上所述，濮花55號產(chǎn)量受到果數(shù)、仁數(shù)和出米率等多個性狀的影響，與環(huán)境、地區(qū)等也有一定的關(guān)系。在濮花55號種植過程中，應(yīng)注意控制株高，防止旺長，著重提高花生果數(shù)、仁數(shù)等，以提高莢果產(chǎn)量，在不同地區(qū)種植時，要根據(jù)當?shù)貧夂驐l件采取合理水肥管理措施，使花生產(chǎn)量最大化。

參考文獻：

[1] WANG J，YAN CX，LI Y，et al.GWAS Discovery ofCandidateGenesforYield-Related TraitsinPeanutandSupport from Earlier QTL Mapping Studies[J].Genes，2019，10（10） ：803.

[2] 廖伯壽.我國花生生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀與潛力分析[J].中國油料作物學(xué)報，2020，42（2）：161-166.

[3] BhagwatN，MishraGP，RadhakrishnanT，etal.High o-leic peanut breeding：Achievements，perspectives，andprospects[J].Trends in Food Science amp; Technology，2018（78） ：107-119.

[4] 王芳，沈希華，邢曉寧，等.基于R語言的GGE雙標圖在花生高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和適應(yīng)性分析中的應(yīng)用—以我國北方片小?；ㄉ缕贩N安花3號為例[J].花生學(xué)報，2024，53（1）：1-7.

[5]李飛，韓昕君，周彥忠，等.不同播期對漯花4087 生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（7）：1 192-1 194.

[6]韓凈，葉騰云，葉代全，等.不同結(jié)實量的杉木種子發(fā)芽率與種實性狀相關(guān)性及通徑分析[J].種子，2023，42（7） ： 7 2 - 7 6 + 9 5

[7]江偉，張曉，劉大同，等.小麥品質(zhì)性狀相關(guān)性及主成分分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（16）：43-48.

[8]郝建宇，郭利磊，王敏，等.近10a黃淮冬麥區(qū)北片水地區(qū)試小麥品種（系）品質(zhì)的主成分分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（10）：1143-1147.

[9]丁儉，沈舒晗，李淑英，等.基于不同用途大豆的特征品質(zhì)指標篩選及優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)品種確定[J.食品科學(xué)，2023，44（17） ：11-19.

[10]王榮升，牟鳳臣，李坤，等.寒地粳稻碾磨品質(zhì)和食味品質(zhì)相關(guān)性狀的綜合分析[J].作物雜志，2023（2） ：115-120.

[11］姜慧芳.花生種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[12] 殷君華，鄧麗，苗建利，等.高油酸花生開農(nóng)111產(chǎn)量構(gòu)成要素相關(guān)性和主成分分析及適應(yīng)性評價[J].中國種業(yè)，2023（12）： 1 0 6 . 1 1 1 + 1 1 5

[13]姜驍，許靜，潘麗娟，等.花生產(chǎn)量相關(guān)性狀與氣象因子多環(huán)境相關(guān)性分析[J].作物學(xué)報，2023，49（11） ：3 110-3 121.

[14]LIU ZX，GAO F，LI X D，et al. Source-sink CoordinatedPeanut Cultivar Increases Yield and Kernel ProteinContent through Enhancing Photosynthetic Characteris-ticsand Regulating Carbon and Nitrogen Metabolisms[J].PlantPhysiol Biochem，2024（206）：108311.

[15]劉學(xué)銳，韓金玲，秦保平，等.冀東地區(qū)夏播花生產(chǎn)量和品質(zhì)研究[J].中國油料作物學(xué)報，2023，45（4） ：826-835.

[16]李新娜，劉紅，何孟霞，等.利用2種方法分析花生主要農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量之間的關(guān)系[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（10）：122-126.

[17]郭敏杰，鄧麗，苗建利，等.大果花生種質(zhì)產(chǎn)量性狀的可視化評價[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（22）：69-75.

[18]王漢霞，馬巧云，田立平，等.小麥新品種京花12號產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)分析與通徑分析[J].種子，2020，39（5）：124-126.

[19]常世豪，李金花，李瓊，等.不同大豆類型產(chǎn)量及相關(guān)性狀的逐步回歸與通徑分析[J].種子，2022，41（4） ： 9 6 - 9 9 + 1 0 5

[20]魯清，劉浩，李海芬，等.花生不同株型主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析及其對單株產(chǎn)量的影響[J].熱帶作物學(xué)報，2019，40（6）：1115-1121.

[21]于沐，李盼，胡延嶺，等.基于雙標圖及通徑系數(shù)對高油酸花生新品種鄭農(nóng)花23號的綜合評價[J].種子，2022，41（9） 9 8 - 1 0 5 + 1 1 4 + 1 4 9

[22]王小純，湯豐收，張新友，等.不同花生品種側(cè)枝發(fā)育動態(tài)與產(chǎn)量性狀研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2002（1）：100-104.

[23]饒慶琳，姜敏，劉選軼，等.貴州296份花生種質(zhì)資源遺傳多樣性及綜合評價[J].植物遺傳資源學(xué)報，2024，25（3） ：373-385.

[24] Ringnér M.What is principal component analysis？[J].NatBiotechnol，2008，26（3）：303-304.

[25] 韓艷紅，楊海棠，胡延嶺，等.基于主成分和聚類分析的高油花生品種遺傳多樣性評估及綜合評價[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2024，42（1）：28-38.

[26]金艷，宋全昊，宋佳靜，等.69份小麥種質(zhì)資源的綜合性評價[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2024，26（2）：33-45.

[27]任明剛，李春紅，楊平，等.44份黑花生資源的表型遺傳多樣性及綜合鑒評［J].中國油料作物學(xué)報，2024，46（1） ：51-61.