中圖分類號：S527 文獻標識碼：A 文章編號：0488-5368（2025）04-0115-04

Abstract： To investigate the effects of combined application of chemical and organic fertilizers on the growth and leaf quality of flue-cured tobacco，a field trial was conducted to evaluate the influence of Renyuan organic fertilizer，carbon-based organic fertilizer，sesame cake fertilizer，Shangqiu organic fertilizer，and Backerorganic fertilizeron the agronomic traits，disease incidence，and economic characteristics of tobacco plants.The results indicated thattheapplicationoforganic fertilizers incombination with chemicalfertilizerssignificantly enhanced thegrowthanddevelopmentofflue-cured tobaccocompared to chemical fertilizers alone.Specifically，theapplication of Backer organic fertilizer increased plant height and leaf area by 7 . 6 5 % and 3 5 . 0 8 % ，respectively，compared to the control without organic fertilizer.Organic fertilizer application effctively reduced the incidence of tobacco mosaic virus （TMV），cucumber mosaic virus （CMV），and potato virus Y（PVY）. The economic performance of Backer organic fertilizer was particularly notable，leading to a 2 0 . 2 9 % increase in yield and a 3 2 . 6 0 % rise in production value compared to the control. Overall，the application of Backer organic fertilizer promotes tobacco plant growth and significantly improves tobacco yield.

Key words：Organic fertilizer；Flue-cured tobacco；Growth；Quality

在烤煙生產(chǎn)中，施肥是影響煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量的重要因素。近年來，為了取得高產(chǎn)高收益，部分煙農(nóng)在煙草生產(chǎn)中大量施用化肥，導致土壤板結(jié)[1]]機質(zhì)含量下降，理化性質(zhì)差，有益微生物區(qū)系發(fā)生變化，肥料利用率低等問題，這些問題影響了煙株的正常生長發(fā)育，化學成分不協(xié)調(diào)，煙葉香氣品質(zhì)下降[2]，進而直接影響到煙農(nóng)經(jīng)濟收入。同時，肥料的過量施用也造成了環(huán)境污染，有的甚至會導致化學物殘留，進而危害人體健康[1-3]。為此，生產(chǎn)中急需科學施肥，優(yōu)化化肥使用量，改善土壤的生物和化學特性，增強土壤肥力，同時應加速技術(shù)推廣，提高煙農(nóng)生產(chǎn)技術(shù)水平，推動綠色環(huán)保和生態(tài)耕種，在提高煙草產(chǎn)量和質(zhì)量的同時，保護土壤生態(tài)環(huán)境，提高可持續(xù)發(fā)展能力。

施有機肥在我國的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中是一個極為重要的環(huán)節(jié)[4]。由多功能微生物菌群與有機物料結(jié)合而成的新型、高效、安全肥料，富含多種營養(yǎng)元素，能滿足烤煙各個生育時期對養(yǎng)分的需求[5]有研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有機肥能夠改善土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤有機質(zhì)含量、調(diào)節(jié)土壤酸堿度變化，有機肥料還能提高煙株抗逆性、提高作物的生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)。李小萌等研究指出隨著生物有機肥施用量的增加可顯著降低土壤容重，提高土壤速效養(yǎng)分含量，從而提高作物產(chǎn)量。張迎春等研究指出，增施有機肥顯著提高了土壤細菌和放線菌數(shù)。張建國等[8]研究指出施用有機肥后有效增強了煙株的抗病能力，同時減輕煙草的土傳病害。本研究探討了施用不同類型有機肥對烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量的影響，旨在為烤煙種植中合理施用不同有機肥提供科學依據(jù)。

1材料與方法

1.1 試驗材料與試驗地概況

試驗選用中煙100烤煙品種，在河南省郟縣茨芭鎮(zhèn)馬溝村進行。試驗地土壤的物理化學基礎特性為：pH值為8.02，有機質(zhì)含量為 1 2 . 5 g / k g ，全氮含量為 0 . 7 6 g / k g ，堿解氮含量為 6 7 . 5 m g / k g ，有效磷含量為 ，速效鉀含量為 氯離子含量為 2 2 . 5 m g / k g 。試驗地肥力勻均，地形平緩，排灌便捷，前茬為煙草。

供試化學肥料為一銨（含氮（N） 1 1 % 、磷 ），硝銨磷（含氮（N） 32 % 、磷（ ）4 % ），硫酸鉀（含鉀（ ） 5 0 % ）。

施用的有機肥分別為：鶴壁市人元生物技術(shù)發(fā)展有限公司提供的豐年人元有機肥料（有機質(zhì)4 1 . 1 % 、氮（N） 1 . 8 6 % 、磷（ ） 1 . 0 2 % 、鉀（ ） 0 . 9 4 % ，河南惠農(nóng)土質(zhì)保育研發(fā)有限公司提供的高碳基有機肥（有機質(zhì) 5 0 . 1 % 、氮（N）1 . 2 4 % 磷（ ） 0 . 6 8 % 、鉀（ ） 0 . 8 6 % ），平頂山金葉實業(yè)有限公司提供的芝麻餅肥（有機質(zhì)4 8 . 5 % 氮（N）5. 1 5 % 、磷（ ）1. 3 2 % 、鉀 ），河南省火車頭農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司出品的商丘火車頭有機肥（有機質(zhì) 30 % 、氮（N）3 . 7 % 磷（ ） 1 . 5 % 、 ），南京邦禾有限公司生產(chǎn)的南京邦禾有機肥（有機質(zhì) 3 5 % 氮（N） 4 . 8 % 、磷（ ） 1 . 5 % 、 ）。其中氮肥 70 % 條施， 30 % 穴施；有機肥和磷肥全部條施;鉀肥 30 % 條施， 2 0 % 穴施， 5 0 % 追施。除試驗因素外其他栽培措施均按當?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)管理。

1.2 試驗設計與方法

試驗共設置6個處理，分別為T1：對照（僅施用化肥，不施用有機肥）；T2：化肥 + 人元有機肥；T3：化肥 + 碳基有機肥；T4：化肥 + 芝麻餅肥；T5：化肥 + 商丘有機肥；T6：化肥 + 邦禾有機肥。各處理使用的氮、磷、鉀用量相同，分別為 ） ） ，其中，無機氮占70 % ，有機氮占 30 % 。試驗采用大區(qū)對比的方式進行，每個處理占地面積為 ，行距 ，株距 。試驗于5月8日移栽，8月30日采烤結(jié)束。除試驗處理外，其他各項田間生產(chǎn)管理措施均嚴格按照當?shù)匾?guī)范化措施執(zhí)行。

1.3 測定項目與數(shù)據(jù)分析

每個小區(qū)選取具有代表性的5株煙株作為生長定位觀察對象，在團棵期和圓頂期分別記錄其株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長和最大葉寬等農(nóng)藝性狀。葉面積 σ= σ 葉片長 × 葉片寬 × 葉面積指數(shù)，其中葉面積指數(shù)采用常規(guī)數(shù)值0.6345[9]

根據(jù)標準調(diào)查方法[10]，在煙草團棵期和圓頂期，采取5點取樣方法，每點固定調(diào)查10株。調(diào)查煙草花葉?。═MV）、黃瓜花葉?。–MV）和馬鈴薯Y病毒病（PVY）的發(fā)病狀況，并根據(jù)公式計算發(fā)病率。

發(fā)病率 Σ= Σ （染病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)） × 1 0 0 %

各小區(qū)單獨計產(chǎn)，并根據(jù)烤煙國標對烤后煙葉分級，確定烤煙的產(chǎn)值、均價、及中上等煙比例。

采用Excel2010和DPS軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，并進行Duncan新復極差法多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1不同有機肥處理對煙株農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，在團棵期，與T1處理相比，施用有機肥的煙株株高、葉片數(shù)、莖圍和葉面積分別提高 片 和 ；不同有機肥株高表現(xiàn)為 T3 gt; T2 gt; T5 gt; T4 gt; T6 。與T1處理相比，T3和T6處理的最大葉面積有顯著性增加，增加幅度分別為1 0 . 4 % 和 6 . 3 % 。

在圓頂期，與T1處理相比，施用有機肥的煙株株高、葉片數(shù)、莖圍和葉面積分別提高株高、葉片數(shù)和莖圍上分別提高 2 . 7 ～ 2 7 . 4 c m， 0 ～ 1 . 7 片，

0 . 4 ～ 1 . 4 c m 和 ，不同有機肥株高表現(xiàn)為 T 6gt; T 5gt; T 4gt; T 3gt; T 2 ，不同有機肥處理最大葉面積順序為 T 6gt; T 5gt; T 4gt; T 3gt; T 2 。

2.2 不同有機肥處理對煙株發(fā)病率的影響

煙草生育期的病害發(fā)病情況調(diào)查結(jié)果見表2。結(jié)果表明，施用有機肥的煙株發(fā)病率均低于不施有機肥，其中，TMV在團棵期與圓頂期均以T2處理發(fā)病率最低，分別為 0 . 6 % 和 1 . 9 % ；CMV在團棵期以T6處理發(fā)病率最低為 0 . 1 % ，在圓頂期以T3處理發(fā)病率最低為 0 . 2 % ；PVY在團棵期和圓頂期以T5處理發(fā)病率最低為 0 . 4 % 。由此可知，施用有機肥可以有效降低煙田病害發(fā)生，從而提高煙葉質(zhì)量。

2.3不同有機肥處理對烤煙經(jīng)濟效益的影響

不同有機肥處理對烤煙經(jīng)濟性狀的影響見表3。施用有機肥顯著提高了烤煙的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、中上等煙比率。與對照相比，施用不同有機肥產(chǎn)量均有一定程度提高，增產(chǎn)為 ，各不同有機肥處理間相比，以T6處理產(chǎn)量最高，達 ；與對照相比，施用不同有機肥產(chǎn)值增幅分別為15.1% 2 4 . 3 % 、25. 5 % 、 3 1 . 9 % 小3 2 . 6 % ，產(chǎn)值由高到低的順序為 T 6gt; T 5gt; T 4gt; T3 gt; T2 。各處理均價和中上等煙比例均以邦禾有機肥處理最高，分別為27.3元/kg和 9 2 . 0 % 。

3 結(jié)論與討論

施用有機肥能夠增加土壤有機質(zhì)含量，增強土壤微生物活性，促進烤煙養(yǎng)分吸收，提高煙葉的產(chǎn)量與質(zhì)量。本試驗研究結(jié)果表明，施用不同有機肥能夠顯著增加煙株株高、葉片數(shù)和最大葉面積，促進了煙株生長。在團棵期與對照處理株高、葉片數(shù)和最大葉面積相比，不同有機肥處理分別提高： ，3. 2 5 % ～ 13. 8 2 % ，4. 1 6 % ～1 0 . 4 3 % 。這與崔志燕[等研究的施用有機肥顯著提高了烤煙的農(nóng)藝性狀以及經(jīng)濟產(chǎn)值，同時降低了烤煙花葉病發(fā)病率結(jié)果一致。

有機肥富含有益微生物種群，進人土壤后抑制病原菌的形成，增強作物的抗病能力。付順等[12]研究表明，添加餅肥能夠顯著促進煙株生長發(fā)育，有利于提高煙株抗病性。耿明明等[13]研究表明，施用有機肥后，煙草花葉病等病害均有不同程度的降低。本試驗中施用有機肥后煙草病害發(fā)生程度均有所下降，且顯著低于對照。這與羊小洪等[14]研究結(jié)果一致。

施用有機肥顯著提高了煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價和中上等煙比列，不同的有機肥處理之間差異不明顯，以邦和有機肥處理在各方面表現(xiàn)最好，較對照處理產(chǎn)量提升 2 0 . 2 9 % ，產(chǎn)值增加 3 2 . 6 0 % ，均價提升 1 0 . 5 3 % ，中上等煙比例提升 9 . 3 9 % 。這與楊高云等[15]研究結(jié)果一致。

通過不同煙用有機肥料的施用，研究了其對烤煙生長及煙葉質(zhì)量的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在保證基礎肥料的同時，適量施用有機肥具有一定的增產(chǎn)效果?？緹熒L周期內(nèi)，在適宜的施肥量下，有機肥料對煙葉的各項指標均有一定的促進作用。研究為烤煙種植提供了一定的技術(shù)支持，也為推廣有機肥在煙草產(chǎn)業(yè)中的應用提供了一定的依據(jù)和參考。綜合來看，施用不同有機肥能促進煙株生長，減少病害發(fā)生，各不同有機肥處理間相比，以邦禾有機肥效果較好，建議在豫中煙區(qū)生產(chǎn)中推廣應用。

參考文獻：

[1]李亮，張佩佳，張翔，等．不同餅肥配比對煙田土壤生物學特性及氮素轉(zhuǎn)化的影響[J]．土壤，2019，51（4） ：648-657.

[2] 聶慶凱，王靜，孫興廣，等．有機肥部分替代化肥對植煙土壤生化特性和烤煙品質(zhì)的影響[J].中國煙草科學，2020（4）：26-32.

[3] 楊天沛，余潔，王定斌，等．不同有機肥種類及用量對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]．農(nóng)技服務，2011，28（4）：488-489.

[4]黃鴻翔，李書田，李向林，等．我國有機肥的現(xiàn)狀與發(fā)展前景分析[J]．土壤肥料，2006（1）：3-8.

[5]何雷，邱嶺軍，李亮，等．不同原料有機營養(yǎng)對煙田土壤性質(zhì)和煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]．中國農(nóng)學通報，2020，36（32）：75-81.

[6]李小萌，陳效民，曲成闖，等．生物有機肥與減量配施化肥對連作黃瓜養(yǎng)分利用率及產(chǎn)量的影響[J].水土保持學報，2020，34（2）：312-320.

[7]張迎春，頡建明，李靜，等．生物有機肥部分替代化肥對萵筍及土壤理化性質(zhì)和微生物的影響[J]．水土保持學報，2019，33（4）：196-205.

[8］張建國，聶俊華，杜振宇．施用復合生物有機肥對烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的效應[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2004（2）：115-119.

[9］沈宏，曹志洪．餅肥與尿素配施對烤煙生物性狀及某些生理指標的影響[J].土壤肥料，1998（6）：14-16.

[10]YC/T39-1996煙草病害分級及調(diào)查方法[S].1996.

[11]崔志燕，張立新，金保鋒，等．高碳基土壤修復一體肥對烤煙氮鉀含量、生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)學通報，2016，22（12）：32-35.

[12]付順，靖軍領．不同有機肥對烤煙生長發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]．安徽農(nóng)學通報，2010，16（7）：85-86.

[13]耿明明，趙建，賈瑞蓮，等．煙梗（末）有機肥對煙田土壤養(yǎng)分，病害發(fā)生及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].煙草科技，2016，49（12）：28-34.

［14］羊小洪．有機肥不同施用時間和種類對烤煙病害及幾個生理指標的影響[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學，2014，42（24） ：8 167-8 169.

[15]楊云高，王樹林，劉國，等．生物有機肥對烤煙產(chǎn)質(zhì)量及土壤改良的影響[J]．中國煙草科學，2012，33（4） ：78-82.