關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；土地綠色利用效率；產(chǎn)業(yè)集聚；技術(shù)創(chuàng)新；環(huán)境規(guī)制中圖分類號：F061.5；F49 文獻標識碼：A 文章編號：1000-176X（2025）05-0104-14

一、問題的提出

盡管“以地謀發(fā)展”的傳統(tǒng)模式曾鑄就經(jīng)濟發(fā)展的“中國式奇跡”，但隨之而來的土地利用效率低下、生產(chǎn)方式粗放和生態(tài)環(huán)境惡化等問題逐漸顯現(xiàn)，成為制約經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的因素。黨的二十大報告指出：“推動經(jīng)濟社會發(fā)展綠色化、低碳化是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?！蓖恋厥浅休d經(jīng)濟、生態(tài)、社會等功能的空間載體，其合理規(guī)劃與高效利用對于實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標具有舉足輕重的作用。面對土地資源有限的嚴峻挑戰(zhàn)，開展低效土地再開發(fā)，調(diào)整土地利用方式，推動土地利用向集約化、綠色化、低碳化轉(zhuǎn)型，不僅能夠有效遏制高資源消耗和高污染排放，緩解土地供需間的結(jié)構(gòu)性矛盾和區(qū)域差異，還能為土地資源的可持續(xù)利用奠定堅實基礎(chǔ)。長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟活動較為密集，經(jīng)濟活動對土地資源的需求較大，且不同地區(qū)間的經(jīng)濟發(fā)展水平存在差異，導(dǎo)致土地資源利用效率也存在差異。那么，如何平衡經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系，全面提升土地綠色利用效率，成為當前亟待解決的重要課題。

學(xué)術(shù)界圍繞土地綠色利用問題展開了激烈的討論。國外學(xué)者將研究視角聚焦于土地資源與多類型資源的耦合[1]、土地資源保護[2]、土地利用模式[3]、土地利用功能評價及可持續(xù)的空間規(guī)劃方法[4，旨在評估土地利用功能，探索科學(xué)的土地統(tǒng)籌途徑，從而實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)的和諧共生。國內(nèi)學(xué)者主要側(cè)重于研究土地綠色利用效率的影響機制[5]、土地資源配置[6]、土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值[7]、土地利用效益評價[8]和土地利用結(jié)構(gòu)[9]，旨在探討如何在突破土地資源利用瓶頸的同時減少對生態(tài)環(huán)境的破壞。隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，數(shù)據(jù)成為新興生產(chǎn)要素，與勞動力、資本、土地等傳統(tǒng)要素相互融合，對土地利用功能的有效實現(xiàn)產(chǎn)生重要影響。

聚焦數(shù)字經(jīng)濟在土地要素領(lǐng)域的作用，已有研究主要包括兩個方面。一方面，數(shù)字經(jīng)濟為土地資源的合理開發(fā)與空間規(guī)劃開辟了新路徑。黃林秀和郝堅[10]認為，數(shù)字經(jīng)濟能夠重塑經(jīng)濟地理格局，有助于縮小城市間的經(jīng)濟差距，進而推動土地資源的合理配置。楊慧梅和江璐[]認為，數(shù)字經(jīng)濟能夠加速區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局的形成。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟為土地節(jié)約和綠色利用等發(fā)展模式注人了強勁動能。秦芳等[12認為，數(shù)字經(jīng)濟能夠提升土地流轉(zhuǎn)率，從而推動土地資源的優(yōu)化配置和高效利用。數(shù)字經(jīng)濟能夠降低能源損耗和環(huán)境污染等非期望產(chǎn)出，以高質(zhì)量的生態(tài)產(chǎn)品與服務(wù)保障人地關(guān)系和諧統(tǒng)一，推動城市國土空間可持續(xù)發(fā)展。綜上，在貫徹新發(fā)展理念、推動土地利用綠色轉(zhuǎn)型的過程中，深人研究數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的影響尤為重要。這不僅對于優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)、緩解資源壓力、提升區(qū)域土地綠色利用效率具有重要的理論和實踐意義，而且成為鞏固經(jīng)濟與生態(tài)效益成果、化解發(fā)展與環(huán)境保護矛盾的新途徑。

與已有研究相比，本文可能的邊際貢獻包括三個方面。首先，本文提出了數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)集聚、促進技術(shù)創(chuàng)新和加強環(huán)境規(guī)制提升土地綠色利用效率的作用機制，并檢驗了這三種機制的傳導(dǎo)效應(yīng)，深化了數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率提升效應(yīng)的機制解釋。其次，本文對數(shù)字經(jīng)濟提升土地綠色利用效率的短期空間效應(yīng)和長期空間效應(yīng)進行了較為全面的經(jīng)驗識別，為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供了新的視角和方法。最后，本文驗證了數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的空間溢出效應(yīng)隨經(jīng)濟地理距離衰減，并測度出了空間溢出效應(yīng)的衰減邊界，為各地區(qū)因地制宜地制定相關(guān)政策提供了經(jīng)驗支持和決策參考。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的影響

數(shù)據(jù)要素是數(shù)字經(jīng)濟深化發(fā)展的核心引擎，將對經(jīng)濟增長方式和生產(chǎn)力發(fā)展路徑產(chǎn)生重大影響[13]。數(shù)據(jù)依托數(shù)字空間和密切聯(lián)系的信息網(wǎng)絡(luò)鏈接成多形態(tài)組織，在提升土地綠色利用效率方面發(fā)揮著重要作用。從數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)層面看，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是一種重要的公共投資，通過提供豐富的數(shù)據(jù)資源和平臺設(shè)施實現(xiàn)資源共享[14]。數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)，建立健全的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，如數(shù)據(jù)中心、云計算平臺等，能夠有效支持土地資源的數(shù)字化管理和分析，進而實現(xiàn)精細化、智能化的土地利用規(guī)劃。此外，數(shù)字經(jīng)濟具有高滲透性、高附加性、網(wǎng)絡(luò)化等特征，能夠重塑城市土地利用結(jié)構(gòu)，緩解城市土地資源錯配[15]。從數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)用層面看，其一，在智慧農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，數(shù)字經(jīng)濟通過傳感器和無人機等技術(shù)監(jiān)測土壤質(zhì)量和作物生長情況，實現(xiàn)精準施肥和灌溉，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，減少對土地資源的浪費和污染。其二，在智慧城市建設(shè)領(lǐng)域，數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)用于城市規(guī)劃和交通管理等方面，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，提升土地資源的綜合利用效率，推動土地向綠色可持續(xù)發(fā)展邁進?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟能夠提升土地綠色利用效率。

（二）數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的作用機制

數(shù)字經(jīng)濟能夠推動產(chǎn)業(yè)集聚，進而提升土地綠色利用效率。其一，在數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域，土地資源得到高效利用，得益于土地資源分配和規(guī)劃的合理性，避免了資源的浪費和重復(fù)建設(shè)。此外，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)構(gòu)建了緊密的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系，通過共享知識和信息增加單位土地收益，進而提升土地要素利用效率[16]。其二，產(chǎn)業(yè)集聚是從粗放型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的過程，增強了產(chǎn)業(yè)間的生態(tài)關(guān)聯(lián)和協(xié)調(diào)能力。數(shù)字經(jīng)濟推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，使得土地資源向更高效、更環(huán)保的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進了土地綠色發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是土地利用結(jié)構(gòu)變化的根本驅(qū)動力，對區(qū)域快速發(fā)展和全方位進步起到關(guān)鍵作用。數(shù)字經(jīng)濟促進了要素在產(chǎn)業(yè)間的合理流動與優(yōu)化配置，進而提升土地要素利用效率[17]?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè) ：數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)集聚提升土地綠色利用效率。

內(nèi)生增長理論強調(diào)，技術(shù)創(chuàng)新是驅(qū)動經(jīng)濟內(nèi)生增長的關(guān)鍵因素〔18]。作為數(shù)字經(jīng)濟的重要支撐和表現(xiàn)形式，數(shù)字技術(shù)提升了土地綠色利用效率，其一，數(shù)字經(jīng)濟整合了地理信息系統(tǒng)、遙感技術(shù)和全球定位系統(tǒng)等現(xiàn)代信息技術(shù)，通過強大的數(shù)據(jù)收集、存儲和分析能力，實現(xiàn)了對土地資源的精確測量、動態(tài)監(jiān)測和高效管理[19]。大數(shù)據(jù)分析技術(shù)可以精確評估土地資源的適宜性，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城市建設(shè)和生態(tài)保護等領(lǐng)域提供了堅實的科學(xué)依據(jù)，有效避免了盲目開發(fā)和資源浪費，進而大幅提升了土地要素的投人效率。其二，數(shù)字技術(shù)的零邊際成本優(yōu)勢有助于更好地發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效應(yīng)，促進了數(shù)據(jù)要素與土地要素的關(guān)聯(lián)化、精細化和網(wǎng)絡(luò)化[20]。特別是數(shù)字虛擬技術(shù)的應(yīng)用，在不占用實際土地資源的前提下，為人們提供多樣化的娛樂、教育和醫(yī)療等服務(wù)，有效緩解了土地稀缺問題。其三，數(shù)字孿生技術(shù)可以構(gòu)建土地利用的虛擬模型，模擬各種土地利用場景和效果。這一創(chuàng)新技術(shù)不僅直觀展示了土地利用功能的兼容性，還幫助規(guī)劃者更深入地理解土地利用規(guī)劃的內(nèi)涵，進而實現(xiàn)單位土地上居住、工作、休閑等多種功能的和諧共存，提升土地綠色利用效率。基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2b：數(shù)字經(jīng)濟通過促進技術(shù)創(chuàng)新提升土地綠色利用效率。

數(shù)字經(jīng)濟通過智能化的環(huán)境規(guī)制手段提升土地綠色利用效率。其一，基于‘ 物聯(lián)網(wǎng) 遙感”的數(shù)字化監(jiān)測體系實現(xiàn)土地污染源精準識別，大幅降低監(jiān)管成本。區(qū)塊鏈賦能的生態(tài)補償機制能夠?qū)崿F(xiàn)跨區(qū)域環(huán)保資金智能分配，進一步促進土地綠色利用和生態(tài)保護的協(xié)同發(fā)展。其二，環(huán)境規(guī)制政策鼓勵企業(yè)采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，減少污染物排放，推動區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新與升級[21]。為了引導(dǎo)企業(yè)和個人在土地利用過程中更加注重環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展，政府逐漸健全激勵約束機制。例如，對符合環(huán)保標準的數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)，政府給予稅收優(yōu)惠、資金扶持[22]；對于違反環(huán)保規(guī)定的企業(yè)，政府依法進行處罰和整改。在環(huán)境規(guī)制的框架下，企業(yè)逐漸摒棄傳統(tǒng)的重污染、高能耗生產(chǎn)工藝，轉(zhuǎn)而投入到低碳減排等新工藝的研發(fā)與生產(chǎn)流程中。這不僅有助于企業(yè)找到生產(chǎn)效率與環(huán)境保護之間的最佳平衡點，還推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，促進了土地資源的集約利用和高效管理?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè) ：數(shù)字經(jīng)濟通過加強環(huán)境規(guī)制提升土地綠色利用效率。

（三）數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的空間溢出效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟能夠有效突破時空限制，不僅提升本地區(qū)土地綠色利用效率，還能夠提升鄰近地區(qū)土地綠色利用效率。其一，數(shù)字經(jīng)濟具有輻射效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟具備強滲透性，可以加速信息、知識和技術(shù)等要素的橫向跨區(qū)域擴散，有效緩解“信息孤島”現(xiàn)象[23]。信息的無障礙流通為鄰近地區(qū)提供了平等的發(fā)展機遇，促進了土地資源的合理利用和綠色發(fā)展。其二，數(shù)字經(jīng)濟具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟通過大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字技術(shù)降低了信息傳遞和交易成本[24]。數(shù)字經(jīng)濟推動了數(shù)字技術(shù)跨區(qū)域快速擴散和規(guī)模化應(yīng)用，這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)提升了數(shù)字技術(shù)和可持續(xù)發(fā)展項目的可行性。數(shù)字經(jīng)濟的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)推動了不同區(qū)域、行業(yè)間的深度融合與協(xié)同發(fā)展，有助于形成更加科學(xué)合理的土地利用模式和規(guī)劃方案，進而推動土地資源的優(yōu)化配置和高效利用，并產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)。其三，數(shù)字經(jīng)濟具有引領(lǐng)效應(yīng)。隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，一系列新的土地利用模式和業(yè)態(tài)應(yīng)運而生，如智慧城市、綠色能源等，提升了土地資源利用效率，推動土地利用方式向更加綠色、環(huán)保、可持續(xù)的方向發(fā)展。然而，數(shù)字經(jīng)濟的空間溢出效應(yīng)在長期與短期的影響有所不同。數(shù)字經(jīng)濟依賴于先進的技術(shù)支持，而數(shù)字技術(shù)無法在短期內(nèi)普及。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷成熟和廣泛應(yīng)用，其在經(jīng)濟領(lǐng)域的滲透逐漸加深，數(shù)字經(jīng)濟的溢出效應(yīng)將更加明顯[25]。從長期視角看，數(shù)字經(jīng)濟能夠更精準地監(jiān)測土地資源使用情況，更高效地優(yōu)化土地資源配置，從而更大程度地提升土地綠色利用效率?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的影響存在空間溢出效應(yīng)，且長期空間溢出效應(yīng)大于短期空間溢出效應(yīng)。

三、研究設(shè)計

（一）變量定義

1.被解釋變量

本文的被解釋變量是土地綠色利用效率（ ）。本文參考孫燕等[26]的研究，基于規(guī)模收益不變的全局非期望產(chǎn)出超效率SBM模型構(gòu)建土地綠色利用效率指標體系，如表1所示。其中，對于社會發(fā)展指數(shù)的測度，本文參考梁流濤等[27]的方法，選取人口自然增長率、人均城市生產(chǎn)總值、人均可支配收入、失業(yè)率、每萬人擁有病床位數(shù)、科教事業(yè)經(jīng)費占財政總支出比重、地均規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售利潤等指標，運用熵值法合成社會發(fā)展指數(shù)。

2.解釋變量

本文的解釋變量是數(shù)字經(jīng)濟 （ D C ） 。本文參考陳夢根和周元任[28的研究，結(jié)合國家統(tǒng)計局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類》，從數(shù)字產(chǎn)品制造、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字要素驅(qū)動和數(shù)字化效率提升五個維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟指標體系。為了避免主觀賦權(quán)帶來的偏差，本文采用熵權(quán)法賦予各指標相應(yīng)的權(quán)重。

3.機制變量

產(chǎn)業(yè)集聚 （ I A ），本文借鑒ODonoghue和Gleave［29]的研究，采用更直觀的區(qū)位熵衡量，如下：

其中，i、t、 分別表示城市、年份、產(chǎn)業(yè)， I A 表示產(chǎn)業(yè)集聚， L 表示就業(yè)人數(shù)， 表示 i 城市 年 m 產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占城市總就業(yè)人數(shù)的比重， 表示 年 m 產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重。

技術(shù)創(chuàng)新 （ I E ），本文借鑒邊志強[30]的研究，采用綠色發(fā)明專利授權(quán)量加1的自然對數(shù)衡量。

環(huán)境規(guī)制（ER），本文借鑒劉榮增和何春[31]的研究，采用環(huán)境污染治理投資總額與城市第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的比值衡量。

4.控制變量

基礎(chǔ)設(shè)施水平（INF），采用城市人均道路面積的自然對數(shù)衡量；人力資本水平（HCL），采用大專以上人口占城市總?cè)丝诘谋戎睾饬?；勞動力供給 （ L A B ） ，采用年末從業(yè)人員數(shù)的自然對數(shù)衡量；外商直接投資 （ F D I ） ，采用外商直接投資額占城市生產(chǎn)總值的比重衡量；城鎮(zhèn)化水平（URB），采用城鎮(zhèn)人口占城市總?cè)丝诘谋戎睾饬俊?/p>

（二）模型構(gòu)建

為了檢驗數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的影響，本文構(gòu)建基準回歸模型如下：

其中， i 和 分別表示城市和年份， G L E 表示土地綠色利用效率， D C 表示數(shù)字經(jīng)濟，Control表示上述一系列控制變量， λ 表示城市固定效應(yīng)， μ 表示年份固定效應(yīng)， ε 表示隨機誤差項。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文基于2003—2023年長江經(jīng)濟帶108個城市的面板數(shù)據(jù)進行研究。本文數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)指標來源于Wind數(shù)據(jù)庫和CSMAR數(shù)據(jù)庫。其他指標和控制變量的數(shù)據(jù)主要來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》。在測算過程中，針對缺失值，本文采取以下處理措施：剔除連續(xù)缺失4年以上的樣本；為了填補數(shù)據(jù)空缺，利用Python工具從各地區(qū)人民政府官網(wǎng)和統(tǒng)計局官網(wǎng)等權(quán)威網(wǎng)站進行爬取補充；對于個別缺失值，采用線性插值法進行補充。對于異常值，本文采取以下處理措施：采用描述性統(tǒng)計分析和繪制箱線圖等方法識別存在異常值的樣本；查閱原始數(shù)據(jù)及相關(guān)文獻，逐一確認其是否為數(shù)據(jù)錄人錯誤或特殊經(jīng)濟事件等引發(fā)的合理異常；依據(jù)核實結(jié)果，對錄入錯誤的異常值進行修正，對因特殊經(jīng)濟事件等導(dǎo)致的合理異常值予以保留。表2是本文主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。

四、實證結(jié)果與分析

（一）基準回歸結(jié)果與分析

表3是數(shù)字經(jīng)濟賦能土地綠色利用效率的基準回歸結(jié)果。表3列（1）匯報了在未引入控制變量的情況下，僅控制城市固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)的回歸結(jié)果。數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為0.942，

且在 1 % 水平上顯著。表3列（2）引入一系列控制變量，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為0.227，且在 1 % 水平上顯著。可見，數(shù)字經(jīng)濟能夠提升土地綠色利用效率。因此，假設(shè)1得到驗證。

（二）內(nèi)生性檢驗

1.工具變量法

考慮到數(shù)字經(jīng)濟與土地綠色利用效率之間可能存在內(nèi)生性問題，本文參考 和Elhorst[32]的研究，選取滯后一期數(shù)字經(jīng)濟作為工具變量 （ I V 1 ） ），采用工具變量法進行兩階段最小二乘法（IV-2SLS）進行檢驗。表4列（1）回歸結(jié)果顯示，工具變量（IV1）的回歸系數(shù)為0.083，且在1 % 水平上顯著，表明工具變量的選取有效。同時，Kleibergen-PaaprkLM統(tǒng)計量在 1 % 水平上通過了檢驗，拒絕了工具變量識別不足的原假設(shè)。Cragg-DonaldWaldF統(tǒng)計量超過了弱識別檢驗10 % 水平上的臨界值，表明工具變量能夠應(yīng)對弱識別問題。表4列（2）回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為1.215，且在 1 % 水平上顯著。這表明數(shù)字經(jīng)濟能夠提升土地綠色利用效率。

2.系統(tǒng)GMM檢驗

由于時間序列或個體間的相關(guān)性，面板數(shù)據(jù)可能存在一階自相關(guān)性。系統(tǒng)GMM方法通過工具變量處理外生性假設(shè)，能夠確保模型估計的一致性和有效性。本文參考韓文龍等[33]的研究，選取滯后一期土地綠色利用效率作為工具變量（ （ I V 2 。表4列（3）回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為0.511，且在 1 % 水平上顯著。同時，Hansen檢驗的P值大于0.100，說明工具變量0 （ I V 2 ） ）通過了外生性檢驗。AR（1）的P值為0，AR（2）的P值為0.165，說明模型存在一階自相關(guān)性，不存在二階自相關(guān)，驗證了模型的有效性。這表明數(shù)字經(jīng)濟能夠提升土地綠色利用效率。

（三）穩(wěn)健性檢驗①

1.更換解釋變量測度方法

本文參考趙濤等[34」的研究，選擇主成分分析法重新評估解釋變量。更換解釋變量測度方法的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為正，且在 1 % 水平上顯著，表明基準回歸結(jié)果穩(wěn)健。

2.更換被解釋變量測度方法

本文參考盧新海等[35]的研究，采用規(guī)模收益可變的全局非期望產(chǎn)出超效率SBM模型測算土地綠色利用效率。更換被解釋變量測度方法的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為正，且在1 % 水平上顯著，表明基準回歸結(jié)果穩(wěn)健。

3.剔除直轄市樣本

考慮到直轄市通常具有特殊的行政管理方式，其經(jīng)濟、社會等方面的特點與其他地區(qū)可能存在顯著差異，本文剔除直轄市樣本。剔除直轄市樣本的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為正，且在 1 % 水平上顯著，表明基準回歸結(jié)果穩(wěn)健。

4.縮尾處理

考慮到數(shù)據(jù)中可能存在極端值或離群值，這會對回歸結(jié)果產(chǎn)生影響，導(dǎo)致估計值不準確，因而本文對數(shù)據(jù)進行縮尾處理?？s尾處理的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為正，且在 1 % 水平上顯著，表明基準回歸結(jié)果穩(wěn)健。

5.新增控制變量

區(qū)域開放度較高的地區(qū)可能吸引更多的外資和技術(shù)，推動產(chǎn)業(yè)升級和綠色轉(zhuǎn)型；而政府通過財政支出和政策引導(dǎo)，可以直接或間接推動綠色技術(shù)的應(yīng)用和資源的高效利用。為了更全面地控制可能影響土地綠色利用效率的外部因素，本文新增兩個控制變量：區(qū)域開放程度，采用城市進出口額占城市生產(chǎn)總值的比重衡量；政府干預(yù)，采用政府環(huán)保支出占地方財政總支出的比重衡量。新增控制變量的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為正，且在 1 % 水平上顯著，表明基準回歸結(jié)果穩(wěn)健。

（四）異質(zhì)性分析

1.基于分時段樣本的異質(zhì)性分析

2014年，工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展和改革委員會聯(lián)合印發(fā)《創(chuàng)建“寬帶中國”示范城市（城市群）工作管理辦法》。同年，上海、南京、南昌、成都、貴陽等多個位于長江經(jīng)濟帶的城市被選定為“寬帶中國”示范城市。“寬帶中國”示范城市政策在完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用，可視作一項準自然實驗。本文以2014年為時間節(jié)點，將樣本數(shù)據(jù)劃分為2003—2014年和2015—2023年兩個時段，旨在考察政策實施前后，數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的影響差異。表5列（1）和列（2）回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率始終具有正向影響，且通過了組間系數(shù)差異檢驗。政策實施前，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為0.062，且在5 % 水平上顯著；政策實施后，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為0.139，且在 1 % 水平上顯著。這表明數(shù)字經(jīng)濟不僅是土地綠色利用效率的持續(xù)驅(qū)動因素，而且政策實施強化了其促進作用，體現(xiàn)了“數(shù)字賦能 政策協(xié)同”在推動綠色發(fā)展中的作用。

2.基于分區(qū)域樣本的異質(zhì)性分析

本文將長江經(jīng)濟帶劃分為上游地區(qū)、中游地區(qū)和下游地區(qū)進行分組回歸。表5列（3）至列（5）回歸結(jié)果顯示，長江經(jīng)濟帶數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的影響呈現(xiàn)顯著的區(qū)域異質(zhì)性特征，并通過了組間系數(shù)差異檢驗。在上游地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)不顯著。在中游地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為0.055，且在 5 % 水平上顯著，數(shù)字技術(shù)的初步應(yīng)用開始顯現(xiàn)環(huán)境效益，但仍有提升空間。在下游地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為0.094，且在 1 % 水平上顯著。這一梯度差異表明數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的影響存在區(qū)域異質(zhì)性。

五、機制檢驗

根據(jù)前文理論分析，數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)集聚、促進技術(shù)創(chuàng)新和加強環(huán)境規(guī)制提升土地綠色利用效率。因此，本文參考江艇[36的研究，構(gòu)建機制模型如下：

其中， Z 表示機制變量，具體包括產(chǎn)業(yè)集聚 （ I A ）、技術(shù)創(chuàng)新（ I E ）和環(huán)境規(guī)制（ER），其他變量含義同式（2）。

（一）產(chǎn)業(yè)集聚

產(chǎn)業(yè)集聚機制檢驗結(jié)果如表6列（1）所示?；貧w結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為0.140，且在 1 % 水平上顯著，這與魏麗莉和侯宇琦[37]的研究結(jié)論一致。數(shù)字經(jīng)濟提高了資源配置效率，使得企業(yè)能夠更精準地匹配上下游產(chǎn)業(yè)鏈，促進產(chǎn)業(yè)鏈的整合和集聚。產(chǎn)業(yè)集聚使得企業(yè)在空間上更加集中，減少了土地的分散利用，提高了土地利用的集約化水平，提升了土地綠色利用效率。因此，數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)集聚促進資源高效配置與綠色創(chuàng)新，并通過智能化管理優(yōu)化土地使用，進而提升土地綠色利用效率?；诖?，假設(shè)2a得以驗證。

（二）技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新機制檢驗結(jié)果如表6列（2）所示?；貧w結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為0.093，且在 1 % 水平上顯著，這與劉維林和程倩[38]的研究結(jié)論一致。數(shù)字經(jīng)濟借助大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，可以實時監(jiān)測土地資源的使用情況，及時發(fā)現(xiàn)土地資源浪費、環(huán)境污染等問題，加強環(huán)境保護，提升土地綠色利用效率。因此，數(shù)字經(jīng)濟通過促進技術(shù)創(chuàng)新打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)壁壘，推動農(nóng)業(yè)、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的綠色化聯(lián)動，形成集約型發(fā)展模式，進而提升土地綠色利用效率?；诖耍僭O(shè)2b得以驗證。

（三）環(huán)境規(guī)制

環(huán)境規(guī)制機制檢驗結(jié)果如表6列（3）所示?；貧w結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)為0.047，且在 1 % 水平上顯著，這與茍紅霞等[39的研究結(jié)論一致。數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，強調(diào)采用更清潔、低碳的生產(chǎn)技術(shù)和工藝，促使企業(yè)遵循更嚴格的環(huán)保標準。在此過程中，相關(guān)部門加強了環(huán)境規(guī)制，旨在平衡經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護。環(huán)境規(guī)制在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮重要作用，激勵企業(yè)采取更環(huán)保的生產(chǎn)工藝，有助于土地資源的可持續(xù)利用，進而提升土地綠色利用效率?；诖?，假設(shè)2c得以驗證。

六、進一步分析：空間溢出效應(yīng)及其衰減邊界

（一）空間自相關(guān)

基于反距離地理空間權(quán)重矩陣，本文計算了長江經(jīng)濟帶2003—2023年土地綠色利用效率和數(shù)字經(jīng)濟的全局Moran'sI指數(shù)，旨在評估兩者在空間維度上的相關(guān)性程度。①土地綠色利用效率的全局Moran'sI指數(shù)通過了顯著性檢驗，表明土地綠色利用效率在空間上存在顯著的正相關(guān)性。同樣，數(shù)字經(jīng)濟的全局Moran'sI指數(shù)也通過了顯著性檢驗，表明數(shù)字經(jīng)濟在空間上也具有顯著的正相關(guān)性。為了更深入地探究數(shù)字經(jīng)濟與土地綠色利用效率之間的空間關(guān)聯(lián)及空間依賴特征，本文利用Geoda軟件計算了兩者在2003—2023年的雙變量全局Moran’sI指數(shù)。雙變量全局Moran'sI指數(shù)顯著為正，且呈現(xiàn)緩慢上升態(tài)勢，從0.180上升到0.280，表明數(shù)字經(jīng)濟與土地綠色利用效率的空間關(guān)聯(lián)性逐漸增強，即數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)，往往土地綠色利用效率也較高。

（二）空間計量模型的選擇與構(gòu)建

為了探究數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的空間溢出效應(yīng)，本文進行了空間計量模型的選擇與檢驗。②第一步，本文進行LM檢驗；第二步，本文采用Hausman檢驗對固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型的適用性進行判斷；第三步，本文進行赤池信息準則（AIC）和貝葉斯信息準則（BIC）判斷；第四步，本文進行Wald檢驗；第五步，本文進行似然比檢驗（LR檢驗），通過比較SDM模型與SAR模型或SEM模型的似然函數(shù)值，判斷模型的擬合優(yōu)度?；谏鲜鰴z驗結(jié)果，本文最終選擇了具有雙向固定效應(yīng)的空間杜賓（SDM）模型進行實證分析。

為了更準確地刻畫數(shù)字經(jīng)濟與土地綠色利用效率之間的空間相關(guān)性及空間依賴性，本文選擇構(gòu)建動態(tài)空間杜賓模型。該模型在傳統(tǒng)空間杜賓模型的基礎(chǔ)上引入了空間滯后項和時間滯后項，不僅能夠反映被解釋變量和解釋變量的空間依賴性，還能夠捕捉被解釋變量的時間依賴性，從而更全面地刻畫數(shù)據(jù)的時空特征。此外，動態(tài)空間杜賓模型不僅能夠?qū)?shù)字經(jīng)濟的影響分解為直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)，還能夠分解為短期效應(yīng)和長期效應(yīng)，進一步提高模型估計的準確性和穩(wěn)健性。本文構(gòu)建動態(tài)空間杜賓模型如下：

其中， ρ 表示空間自回歸系數(shù)， W 表示空間權(quán)重， 表示土地綠色利用效率的空間滯后項， 表示滯后一期土地綠色利用效率的空間滯后項， 表示數(shù)字經(jīng)濟的空間滯后項， 表示控制變量的空間滯后項，其他變量含義同式（2）。

（三）空間溢出效應(yīng)分析

1.動態(tài)空間計量回歸結(jié)果

表7是動態(tài)空間計量回歸結(jié)果與效應(yīng)分解。動態(tài)空間計量回歸結(jié)果顯示，在三種空間權(quán)重矩陣下，滯后一期土地綠色利用效率（L.GLE）的回歸系數(shù)均顯著為正，表明土地綠色利用效率在時間上存在滯后效應(yīng)，即上一期土地利用效率對當期土地利用效率具有推動作用。滯后一期土地綠色利用效率空間滯后項（ ）的回歸系數(shù)均顯著為正，表明土地綠色利用效率的提升不僅存在時間滯后效應(yīng)，且在空間上具有溢出效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟空間滯后項（ ）的回歸系數(shù)均顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟在空間上存在正向空間交互效應(yīng)。

2.效應(yīng)分解

空間計量模型的點估計結(jié)果并不直接反映解釋變量的邊際效應(yīng)，尤其當模型涉及全局效應(yīng)時，需要進一步采用偏微分方程對空間效應(yīng)進行分解。本文參考Behrens和Thisse［40]的研究，直接效應(yīng)表示本地區(qū)解釋變量對本地區(qū)被解釋變量的影響；間接效應(yīng)又稱為空間溢出效應(yīng)，表示本地區(qū)解釋變量對鄰近地區(qū)被解釋變量的影響。效應(yīng)分解結(jié)果顯示，在三種空間權(quán)重矩陣下，數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的直接效應(yīng)均顯著為正，說明本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對本地區(qū)土地綠色利用效率有正向影響。數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的間接效應(yīng)均顯著為正，說明本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對鄰近地區(qū)土地綠色利用效率也有正向影響。數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的總效應(yīng)均顯著為正，說明本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對本地區(qū)和鄰近地區(qū)的土地綠色利用效率的總影響為正。長期效應(yīng)均大于短期效應(yīng)，表明數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的影響愈發(fā)明顯?；诖耍僭O(shè)3得以驗證。

（四）空間溢出效應(yīng)的衰減邊界

為了探究數(shù)字經(jīng)濟在不同地理距離下對土地綠色利用效率的空間溢出效應(yīng)，并清晰界定其溢出效應(yīng)的程度。本文基于反距離空間權(quán)重矩陣，以100千米為尺度進行空間估計，并繪制出在9 5 % 置信區(qū)間下數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的溢出效應(yīng)，如圖1所示。無論是從短期間接效應(yīng)還是從長期間接效應(yīng)看，數(shù)字經(jīng)濟的空間溢出效應(yīng)與地理距離有關(guān)。當?shù)乩砭嚯x小于300千米時，本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對鄰近地區(qū)土地綠色利用效率有正向影響，這種正向影響不僅體現(xiàn)在短期，而且具有長期的持續(xù)性。然而，隨著地理距離增加，空間溢出效應(yīng)逐漸降低。隨著數(shù)字技術(shù)的深入發(fā)展，數(shù)據(jù)要素與土地、資本、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素組合迭代和融合發(fā)展，將進一步提升資源利用效率。但是，隨著地理距離增加，數(shù)字技術(shù)的傳播和應(yīng)用受到阻礙，空間溢出效應(yīng)逐漸減弱。地理距離增加提高了企業(yè)間合作與交流的成本，進而減弱了數(shù)字知識和技術(shù)的溢出效應(yīng)，使得數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的空間溢出效應(yīng)呈現(xiàn)衰減趨勢。從短期間接效應(yīng)來看，對于距離本地區(qū)400千米—700千米的城市，數(shù)字經(jīng)濟對該距離地區(qū)土地綠色利用效率具有抑制作用。這表明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展存在明顯的“馬太效應(yīng)”，即數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平高的地區(qū)，對要素的市場化流動有更大的吸引力；而數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū)，則可能面臨生產(chǎn)要素流失的問題，進而抑制了創(chuàng)新知識在區(qū)域內(nèi)的流動。對于地理距離大于700千米的城市，數(shù)字經(jīng)濟的空間溢出效應(yīng)呈現(xiàn)隨機波動的現(xiàn)象，說明在超出一定地理范圍后，數(shù)字經(jīng)濟的空間影響將受到極大限制。總之，數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的空間溢出效應(yīng)受到地理距離的限制，隨著地理距離增加，呈現(xiàn)先促進后抑制，直至不顯著的趨勢。

七、研究結(jié)論與政策建議

提升土地綠色利用效率對于緩解城市土地供需矛盾、推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。本文基于2003—2023年長江經(jīng)濟帶108個城市的面板數(shù)據(jù)，采用雙向固定效應(yīng)模型和動態(tài)空間杜賓模型研究數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的影響、作用機制及空間溢出效應(yīng)。研究結(jié)果顯示：數(shù)字經(jīng)濟能夠提升土地綠色利用效率；“寬帶中國”示范城市政策能夠增強數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的提升效應(yīng)，數(shù)字經(jīng)濟對長江中游、下游地區(qū)土地綠色利用效率的提升效應(yīng)更明顯；數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)集聚、促進技術(shù)創(chuàng)新和加強環(huán)境規(guī)制提升土地綠色利用效率；數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的正向影響不僅局限于本地區(qū)，還會通過空間溢出效應(yīng)對鄰近地區(qū)產(chǎn)生正向影響，且長期溢出效應(yīng)大于短期溢出效應(yīng)；數(shù)字經(jīng)濟對土地綠色利用效率的空間溢出效應(yīng)受到地理距離的限制，隨著地理距離增加，呈現(xiàn)先促進后抑制，直至不顯著趨勢?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，本文提出如下政策建議：

第一，充分發(fā)揮空間聯(lián)動效應(yīng)，實現(xiàn)優(yōu)勢互補與協(xié)同發(fā)展。長江中下游地區(qū)地理位置優(yōu)越，自然資源、人力資源和技術(shù)資源豐富，具備較強的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?；而長江上游地區(qū)因傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比高、技術(shù)基礎(chǔ)相對薄弱，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。為此，應(yīng)加強科技創(chuàng)新與技術(shù)溢出，推動長江中下游地區(qū)的先進科技成果向上游地區(qū)轉(zhuǎn)移，提升上游地區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。同時，有序引導(dǎo)中下游地區(qū)部分產(chǎn)業(yè)向上游地區(qū)轉(zhuǎn)移，形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)，優(yōu)化區(qū)域資源配置。通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)動促進上下游地區(qū)間的合作與交流，實現(xiàn)優(yōu)勢互補與協(xié)同發(fā)展，共同推動土地資源綠色高效利用。

第二，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，夯實土地綠色利用效率提升的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是資源型城市轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的核心要求，也是破解“資源詛咒”、提升土地綠色利用效率的關(guān)鍵路徑。首先，合理規(guī)劃土地空間利用，引導(dǎo)企業(yè)向綠色園區(qū)集中，避免土地的低效和分散利用。其次，運用大數(shù)據(jù)、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)，實現(xiàn)對土地資源的精準監(jiān)測與分析，幫助決策者識別土地使用中的低效環(huán)節(jié)，提升土地資源配置效率。最后，加大財政支持和專項資金投入，引導(dǎo)資源型城市向綠色低碳產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。同時，制定差異化的產(chǎn)業(yè)政策，重點扶持綠色低碳、高效節(jié)能產(chǎn)業(yè)，為土地綠色利用效率的持續(xù)提升提供支撐。

第三，打造區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，緩解地理距離衰減效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟的空間溢出效應(yīng)受地理距離限制而逐漸衰減，應(yīng)建立跨區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展機制，促進資源、技術(shù)和人才的自由流動，推動形成區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。具體措施如下：在長江經(jīng)濟帶建設(shè)一體化數(shù)據(jù)中心，為區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟提供算力支持；完善區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)，緩解地理距離對經(jīng)濟活動的限制；大力發(fā)展智慧物流體系，提升物流體系運行效率；圍繞數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建自主可控、安全高效的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，形成數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，充分釋放數(shù)字經(jīng)濟的綜合效能。

參考文獻：

[1]SKJEGGEDAL T，F(xiàn)LEMSAETER F，GUNDERSEN V.Land use planning in disputed mountain areas：conflictinginterests and common arenas[J].Journal of environmental planningand management，2021，64（7）：1133-1155.

[2]VAN MOORTER B，KIVIMAKI I，NOACK A，et al.Accelerating advances in landscape connectivity modelingwith the ConScape library[J].Methods in ecologyand evolution，2023，14（1）：133-145.

[3]MARTINEZ PARDO J，SAURA S，INSAURRALDE A，et al. Much more than forest loss：four decades of habitatconnectivity decline for Atlantic Forest jaguars[J].Landscape ecology，2O23，38（1）：41-57.

[4]PAGLIARIN S.Ebbs and flows of metropolitan authorities：supra-local spatial planning and impact on land-usepatterns[J]. Journal of environmental planning and management，2O23，66（8）：1694-1719.

[5］陳丹玲，盧新海，張超正，等.組態(tài)視角下協(xié)同創(chuàng)新驅(qū)動城市土地綠色利用效率提升的路徑選擇[J].中國人口·資源與環(huán)境，2022，32（10）：103-111.

[6] 蓋慶恩，朱喜，程名望，等.土地資源配置不當與勞動生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟研究，2017，52（5）：117-130.

[7] 鄧楚雄，鐘小龍，謝炳庚，等.洞庭湖區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值時空變化[J].地理研究，2019，38（4）：844-855.

[8］周凱，王福海.土地利用系統(tǒng)社會效益評價研究——以重慶市巴南區(qū)為例[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（S2） ：166-169.

[9] 李永樂，吳群，舒幫榮.城市化與城市土地利用結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013，23（4）：104-110.

[10] 黃林秀，郝堅.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)新差距和中心—外圍城市經(jīng)濟差距——基于新經(jīng)濟地理的視角[J].改革，2024（3）：113-126.

[11] 楊慧梅，江璐.數(shù)字經(jīng)濟、空間效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率[J].統(tǒng)計研究，2021，38（4）：3-15.

[12] 秦芳，王劍程，胥芹.數(shù)字經(jīng)濟如何促進農(nóng)戶增收？——來自農(nóng)村電商發(fā)展的證據(jù)[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2022，22（2）：591-612.

[13] 郭凱明，王鈺冰，杭靜.數(shù)據(jù)要素規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與生產(chǎn)率提升[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2024（8）：5-23.

[14]JONES CI，TONETTIC.Nonrivalryand the economics ofdata[J].The American economic review，2020，110（9）：2819-2858.

[15」胡碧霞，吳楚儀，匡兵，等.基于土地利用的數(shù)字經(jīng)濟賦能中國城幣高質(zhì)量發(fā)展的機制與效應(yīng)[J].經(jīng)濟地理，2024，44（11）：184-193.

[16]張雯熹，吳群，王博，等.產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化集聚對城市土地利用效率影響的多維研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（11）：100-110.

[17］張倩華，邊志強.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級示范區(qū)建設(shè)對城市土地綠色利用效率的影響研究[J].中國土地科學(xué)，2024，38（10）： 105-114.

[18］張瑞，文蘭嬌，王寧柯，等.科技創(chuàng)新對城市土地綠色利用效率的影響——以武漢都市圈48個區(qū)縣為例[J].資源科學(xué)，2023，45（2）：264-280.

[19］龔勤林，喬濤，冷玉婷.數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率：技術(shù)進步和要素流動的視角[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2025（2）：15-27.

[20］范翔宇，盧新海，劉進進.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對城市土地綠色利用效率的影響——基于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析[J].中國土地科學(xué)，2023，37（5）：79-89.

[21］董直慶，王輝.環(huán)境規(guī)制的\"本地—鄰地\"綠色技術(shù)進步效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2019（1）：100-118.

[22]申志軒，祝樹金，文茜，等.以有為政府賦能有效市場：政府數(shù)字治理與企業(yè)投資效率[J].世界經(jīng)濟，2025（2）：166-195.

[23］黃勃，李海彤，劉俊岐，等.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與中國企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——來自企業(yè)數(shù)字專利的證據(jù)[J].經(jīng)濟研究，2023，58（3）：97-115.

[24]孟維福，張高明，趙鳳揚.數(shù)字經(jīng)濟賦能鄉(xiāng)村振興：影響機制和空間效應(yīng)[J].財經(jīng)問題研究，2023（3）：32-44.

[25]ACEMOGLU D，RESTREPO P.The race between man and machine：implications of technology for growth，factorsharesand employment[J].The American economic review，2018，108（6）：1488-1542.

[26］孫燕，吳莉莉，金曉斌，等.長三角區(qū)域一體化對城市群土地利用效率的空間協(xié)同效應(yīng)[J].地理研究，2024，43（8）：2104-2120.

[27］梁流濤，雍雅君，袁晨光.城市土地綠色利用效率測度及其空間分異特征——基于284個地級以上城市的實證研究[J].中國土地科學(xué)，2019，33（6）：80-87.

[28]陳夢根，周元任.數(shù)字經(jīng)濟、分享發(fā)展與共同富裕[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2023，40（10）：5-26

[29] O'DONOGHUE D，GLEAVE B.A note on methods for measuring industrial agglomeration[J]. Regional studies，2004，38（4）：419-427.

［30］邊志強.經(jīng)濟增長目標管理對城市土地綠色利用效率的影響——基于282個地級及以上城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國土地科學(xué)，2024，38（4）：54-64.

[31]劉榮增，何春.環(huán)境規(guī)制對城鎮(zhèn)居民收入不平等的門檻效應(yīng)研究[J].中國軟科學(xué)，2021（8）：41-52.

[32]VAGA S H，ELHORST JP. Regional labour force participation acrossthe European Union：a time-space recursivemodelling approach with endogenous regressors[J]. Spatial economic analysis，2017，12（3）：138-160.

[33］韓文龍，張瑞生，趙峰.新質(zhì)生產(chǎn)力水平測算與中國經(jīng)濟增長新動能[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2024，41（6）：5-25.

[34］趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

[35］盧新海，陶向前，匡兵，等.環(huán)?？己?、政府環(huán)境注意力與城市土地綠色利用效率[J].中國土地科學(xué)，2023，37（8）：104-112.

[36]江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：100-120.

[37］魏麗莉，侯宇琦.數(shù)字經(jīng)濟對中國城市綠色發(fā)展的影響作用研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2022，39（8）：60-79.

[38］劉維林，程倩.數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與非對稱技術(shù)溢出[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2023（3）：96-114.

[39］茍紅霞，高志剛，韓延玲.數(shù)字經(jīng)濟、異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制與資源型城市碳排放[J].山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2025（2）：146-160.

[40]BEHRENS K，THISSE JF. Regional economics：anew economic geography perspective[J].Regional science andurban economics，2006，37（4）：457-465.

Howthe Digital Economy Enhances Green Land Use Efficiency： Empirical Analysis Based on 1o8 Cities in the Yangtze River Economic Be

ZHANG Li’，CHEN Kai'， ZHANG Yang （1.SchoolofBusinessAdministration，Northeastern University，Shenyang1O167，China； 2.School of Economics，Liaoning University，Shenyang 11O136， China）

Summary：Although the traditional“l(fā)and-driven development”modelcreated the“Chinese miracle”of economic growth， its accompanying problems，such as ineficientlanduse，extensive production patterns，and ecological degradation，have gradually emerged.Facing theseverechallenge oflimitedlandresources，activelyrevitalizing underutilizedland，adjusting land usepaterns，and promoting intensive，green，andlow-carbon landuse transitionscan not onlycurb highresource consumption and pollutionemissions but alsoalleviatestructural imbalancesand regional disparitiesinland supply-demandrelationships，layingasolid foundation forsustainable landresourceutilization.Therefore，balancing economic developmentwith environmentalprotection andimproving green land use eficiency hasbecome anurgent issue.

This paperemploys panel data from 1O8cities in the Yangtze River EconomicBelt from 2003 to 2023，using a two-way fixedeffects modelandadynamicspatial Durbinmodeltostudytheimpactofthedigital economyongreen land useefficiency，themechanisms，anditsspatialspillovereffects.Thefindings indicatethatthedigitaleconomycanenhance greenladuse eficiency.Its empowering effct is more significant inthe central andlowerreaches ofthe Yangtze River. Theimplementationof the“Broadband China”strategyhas strengthenedtheempowering efectsofthedigital economyon green landuse efciency.Thedigital economymainly enhancesgreen landuse eficiency bypromoting industrial agglomeration，facilitatingtechnologicalinnovationndstrengtheningenvironmentalregulation.Thepositiveimpactofthe digitaleconomyongreenlanduseefficiencyisnotlimited tothelocalarea butalsoexertsapositive influenceon surounding regions through spatial spilover efects，with long-termspillover effects being stronger thanshort-termones. The spatialspillover efectsof thedigital economyongreen landuse efciencyareconstrainedbygeographical distance， showing a trend of first promotion and then inhibition as distance increases.

This paper’s potential marginal contributions areas follws.First，it proposes that the digital economy enhances greenlanduseeficiencybypromotingindustrialagglomeration，facilitatingtechnologicalinnovation，andstrengthening environmental regulation.Itexamines the transmission efectsof thesethree mechanisms，thereby deepening the explanationof howthedigital economyboostsgreenlanduseeficiency.Second，itprovidesamorecomprehensive empiricalidentificationoftheshor-termandlong-termspatialefectsof thedigitaleconomyongreenlanduseeffciency， oferingnewperspectivesandmethodsforresearchinrelatedfields.Third，itverifiesthehypothesisthatspatialspillover effects decrease with economic geographic distance and measures theregional boundaries of spatial spilover，providing empirical support and decision-making references for differentiated policy formulation across regions.

KeyWords：digitaleconomy；grenlanduseficiency；industrialagglomeration；technologicalinnovation；enviroental regulation

（責任編輯：孫艷）