在看到2025年2月28日特朗普-萬斯-澤連斯基的新聞發(fā)布會(huì)時(shí)，沒有哪位歷史學(xué)家能不意識(shí)到這是在全球觀眾面前上演的21世紀(jì)版古羅馬斗獸場(chǎng)處決。美國(guó)總統(tǒng)特朗普給世界上了一堂冷酷的現(xiàn)實(shí)政治課，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基說：“你現(xiàn)在沒有牌可打。和我們?cè)谝黄穑悴砰_始有牌……你這是在拿第三次世界大戰(zhàn)做賭注?！?/p>

此前，美國(guó)副總統(tǒng)JD·萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上震驚歐洲，他聲稱歐洲最大的敵人不是莫斯科，而是布魯塞爾——它壓制創(chuàng)新，國(guó)防開支不足，在烏克蘭問題上沒有承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任。新加坡國(guó)防部長(zhǎng)黃永宏在這場(chǎng)會(huì)議上說，美國(guó)已不再被視為一個(gè)具有“道德正當(dāng)性”的力量，而更像是一個(gè)“尋租的房東”。抱歉，更確切地說，應(yīng)該像是一個(gè)黑手黨老大，告訴小弟們要多交“保護(hù)費(fèi)”。

如果說2018年特朗普1.0的關(guān)稅和制裁是給中國(guó)敲響的“警鐘”，那么2025年的特朗普2.0就是歐洲的“警鐘”，它不能再理所當(dāng)然地依賴美國(guó)的防務(wù)保護(hù)傘。盡管批評(píng)者認(rèn)為特朗普的行動(dòng)和言論混亂且具破壞性，但他的“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）有兩個(gè)明確目標(biāo)：一是通過關(guān)稅壁壘恢復(fù)美國(guó)的制造業(yè)實(shí)力，二是重建美國(guó)的單極主導(dǎo)地位。

俄烏沖突三年來的毀滅性打擊，為特朗普和他身邊的右翼科技寡頭帶來了四個(gè)關(guān)鍵教訓(xùn)：第一，永無止境的戰(zhàn)爭(zhēng)正在從財(cái)政和工業(yè)上榨干美國(guó)，延緩了其將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——中國(guó)的能力。

第二，澤連斯基和內(nèi)塔尼亞胡作為小國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，可能讓美國(guó)在得不到任何好處的情況下卷入核戰(zhàn)爭(zhēng)。為了重新掌控政策主權(quán)，美國(guó)必須讓這兩位領(lǐng)導(dǎo)人處于控制之中。他們只有通過繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)才能夠維持政權(quán)，卻要讓美國(guó)和歐洲為其愚行買單。

第三，通過關(guān)稅和從烏克蘭索取稀有礦產(chǎn)權(quán)益等交易，對(duì)減少美國(guó)不可持續(xù)的財(cái)政赤字至關(guān)重要。由于特朗普不能提高所得稅，那會(huì)激怒他的富人支持者，聯(lián)邦政府也無法征收銷售稅（這是各州的權(quán)力），提高關(guān)稅就成為減少財(cái)政赤字和債務(wù)的現(xiàn)實(shí)手段，同時(shí)也能為美國(guó)爭(zhēng)取時(shí)間，將制造業(yè)“回流”。當(dāng)然，關(guān)稅是一把雙刃劍，可能導(dǎo)致通脹上升，沖擊貧困階層。難怪美國(guó)股市正在承受關(guān)稅戰(zhàn)的沖擊。

第四，烏克蘭和加沙的武裝沖突表明，21世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵在于廉價(jià)無人機(jī)和大規(guī)模常規(guī)彈藥、武裝無人機(jī)器人和智能硬件的生產(chǎn)能力（可參考YouTube上特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克和黑水公司創(chuàng)始人艾瑞克·普林斯的內(nèi)容）。因此，在烏克蘭和加沙實(shí)現(xiàn)?；穑瑢槊绹?guó)贏得時(shí)間，重建其準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)第三次世界大戰(zhàn)的能力，并將注意力集中于旗鼓相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手——擁有規(guī)模化軍備生產(chǎn)能力且成本低于美國(guó)的中國(guó)和俄羅斯。

特朗普的交易藝術(shù)往往以犧牲對(duì)手為代價(jià)：“有時(shí)候，做成交易的一部分，就是貶低你的競(jìng)爭(zhēng)?！卑莸钦蜌W洲的致命錯(cuò)誤在于回避與俄羅斯進(jìn)行外交談判來解決俄烏沖突。盲點(diǎn)是，認(rèn)為與“魔鬼”無法談判，卻忘記了，歐洲歷史上，幾乎所有戰(zhàn)爭(zhēng)最終都是通過談判或殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)后的徹底投降來結(jié)束的。

歐洲另一個(gè)失憶之處在于高估了自身的地位，因?yàn)槎砹_斯早已明白，新的歐洲安全戰(zhàn)略秩序只能由美國(guó)來制定，美國(guó)是北約的領(lǐng)袖，在歐洲駐有10萬美軍。北約實(shí)際上是在打一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，讓烏克蘭去對(duì)抗一個(gè)人口是其4倍、GDP（Gross Domestic Product，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）是其8倍的敵人。隨著歐洲和美國(guó)供應(yīng)的軍火與資源日益枯竭，烏克蘭失利只是時(shí)間問題。特朗普不能從拜登那里繼承另一個(gè)失敗或永遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，從成本收益的角度出發(fā)，退場(chǎng)戰(zhàn)略就是與俄羅斯談判，把援助烏克蘭、保衛(wèi)歐洲的成本留給歐洲自己。

稀有礦產(chǎn)的交易明確告訴烏克蘭，美國(guó)持續(xù)支持的代價(jià)是美國(guó)要有切身利益，要在烏克蘭的資源中占據(jù)有利可圖的一席之地。澤連斯基的致命錯(cuò)誤是以為自己作為丘吉爾式民族救星的道德光環(huán)足以換來美國(guó)的持續(xù)支持。但特朗普絕不會(huì)允許一個(gè)毫無籌碼的人，代表他發(fā)起第三次世界大戰(zhàn)。只要這個(gè)地區(qū)在安全與貿(mào)易上仍外包給美國(guó)（歐洲最大的貿(mào)易伙伴），歐洲就沒有真正的主權(quán)。

歐洲實(shí)際上也沒什么籌碼。在三年沖突后，俄軍已重建信心，認(rèn)為可以在常規(guī)武力上擊敗歐洲，當(dāng)然前提是不包括美國(guó)的資源。俄羅斯總統(tǒng)普京明白，他真正的談判對(duì)手是作為北約事實(shí)領(lǐng)袖的美國(guó)。一項(xiàng)協(xié)議是可能的，因?yàn)闆]有任何一方想要陷入一場(chǎng)長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)。

在特朗普對(duì)澤連斯基的儀式性羞辱之后，歐洲人終于從夢(mèng)中驚醒，面對(duì)冷酷的現(xiàn)實(shí)——要么繼續(xù)作為附庸國(guó)家生存，要么設(shè)法團(tuán)結(jié)一致，重新找回集體的尊嚴(yán)與主權(quán)。但至今沒有任何歐洲領(lǐng)導(dǎo)人挺身而出，因?yàn)闅W洲不僅是由一群爭(zhēng)吵不休的成員組成，在各國(guó)內(nèi)部也極度分裂。

如果特朗普真的能在烏克蘭達(dá)成停火、在加沙實(shí)現(xiàn)持久和平，他將被歷史銘記為一位“大交易總統(tǒng)”。他大膽地一掃戰(zhàn)后新自由主義秩序中的偽善與道德虛偽?，F(xiàn)實(shí)是如此殘酷——用毫不留情的談判，為下一場(chǎng)“大國(guó)交易的藝術(shù)”贏得時(shí)間。就讓好戲登場(chǎng)吧。

（翻譯：江瑋；編輯：袁滿）