曾是自由貿(mào)易最主要支持者的美國政府大幅調(diào)整貿(mào)易政策,可能意味著以效率優(yōu)先的全球自由貿(mào)易體系已經(jīng)難以維系,兼顧安全與國民收入分配的考慮會對各國貿(mào)易政策的選擇產(chǎn)生較大影響,許多產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易可能雙邊化以及區(qū)域化。這意味著雙邊談判機(jī)制會取代多邊機(jī)制在國際貿(mào)易中發(fā)揮更加重要的作用。當(dāng)然,在一些非敏感領(lǐng)域的自由貿(mào)易談判仍會延續(xù)。
首先,至少在特朗普執(zhí)政的幾年,國際貿(mào)易體系很難回到過去,安全與收入分配會更大地影響各國貿(mào)易政策的安排,許多產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易會更加區(qū)域化,貿(mào)易摩擦也可能增加。
特朗普政府此前明確拒絕歐盟關(guān)于雙邊零關(guān)稅的安排,表明美國已無意于追求自由貿(mào)易的傳統(tǒng)路線,通過關(guān)稅政策重振制造業(yè)維護(hù)國家戰(zhàn)略和安全利益、改善國民收入分配的決心十分堅(jiān)決。有美國帶頭,其他國家是否也會出于國內(nèi)利益集團(tuán)的要求,或者國家安全和戰(zhàn)略的考慮,違反WTO(世界貿(mào)易組織)規(guī)則,更高頻率、更大范圍地增加貿(mào)易壁壘需要密切關(guān)注。
實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)理論界也在對自由貿(mào)易進(jìn)行反思。自由貿(mào)易的理論雖然認(rèn)識到富裕國家的資本從全球化中受益,勞動則可能受損,卻一直沒有針對這個問題提出對策。
此外,貿(mào)易理論對于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)也缺乏足夠的關(guān)注。例如,在產(chǎn)業(yè)政策的支持下,中國在光伏、新能源汽車等具有戰(zhàn)略和國家安全意義的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)趕超,讓西方國家感到威脅,就很難為傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論所解釋。
其次,雙邊貿(mào)易協(xié)商可能會在未來幾年發(fā)揮比多邊協(xié)定更重要的作用。美國針對不同國家征收不同關(guān)稅的安排顯然違反WTO最惠國待遇的安排——這也是多邊貿(mào)易協(xié)議的基礎(chǔ)。美國作為全球最大的進(jìn)口市場不再受到多邊貿(mào)易規(guī)則的約束,顯然代表了國際貿(mào)易體系規(guī)則的重大改變。
實(shí)際上,特朗普上一任期時,就已經(jīng)通過阻止任命新法官,使得WTO上訴機(jī)構(gòu)(Appellate Body)陷入癱瘓,WTO爭端解決體系的終審功能停擺,迄今也沒有恢復(fù)。
總體而言,未來,至少在美國的貿(mào)易往來中,雙邊規(guī)則發(fā)揮的作用可能越來越重要,也可能引發(fā)其他國家效仿。此外,其他國家即使表面上繼續(xù)尊重WTO規(guī)則,但在通過國家安全例外條款等采取行動時,可能也需要與受到損害的經(jīng)濟(jì)體通過雙邊協(xié)商來解決問題。
最后,無論美國是否參與,一些非敏感領(lǐng)域的自由貿(mào)易仍有可能繼續(xù)發(fā)展。筆者認(rèn)為,由于效率優(yōu)先仍能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益,許多一般性商品和服務(wù)的自由貿(mào)易趨勢仍可能延續(xù),貿(mào)易自由化從貨物轉(zhuǎn)向服務(wù)和投資、從關(guān)稅等“邊境措施”轉(zhuǎn)向公平競爭等“境內(nèi)制度要求”仍然會保持一定的動能。多邊和雙邊自由貿(mào)易協(xié)議的談判也仍然會在許多國家之間進(jìn)行。
華東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 楊連星
北京大學(xué)光華管理學(xué)院 張梅蘭
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 李茂林
“自由貿(mào)易協(xié)定網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與其深化動因”
《世界經(jīng)濟(jì)》2025年第4期
自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)網(wǎng)絡(luò)持續(xù)演變,形成了復(fù)雜多樣的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。本文利用WTO(世界貿(mào)易組織)深層協(xié)定數(shù)據(jù)庫,基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法分析了FTA網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對FTA深化的影響,并探討中國全球高標(biāo)準(zhǔn)自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建策略。研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)TA網(wǎng)絡(luò)關(guān)系能較好地解釋兩國FTA深化動因。FTA交叉網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)反映了國家間的共同聯(lián)系和合作基礎(chǔ),自主網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)揭示了國家在全球網(wǎng)絡(luò)中的戰(zhàn)略位置與整體影響力。網(wǎng)絡(luò)中心性越小的兩國,鄰居相似度對FTA深化的促進(jìn)作用越顯著。在條款類型方面,F(xiàn)TA網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對貿(mào)易深度自由化、經(jīng)濟(jì)一體化及WTO+領(lǐng)域的FTA深化解釋力更強(qiáng);在垂直深化方面,環(huán)境條款和創(chuàng)新條款的鄰居相似度對FTA深化促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)。
1" "黃金之巔,一場美元危機(jī)
2" "關(guān)稅戰(zhàn)攪動全球供應(yīng)鏈
3" "一季度經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)與挑戰(zhàn)
4" "中美科技巨頭算力投資對比
5" "危舊樓原拆原建能否推廣?
6" "上海車展四十年
7" "全球央行競備黃金
8" "解碼三大黃金交易中心
9" "黃金的歷史和分析框架
10 貨幣體系重置:去美元化下的黃金回歸
資料來源:《財經(jīng)》APP