一、城鄉(xiāng)融合視域下鄉(xiāng)村文化振興的價值意蘊

（一）彌合城鄉(xiāng)文化鴻溝的必要途徑

自中華人民共和國成立以來，特別是改革開放以來形成的“以農助工，以鄉(xiāng)養(yǎng)城\"的城鄉(xiāng)二元發(fā)展結構，實現了城市經濟的迅猛發(fā)展。城市經濟的快速發(fā)展深刻地影響了文化、教育以及醫(yī)療等領域的資源積累與配置。經濟基礎是上層建筑的決定性力量，城鄉(xiāng)經濟結構發(fā)展不平衡在文化領域產生了顯著的映射效應，具體表現為城鄉(xiāng)文化發(fā)展之間的失衡與鄉(xiāng)村文化發(fā)展相較于城市文化發(fā)展的滯后?！俺鞘形幕臼莻鹘y鄉(xiāng)土文化的自然延伸\"，鄉(xiāng)村文化作為城市文化的根源，是中華優(yōu)秀傳統文化的重要組成部分，蘊含著豐富的歷史文化內涵，其勤勞、節(jié)儉、誠實、友善等價值觀念塑造著村民的行為規(guī)范，引領著鄉(xiāng)風文明的發(fā)展方向。2024年中央一號文件提出要“繁榮發(fā)展鄉(xiāng)村文化”“加強鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統文化保護傳承和創(chuàng)新發(fā)展”2]，黨和國家高度重視鄉(xiāng)村文化振興，并將其作為鄉(xiāng)村振興的鑄魂工程。因此，在城鄉(xiāng)融合發(fā)展進程中，推動鄉(xiāng)村文化振興，有助于拓寬優(yōu)質文化資源的覆蓋面，豐富農民的精神文化生活，凝聚村莊的向心力，調動農民文化自覺性，實現城市文化與鄉(xiāng)村文化協同共生，縮小城市文化和鄉(xiāng)村文化的發(fā)展差距，讓傳統文化和現代文明交融與共，衍生出更加燦爛多彩的文化樣態(tài)。

（二）助力鄉(xiāng)村振興的關鍵舉措

黨的十九大報告正式提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，這是我國為解決“三農\"問題和推進農業(yè)農村現代化作出的重大戰(zhàn)略舉措。鄉(xiāng)村振興的目標是實現農村地區(qū)的全面振興，包括產業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興和組織振興。鄉(xiāng)村文化振興是鄉(xiāng)村振興的重要組成部分和有力支撐，也是推進鄉(xiāng)村全面振興的行動方略，更是提高鄉(xiāng)村文化水平、加強意識形態(tài)建設的重要武器。中國是傳統的“鄉(xiāng)土社會”，鄉(xiāng)村社會歷史悠久，積淀深厚，具有豐富的民俗文化和非物質文化遺產。習近平總書記指出：“結合時代要求繼承創(chuàng)新，讓中華文化展現出永久魅力和時代風采。”3形態(tài)多樣的鄉(xiāng)村文化通過創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性利用，能夠把特色文化資源轉化為特色經濟效益。在產業(yè)振興方面，文化能夠助力文化產業(yè)發(fā)展以創(chuàng)造新的經濟增長點；在人才振興方面，文化能夠浸潤心智以凝聚鄉(xiāng)村治理向心力，為鄉(xiāng)村振興注入人才動能；在生態(tài)振興方面，文化能夠引導村民樹立生態(tài)文明觀，推動綠色生活方式，從而減少對生態(tài)環(huán)境的破壞；在組織振興方面，文化能夠增強村民對本土文化的認同感以提升鄉(xiāng)村組織的凝聚力。

（三）實現農民精神共同富裕的必然要求

物質富足、精神富有是社會主義現代化的根本要求。脫貧攻堅戰(zhàn)的勝利，全面建成小康社會目標的實現，促進了我國農村經濟發(fā)展逐步向好，農民收入不斷提高，其精神文化需求也呈現出多元化的態(tài)勢。習近平總書記指出：“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要物質文明和精神文明一起抓\"[4，并指出“共同富裕是全體人民共同富裕，是人民群眾物質生活和精神生活都富裕\"[5]。顯然，促進農民物質生活和精神生活共同富裕已成為新征程上實現全體人民共同富裕的重要著力點。鄉(xiāng)村文化振興作為滿足農民精神文化需求的關鍵支撐，通過挖掘和弘揚當地特色文化，將其創(chuàng)造性地轉化為多元的文化樣態(tài)，為農民提供更多的文化產品和服務，充盈農民精神生活，增強農民對自身鄉(xiāng)村文化的認同感。通過組織文化教育、培訓等活動，農民可以學習到更多的知識和技能，提高自身的文化素質，從而更好地適應現代社會的發(fā)展。這不僅增強了他們的自信心，也能進一步滿足農民對高質量精神文化生活的向往，有效解決農民精神貧困的問題，促進其精神世界的充實與升華，為實現農民精神生活的共同富裕奠定堅實基礎。

二、城鄉(xiāng)融合視域下鄉(xiāng)村文化振興的現實困境

（一）支撐不足：鄉(xiāng)村文化產業(yè)發(fā)展薄弱

鄉(xiāng)村文化產業(yè)是鄉(xiāng)村文化傳承和傳播的關鍵媒介，是鄉(xiāng)村產業(yè)振興的內生驅動力?！俺青l(xiāng)互動的起點是產業(yè)互動城鄉(xiāng)融合的基礎是產業(yè)融合。”[6]鄉(xiāng)村特色文化資源的市場化運作，能夠有力推動農村地區(qū)的經濟社會發(fā)展，打破城鄉(xiāng)二元結構壁壘。因此，需要有效挖掘鄉(xiāng)土文化資源，大力發(fā)揮具有鄉(xiāng)村特色、民族特色和歷史特色的鄉(xiāng)村文化產業(yè)的支撐帶動作用。然而，鄉(xiāng)村特色文化資源的傳承創(chuàng)新和市場化發(fā)展仍面臨一系列挑戰(zhàn)，阻礙著鄉(xiāng)村特色產業(yè)的發(fā)展。

第一，鄉(xiāng)村文化日益邊緣化。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城市文化以快速發(fā)展的態(tài)勢占據了文化的中心。相較于城市文化，鄉(xiāng)村文化往往會被打上落后的標簽。在鄉(xiāng)村文化建設過程中，容易“忽視其存在和發(fā)展的相對獨立性，忽略幾千年來形成的文化傳統，武斷地用城市文化代替鄉(xiāng)村文化，致使鄉(xiāng)村文化同質化嚴重，丟失了鄉(xiāng)村中最寶貴的文化特色和文化內涵”[7]。

第二，鄉(xiāng)村文化產業(yè)市場化程度低。一方面，文化產品供需結構不平衡。目前，鄉(xiāng)村文化產業(yè)經營主體規(guī)模偏小，缺少龍頭企業(yè)的示范引領作用，缺乏現代產業(yè)經營理念，尚未形成高質量的產業(yè)發(fā)展態(tài)勢，鄉(xiāng)村文化產業(yè)規(guī)模無法適應市場變化。另一方面，缺乏長期的文化產業(yè)發(fā)展規(guī)劃。鄉(xiāng)村文化產業(yè)的繁榮發(fā)展離不開長期的發(fā)展規(guī)劃，許多地方的鄉(xiāng)村文化資源沒有得到深入挖掘，無法將當地的特色優(yōu)勢轉化為文化產業(yè)優(yōu)勢，導致其文化產品的附加值低、市場競爭力弱。此外，在傳統城鄉(xiāng)二元體制影響下，鄉(xiāng)村文化的體制建設出現了明顯的滯后性。一些地方針對鄉(xiāng)村文化產業(yè)的管理機構設置、管理職權分配及管理方式方法等，仍然沿襲計劃經濟時期的制度安排，致使管理效率、效能和水平較低。8]

（二）主體缺位：鄉(xiāng)村文化人才供給不足

鄉(xiāng)村要振興，人才必振興。人才是推進鄉(xiāng)村發(fā)展的具體實施主體，脫離人才談鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)融合是空泛的。9人才資源是推進鄉(xiāng)村振興與實現城鄉(xiāng)融合發(fā)展的第一資源，推進鄉(xiāng)村振興、促進城鄉(xiāng)融合需要各類資源提供支撐，尤其是人才資源。在對傳統鄉(xiāng)村文化傳承、發(fā)展和創(chuàng)新的過程中，人才作為關鍵因素，決定著鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)融合的成效。

當前，鄉(xiāng)村文化振興整體面臨人才匱乏的困境。一方面，鄉(xiāng)村本土青年人才流失。農民是建設鄉(xiāng)村文化的主體，在長期城鄉(xiāng)二元結構影響下，城市迅速發(fā)展產生的虹吸效應推動經濟、教育、醫(yī)療等社會資源高度集中。相比之下，鄉(xiāng)村地區(qū)在這些社會資源的配置上則相對薄弱。公共服務資源的不均衡狀態(tài)，促使大量青壯年勞動力選擇外出務工，從而造成鄉(xiāng)村地區(qū)出現\"空心化\"和“老齡化\"現象。對于傳統一代的老農民來說，由于其年齡、知識儲備、學習能力等主客觀因素，在面對現代化、信息化等新時代變化時，其對鄉(xiāng)村文化的傳承和創(chuàng)新能力相對有限；對于選擇“進城\"的新一代農民來說，在市場經濟趨利性的文化環(huán)境沖擊下，他們解構鄉(xiāng)土文化價值，鄉(xiāng)愁情懷減弱，“一旦他們將片面追求經濟發(fā)展的物質功利主義思想和工具化價值理念不加揚棄地帶回鄉(xiāng)村文化的作用場域一村莊，傳統的鄉(xiāng)村傳統文化價值體系就會面臨坍塌的危機\"[10]。另一方面，外來優(yōu)質人才引進受阻。相較于城市，鄉(xiāng)村在經濟發(fā)展和基本公共文化服務上均處于弱勢地位，鄉(xiāng)村的福利待遇、薪酬等方面的現實發(fā)展條件對外來優(yōu)質人才的吸引力不足。此外，鄉(xiāng)村具有鮮明的“驛站”特性，人才“流而不留”[雖然近幾年國家對鄉(xiāng)村地區(qū)給予了人才下鄉(xiāng)的政策補貼和支持，但仍存在部分人才僅把基層工作視為晉升的跳板，鄉(xiāng)村地區(qū)常常面臨人才“期滿即走\"的現狀，人才流動性大。

（三）載體弱化：鄉(xiāng)村文化發(fā)展空間失衡

鄉(xiāng)村文化的物理載體是鄉(xiāng)村文化的具體表現，作為文化傳承的媒介，其具有傳承歷史信息和文化內涵的功能，并以實物形態(tài)向世人展示鄉(xiāng)村文化的獨特性和多樣性。在城鎮(zhèn)化加速推進的過程中，工業(yè)文明在一定程度上打破了鄉(xiāng)村文化的生態(tài)平衡，使鄉(xiāng)村文化的生存空間日漸被擠壓。

一方面，鄉(xiāng)村文化物質載體逐漸消亡。古建筑、古村落、古樹、古橋等，是鄉(xiāng)村歷史和文化的活化石，見證了鄉(xiāng)村的歷史變遷和社會發(fā)展，承載著豐富的文化信息和歷史記憶。然而，在城鄉(xiāng)融合發(fā)展的浪潮中，以城市為主導的文化往往帶著現代和先進的標簽，使部分鄉(xiāng)村在發(fā)展過程中，盲目模仿城市的模式，對自然村落進行了“翻新”與“改造”工程，致使許多承載著深厚歷史情感和民俗價值的建筑風貌、傳統器物在所謂的“開發(fā)性”與“旅游性”項目中遭到了破壞與損毀。

另一方面，鄉(xiāng)村文化場域空間受到擠壓。鄉(xiāng)村，這片孕育豐富文化底蘊的土地，是鄉(xiāng)村文化萌芽與生長的“根”，承載著村民世代生產生活的記憶與情感寄托。然而，城市工業(yè)化發(fā)展需要大量的土地要素，緊鄰城市邊緣地帶的縣域，逐漸成為城市擴張、土地開發(fā)和工業(yè)生產的延伸舞臺。寧靜的田園風光被縱橫交錯的道路和拔地而起的高樓所代替。城市擴張不斷擠占鄉(xiāng)村發(fā)展中有限的空間資源，客觀上導致了城鄉(xiāng)不公正的空間資源差距的再生產。12因此，如何在城市化浪潮中保護好鄉(xiāng)村文化的“根”，傳承和發(fā)展好鄉(xiāng)村文化，縮小城鄉(xiāng)間的差距，成為值得深思的問題。

三、城鄉(xiāng)融合視域下鄉(xiāng)村文化振興的實踐路徑

（一）興產業(yè)：強化文化產業(yè)基礎性支撐

文化產業(yè)既是產業(yè)也是文化，發(fā)展好了既能弘揚民族文化、傳統文化，同時也能為產業(yè)扶貧、鄉(xiāng)村振興作出貢獻。[13]通過文化產業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興，帶動鄉(xiāng)村經濟繁榮發(fā)展，逐步縮小城鄉(xiāng)發(fā)展共生差距，需要立足特色文化資源稟賦、優(yōu)化市場資源配置，為鄉(xiāng)村文化產業(yè)的發(fā)展注入創(chuàng)新活力。

首先，打造鄉(xiāng)村特色文化品牌?！捌放菩钱a業(yè)發(fā)展的核心競爭力，鄉(xiāng)村特色文化產業(yè)助力鄉(xiāng)村振興時應把突出鄉(xiāng)村特色置于重要位置，通過鄉(xiāng)村特色文化資源，營造‘產品 + 服務的高質量口碑?！?4充分挖掘鄉(xiāng)村傳統文化中蘊含的特色文化因素，依托特色生態(tài)、美食、建筑、非物質文化遺產、民風民俗等，將其整合、創(chuàng)新以推動本土文化的現代化轉型，打造“一村一品\"的特色文化品牌，培育鄉(xiāng)村文化新質生產力，增強鄉(xiāng)村文化產業(yè)的市場吸引力，融入城鄉(xiāng)融合產業(yè)鏈，讓具有深厚農耕文化底蘊的鄉(xiāng)村文化更好地滿足廣大人民群眾對美好精神文化生活的需要。

其次，優(yōu)化城鄉(xiāng)文化要素資源配置。城鄉(xiāng)文化發(fā)展可依賴的資源配置不均是我國城鄉(xiāng)文化長期發(fā)展不平衡的重要原因之一。15]因此，為了實現城鄉(xiāng)文化資源共享，促進城市和鄉(xiāng)村之間的生產要素自由流動和平等交換，就要健全城鄉(xiāng)文化市場體系，吸引城市的骨干文化企業(yè)走進鄉(xiāng)村，并且在充分挖掘本土文化資源的同時，要引領高質量發(fā)展的鄉(xiāng)村文化產業(yè)進人城市，使城市文化和鄉(xiāng)村文化在交融中實現各美其美，美美與共。

再次，創(chuàng)新文化產業(yè)發(fā)展體制機制。創(chuàng)新文化管理體制，提高鄉(xiāng)村文化管理質量和效率，打破城鄉(xiāng)二元體制和計劃經濟體制下對鄉(xiāng)村文化的行政束縛和管理制約，明確管理職責和權限，加強文化資源的整合與利用，推動鄉(xiāng)村文化產業(yè)的轉型升級。

（二）育人才：完善鄉(xiāng)村文化振興人才培養(yǎng)機制

習近平總書記指出，鄉(xiāng)村振興要靠人才、靠資源。如果鄉(xiāng)村人才、土地、資金等要素一直單向流向城市，長期處于“失血\"“貧血\"狀態(tài)，振興就是一句空話。人才作為第一資源，是推動鄉(xiāng)村文化高質量發(fā)展的中堅力量，是推動鄉(xiāng)村特色文化創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新型發(fā)展的重要保障。

第一，挖掘并培育本土人才。農民是推動鄉(xiāng)村文化振興的主力軍，是鄉(xiāng)村文化振興成果的受益者。政府可以通過舉辦農民文化技術培訓班、政策宣講班等，邀請文化學者、民俗專家或藝術家到鄉(xiāng)村舉辦知識講座，介紹鄉(xiāng)村文化的歷史、特點和價值，增強農民對本土文化的認識和理解。同時，學?？梢蚤_設文化教育課程，將本土文化融入教學內容，培養(yǎng)青少年對本土文化的自信和認同感。文化館可以挖掘和培育鄉(xiāng)村文化能人，如民間藝人、手工藝人、文化傳承人等，通過培訓、扶持和獎勵等措施，提高本土能人的文化素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。充分發(fā)揮文化能人在鄉(xiāng)村文化振興中的示范和帶動作用，激發(fā)農民對本土文化的興趣和熱情，促進本土文化的傳承和發(fā)展，以形成濃厚的文化氛圍。

第二，引進外部優(yōu)質人才。政府通過健全人才下鄉(xiāng)激勵機制，鼓勵社會各方力量參與鄉(xiāng)村文化建設，吸引文化人才下鄉(xiāng)創(chuàng)設“鄉(xiāng)村文化工作室”，組織文化類人才下鄉(xiāng)宣傳交流，開展文化志愿服務活動。例如，文化特派員可以針對每個村不同的文化資源稟賦，有的放矢，保護好現有文化遺產，深入挖掘文化內部的精華，對其進行創(chuàng)新性轉化。這有利于充分發(fā)揮鄉(xiāng)村文化振興示范者和引領者的帶動作用，增強鄉(xiāng)村文化振興的內部力量。

（三）拓空間：構筑鄉(xiāng)村文化活動發(fā)展空間

鄉(xiāng)村文化空間作為鄉(xiāng)村文化活動發(fā)生的主要場域，是傳承和弘揚鄉(xiāng)村文化的重要載體，其以豐富的形式和內容滿足了村民的精神文化需求，并在一定程度上促進了鄉(xiāng)村文化振興。在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進程中，可以通過構筑鄉(xiāng)村文化活動發(fā)展空間，重塑城鄉(xiāng)精神文化家園，以滿足農民多元文化需求，提升鄉(xiāng)村文化服務品質。

1.優(yōu)化城鄉(xiāng)空間布局

城鄉(xiāng)空間融合能優(yōu)化城鄉(xiāng)空間布局，推動城鄉(xiāng)規(guī)劃的一體化，暢通城鄉(xiāng)資源要素流動，促進鄉(xiāng)村文化繁榮，提升鄉(xiāng)村文化韌性。在城鄉(xiāng)融合進程中，政府應將各級行政單元作為一個整體進行規(guī)劃，打破城鄉(xiāng)規(guī)劃的行政壁壘，根據各級行政單元的文化特色和資源稟賦，明確鄉(xiāng)村文化空間的定位和發(fā)展方向，形成具有鮮明地域特色的文化空間體系，促進市、縣（區(qū)）鎮(zhèn)、村文化功能的協同與互補。例如，城市的文化中心可以與鄉(xiāng)村的文化節(jié)慶、民俗活動形成互動，實現城鄉(xiāng)文化空間的有機融合和協調發(fā)展。

2.打造復合型文化活動空間

第一，對鄉(xiāng)村文化特色進行深入挖掘，包括鄉(xiāng)土文化、農耕文化、傳統手工藝等。通過了解鄉(xiāng)村的歷史背景、地域特點、民族風情，政府可以提煉出具有代表性的文化元素，為文化活動空間的設計提供靈感來源。第二，利用鄉(xiāng)村自然資源，打造觀景臺、散步小道和休閑公園等。這些空間可以讓游客和村民欣賞鄉(xiāng)村美景，感受鄉(xiāng)村的寧靜與和諧。第三，在規(guī)劃過程中，政府要注重將傳統文化與現代元素相結合，打造既有歷史底蘊又具時代特色的文化活動空間。例如，可以設計集市廣場、文化禮堂、農家書屋等，為村民提供交流和交易的場所。這些場所可以舉辦農產品市集、手工藝品展銷、鄉(xiāng)村廟會等活動，以促進鄉(xiāng)村經濟發(fā)展和文化傳承。

四、結語

中國鄉(xiāng)村文化底蘊深厚，農耕文明涵養(yǎng)了淳樸善良的民風民俗、樸素淡然的生活態(tài)度，是推進文化振興的基礎。城鄉(xiāng)融合發(fā)展趨勢下的鄉(xiāng)村文化振興，既是破解城鄉(xiāng)二元結構、推進新型城鎮(zhèn)化的重要路徑，也是重構鄉(xiāng)村文化主體性，實現鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的時代命題。各級政府應發(fā)揮文化產業(yè)、人才資源的支撐性作用，構建城鄉(xiāng)文化發(fā)展活動空間，增強鄉(xiāng)村文化服務有效供給，確?，F代文明的豐碩成果惠及民眾，為實現鄉(xiāng)村全面振興、推動城鄉(xiāng)共同繁榮提供強有力的文化支撐與精神動力。

參考文獻

[1]聞媛.論我國城鄉(xiāng)文化權利公平[J].上海交通大學學報（哲學社會科學版），2011（4）：56-63.

[2]中共中央國務院關于學習運用“千村示范、萬村整治”工程經驗有力有效推進鄉(xiāng)村全面振興的意見（2024年1月1日）[N].人民日報，2024-02-04.

[3]習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利—一在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告（2017年10月18日）M.北京：人民出版社，2017：42.

[4][16]習近平.論“三農”工作[M.北京：中央文獻出版社，2022：231，242.

[5]習近平.扎實推動共同富裕[J].求是，2021（20）：4-8.

[6]王偉光，魏后凱，張軍.新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)發(fā)展一體化[M].北京：中國工人出版社，2014：63.

[7]孫喜紅，賈樂耀，陸衛(wèi)明.鄉(xiāng)村振興的文化發(fā)展困境及路徑選擇[J].山東大學學報（哲學社會科學版），2019（5）：135-144.

[8]詹紹文，李愷.鄉(xiāng)村文化產業(yè)發(fā)展：價值追求、現實困境與推進路徑[J].中州學刊，2019（3）：66-70.

[9]溫惠淇.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下城鄉(xiāng)融合的現實困境與實踐路徑[J].貴州社會科學，2023（6）：144-151.

[10]夏小華，雷志佳.鄉(xiāng)村文化振興：現實困境與實踐超越[J].中州學刊，2021（2）：73-79.

[11]何志武，游禎武.共同富裕背景下城鄉(xiāng)信息分化治理的行動路徑——基于縣域治理的分析框架[J].中州學刊，2024（1）：160-168.

[12]何植民，蔣護紋.推進鄉(xiāng)村共同富裕的理論邏輯與實踐路向：基于空間正義的分析[J].湘潭大學學報（哲學社會科學版），2024（5）：16-23.

[13]本書編寫組.習近平的小康情懷[M].北京：人民出版社，2022：510.

[14]王玉玲，施琪.破解鄉(xiāng)村特色文化產業(yè)的發(fā)展困境[J].人民論壇，2022（4）：82-84.

[15]張學昌.城鄉(xiāng)融合視域下的鄉(xiāng)村文化振興[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2020（4）：56-64.