［摘"要］"數(shù)字化與全球化浪潮下，文化產(chǎn)業(yè)正通過多元要素的協(xié)同創(chuàng)新構(gòu)建新的高質(zhì)量發(fā)展路徑。文章基于《黑神話：悟空》這一典型案例，從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、資本整合與文旅融合等維度切入，探討文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化驅(qū)動(dòng)下的創(chuàng)新機(jī)制。文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為凝聚傳統(tǒng)文化符號(hào)、文學(xué)母題與藝術(shù)意象的綜合性創(chuàng)意資產(chǎn)，借助虛幻引擎、人工智能等前沿技術(shù)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化再現(xiàn)與跨區(qū)域傳播，從而在全球市場(chǎng)中彰顯更高的適應(yīng)性與競(jìng)爭(zhēng)力。資本賦能不僅為產(chǎn)業(yè)鏈整合與資源調(diào)配提供強(qiáng)勁動(dòng)力，也推動(dòng)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際平臺(tái)的傳播拓展與協(xié)同創(chuàng)新。同時(shí)，將文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)嵌入文旅產(chǎn)業(yè)生態(tài)，能有效擴(kuò)展文化體驗(yàn)場(chǎng)域，增強(qiáng)地方經(jīng)濟(jì)活力與區(qū)域文化影響力。研究有助于深化對(duì)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程的理解，為后續(xù)實(shí)踐提供理論支撐和經(jīng)驗(yàn)啟示。

［關(guān)鍵詞］文化產(chǎn)業(yè)；數(shù)字化驅(qū)動(dòng)；技術(shù)創(chuàng)新；傳統(tǒng)文化；《黑神話：悟空》

［中圖分類號(hào)］""F49;G899"［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］"A"［文章編號(hào)］"1673-0461（2025）04-0054-07

一、引言

在全球數(shù)字化浪潮的推動(dòng)下，文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提升文化軟實(shí)力的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力［1-2］。數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，尤其是人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和虛擬現(xiàn)實(shí)（Virtual"Reality）等前沿技術(shù)的廣泛應(yīng)用，深刻改變了文化產(chǎn)品的生產(chǎn)方式、傳播渠道和消費(fèi)模式［3］。傳統(tǒng)的物理載體（如DVD、CD等）被數(shù)字化形式所取代，流媒體平臺(tái)、在線游戲等成為文化產(chǎn)品傳播的新渠道［4］。通過數(shù)字技術(shù)的賦能，文化產(chǎn)業(yè)不僅實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)效率的顯著提升，也在全球市場(chǎng)中展現(xiàn)出前所未有的創(chuàng)新活力［5］。截至2020年，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了全球62%的就業(yè)，創(chuàng)造了近5"000萬個(gè)工作崗位，尤其在吸納15至29歲年輕勞動(dòng)力方面，遠(yuǎn)超其他行業(yè)［1］。根據(jù)國(guó)際數(shù)據(jù)公司（IDC）的數(shù)據(jù)，2021年全球數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模已突破4萬億美元，涵蓋了影視、音樂、游戲、出版等多個(gè)領(lǐng)域。據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2022年中國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值已占文化產(chǎn)業(yè)總值的60%以上［6］，成為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化增長(zhǎng)的重要引擎。

然而，文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中也面臨諸多挑戰(zhàn)。一方面，數(shù)字技術(shù)的快速迭代和更新對(duì)文化企業(yè)的技術(shù)能力提出了更高要求，許多傳統(tǒng)文化企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨技術(shù)壁壘和地域限制的問題［7］。另一方面，傳統(tǒng)文化元素在數(shù)字化表達(dá)中容易被弱化或誤讀，如何在數(shù)字平臺(tái)上準(zhǔn)確且富有創(chuàng)意地呈現(xiàn)傳統(tǒng)文化，成為一大難題［8］。此外，數(shù)字化環(huán)境下的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致文化產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，創(chuàng)新不足、內(nèi)容雷同的問題限制了文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展［9］。

在此背景下，國(guó)家于2017年、2019年分別出臺(tái)了《關(guān)于推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)意見》《關(guān)于促進(jìn)文化和科技深度融合的指導(dǎo)意見》，其中在第二個(gè)文件中提出“國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)”，認(rèn)為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)是一種以文化創(chuàng)意內(nèi)容為核心，依托數(shù)字技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播與服務(wù)的新興產(chǎn)業(yè)［6］。黨的二十大明確提出要“實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略”，為文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了堅(jiān)實(shí)的政策保障。通過技術(shù)創(chuàng)新重構(gòu)文化產(chǎn)業(yè)鏈，提升文化產(chǎn)品的數(shù)字化水平與全球適應(yīng)性，成為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑［10-11］。同時(shí)，數(shù)字化不僅為文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意表達(dá)和商業(yè)模式帶來新機(jī)遇，也通過文化IP（Intellectual"Property）的數(shù)字化延展，增強(qiáng)了國(guó)家的文化自信與國(guó)際文化競(jìng)爭(zhēng)力［12］。

目前，國(guó)內(nèi)外已有研究主要聚焦于技術(shù)變革如何影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)模式和全球傳播［13-15］，并發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化不僅改變了生產(chǎn)和分發(fā)流程，還使得文化產(chǎn)品的跨平臺(tái)傳播和多維度呈現(xiàn)成為可能［16-18］。隨著文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的深入發(fā)展，跨媒介敘事成為文化內(nèi)容在數(shù)字時(shí)代的核心模式，通過電影、游戲、社交媒體等多種平臺(tái)，文化符號(hào)能夠?qū)崿F(xiàn)擴(kuò)展與再創(chuàng)造［19］。同時(shí)，隨著VR、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（Augmented"Reality）等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，部分學(xué)者開始深入探討文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保護(hù)［20-22］、數(shù)字“融合出版”［23-24］、文化數(shù)字平臺(tái)模式［25］等方面，極大地推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程。盡管國(guó)內(nèi)外關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的研究在技術(shù)應(yīng)用層面取得了一定進(jìn)展，但仍存在一定不足。首先，研究多停留在技術(shù)賦能文化生產(chǎn)和傳播的表面，未能深入探討文化內(nèi)涵與數(shù)字技術(shù)的深度融合如何推動(dòng)文化符號(hào)的現(xiàn)代化再現(xiàn)和全球傳播。其次，現(xiàn)有研究對(duì)文化產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同創(chuàng)新關(guān)注較少，缺乏對(duì)技術(shù)、資本、市場(chǎng)與內(nèi)容資源整合的跨領(lǐng)域合作分析。最后，關(guān)于傳統(tǒng)文化符號(hào)如何在全球化背景下保持獨(dú)特性與適應(yīng)性傳播的理論框架尚不完善。因此，如何通過技術(shù)創(chuàng)新和內(nèi)容創(chuàng)意打破同質(zhì)化困境、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)滿足現(xiàn)代受眾的審美需求，提升本土數(shù)字文化產(chǎn)品的全球影響力，促進(jìn)文化交流和傳播［26］，成為亟須解決的關(guān)鍵問題。

作為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展的典型案例，《黑神話：悟空》通過先進(jìn)的技術(shù)應(yīng)用和對(duì)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化表達(dá)，展現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)與文化融合的巨大潛力。該游戲以中國(guó)古典名著《西游記》為故事藍(lán)本，通過“虛幻引擎5”等頂尖技術(shù)的應(yīng)用，巧妙融合了先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)和深厚的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。借助3D實(shí)時(shí)渲染和沉浸式的游戲互動(dòng)體驗(yàn)，游戲成功突破了傳統(tǒng)文化的表現(xiàn)框架，賦予經(jīng)典文化以全新的表現(xiàn)形式。通過跨行業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，《黑神話：悟空》與影視、文創(chuàng)、旅游等多個(gè)產(chǎn)業(yè)深度合作，構(gòu)建了涵蓋內(nèi)容創(chuàng)作、技術(shù)支持、市場(chǎng)推廣，及文創(chuàng)衍生品開發(fā)的全產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng)，推動(dòng)了文化IP的商業(yè)價(jià)值與全球影響力的提升。依托數(shù)字平臺(tái)的全球化傳播策略，游戲成功打破了文化和地域的邊界，成為中國(guó)傳統(tǒng)文化IP全球化的典范［27］。該案例充分展示了數(shù)字化驅(qū)動(dòng)下文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新路徑，為文化IP的全球傳播和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

綜上所述，本文將以《黑神話：悟空》為典型案例，探討數(shù)字技術(shù)與文化深度融合的具體路徑，研究如何通過技術(shù)創(chuàng)新與內(nèi)容創(chuàng)意，突破文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化中的同質(zhì)化困境，促進(jìn)文化符號(hào)的全球化傳播。通過分析文化產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同創(chuàng)新，揭示文化數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與全球影響力的關(guān)鍵作用，為文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的高質(zhì)量發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)參考。

二、文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的核心動(dòng)力——技術(shù)創(chuàng)新

在文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程中，技術(shù)創(chuàng)新無疑是最重要的驅(qū)動(dòng)力。先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)不僅優(yōu)化了文化產(chǎn)品的制作流程，還通過跨領(lǐng)域的技術(shù)融合，為文化符號(hào)的全球傳播提供了新路徑?！逗谏裨挘何蚩铡纷鳛檫@一轉(zhuǎn)型中的典型案例，展示了技術(shù)創(chuàng)新如何為傳統(tǒng)文化賦予現(xiàn)代性和全球適應(yīng)性。

（一）“虛幻引擎5”：推動(dòng)文化數(shù)字化的技術(shù)基石

“虛幻引擎5”（Unreal"Engine"5）以其技術(shù)創(chuàng)新和極高的畫質(zhì)表現(xiàn)力在游戲開發(fā)領(lǐng)域樹立了新的標(biāo)桿，尤其是它的Nanite虛擬化微幾何技術(shù)和Lumen實(shí)時(shí)全局光照系統(tǒng)，對(duì)《黑神話：悟空》的開發(fā)起到了至關(guān)重要的作用。這些技術(shù)不僅提高了場(chǎng)景細(xì)節(jié)的表現(xiàn)能力，還顯著優(yōu)化了資源的動(dòng)態(tài)管理，使開發(fā)者能夠在不犧牲幀率的前提下展示復(fù)雜的3D模型和超高分辨率的紋理?！逗谏裨挘何蚩铡吠ㄟ^“虛幻引擎5”的應(yīng)用，展示了前所未有的精細(xì)度，尤其是在大規(guī)模場(chǎng)景渲染與動(dòng)態(tài)光照的處理上表現(xiàn)尤為突出。以往的文化IP改編作品由于技術(shù)限制，往往在處理宏大場(chǎng)景或復(fù)雜角色時(shí)存在著畫面失真或幀數(shù)下降的問題。而“虛幻引擎5”的引入使得《黑神話：悟空》能夠流暢展現(xiàn)具有電影級(jí)視覺效果的中國(guó)古典文化背景，提升了玩家的沉浸感與文化認(rèn)同感。

與傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的改編不同，“虛幻引擎5”允許開發(fā)者通過高精度建模和實(shí)時(shí)光照，精準(zhǔn)還原中國(guó)古典文學(xué)中復(fù)雜的文化符號(hào)與視覺元素。通過這種技術(shù)，游戲成功再現(xiàn)了中國(guó)古典文學(xué)《西游記》中的神話場(chǎng)景、道教意象和神怪角色，使得原本帶有濃厚宗教色彩的象征物（如符咒、法器、神仙形象）變得更加具象化和富有審美吸引力，這些文化符號(hào)通過現(xiàn)代化的視覺形式重新融入全球觀眾的視野，展現(xiàn)了文化創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步相結(jié)合的深遠(yuǎn)意義。

“虛幻引擎5”的技術(shù)應(yīng)用展示了先進(jìn)技術(shù)與文化IP結(jié)合的重要性。對(duì)于其他文化產(chǎn)品開發(fā)者而言，這一經(jīng)驗(yàn)表明，僅僅依賴傳統(tǒng)的技術(shù)平臺(tái)無法充分展現(xiàn)文化IP的豐富性，而通過高精度技術(shù)和動(dòng)態(tài)渲染，結(jié)合高保真度的場(chǎng)景設(shè)計(jì)和動(dòng)態(tài)環(huán)境，文化產(chǎn)品可以創(chuàng)造更具代入感的用戶體驗(yàn)，增強(qiáng)與受眾的文化情感連接，重塑傳統(tǒng)文化符號(hào)，賦予文化產(chǎn)品全新的生命力與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）人工智能：重構(gòu)數(shù)字文化互動(dòng)體驗(yàn)

人工智能（AI）技術(shù)在《黑神話：悟空》中的應(yīng)用不僅重新定義了用戶與文化符號(hào)的互動(dòng)模式，還通過其強(qiáng)大的自適應(yīng)能力、動(dòng)態(tài)生成的敘事結(jié)構(gòu)以及個(gè)性化內(nèi)容推薦，極大地提升了用戶的沉浸感與參與度。

AI技術(shù)通過對(duì)玩家行為的實(shí)時(shí)學(xué)習(xí)，動(dòng)態(tài)調(diào)整游戲場(chǎng)景和任務(wù)難度，構(gòu)建了高度靈活的非線性敘事框架。玩家的每一個(gè)決策都會(huì)影響故事情節(jié)的發(fā)展，打破了傳統(tǒng)文化IP游戲中預(yù)設(shè)的線性敘事模式。這種高度互動(dòng)的體驗(yàn)讓玩家能夠深入?yún)⑴c文化內(nèi)容的演繹，賦予文化符號(hào)更多元的表現(xiàn)空間。例如，孫悟空的角色設(shè)定不再固定，玩家通過不同的選擇路徑，可以塑造其行為和命運(yùn)，進(jìn)一步增強(qiáng)了傳統(tǒng)文化故事的現(xiàn)代適應(yīng)性。

同時(shí)，AI還通過個(gè)性化內(nèi)容生成與推薦，為每位玩家提供獨(dú)特的文化體驗(yàn)。通過分析玩家的行為模式、文化背景與審美偏好，AI生成了高度定制化的文化互動(dòng)體驗(yàn)，使得文化符號(hào)的表現(xiàn)更為靈活。例如，在針對(duì)歐美市場(chǎng)的版本中，游戲中的道教和佛教元素可能會(huì)通過AI的調(diào)整，增加更多視覺和符號(hào)上的解釋性描述，使得外國(guó)玩家能夠更好地理解和接受這些中國(guó)傳統(tǒng)文化符號(hào)。AI技術(shù)的應(yīng)用不僅提升了用戶的沉浸感與互動(dòng)性，還通過對(duì)全球市場(chǎng)需求的精準(zhǔn)適應(yīng)，增強(qiáng)了文化符號(hào)的全球傳播能力。

人工智能技術(shù)通過重構(gòu)數(shù)字文化的互動(dòng)體驗(yàn)，賦予文化符號(hào)更多的表達(dá)自由度和個(gè)性化生成能力?！逗谏裨挘何蚩铡纷鳛榈湫桶咐?，展示了AI技術(shù)如何推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，使傳統(tǒng)文化在全球市場(chǎng)中獲得新的活力和廣泛傳播。

三、文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的多維創(chuàng)新路徑

《黑神話：悟空》的成功實(shí)踐不僅源于技術(shù)創(chuàng)新，更體現(xiàn)了其在數(shù)字化背景下的產(chǎn)業(yè)整合、資本協(xié)同和傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化再現(xiàn)等多維度創(chuàng)新路徑。在全球化與數(shù)字化的時(shí)代背景下，文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力取決于其數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力和創(chuàng)新水平［25］。文化產(chǎn)業(yè)尤其是傳統(tǒng)文化IP的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，越來越依賴跨領(lǐng)域的協(xié)同合作和資源整合，包括內(nèi)容創(chuàng)作、技術(shù)開發(fā)、市場(chǎng)推廣、資本投入，以及地方文化資源的支持［28］。

（一）產(chǎn)業(yè)鏈整合與創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)鏈整合在文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新中發(fā)揮著關(guān)鍵作用?！逗谏裨挘何蚩铡返拈_發(fā)展示了技術(shù)與內(nèi)容深度融合的可能性。其完整的產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋了從上游技術(shù)支持到中游內(nèi)容開發(fā)，再到下游市場(chǎng)推廣的全方位運(yùn)作?！疤摶靡?”的高精度渲染與物理引擎技術(shù)為游戲提供了卓越的互動(dòng)體驗(yàn)，而游戲科學(xué)等公司則通過將傳統(tǒng)文化符號(hào)與現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念相結(jié)合，賦予了游戲深厚的文化底蘊(yùn)。

這種整合還體現(xiàn)在跨行業(yè)的協(xié)作上，傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代科技的交匯創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。例如，游戲中的角色設(shè)計(jì)不僅依賴于技術(shù)創(chuàng)新，還受到文化歷史研究的啟發(fā)，確保文化符號(hào)的準(zhǔn)確性與深度。這種從歷史與技術(shù)結(jié)合中獲得的創(chuàng)新，成為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

此外，從區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的視角來看，產(chǎn)業(yè)鏈的整合促進(jìn)了不同企業(yè)之間的合作，在區(qū)域內(nèi)形成了強(qiáng)大的創(chuàng)新生態(tài)［29］。技術(shù)、創(chuàng)意與市場(chǎng)的互動(dòng)在此過程中不斷深化，確保了各環(huán)節(jié)間的信息流動(dòng)和知識(shí)共享。這種多方協(xié)作的模式，使得《黑神話：悟空》在技術(shù)與文化表達(dá)上都取得了顯著突破，實(shí)現(xiàn)了真正的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新。

（二）資本賦能文化產(chǎn)業(yè)

資本在文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的作用日益凸顯?！逗谏裨挘何蚩铡返某晒Φ靡嬗隍v訊、bilibili等大型投資者的資本支持，這不僅為游戲的開發(fā)提供了資金保障，更通過投資者的行業(yè)資源推動(dòng)了項(xiàng)目的全球市場(chǎng)布局。資本在創(chuàng)新體系中不僅是資金的提供者，更是推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)的核心驅(qū)動(dòng)力［30］。

這種資本賦能不僅體現(xiàn)在資金的直接投入上，還通過引導(dǎo)市場(chǎng)方向與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定，影響了文化產(chǎn)品的開發(fā)策略和市場(chǎng)定位。投資者的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和資源網(wǎng)絡(luò)，為開發(fā)團(tuán)隊(duì)提供了市場(chǎng)推廣的策略指導(dǎo)，從而加速了產(chǎn)品上市與品牌建設(shè)。這種資本與文化的結(jié)合，推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)向更高層次的發(fā)展。

特別是在創(chuàng)新型城市如北京與上海，資本的高度集聚形成了強(qiáng)大的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。投資商不僅提供資金支持，還通過市場(chǎng)推廣與數(shù)據(jù)分析為開發(fā)團(tuán)隊(duì)制定了全球市場(chǎng)的發(fā)行策略，使得游戲在國(guó)際市場(chǎng)中的傳播得以順暢實(shí)現(xiàn)。這種創(chuàng)新環(huán)境為《黑神話：悟空》的全球成功奠定了基礎(chǔ)。

（三）區(qū)域創(chuàng)新協(xié)同

區(qū)域創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一個(gè)重要概念。在《黑神話：悟空》的開發(fā)過程中，區(qū)域內(nèi)不同企業(yè)的協(xié)同合作形成了一個(gè)充滿活力的創(chuàng)新生態(tài)。這種地理集聚效應(yīng)促使信息流動(dòng)與資源共享，加速了游戲開發(fā)與市場(chǎng)推廣的聯(lián)動(dòng)。例如，在游戲與影視、音樂、文創(chuàng)等領(lǐng)域的跨界合作中，推動(dòng)了文化內(nèi)容的表現(xiàn)形式與傳播渠道的多元化。通過與影視制作公司合作，游戲的宣傳片采用了電影級(jí)的敘事手法，使得其在全球范圍內(nèi)的吸引力大幅提升。此外，傳統(tǒng)音樂與現(xiàn)代電子音樂的結(jié)合，不僅豐富了游戲的文化內(nèi)涵，更增強(qiáng)了玩家的情感共鳴。

這種跨行業(yè)的互動(dòng)與合作，為文化產(chǎn)業(yè)提供了更多創(chuàng)新的可能性。區(qū)域創(chuàng)新不僅促進(jìn)了知識(shí)與技術(shù)的共享，還為新興企業(yè)的成長(zhǎng)提供了孵化器作用。通過搭建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，各方企業(yè)能夠在技術(shù)、市場(chǎng)與人才等多方面實(shí)現(xiàn)協(xié)同，從而推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的整體創(chuàng)新與發(fā)展。

（四）傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化再現(xiàn)

在《黑神話：悟空》中，游戲開發(fā)者通過對(duì)《西游記》這一經(jīng)典文化IP的創(chuàng)新再造，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化表達(dá)。這一過程不僅在形式上煥新，更深入到敘事結(jié)構(gòu)、角色塑造與文化符號(hào)的重構(gòu)，通過現(xiàn)代游戲技術(shù)與敘事手段，賦予了《西游記》新的文化內(nèi)涵，使其在全球范圍內(nèi)重?zé)ㄓ绊懥εc競(jìng)爭(zhēng)力。

首先，游戲巧妙地利用《西游記》的核心故事框架，賦予其現(xiàn)代化詮釋。傳統(tǒng)改編往往停留于表面，而《黑神話：悟空》通過對(duì)神話元素的現(xiàn)代重構(gòu)，既保留經(jīng)典精神，又運(yùn)用極致視覺與創(chuàng)新敘事，賦予文化符號(hào)新的生命。其次，角色塑造的深度創(chuàng)新值得關(guān)注。孫悟空的形象不再是單一的英雄，而是通過復(fù)雜敘事和多維角色設(shè)計(jì)，呈現(xiàn)出人性化與現(xiàn)代化特征。玩家的選擇與互動(dòng)使其命運(yùn)多變，增加了角色的情感深度和全球文化適應(yīng)性。最后，游戲引入原創(chuàng)元素，創(chuàng)造新的情節(jié)與符號(hào)，打破傳統(tǒng)善惡二元對(duì)立，模糊正邪觀念。這種重塑增強(qiáng)了《西游記》文化符號(hào)的當(dāng)代價(jià)值，使其更符合現(xiàn)代觀眾的思維方式與情感需求。

《黑神話：悟空》的創(chuàng)新模式在于對(duì)文化符號(hào)的多層次重塑及其與現(xiàn)代敘事和技術(shù)的深度融合，超越了以往僅在視覺層面進(jìn)行的現(xiàn)代化處理。通過技術(shù)與敘事的雙重創(chuàng)新，游戲不僅提升了傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代適應(yīng)性，還為其他文化產(chǎn)業(yè)提供了借鑒。這種結(jié)合打破了傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代娛樂形式之間的壁壘，實(shí)現(xiàn)了文化符號(hào)的再生與廣泛傳播，彰顯了傳統(tǒng)文化在當(dāng)代語境中的創(chuàng)新潛力。

（五）地方特色與文旅助力

山西豐富的地方文化資源為《黑神話：悟空》的開發(fā)提供了獨(dú)特素材。傳統(tǒng)文化符號(hào)如晉商文化與佛教道教元素，通過現(xiàn)代技術(shù)的呈現(xiàn)煥發(fā)出新的生命力。這些地方文化符號(hào)不僅增強(qiáng)了游戲的文化深度與獨(dú)特性，也推動(dòng)了地方文化的國(guó)際化傳播。

地方政府與文旅產(chǎn)業(yè)的支持進(jìn)一步加強(qiáng)了文化與旅游的結(jié)合，形成了“虛擬+現(xiàn)實(shí)”的文化傳播模式。玩家通過游戲中的虛擬場(chǎng)景對(duì)山西文化景點(diǎn)產(chǎn)生濃厚興趣，促進(jìn)了地方旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這種文化與旅游的結(jié)合，為地方經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與升級(jí)提供了新的動(dòng)力，也為文化創(chuàng)意企業(yè)的合作開辟了新的方向。同時(shí)，隨著文化與旅游的深度融合，地方特色文化的傳播與推廣也得到了前所未有的發(fā)展機(jī)會(huì)。通過文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，地方政府可以有效吸引游客與投資，從而推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。這不僅有助于傳統(tǒng)文化的保護(hù)與傳承，也為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)模式提供了新的路徑。

四、未來文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展啟示

《黑神話：悟空》為文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，揭示了通過技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)實(shí)現(xiàn)文化IP的全球化傳播和商業(yè)化成功的路徑?；谶@一案例，未來文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行深化與拓展。

（一）強(qiáng)化跨領(lǐng)域數(shù)字化合作，提升產(chǎn)業(yè)鏈效能

文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展需要通過跨領(lǐng)域的協(xié)同合作實(shí)現(xiàn)技術(shù)與內(nèi)容的深度融合。為提升產(chǎn)業(yè)鏈的整體效能，文化企業(yè)應(yīng)建立開放的數(shù)字平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)、內(nèi)容和市場(chǎng)的緊密對(duì)接。這種平臺(tái)不僅應(yīng)涵蓋內(nèi)容生產(chǎn)、數(shù)字化呈現(xiàn)，還應(yīng)支持市場(chǎng)推廣和用戶反饋數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)采集與分析。通過建立全產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同機(jī)制，文化企業(yè)可以在內(nèi)容生產(chǎn)的早期階段就引入數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策支持系統(tǒng)，以便調(diào)整內(nèi)容創(chuàng)作方向，提高創(chuàng)意的市場(chǎng)適應(yīng)性。

此外，技術(shù)平臺(tái)應(yīng)進(jìn)一步引入模塊化開發(fā)工具，為內(nèi)容創(chuàng)作者提供靈活、高效的數(shù)字生產(chǎn)環(huán)境。通過這種開放平臺(tái)的應(yīng)用，各領(lǐng)域的專家可以在同一生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)協(xié)同工作，打破傳統(tǒng)文化產(chǎn)品開發(fā)中的信息孤島，實(shí)現(xiàn)多學(xué)科的聯(lián)合創(chuàng)新。例如，文化創(chuàng)意公司可以與虛擬現(xiàn)實(shí)開發(fā)公司、人工智能團(tuán)隊(duì)和數(shù)字營(yíng)銷機(jī)構(gòu)合作，從內(nèi)容開發(fā)到市場(chǎng)推廣都保持高度的協(xié)作，實(shí)現(xiàn)全流程的數(shù)字化整合，從而大幅度提升文化產(chǎn)品的生產(chǎn)效率與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）深化資本與技術(shù)平臺(tái)的融合，推動(dòng)全球化擴(kuò)展

首先，通過資本推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與規(guī)?；瘧?yīng)用。文化企業(yè)應(yīng)集中利用資本推動(dòng)AI、VR、AR等新興技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，通過試點(diǎn)項(xiàng)目分階段進(jìn)行推廣，確保技術(shù)在全球市場(chǎng)的高效落地。通過與技術(shù)企業(yè)的長(zhǎng)期合作，文化企業(yè)能加速創(chuàng)新轉(zhuǎn)化，快速實(shí)現(xiàn)技術(shù)的規(guī)?；瘧?yīng)用，并推動(dòng)文化產(chǎn)品的全球市場(chǎng)適應(yīng)性。其次，構(gòu)建全球標(biāo)準(zhǔn)化與開放性技術(shù)平臺(tái)。資本應(yīng)助力開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)平臺(tái)，確保全球不同市場(chǎng)間的技術(shù)兼容性，促進(jìn)文化內(nèi)容的無縫傳播。開放性平臺(tái)允許跨領(lǐng)域的協(xié)作，各類創(chuàng)意和科技公司可通過共享技術(shù)資源，提升文化產(chǎn)品的創(chuàng)新效率與生產(chǎn)效能，確保文化IP在全球范圍內(nèi)的一致性推廣。

同時(shí)，利用國(guó)際資本網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)市場(chǎng)擴(kuò)展。企業(yè)應(yīng)通過吸引全球資本，與國(guó)際分銷商、媒體公司等合作，搭建國(guó)際市場(chǎng)推廣網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)文化IP的本地化適配與全球化傳播。資本機(jī)構(gòu)的支持可加速企業(yè)的全球品牌建設(shè)，確保文化產(chǎn)品能夠迅速進(jìn)入不同國(guó)家市場(chǎng)，擴(kuò)大國(guó)際影響力。此外，資本應(yīng)推動(dòng)文化企業(yè)與科技公司之間的聯(lián)合創(chuàng)新，通過設(shè)立全球孵化器和創(chuàng)新基地，支持高潛力的文化科技項(xiàng)目，推動(dòng)技術(shù)與內(nèi)容的深度融合，并加速全球創(chuàng)新合作，實(shí)現(xiàn)文化IP的全球化發(fā)展。

（三）推動(dòng)區(qū)域?qū)I(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，助力文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)

首先，加強(qiáng)區(qū)域政策與創(chuàng)新資源的聯(lián)動(dòng)。地方政府應(yīng)通過制定有針對(duì)性的政策，如稅收優(yōu)惠與資金激勵(lì)，吸引高技術(shù)企業(yè)與創(chuàng)新人才進(jìn)入?yún)^(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。通過區(qū)域政策引導(dǎo)，文化企業(yè)能更好地利用本地科技資源和創(chuàng)新平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與內(nèi)容創(chuàng)意的結(jié)合。其次，促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的區(qū)域應(yīng)用。在技術(shù)平臺(tái)的建設(shè)上，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)應(yīng)重點(diǎn)推動(dòng)區(qū)域內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，特別是與國(guó)家或國(guó)際技術(shù)規(guī)范的對(duì)接。區(qū)域內(nèi)的文化企業(yè)可以通過聯(lián)合技術(shù)研發(fā)中心，共享基礎(chǔ)技術(shù)設(shè)施，提升研發(fā)效率，形成統(tǒng)一的文化產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)范。

此外，推動(dòng)區(qū)域知識(shí)共享與創(chuàng)新集群的協(xié)同效應(yīng)。企業(yè)間應(yīng)建立技術(shù)共享機(jī)制，通過區(qū)域創(chuàng)新聯(lián)盟，促進(jìn)科研成果與文化內(nèi)容的深度融合。重點(diǎn)在于加強(qiáng)本地化創(chuàng)新的執(zhí)行能力，使文化企業(yè)能借助區(qū)域創(chuàng)新平臺(tái)，快速將科研成果轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)應(yīng)用。

（四）推動(dòng)傳統(tǒng)文化IP的數(shù)字化再現(xiàn)與國(guó)際化傳播

首先，通過定制化數(shù)字內(nèi)容開發(fā)實(shí)現(xiàn)文化符號(hào)的靈活創(chuàng)新。文化企業(yè)應(yīng)根據(jù)全球各市場(chǎng)的文化背景、審美偏好，調(diào)整傳統(tǒng)文化符號(hào)的數(shù)字化再現(xiàn)形式。例如，通過與國(guó)際設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)合作，重塑文化符號(hào)的敘事方式，使其能夠更好地適應(yīng)全球受眾的需求。企業(yè)應(yīng)針對(duì)不同市場(chǎng)，推出定制化版本的文化IP，確保文化符號(hào)具備全球吸引力。

其次，推動(dòng)文化符號(hào)的現(xiàn)代化再設(shè)計(jì)與當(dāng)代化表達(dá)。文化企業(yè)可以將傳統(tǒng)文化符號(hào)與現(xiàn)代全球文化潮流結(jié)合，如融入當(dāng)代藝術(shù)、時(shí)尚設(shè)計(jì)和數(shù)字娛樂領(lǐng)域。通過合作開發(fā)跨界項(xiàng)目，如將傳統(tǒng)文化元素與時(shí)尚品牌、現(xiàn)代藝術(shù)展覽相結(jié)合，企業(yè)可以拓展文化符號(hào)的表現(xiàn)形式，使其具備更強(qiáng)的國(guó)際化吸引力。這種當(dāng)代化再設(shè)計(jì)使文化符號(hào)能夠不斷吸引新一代的全球用戶，增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）推動(dòng)“文化IP+文旅”模式，提升地方文化影響力

首先，深化數(shù)字化體驗(yàn)在文旅項(xiàng)目中的應(yīng)用。文化企業(yè)應(yīng)與地方政府合作，借助VR、AR等技術(shù)，開發(fā)沉浸式文旅項(xiàng)目，使游客能夠通過數(shù)字平臺(tái)預(yù)先體驗(yàn)地方文化的獨(dú)特魅力。例如，通過VR技術(shù)重現(xiàn)地方歷史文化場(chǎng)景，游客可以線上“游覽”文旅景區(qū)，感受歷史文化的氛圍，并在這一過程中激發(fā)其線下參觀的興趣。這種數(shù)字化展示不僅增強(qiáng)了游客的文化認(rèn)同感，還能通過線上體驗(yàn)引導(dǎo)線下旅游消費(fèi)，形成線上線下相結(jié)合的文旅模式。

其次，整合文旅資源，打造數(shù)字化地方文化品牌。地方政府應(yīng)支持文化企業(yè)利用數(shù)字技術(shù)將地方特色文化符號(hào)轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的文旅產(chǎn)品，例如通過數(shù)字化再現(xiàn)歷史遺跡、傳統(tǒng)文化節(jié)慶等，開發(fā)數(shù)字化主題公園、線上文化展覽等文旅項(xiàng)目。地方特色文化符號(hào)可以通過重新設(shè)計(jì)與當(dāng)代藝術(shù)、時(shí)尚結(jié)合，使其更符合現(xiàn)代觀眾的審美，并增強(qiáng)游客的文化參與感與情感連接。同時(shí)，結(jié)合文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)，將地方文化通過數(shù)字平臺(tái)向全球推廣，增強(qiáng)地方文化的數(shù)字化滲透力。

五、結(jié)語

在全球化與數(shù)字化時(shí)代，文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)依賴于多維度的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。通過對(duì)《黑神話：悟空》案例的深入分析，本文揭示了技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、資本整合與文旅融合在推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。各要素之間的層次遞進(jìn)，體現(xiàn)了現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)在全球化背景下如何構(gòu)建起持續(xù)發(fā)展的綜合路徑。數(shù)字化技術(shù)的深度應(yīng)用為傳統(tǒng)文化符號(hào)的現(xiàn)代化表達(dá)提供了強(qiáng)有力的支撐，通過虛幻引擎、人工智能等技術(shù)手段，文化IP得以在全球市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)更具吸引力的呈現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同與資本的有效整合，不僅提升了文化產(chǎn)品的創(chuàng)新能力，還推動(dòng)了多產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新，為文化IP的全球化傳播提供了穩(wěn)定的支撐。此外，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)通過知識(shí)外溢效應(yīng)，增強(qiáng)了技術(shù)與創(chuàng)意資源的流動(dòng)性，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了持續(xù)的動(dòng)力。通過借助地方文化資源與文旅產(chǎn)業(yè)的融合，文化IP與現(xiàn)實(shí)旅游體驗(yàn)的結(jié)合，不僅擴(kuò)大了文化符號(hào)的現(xiàn)實(shí)影響力，還為地方經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。未來，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)緊扣數(shù)字化驅(qū)動(dòng)和全球化戰(zhàn)略，注重跨領(lǐng)域合作與多平臺(tái)傳播，通過技術(shù)創(chuàng)新和文化傳承的雙重推動(dòng)，進(jìn)一步提升文化IP的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與全球影響力。只有通過系統(tǒng)的資源整合與多維度的創(chuàng)新實(shí)踐，文化產(chǎn)業(yè)才能在全球文化市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展與文化自信的國(guó)際傳播。

［參考文獻(xiàn)］

［1］WANG"M，"HUANG"Y."A"digital"technologycultural"resource"strategy"to"drive"innovation"in"cultural"industries："a"dynamic"analysis"based"on"machine"learning［J］."Technology"in"society，"2024，"77："102590.

［2］臧志彭."文化新質(zhì)生產(chǎn)力：新一輪信息技術(shù)革命的升維驅(qū)動(dòng)［J］."探索與爭(zhēng)鳴，"2024"（7）："25-28.

［3］解學(xué)芳，"陳思函."“5G+AI”技術(shù)群賦能數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)：行業(yè)升維與高質(zhì)量躍遷［J］."出版廣角，"2021（3）："21-25.

［4］周濟(jì)."智能制造——“中國(guó)制造2025”的主攻方向［J］."中國(guó)機(jī)械工程，"2015，"26（17）："2273-2284.

［5］張莉，"宋新偉."中國(guó)式現(xiàn)代化視域下文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的三個(gè)維度［J］."學(xué)術(shù)探索，"2024"（5）："23-29.

［6］臧志彭，"陳美欣."文化數(shù)字化戰(zhàn)略能力躍遷機(jī)理及其實(shí)現(xiàn)路徑研究［J］."西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），"2024，"45（6）："143-155.

［7］周建新，"謝金苗."中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)研究2023年度學(xué)術(shù)報(bào)告［J］."深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），"2024，"41（1）："55-70.

［8］許棟樑，"任珊，"王智薇."文化傳承視角下非遺技藝的數(shù)字化保護(hù)與創(chuàng)新體系構(gòu)建［J］."家具與室內(nèi)裝飾，"2024，"31（2）："12-17.

［9］意娜."“聯(lián)合國(guó)2030可持續(xù)發(fā)展議程”下的國(guó)際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)［J］."廣東社會(huì)科學(xué)，"2016（4）："70-75.

［10］張偉，"吳晶琦."數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)［J］."深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），"2022，"39（1）："60-68.

［11］張錚."文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略的內(nèi)涵與關(guān)鍵［J］."人民論壇，"2021"（26）："96-99.

［12］徐紫東，"劉怡君."數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建與創(chuàng)新研究［J］."價(jià)格理論與實(shí)踐，"2021"（11）："159-162.

［13］靳雨露."域外數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新態(tài)勢(shì)——以數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)政策法律對(duì)比研究為切入點(diǎn)［J］."中國(guó)廣播電視學(xué)刊，"2021"（11）："60-64.

［14］GARNHAM"N."From"cultural"to"creative"industries："an"analysis"of"the"implications"of"the"“creative"industries”"approach"to"arts"and"media"policy"making"in"the"United"Kingdom［J］."International"journal"of"cultural"policy"："CP，"2005，"11（1）："15-29.

［15］HESMONDHALGH"D，"BAKER"S."Creative"labour："media"work"in"three"cultural"industries［M］."London："Routledge，"2013："288.

［16］XIE"X，"XIE"X，"MARTINEZCLIMENT"C."Identifying"the"factors"determining"the"entrepreneurial"ecosystem"of"internet"cultural"industries"in"emerging"economies［J］."International"entrepreneurship"and"management"journal，"2019，"15（2）："503-522.

［17］KLEINAVRAHAM"I，"REICH"Z."Out"of"the"frame："a"longitudinal"perspective"on"digitization"and"professional"photojournalism［J］."New"media"amp;"society，"2016，"18（3）："429-446.

［18］ZHAO"R，"LI"L."Does"digitalization"always"benefit"cultural，"sports，"and"tourism"enterprises"quality？"Unveiling"the"inverted"Ushaped"relationship"from"a"resource"and"capability"perspective［J］."Humanities"amp;"social"sciences"communications，"2024，"11（1）："1020-1066.

［19］HAEFNER"L，"STERNBERG"R."Spatial"implications"of"digitization："state"of"the"field"and"research"agenda［J］."Geography"compass，"2020，"14（12）："e12544.

［20］VALTYSSON"B."From"policy"to"platform："the"digitization"of"Danish"cultural"heritage［J］."International"journal"of"cultural"policy："CP，"2017，"23（5）："545-561.

［21］TERRAS"M，"COLEMAN"S，"DROST"S，"et"al."The"value"of"massdigitised"cultural"heritage"content"in"creative"contexts［J］."Big"data"amp;"society，"2021，8（1）：1246080749.

［22］PESCE"D，"NEIROTTI"P，"PAOLUCCI"E."When"culture"meets"digital"platforms："value"creation"and"stakeholders’"alignment"in"big"data"use［J］."Currentnbsp;issues"in"tourism，"2019，"22（15）："1883-1903.

［23］曹繼東."傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展模式探析［J］."出版科學(xué)，"2016，"24（3）："24-27.

［24］陳少峰，"陳曉燕."基于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的商業(yè)模式構(gòu)建［J］."北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），"2013，"11（2）："64-69.

［25］左惠."文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)論析［J］."南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），"2020"（6）："47-58.

［26］惠寧，"張林玉."數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)與文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］."北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），"2024，"24（2）："31-47.

［27］方舟."中國(guó)科幻游戲產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑探索［J］."武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），"2024，"77（2）："21-29.

［28］柯平，"鄒金匯，"孫曉寧."啟動(dòng)新一輪文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略——針對(duì)《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》的分析與啟示［J］."情報(bào)理論與實(shí)踐，"2022，"45（8）："1-8.

［29］呂拉昌，"趙雅楠，"馬銘晨，"等."區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究進(jìn)展與趨勢(shì)——基于1998年—2020年國(guó)內(nèi)外核心期刊的知識(shí)圖譜分析［J］."華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），"2021，"55（5）："671-685.

［30］WANG"S"L，"GU"Q，"VON"GLINOW"M"A，"et"al."Cultural"industries"in"international"business"research："progress"and"prospect［J］."Journal"of"international"business"studies，"2020，"51（4）："665-692.

Digitaldriven"Innovation"Pathways"in"the"Cultural"Industry：

A"Case"Study"of"Black"Myth："Wukong

Wang"Chaoyue1，"Lv"Lachang1，2

（1.College"of"Resources"Environment"and"Tourism，"Capital"Normal"University，"Beijing"100048，"China;

2.Beijing"Urban"Innovation"and"Development"Research"Center，"Beijing"100048，"China）

Abstract："""Amid"digitalization"and"globalization，"the"cultural"industry"is"forging"innovative"pathways"for"highquality"development"through"the"synergy"of"diverse"elements."Using"Black"Myth："Wukong"as"a"case"study，"this"research"examines"the"digital"transformation"of"the"cultural"industry，"focusing"on"technological"innovation，"industrial"collaboration，"capital"integration，"and"the"fusion"of"culture"and"tourism."Cultural"intellectual"property，"encompassing"traditional"symbols，"literary"motifs，"and"artistic"imagery，"is"reimagined"and"disseminated"globally"through"advanced"technologies"such"as"Unreal"Engine"and"artificial"intelligence，"enhancing"its"adaptability"and"competitiveness"in"global"markets."Capital"not"only"drives"industry"chain"integration"and"resource"optimization"but"also"accelerates"the"global"dissemination"and"collaborative"innovation"of"cultural"intellectual"property."Embedding"Cultural"intellectual"property"within"the"cultural"tourism"ecosystem"expands"cultural"experiences，"revitalizes"regional"economies，"and"strengthens"local"cultural"influence."This"study"deepens"the"understanding"of"the"cultural"industry’s"digital"transformation，"and"offers"theoretical"insights"and"practical"guidance"for"future"applications.

Key"words：cultural"industry;"digitaldriven;"technological"innovation;"traditional"culture;"Black"Myth："Wukong

（責(zé)任編輯：張夢(mèng)楠）