[漫后音]

2025年2月11日，最高人民法院發(fā)布6件依法懲治利用網(wǎng)絡敲詐勒索犯罪典型案例，充分發(fā)揮典型案例的震懾、警示、教育作用，標明網(wǎng)絡行為紅線，指明依法維權路徑。

[賞析]

近年來，利用網(wǎng)絡制造散播謠言、負面信息進行敲詐勒索的案件時有發(fā)生。與一般案件不同，這些自媒體的犯罪方式呈現(xiàn)專業(yè)性、組織性，對社會的危害更大。一方面，他們熟知相關法律制度，不僅成立專門公司，而且懂得以“商務合作”形式規(guī)避風險，企圖為敲詐斂財披上“合法”外衣。另一方面，他們也深諳網(wǎng)絡傳播之道，主要針對財經(jīng)、環(huán)保、食藥、民生等社會關注度高、輿情影響大的重點領域企事業(yè)單位，利用企業(yè)經(jīng)營者害怕被追責、處罰或者影響企業(yè)形象、經(jīng)營業(yè)績的心理施壓，不少企業(yè)選擇花錢消災、息事寧人，進一步助長了他們的囂張氣焰。

自媒體利用網(wǎng)絡敲詐勒索，不僅損壞企業(yè)的商業(yè)信譽、侵犯企業(yè)的合法財產(chǎn)權益，更是給新聞輿論監(jiān)督秩序造成了破壞。各地應以最高檢和最高法公布的典型案例為指引，對這類案件保持高壓態(tài)度，堅持露頭就打，積極促進形成良好的網(wǎng)絡氛圍和公正的社會環(huán)境，確保自媒體始終在法治軌道上健康運行。

[請你選擇]

最高人民法院發(fā)布6件依法懲治利用網(wǎng)絡敲詐勒索犯罪的典型案例（ ）

①有助于震懾違法犯罪分子，維護社會穩(wěn)定；②表明司法機關嚴格執(zhí)法；③有利于人們敬畏法律、尊崇法律；④體現(xiàn)了最高人民法院依法行使檢察權

A. ①② B. ①③

C. ②④ D. ③④

[參考答案] B