法律職業(yè)倫理是法律職業(yè)人員在其職務(wù)活動與社會生活中所應遵循的行為規(guī)范的總和，展現(xiàn)法律職業(yè)應有的尊嚴和專業(yè)性。中國政法大學法律職業(yè)倫理研究所是全國唯一的專門從事法律職業(yè)倫理教學科研的學術(shù)機構(gòu)，在法律職業(yè)倫理素養(yǎng)培育方面做了示范性引領(lǐng)。

是行為規(guī)范也是價值理念

《檢察風云》：您可以給我們解釋一下法律職業(yè)倫理的具體含義嗎？其研究對象及核心分別是什么？

劉坤輪：法律職業(yè)倫理是在從事立法、執(zhí)法、司法、法律服務(wù)等各種法律實踐活動中，法律工作者及其共同體成員需要遵循的行為規(guī)范和價值理念。

盡管有行為規(guī)范和價值理念兩大組成部分，但法律職業(yè)倫理的研究對象是規(guī)范，核心是外化為法律條文的規(guī)范體系，而價值理念是背后的隱在力量和哲學基礎(chǔ)。具體來說，法律職業(yè)倫理是法官、檢察官、律師等法律職業(yè)人員在其職務(wù)活動與社會生活中所應遵循的行為規(guī)范的總和，這也決定了法律職業(yè)倫理是法學下的二級學科，而不是文史哲的分支學科。

《檢察風云》：法律職業(yè)倫理和其他行業(yè)倫理或大眾倫理有何區(qū)別？

劉坤輪：法律職業(yè)倫理關(guān)注法律職業(yè)問題。能稱之為“職業(yè)”，基本點是要有嫻熟的職業(yè)技能和嚴格的職業(yè)倫理。這兩方面的要求就意味著法律職業(yè)的各種特征必須通過制度構(gòu)建予以不斷強化和鞏固，比如共同的法律語言、共同的思維方式、共同的學習經(jīng)歷、共同的職業(yè)實踐、共同的法律互動、共同的準入和退出機制等。這些是確保法律職業(yè)立場的基本要素，也決定了法律職業(yè)立場所要求的自主性或自治性等特征，使之區(qū)別于其他行業(yè)倫理和大眾倫理。

《檢察風云》：法律職業(yè)倫理的作用體現(xiàn)在哪些方面？

劉坤輪：第一，對法律職業(yè)行為具有重要的指導作用。在社會實踐中，法律職業(yè)人員可能因涉及多重社會關(guān)系而受到數(shù)種倫理的約束，如果這些社會關(guān)系在本質(zhì)上存在沖突，則可能產(chǎn)生倫理困境。此時，法律職業(yè)倫理依據(jù)各類法律職業(yè)人員的社會角色確定其各自的職業(yè)行為，調(diào)和法律職業(yè)之間的矛盾和沖突，助其作出正確的價值判斷，從而構(gòu)建和諧而穩(wěn)定的法律職業(yè)共同體。

第二，對法律職業(yè)行為具有評價作用。法律職業(yè)人員接觸的事務(wù)往往涉及社會公眾的生命財產(chǎn)安全，具有很強的公益性，因此其行為更容易受到社會的關(guān)注和評價。法律職業(yè)倫理規(guī)范為社會公眾、行業(yè)協(xié)會、司法行政機構(gòu)等各方主體對法律職業(yè)人員進行評價提供了具體、客觀的標準。這樣可以避免社會公眾以大眾倫理的標準對法律職業(yè)人員的行為進行“輿論審判”，保障法律職業(yè)人員基本的職業(yè)權(quán)利。

第三，對不當職業(yè)行為具有威懾、懲罰或制裁等強制作用。法律職業(yè)人員的 行為一旦超越職業(yè)倫理規(guī)范，則會面臨輕則通報處分、重則吊銷執(zhí)業(yè)證書的懲罰。

第四，對法律職業(yè)人員的價值取向具有引導作用。法律職業(yè)倫理規(guī)范能夠讓法律職業(yè)人員明確職業(yè)底線，樹立正確的職業(yè)理想。

關(guān)注法律職業(yè)人員的關(guān)系行為

《檢察風云》：對于不同法律從業(yè)者而言，法律職業(yè)倫理是否有不同的要求和規(guī)范？

劉坤輪：這要從關(guān)系視角來看待法律職業(yè)倫理。關(guān)系視角意味著律師、法官、檢察官等法律職業(yè)主體之間以及與其他社會主體之間的相互關(guān)系是法律職業(yè)倫理的載體，是在法律職業(yè)活動中形成并由法律職業(yè)行為規(guī)范予以調(diào)整的社會關(guān)系。

從律師視角來看，律師職業(yè)倫理是律師在執(zhí)行職務(wù)、履行職責的過程中應當遵守的職業(yè)行為規(guī)范。在法庭上，律師應當客觀陳述、理性溝通、平和交流，不能為了訴訟之外的目的隨意宣泄情緒、侮辱人格、拖延訴訟；在法庭外，律師的行為同樣關(guān)系到司法公正、職業(yè)聲譽以及委托人的合法權(quán)益。

從法官視角來看，法官職業(yè)倫理規(guī)范法官的業(yè)內(nèi)行為和業(yè)外活動。法官在面對案件時應該根據(jù)自己的知識、技能、良知獨立作出判斷，不受其他因素干涉。正如《中華人民共和國法官職業(yè)道德基本準則》第13條的規(guī)定，法官應自覺遵守司法回避制度，審理案件保持中立公正的立場，平等對待當事人和其他訴訟參與人，不偏袒或歧視任何一方當事人，不私自單獨會見當事人及其代理人、辯護人。

從檢察官視角來看，檢察官職業(yè)倫理是檢察官在職務(wù)內(nèi)和職務(wù)外行為時應當遵循的準則。檢察官具有主動性和客觀性，代表國家而非基于當事人的請求，主動對違反法律秩序的犯罪行為進行追訴并對訴訟中的其他違法行為進行糾正。為了發(fā)現(xiàn)真實情況，檢察官應站在客觀的立場上進行活動。檢察官的職務(wù)外行為在一定程度上也直接或間接反映了檢察官的司法良知和職業(yè)素養(yǎng)，需要加以正確引導和約束，從而加強人們對檢察官和檢察機關(guān)的信任。

總之，法律職業(yè)倫理關(guān)注的是法律職業(yè)人員的關(guān)系行為，這種社會性使之區(qū)別于道德。我常舉的例子是，如果一個律師到山里獨居修行去了，那他可以繼續(xù)有道德，但就沒有職業(yè)倫理了，因為不與其他人發(fā)生聯(lián)系了。所以，法律職業(yè)倫理通過對各法律職業(yè)人員的行為進行規(guī)范從而實現(xiàn)法律職業(yè)的進一步發(fā)展。2021年最高法、最高檢、司法部發(fā)布的《關(guān)于建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當接觸交往制度機制的意見》《關(guān)于進一步規(guī)范法院、檢察院離任人員從事律師職業(yè)的意見》強調(diào)構(gòu)建法官、檢察官與律師“親”“清”關(guān)系，防止利益輸送和利益勾連，充分體現(xiàn)了法律職業(yè)倫理對各職業(yè)之間關(guān)系的不斷調(diào)整。

“學訓一體”培育職業(yè)品格

《檢察風云》：《關(guān)于加強新時代法學教育和法學理論研究的意見》指出，要“健全法律職業(yè)倫理和職業(yè)操守教育機制，培育學生崇尚法治、捍衛(wèi)公正、恪守良知的職業(yè)品格”。目前，高校在培養(yǎng)學生法律職業(yè)倫理素養(yǎng)方面做了怎樣的探索？

劉坤輪：這個方面，法學院?？梢宰龅墓ぷ骱芏?。中國政法大學的主要貢獻是開創(chuàng)了“學訓一體”的法律職業(yè)倫理育人模式，將法律職業(yè)倫理教育貫穿于法治人才培養(yǎng)全過程。目前，我們形成了四大教學體系，包括：（1）以法律職業(yè)行為規(guī)則、法律職業(yè)倫理、司法倫理等為基礎(chǔ)的理論課程體系；（2）以律師實務(wù)技能、法庭論辯技能、檢察實務(wù)技能等為基礎(chǔ)的案例教學體系；（3）以行政法律診所等六大法律診所和法庭庭審案例點評等為基礎(chǔ)的“診所式”教學體系；（4）以律師事務(wù)所、檢察院、法院實習實踐等為基礎(chǔ)的實訓教學體系。

《檢察風云》：中國政法大學有專門的法律職業(yè)倫理研究所，能否為我們介紹一下其設(shè)置與功能？

劉坤輪：中國政法大學法律職業(yè)倫理研究所成立于1990年，其前身是律師學教研室，2003年改為現(xiàn)名，是全國唯一的專門從事法律職業(yè)倫理教學科研的學術(shù)機構(gòu)。目前，研究所在教學、科研、社會服務(wù)方面，均引領(lǐng)全國法律職業(yè)倫理教育教學。2019年底，我們發(fā)起成立“全國法律職業(yè)倫理教育聯(lián)盟”作為推廣平臺，長期進行全國性的法律職業(yè)倫理師資培訓。在社會服務(wù)方面，團隊成員積極參與律師法、法官法、檢察官法、公證法、體育法、律師事務(wù)所管理辦法、律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范等法律法規(guī)、行業(yè)性規(guī)范的立法咨詢、起草工作，積極為國家法治和地方法治建設(shè)貢獻智識。

編輯：張鈺梅" " zhangclaire08@163.com