1956年,“人工智能”這一術(shù)語被首次提出,主要目的是為了提升效率、提高生活品質(zhì),但在此后長達(dá)數(shù)年的時間里,人工智能(AI)一直停留在執(zhí)行一些簡單任務(wù)的階段。直到1997年,IBM公司研制的深藍(lán)計(jì)算機(jī)戰(zhàn)勝了國際象棋大師加里,卡斯帕羅夫,這被視為“人工智能技術(shù)的一個完美表現(xiàn)”。在人工智能與人類的“交手”中,人工智能對于人類的替代性威脅初現(xiàn)端倪。
2022年11月,ChatGPT的橫空出世像一顆石子投入靜湖——這款被稱為“智能聊天機(jī)器人”的AI系統(tǒng),用流暢的對話掀起了通用人工智能的漣漪。它不受限于語言或文字合成,憑借著不僅能寫文、撰稿、郵件、詩歌,還能解題或撰寫代碼、修改程序里的bug和圖片生成的優(yōu)勢,迅速在全球掀起AI應(yīng)用狂潮。特斯拉公司的CEO埃隆·馬斯克更是直呼“它好得驚人,很多人瘋狂地陷入了ChatGPT的循環(huán)中”。然而,狂歡背后,虛假信息、倫理爭議與數(shù)據(jù)偏見始終如影隨形。
2025年年初,來自中國的DeepSeek以“低成本+高性能+開源”模式在AI領(lǐng)域是掀起了一場前所未有的變革風(fēng)暴。短短幾個月,DeepSeek的影響面不斷擴(kuò)展、滲透性不斷增強(qiáng),上百家A股上市公司和幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)平臺,以及北京、廣東、江蘇等多地政務(wù)系統(tǒng)相繼接入DeepSeek。同時,DeepSeek在普通用戶中迅速風(fēng)靡,“AI算命”“AI生成爆款文案”“AI動畫制作”等成為春節(jié)期間的新型娛樂方式。新一波技術(shù)浪潮之下,職業(yè)替代、隱私泄露、數(shù)據(jù)安全被再次關(guān)注。
從智能家居的溫馨便捷,到自動駕駛的“未來已來”;從智能客服的貼心服務(wù),到醫(yī)療診斷的精準(zhǔn)高效,AI已然從實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)向觸手可及的生活日常,正以“雷霆萬鈞之勢”“風(fēng)馳電掣之速”重塑世界的面貌。但在人工智能重塑人類社會的進(jìn)程中,失業(yè)恐慌、隱私侵蝕與倫理困境共同勾勒出技術(shù)烏托邦的陰影面,而處于其中的每個人,都無一例外地被籠罩在“AI焦慮”的烏云之下。
未來我們會被AI取代嗎?
今年年初,從身穿紅色大花襖的機(jī)器人登上春晚舞臺,到DeepSeek突然爆火,AI儼然成為2025年開年熱詞。然而,人們對AI有多大的熱情與好奇心,一同而來的就有多少擔(dān)憂,“AI焦慮”的情緒在網(wǎng)絡(luò)上彌漫開來——“寫詩寫得比我好,畫畫水平比我高,能剪視頻,還能做PPT,最近人工智能是真‘能’了,我想知道:未來我會被AI取代嗎?”有網(wǎng)友發(fā)出了這樣的疑問。
這一疑問也在AI迅速進(jìn)入各行各業(yè)后被放大。2月份,深圳市福田區(qū)率先推出基于DeepSeek開發(fā)的“AI數(shù)智員工”,首批70名“上崗”;4月,北京市平谷區(qū)迎來京內(nèi)首個政務(wù)大廳AI辦事員“桃小智——AI政務(wù)精靈”;幾乎同一時間,在寧夏、敦煌等廣袤的西北地區(qū),“AI員工”也紛紛進(jìn)入工作崗位。
而在這之前,AI參與社會分工早已不是個例。在超市購物時,顧客無需排隊(duì)結(jié)賬,攝像頭與AI算法自動識別商品完成扣款;在醫(yī)院,醫(yī)生借助醫(yī)療影像AI系統(tǒng),五分鐘就能完成過去需要數(shù)小時的病灶篩查;在制造業(yè)工廠里,機(jī)械臂與智能排產(chǎn)系統(tǒng)協(xié)作,將產(chǎn)品良品率提升至99.99%……隨著無人零售、智能安防、智能物流、智慧醫(yī)療等人工智能場景加速落地,以及“AI司機(jī)”“AI主播”“AI助教”“AI醫(yī)生”悄然上崗,人們發(fā)現(xiàn),科技對生活場景的覆蓋正加速擠壓“人工”場景。
事實(shí)上,隨著技術(shù)的迭代升級和數(shù)據(jù)庫更新的加快,人工智能的創(chuàng)造力正以讓人感到恐懼的速度發(fā)展,最新研究表明,除傳統(tǒng)手工業(yè)外,在一些創(chuàng)造性任務(wù)中,人工智能程序已經(jīng)超越了普通人類,這一發(fā)現(xiàn)或?qū)⑹笰I大量取代普通工作崗位,許多人因此陷入失業(yè)的恐慌。
據(jù)了解,富士康部分電子工廠已裁撤45%的流水線工人,取而代之的是能24小時無休的“黑燈工廠”;四川巴廣渝高速協(xié)興收費(fèi)站引入的“AI智能機(jī)械臂發(fā)卡機(jī)器人”,一個機(jī)器人就能代替3名收費(fèi)站員工;高盛用“AI交易員”取代600名分析師,每年節(jié)省15億美元的人力成本;摩根大通的COIN系統(tǒng)能在0.3秒內(nèi)完成36萬小時的金融文件審查,而誤差率僅為0.5%;法律界的“DoNotPay”機(jī)器人已打贏160萬起交通罰單訴訟,而它的時薪僅為人類律師的1/50……根據(jù)麥肯錫的預(yù)測,未來全球范圍內(nèi),AI將取代4億人的工作。從工廠流水線的工人到辦公室里的白領(lǐng),從出租車司機(jī)到客服人員,眾多行業(yè)的崗位都受到了不同程度的沖擊。
從當(dāng)前的行業(yè)發(fā)展來看,雖然AI帶來的焦慮是有現(xiàn)實(shí)依據(jù)的,但過度恐慌可能沒有必要。盡管AI已經(jīng)對人類的部分就業(yè)崗位造成替代,但關(guān)于“AI是否能取代人類”,多數(shù)行業(yè)人員給出的答案依舊是否定的,業(yè)內(nèi)人士表示,“在當(dāng)下AI所應(yīng)用的多數(shù)領(lǐng)域里,AI帶來的更多是生產(chǎn)力的提升,并不是勞動力的完全取代”。
而且,從歷史上看,技術(shù)進(jìn)步的速度往往都領(lǐng)先于技能進(jìn)步的速度,也同樣領(lǐng)先于“創(chuàng)新教育”的速度,因此會在短期內(nèi)制造出一個“科技擠壓就業(yè)”的轉(zhuǎn)型期。但從長期來看,科技進(jìn)步所推動的社會整體生產(chǎn)力提高,最終會創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。
而在技術(shù)轉(zhuǎn)型的這一過程中,真正危險的并不是“機(jī)器會像人一樣思考”,而是“人正在像機(jī)器一樣工作”——當(dāng)ChatGPT在關(guān)鍵時期突然“罷工”,那些過度依賴它的人瞬間陷入了深深的焦慮;當(dāng)DeepSeek由于訪問量快速上漲不時出現(xiàn)過載現(xiàn)象時,社交媒體平臺上不少用戶因AI服務(wù)中斷而心生不適:“失去AI的幾小時就像斷了胳膊腿一樣難受,話也寫不通順了,只能不斷刷新頁面祈求快點(diǎn)恢復(fù)”。在工作與生活的各個場景,人工智能已然成為人類的“外接大腦”與“機(jī)器義肢”,一些用戶似乎患上“AI過度依賴癥”。
過度依賴的形成,意味著人們陷入了“AI無所不能”的怪圈,逐漸習(xí)慣于“事事找AI”。將自身的決策權(quán)力、思考能力乃至情感寄托讓渡于AI,甚至忽視或放棄對AI反饋的監(jiān)督和批判,逐漸失去了獨(dú)立思考和解決問題的能力,思維能力、創(chuàng)造力和批判性思維也會不斷退化。而一旦AI出現(xiàn)故障或給出錯誤的建議,我們便會陷入恐慌和焦慮,這種依賴不僅影響個人的身心健康和發(fā)展,也對社會的穩(wěn)定和進(jìn)步構(gòu)成威脅。
AI可以用,但過猶不及。當(dāng)“AI成癮”“AI過度依賴”成為一種新常態(tài),人類的價值也開始被消解。因此,在人機(jī)交互中,明確“AI合理使用”與“AI過度依賴”的邊界,牢牢掌握主動權(quán),才能讓AI真正為我們所用,而不是成為束縛我們的枷鎖。
Al時代我們還能保護(hù)好自己的隱私嗎?
“您好,最近有購房需求嗎”“您還續(xù)貸嗎”……據(jù)央視3·15晚會揭露,多家外呼公司利用AI機(jī)器人,每天撥打上萬甚至數(shù)十萬通營銷電話。本應(yīng)是增進(jìn)人類福祉得力助手的新技術(shù),卻正在成為吞噬用戶隱私的“黑手”。在信息越來越透明化的當(dāng)下,一種在全場景下的AI焦慮縈繞在每個人心頭——“我們還能保護(hù)好自己的隱私嗎?”
從打開APP默認(rèn)允許的各類權(quán)限,到登錄網(wǎng)頁輸進(jìn)去的各種信息,人們似乎早已沒有“隱私”可言。而為了提升用戶體驗(yàn),AI在運(yùn)行過程中會不斷收集用戶行為、位置、偏好等大量隱私數(shù)據(jù),并在不經(jīng)授權(quán)的情況下對個人信息進(jìn)行搬運(yùn)與使用,無疑會成為隱私泄露風(fēng)險的源頭。同時,在智能手機(jī)、平板電腦、智能音箱等智能終端跨設(shè)備協(xié)同的情況下,每一個設(shè)備都可能是個人隱私的薄弱點(diǎn),一旦某個設(shè)備的權(quán)限被AI濫用,其他設(shè)備的數(shù)據(jù)隱私也將受到波及,形成隱私泄露的連鎖反應(yīng)。
而隱私泄露帶給人們的,往往不只是電話轟炸、短信騷擾那么簡單,其帶來的AI“新騙局”,可能威脅著每一個人的財(cái)產(chǎn)安全。想象一下,如果有人掌握了你的照片、聯(lián)系人、位置,乃至通話記錄和安裝應(yīng)用,再加上AI換臉、AI克隆人聲等AI技術(shù),會發(fā)生什么?大概率,你的家人、朋友和同事,甚至是你自己,都可能輕易被欺騙。
2023年6月的一天,廣州的龔伯接到了“兒子”求助轉(zhuǎn)賬100萬元的電話,他通過視頻確認(rèn)是“兒子”本人后,火急火燎地趕到銀行準(zhǔn)備轉(zhuǎn)賬,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“兒子”其實(shí)是由AI換臉生成的;2024年,杭州市公安局偵破了全國首起利用AI技術(shù)侵犯公民個人信息的案件,犯罪團(tuán)伙使用AI換臉技術(shù)突破頭部平臺登錄認(rèn)證,獲取大量受害人的私人數(shù)據(jù)和敏感信息并出售獲利。
騷擾、信息販賣、詐騙……當(dāng)AI隱私侵犯“花樣百出”,我們面對的隱私挑戰(zhàn)比過去更為復(fù)雜、更具威脅性,傳統(tǒng)的隱私保護(hù)手段已然捉襟見肘。在AI技術(shù)的裹挾下,建立一道隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)安全的“防火墻”,是千千萬萬普通用戶的呼聲,更是行業(yè)應(yīng)擔(dān)起的社會責(zé)任。
從信息失真到倫理挑戰(zhàn)的連鎖反應(yīng)
2023年6月,美國一名法官對兩名律師和一家律師事務(wù)所處以了5000美元罰款,原因在于這兩名律師在代理的一起航空傷害索賠案中,使用ChatGPT生成了部分法律摘要內(nèi)容,其中包括6個由AI虛構(gòu)的判例。這起標(biāo)志性事件僅僅是AI信息可信度危機(jī)的冰山一角。
近年來,在公眾對生成式大模型日益依賴的進(jìn)程中,夾雜著虛構(gòu)與偏差的信息悄然走進(jìn)人們的生活?!癆I杜撰歷史事件”“AI提供的文獻(xiàn)根本查不到”“AI數(shù)據(jù)與實(shí)際有所出入”等討論層出不窮,借助大量數(shù)據(jù)庫生成信息的AI正在知識的邊界外,用看似完美的邏輯鏈條編織著答案,在大語言模型生成的內(nèi)容虛假、不符合事實(shí)、邏輯自相矛盾的“AI幻覺”中,信息真實(shí)性被悄然解構(gòu)。
當(dāng)“AI幻覺”成為虛假信息的溫床,其帶來的焦慮在不斷被放大。在自然災(zāi)害應(yīng)對中,“AI幻覺”造成的恐慌和破壞尤為致命。2025年1月西藏定日縣地震后,“小男孩被埋圖”在網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播,后被發(fā)現(xiàn)是AI生成的虛假圖片;3月份廣東強(qiáng)對流天氣期間,有網(wǎng)民在社交平臺發(fā)布“冰雹比雞蛋還大”“冰雹砸壞汽車”“冰雹砸垮了房屋頂棚”“人們穿著短袖清理滿地冰雹”等AI制作生成的虛假圖片誤導(dǎo)公眾判斷……這些由算法生成的視覺謊言,正在突破人類對“眼見為實(shí)”的認(rèn)知邊界,“有圖有真相”不再成立。
當(dāng)AI的“幻覺”從文字領(lǐng)域蔓延至視聽維度,虛假信息的破壞力更是呈現(xiàn)指數(shù)級增長。醫(yī)療領(lǐng)域偽科普文章配以偽造的專家背書視頻,金融謠言輔以合成的數(shù)據(jù)圖表,這些“全媒體造假”組合拳讓普通民眾的辨識防線全面告急。
在這背后,更深次的焦慮在于倫理系統(tǒng)的動搖。自動駕駛的“電車難題”尚可預(yù)設(shè)道德算法,但當(dāng)大模型自主產(chǎn)生誘導(dǎo)自殺的對話,當(dāng)AI“復(fù)活”技術(shù)模糊生死界限,當(dāng)科幻電影中的情節(jié)一一照進(jìn)現(xiàn)實(shí),我們不得不面對一個根本性詰問:AI究竟應(yīng)該被賦予怎樣的價值基準(zhǔn)?
“從全球范圍來看,人工智能已步入技術(shù)發(fā)展的‘奇點(diǎn)時刻’與監(jiān)管治理的‘關(guān)鍵時刻’。”對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律創(chuàng)新研究中心主任張欣在接受《人民日報》采訪時表示。在人類與技術(shù)關(guān)系的十字路口,我們需要的不是對AI浪潮的盲目抗拒,亦非對技術(shù)神話的全盤擁抱,而是要保持清醒的認(rèn)知:如何在效率與人性之間保持平衡?怎樣在技術(shù)迭代中守護(hù)人的主體性?又該以何種倫理框架規(guī)范智能系統(tǒng)的進(jìn)化方向?
面對技術(shù)發(fā)展的陰影面,我們既要善用AI延伸人類認(rèn)知邊界,更要守護(hù)人文精神的圣火,始終保持“生成式學(xué)習(xí)”的狀態(tài),不斷更新知識、提升認(rèn)知。同時通過技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)挖掘AI的正面價值,以倫理規(guī)范為準(zhǔn)則確保其發(fā)展符合人類道德底線,借助法律監(jiān)管構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的制度框架,積極鼓勵公眾參與凝聚社會共識,多維度協(xié)同共進(jìn)。如此,方能在技術(shù)的浪潮中精準(zhǔn)把握前行方向,讓技術(shù)進(jìn)步與人類生存的坐標(biāo)清晰可辨,將每一份因變革而生的焦慮轉(zhuǎn)化為推動時代巨輪滾滾向前的推動力。