對(duì)于傳統(tǒng)車企而言,擁有下一代動(dòng)力電池的核心技術(shù)(固態(tài)電池),就有可能在新能源汽車時(shí)代重新掌握自己的命運(yùn)。
近期,固態(tài)電池板塊掀起了一場資本狂歡,多家企業(yè)股價(jià)瘋狂漲停,背后究竟是真正的技術(shù)革命,還是又一場被資本催熟的泡沫?
多位業(yè)內(nèi)資深人士直言,固態(tài)電池的進(jìn)展依舊停留在實(shí)驗(yàn)室階段,許多所謂的技術(shù)突破,其實(shí)不過是企業(yè)為博眼球而進(jìn)行的宣傳炒作,并未真正解決技術(shù)瓶頸。甚至一位業(yè)內(nèi)專家更為犀利地指出:“目前市面上的固態(tài)電池基本都是炒作的概念貨,真正的全固態(tài)電池量產(chǎn)還遙遙無期,距離落地還有一段漫長的路要走?!?/p>
資本的瘋狂以及企業(yè)頻繁公布的量產(chǎn)計(jì)劃時(shí)間表,使外界誤以為固態(tài)電池即將實(shí)現(xiàn)規(guī)?;瘧?yīng)用。然而,實(shí)際技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)成熟度遠(yuǎn)不及市場的高漲預(yù)期。
資本狂熱背后的隱憂
不可否認(rèn),隨著新能源汽車的高歌猛進(jìn),電池的需求量也在不斷攀升。電池作為電動(dòng)汽車的“心臟”,重要性不言而喻,而全固態(tài)電池是電池技術(shù)發(fā)展的終極目標(biāo)。
這也是為何固態(tài)電池一直是資本市場關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域,眾多投資者對(duì)固態(tài)電池的前景寄予厚望,相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)也跟著水漲船高。多家車企和供應(yīng)鏈上的公司都給出了固態(tài)電池明確的量產(chǎn)時(shí)間表,以及在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)的所謂突破,直接讓市場似乎看到了固態(tài)電池未來商業(yè)化的曙光。
最讓市場振奮的可能是頭部電池廠商寧德時(shí)代、比亞迪在固態(tài)電池領(lǐng)域的進(jìn)展,寧德時(shí)代預(yù)計(jì)于2027年實(shí)現(xiàn)全固態(tài)電池小批量生產(chǎn),比亞迪則計(jì)劃在2030年實(shí)現(xiàn)“固液同價(jià)”并大規(guī)模商用。
這些龍頭企業(yè)的量產(chǎn)計(jì)劃和技術(shù)突破,增強(qiáng)了資本市場的信心。與此同時(shí),政策利好也在點(diǎn)燃市場熱情。
2024年以來,我國在固態(tài)電池領(lǐng)域密集出臺(tái)相關(guān)政策,鼓勵(lì)固態(tài)電池行業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新。
2024年4月份,工業(yè)和信息化部等七部門聯(lián)合印發(fā)《推動(dòng)工業(yè)領(lǐng)域設(shè)備更新實(shí)施方案》,鼓勵(lì)固態(tài)電池在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用。
2024年6月份,工信部印發(fā)的《2024年汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》中提出圍繞固態(tài)電池等新領(lǐng)域,支撐新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式創(chuàng)新發(fā)展等等。與此同時(shí),地方政府也在密集出臺(tái)相關(guān)政策,為固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了全方位的支持。
2024年12月27日,上海市人民政府辦公廳印發(fā)《上海市新型儲(chǔ)能示范引領(lǐng)創(chuàng)新發(fā)展工作方案(2025-2030年)》,其中多處提及支持固態(tài)電池的技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。
中信證券預(yù)計(jì),2025年將是半固態(tài)電池的量產(chǎn)拐點(diǎn),而到2030年,國內(nèi)固態(tài)電池設(shè)備投資額有望達(dá)到178.1億元。高工產(chǎn)業(yè)研究院則預(yù)測,2030年全球固態(tài)電池市場規(guī)模將突破2000億元。
毫無疑問,資本的逐利性決定了其對(duì)固態(tài)電池的敏感嗅覺。一方面,技術(shù)進(jìn)步與市場需求正在催生千億級(jí)市場空間;另一方面,在當(dāng)前的投資環(huán)境下,資金傾向于涌入具備成長性的科技板塊,這推動(dòng)了固態(tài)電池相關(guān)股票價(jià)格的飆升。
然而,過熱的市場往往伴隨隱憂。3月份以來,一些固態(tài)電池概念股因股價(jià)暴漲過快,主動(dòng)發(fā)布公告提示風(fēng)險(xiǎn)。例如,上海洗霸科技股份有限公司(簡稱“上海洗霸”)在公告中直言,公司雖已進(jìn)入小批量生產(chǎn)階段,但相關(guān)業(yè)務(wù)尚未獲得批量訂單,暫未形成穩(wěn)定收入,并且技術(shù)迭代和市場發(fā)展仍存在較大不確定性。
值得注意的是,上海洗霸公告中兩次提及“不確定性”,無疑是在提醒投資者:固態(tài)電池雖被市場熱捧,但仍處于早期探索階段,真正的大規(guī)模商業(yè)化落地仍需時(shí)間檢驗(yàn)。
簡而言之,固態(tài)電池板塊的暴漲,正是技術(shù)革命早期資本市場的典型表現(xiàn):既充滿顛覆性機(jī)遇,也伴隨估值泡沫。
當(dāng)下,固態(tài)電池仍處于0到1的探索階段。如果業(yè)界普遍預(yù)期的2027年量產(chǎn)目標(biāo)未能兌現(xiàn),相關(guān)企業(yè)的估值或?qū)⒃庥龃蠓卣{(diào)。未來2至3年,技術(shù)路線的成熟度與商業(yè)化落地速度將成為這一賽道真正的價(jià)值分水嶺。
屆時(shí),市場或?qū)⒂瓉砝硇曰貧w,真正具備技術(shù)與產(chǎn)能優(yōu)勢的企業(yè)才能脫穎而出。
緩解傳統(tǒng)車企焦慮的“救命稻草”?
不管是傳統(tǒng)車企,還是供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè),紛紛布局固態(tài)電池,其目的也顯而易見,都是為了提前卡位這個(gè)千億級(jí)市場。
尤其是對(duì)于傳統(tǒng)車企而言,擁有下一代動(dòng)力電池的核心技術(shù)(固態(tài)電池),就有可能在新能源汽車時(shí)代重新掌握自己的命運(yùn)。
百年汽車產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一場激烈的震蕩,尤其是2025年被公認(rèn)是淘汰賽加劇的一年,“價(jià)格戰(zhàn)”之外,“技術(shù)戰(zhàn)”打得更兇殘。而固態(tài)電池正引發(fā)全球車企的激烈爭奪。
2月份,奔馳官宣在固態(tài)電池領(lǐng)域取得顯著進(jìn)展,基于奔馳EQS打造的固態(tài)電池原型車,已開啟道路測試。
本田、日產(chǎn)、現(xiàn)代宮宣已有投產(chǎn)專門的產(chǎn)線試生產(chǎn)固態(tài)電池。國內(nèi)廠商上汽、長安、比亞迪、嵐圖等也都給出明確的固態(tài)電池量產(chǎn)時(shí)間,目前看到的信息,基本聚焦在2027年實(shí)現(xiàn)小批量上車,2030年實(shí)現(xiàn)規(guī)?;慨a(chǎn),將會(huì)率先搭載在高端車型上。
傳統(tǒng)汽車巨頭紛紛加速布局固態(tài)電池,這背后的動(dòng)因不僅是技術(shù)升級(jí)的必然趨勢,更關(guān)乎未來產(chǎn)業(yè)話語權(quán)與市場主導(dǎo)權(quán)的爭奪。
重慶太藍(lán)新能源有限公司(簡稱“太藍(lán)新能源”)解釋稱,全固態(tài)電池的規(guī)模化量產(chǎn)將促使新能源電動(dòng)汽車市場格局進(jìn)一步升級(jí),整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈將圍繞全固態(tài)電池進(jìn)行優(yōu)化。掌握核心技術(shù)及能夠快速推動(dòng)量產(chǎn)的電池廠商通過研發(fā)生產(chǎn)全固態(tài)電池,將極大地提升消費(fèi)者對(duì)于新能源電動(dòng)汽車的使用體驗(yàn),從而改變整個(gè)汽車市場的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
正如燃油車時(shí)代,發(fā)動(dòng)機(jī)決定了整車競爭力,在新能源汽車時(shí)代,動(dòng)力電池就是新能源汽車的“心臟”。安全性、續(xù)航、充電效率,這些核心指標(biāo)直接影響消費(fèi)者的購車決策,也決定了車企的市場競爭力。
相比液態(tài)鋰電池,固態(tài)電池的安全性更高,這是車企尤為關(guān)注的關(guān)鍵點(diǎn)。固態(tài)電池不易燃、耐高溫,化學(xué)活性低,并能有效抑制鋰枝晶生長,降低熱失控風(fēng)險(xiǎn),循環(huán)壽命理論上可達(dá)45000次。
對(duì)于奔馳等豪華品牌而言,安全性一直是核心賣點(diǎn),而在新能源汽車時(shí)代,“安全才是最大的豪華”,因此它們必須借助固態(tài)電池技術(shù),進(jìn)一步鞏固其高端市場的技術(shù)“護(hù)城河”。
當(dāng)前,高端電動(dòng)車市場競爭白熱化,固態(tài)電池被視為高端賽道的“入場券”。如果傳統(tǒng)豪華品牌無法在這一領(lǐng)域快速落地,未來或?qū)⑹?duì)高凈值用戶的吸引力。
現(xiàn)有的液態(tài)鋰電池技術(shù)已接近理論極限(約350Wh/kg),續(xù)航與充電效率難以滿足高端市場的需求。而固態(tài)電池能量密度可達(dá)500Wh/kg以上,支持超1000公里續(xù)航,并具備10分鐘充至80%的快充能力。因此,固態(tài)電池不僅是技術(shù)迭代的方向,更是傳統(tǒng)車企打造差異化產(chǎn)品、搶占市場高地的關(guān)鍵武器。
不過,業(yè)內(nèi)人士提醒,當(dāng)前市場熱炒固態(tài)電池,不乏“PPT造電池”的情況。一些車企大張旗鼓宣傳固態(tài)電池,但真正的量產(chǎn)進(jìn)度,仍需關(guān)注寧德時(shí)代等頭部電池廠商的官方進(jìn)展。
“寧德時(shí)代等行業(yè)龍頭在發(fā)布進(jìn)度時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎。”該人士表示,“他們不僅要考慮技術(shù)可行性,還要權(quán)衡成本控制與商業(yè)化落地,不會(huì)盲目激進(jìn)地推出固態(tài)電池。”
全固態(tài)電池量產(chǎn)卡在哪?
那么問題來了,固態(tài)電池已經(jīng)研發(fā)數(shù)年,政策支持、企業(yè)加碼,為何遲遲未能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),到底卡在了哪里?
與車企在固態(tài)電池上的激進(jìn)不同,寧德時(shí)代雖然在固態(tài)電池領(lǐng)域已經(jīng)有10年的投入,但寧德時(shí)代董事長曾毓群卻表示,如果以1 -9分的評(píng)分體系衡量(1分代表入門,9分代表成熟),目前整個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平僅能達(dá)到4分,寧德時(shí)代自身也處于這一水平。目標(biāo)是到2027年將固態(tài)電池技術(shù)成熟度提升至7-8分,并實(shí)現(xiàn)小批量生產(chǎn)。
固態(tài)電池的最大挑戰(zhàn)在于使用壽命、極端環(huán)境穩(wěn)定性及安全性。曾毓群指出,即便固態(tài)電池相比液態(tài)電池在防自燃方面表現(xiàn)更優(yōu),但在極端情況下(如碰撞導(dǎo)致電池破裂)仍可能引發(fā)嚴(yán)重后果。
目前,固態(tài)電池主要有三條技術(shù)路線,分別是硫化物、氧化物、聚合物。比如寧德時(shí)代采用的是硫化物技術(shù)路線,江西贛鋒鋰業(yè)集團(tuán)股份有限公司是氧化物技術(shù)路線的代表,而清淘昆山能源發(fā)展集團(tuán)股份有限公司、太藍(lán)新能源則是采用聚合物技術(shù)路線。
這三條技術(shù)路線都有各自的優(yōu)劣勢。
硫化物路線:盡管離子電導(dǎo)率高,但化學(xué)穩(wěn)定性差,暴露于空氣中易產(chǎn)生有毒氣體,需依賴惰性氣體封裝,大幅增加生產(chǎn)成本。
氧化物路線:熱穩(wěn)定性優(yōu)異,但界面阻抗高,需高溫?zé)Y(jié)工藝,易引發(fā)鋰枝晶生長,導(dǎo)致電池短路風(fēng)險(xiǎn)。
聚合物路線:加工便捷,但室溫電導(dǎo)率低,難以滿足動(dòng)力電池快充需求。
太藍(lán)新能源預(yù)計(jì),未來5至10年內(nèi),全固態(tài)電池的關(guān)鍵技術(shù)將不斷突破,三大技術(shù)路線將長期并存,各具優(yōu)勢,最終誰能率先實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商用,仍取決于成本、工藝突破以及市場接受度。
此外,固態(tài)電池的生產(chǎn)工藝復(fù)雜度高、良率低,目前其制造成本是液態(tài)電池的2-3倍。傳統(tǒng)濕法電極工藝無法直接用于固態(tài)電池,而千法電極設(shè)備尚未大規(guī)模應(yīng)用,設(shè)備投資和工藝驗(yàn)證周期長。從實(shí)驗(yàn)室到量產(chǎn)需重構(gòu)產(chǎn)線,設(shè)備投資動(dòng)輒百億元。
更重要的是,固態(tài)電池的成本一直居高不下。硫化物電解質(zhì)材料(如硫化鋰)當(dāng)前成本約1-2萬元/公斤,雖較2024年的7-8萬元/公斤大幅下降,但仍遠(yuǎn)高于液態(tài)電池電解液成本。此外,全固態(tài)電池材料的綜合成本約為液態(tài)電池的4倍,100kWh電池包的材料成本高達(dá)20萬元以上,進(jìn)一步限制了其商業(yè)化進(jìn)程。
“固態(tài)電池短期內(nèi)難以真正量產(chǎn),當(dāng)前市場上聲稱已量產(chǎn)的多為半固態(tài)電池。”一位業(yè)內(nèi)人士直言。事實(shí)上,當(dāng)前量產(chǎn)的“固態(tài)電池”多數(shù)仍含有5% - 10%的液態(tài)成分,嚴(yán)格來說仍屬液態(tài)電池范疇,并未實(shí)現(xiàn)向全固態(tài)技術(shù)的直接躍遷。
短期來看,半固態(tài)電池仍是市場主流,北京衛(wèi)藍(lán)新能源科技有限公司董事長兼總經(jīng)理俞會(huì)根認(rèn)為,當(dāng)前半固態(tài)電池已能較好地解決用戶痛點(diǎn),而全固態(tài)電池的研發(fā)周期更長,尚需時(shí)間突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸。
總之,全固態(tài)電池的量產(chǎn)并非單一技術(shù)難題,而是材料、工藝、成本、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的復(fù)合型挑戰(zhàn)。盡管2027年被普遍視為小批量量產(chǎn)節(jié)點(diǎn),但大規(guī)模商業(yè)化仍需跨越從實(shí)驗(yàn)室到工廠的“死亡之谷”。
與此同時(shí),除了布局固態(tài)電池,車企與電池廠商也在尋求新的電池技術(shù)路線,以滿足當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)于動(dòng)力電池在安全性、續(xù)航、穩(wěn)定性、循環(huán)壽命等方面的需求。
寧德時(shí)代正加速全固態(tài)電池的研發(fā),其團(tuán)隊(duì)規(guī)模已擴(kuò)充至1000余人,并進(jìn)入20Ah樣品試制階段。但與此同時(shí),寧德時(shí)代也在探索半固態(tài)材料的鈉離子電池與凝聚態(tài)電池,并已投入生產(chǎn)。其中,凝聚態(tài)電池因其靈活的正負(fù)極材料匹配能力、不受殼體形態(tài)限制的優(yōu)勢,被認(rèn)為是動(dòng)力電池領(lǐng)域的一項(xiàng)重要突破,能量密度高達(dá)500Wh/kg。
此外,寶馬近期發(fā)布其全新一代電驅(qū)技術(shù),第六代動(dòng)力電池首次搭載大圓柱電芯。根據(jù)寶馬給出的幾個(gè)電池參數(shù)來看,能量密度提升超過20%、續(xù)航提升30%、充電速度提升30%,配800V高壓平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)快充10分鐘續(xù)航增加300公里。在寶馬效應(yīng)下,預(yù)計(jì)未來也將有更多車企跟進(jìn)大圓柱技術(shù)路線。
可以看到,除了固態(tài)電池,車企還在積極尋求更多電池的可行性方案,以保證自己能在固態(tài)電池到來之前,擁有更多讓其在這場激烈的技術(shù)競爭中占據(jù)高點(diǎn)的“撒手锏”。
固態(tài)電池的未來,不止新能源汽車
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中,固態(tài)電池將扮演越來越重要的角色。太藍(lán)新能源認(rèn)為,除了新能源汽車行業(yè)外,全固態(tài)電池在儲(chǔ)能、航空航天、低空飛行、智能機(jī)器人、特種應(yīng)用等領(lǐng)域也有著廣闊的應(yīng)用前景。
在儲(chǔ)能領(lǐng)域,全固態(tài)電池能極大降低熱失控風(fēng)險(xiǎn),安全性優(yōu)勢顯著;在航空航天與低空飛行領(lǐng)域,全固態(tài)電池能量密度高,可使eVTOL等飛行器續(xù)航時(shí)間大幅延長,提升有效載荷;在人形機(jī)器人領(lǐng)域,也需要高效能電池支持機(jī)器人高速運(yùn)動(dòng)和高強(qiáng)度作業(yè)。
在新能源電動(dòng)汽車領(lǐng)域,全固態(tài)電池同樣具備不可替代的優(yōu)勢。全固態(tài)電池的應(yīng)用可使新能源汽車的續(xù)航輕松突破1000公里,同時(shí)使充電時(shí)間縮短一半,并能有效降低電池起火等安全風(fēng)險(xiǎn),使動(dòng)力電池技術(shù)邁向全新高度。
對(duì)車企而言,固態(tài)電池不僅是技術(shù)突破的競賽,更是一場關(guān)于“未來汽車定義權(quán)”的博弈。技術(shù)突破、供應(yīng)鏈重塑、政策紅利交織下,誰能率先搶占用戶心智,成為這場競賽的獲勝者,誰就有可能再次成為全球汽車產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。
正如行業(yè)人士所言:“固態(tài)電池的到來,將加速燃油車的淘汰?!痹谶@場變革浪潮中,沒有哪家車企希望成為燃油車時(shí)代的“諾基亞”,這是傳統(tǒng)車企超越特斯拉、比亞迪的一次難得的契機(jī)。(微信公眾號(hào)“鈦媒體”)