摘要：企業(yè)是否具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師做出審計(jì)結(jié)論具有重大影響。YHJK從轉(zhuǎn)型醫(yī)療大健康開始，進(jìn)行了大量的并購(gòu)和擴(kuò)張，但隨后就陷入了財(cái)務(wù)困境。文章基于注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)意見，從持續(xù)經(jīng)營(yíng)角度進(jìn)行了分析，并提出持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)需要關(guān)注的重點(diǎn)。最后通過(guò)案例分析，得到了關(guān)注審計(jì)報(bào)告和掌握財(cái)務(wù)分析的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)信息提示的啟示。

關(guān)鍵詞：持續(xù)經(jīng)營(yíng)；審計(jì)意見；風(fēng)險(xiǎn)信息

一、引言

隨著市場(chǎng)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，幾乎所有的行業(yè)都在進(jìn)行著變革和迭代升級(jí)。2021年恒大集團(tuán)的一系列違規(guī)事件和龐氏欺詐行為，讓投資者損失慘重。面對(duì)類似于恒大這樣，頻繁曝出的問(wèn)題，社會(huì)公眾和投資者意識(shí)到持續(xù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是值得關(guān)注且必須關(guān)注的問(wèn)題。中國(guó)證監(jiān)會(huì)吳清主席在2024陸家嘴論壇開幕式上強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持把保護(hù)投資者貫穿于資本市場(chǎng)制度建設(shè)和監(jiān)管執(zhí)法的全過(guò)程，對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)“早識(shí)別、早預(yù)警、早暴露、早處置”。審計(jì)作為資本市場(chǎng)的看門人，及時(shí)恰當(dāng)?shù)靥崾娟P(guān)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)信息是天然的職責(zé)和使命。

目前研究中，一般將審計(jì)意見分為兩類：標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見。但也有學(xué)者在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步思考，認(rèn)為應(yīng)該分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見、持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見和非持續(xù)經(jīng)營(yíng)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見三類。其中的持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見是當(dāng)被審計(jì)單位在持續(xù)經(jīng)營(yíng)方面存在重大不確定性時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)程序后仍然對(duì)被審計(jì)單位的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮，就會(huì)出具帶有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力提示信息的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見，具體包括表明持續(xù)經(jīng)營(yíng)疑慮的帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見、無(wú)法表示意見、保留意見和否定意見等。本文以YHJK被出具的持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見為基礎(chǔ)，討論持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見的風(fēng)險(xiǎn)提示信息含量。

二、YHJK持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)案例

（一）企業(yè)概況

2015年1月19日，YH地產(chǎn)發(fā)布公告更名為“YHJK醫(yī)療股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱YHJK）”，正式進(jìn)軍醫(yī)療養(yǎng)老行業(yè)。隨后，公司通過(guò)并購(gòu)達(dá)孜賽勒康等公司，并參股深圳友德醫(yī)科技公司，從而實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)老后勤、醫(yī)療專業(yè)、養(yǎng)老社區(qū)“三位一體”大健康服務(wù)體系。公司致力于打造醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的大健康產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，使得各業(yè)務(wù)板塊能夠協(xié)同發(fā)展。

2014年-2016年間，公司陸續(xù)收購(gòu)了眾安康、愛奧樂(lè)、達(dá)孜賽勒康100%股權(quán)和親和源58.33%股權(quán)。2017年，年收入21.162億元，同比增長(zhǎng)63.22%。在公司快速擴(kuò)張和進(jìn)軍新產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，開始逐漸出現(xiàn)流動(dòng)負(fù)債過(guò)高情況，公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力受到影響。2022年5月YHJK由于連續(xù)虧損及沒有完全符合財(cái)務(wù)規(guī)范股票簡(jiǎn)稱變更為*STYK，2023年6月在深交所終止上市。

（二）持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見分析

本文從2015年YHJK正式更名并進(jìn)軍醫(yī)療大健康行業(yè)開始統(tǒng)計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)意見類型，詳細(xì)信息見表1。從YHJK財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)意見情況看，2015年-2018年均獲得標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告。

2019年被出具的是帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見。其中強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)當(dāng)年歸屬于母公司的凈利潤(rùn)為負(fù)，為-1572228737.16元。同時(shí)，累計(jì)未分配利潤(rùn)也為負(fù)，為-500529478.39元。企業(yè)償債能力可能出現(xiàn)問(wèn)題，流動(dòng)負(fù)債高于流動(dòng)資產(chǎn)1658607680.17元，資產(chǎn)負(fù)債率更是高達(dá)了84.68%。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)表明企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大的不確定性。

2020年被出具的是帶與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性階段的無(wú)保留意見，其中強(qiáng)調(diào)的是歸屬于母公司凈利潤(rùn)和累計(jì)未分配利潤(rùn)為負(fù)值，流動(dòng)負(fù)債高于流動(dòng)資產(chǎn)2015175773.06元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)94.59%。同時(shí)，年底還存在逾期未償還借款125908.22萬(wàn)元，部分銀行已經(jīng)被凍結(jié)?？梢?，2020年較2019年情況更嚴(yán)重。

2021年和2022年均為無(wú)法表示意見。2021年具體形成無(wú)法表示意見的基礎(chǔ)是：一是注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制存在重大缺陷；二是公司2021年度歸屬于母公司的凈利潤(rùn)-681951329.03元，累計(jì)未分配利潤(rùn)為負(fù)-1750045031.57元，流動(dòng)負(fù)債大于流動(dòng)資產(chǎn)2071578624.82元，資產(chǎn)負(fù)債率107.40%。截至2021年12月31日，逾期銀行借款1492037243.74元，已經(jīng)資不抵債，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大不確定性。

2022年形成無(wú)法表示意見的基礎(chǔ)是：一是明確提示，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性。公司2022年度歸屬于母公司的凈利潤(rùn)-4.39億元，累計(jì)未分配利潤(rùn)-21.89億元，2022年12月31日凈資產(chǎn)-7.8億元，已經(jīng)資不抵債，逾期金融負(fù)債合計(jì)19.98億元。二是債務(wù)重組相關(guān)會(huì)計(jì)處理的恰當(dāng)性。2022年公司與汕頭源泰和深圳保億的債務(wù)重組，注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)函詢證，未能實(shí)現(xiàn)穿透核查。三是蓮塘項(xiàng)目相關(guān)的披露準(zhǔn)確性、完整性、相關(guān)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的充分性。對(duì)于公司的深圳市蓮塘康馨養(yǎng)老工程項(xiàng)目相關(guān)資產(chǎn)賬面原值78129.36萬(wàn)元，減值準(zhǔn)備26317.35萬(wàn)元，賬面價(jià)值51812.01萬(wàn)元，相關(guān)負(fù)債賬面價(jià)值12343.81萬(wàn)元。會(huì)計(jì)師獲得了合同、相關(guān)銀行收支憑證、訪談等資料，但是未能獲得第三方造價(jià)師的報(bào)告、業(yè)主的詢證函回函和業(yè)主方的流水。未獲得充分適當(dāng)審計(jì)證據(jù)。2023年6月公司已經(jīng)退市，針對(duì)2023年保留意見審計(jì)報(bào)告不再做詳細(xì)分析。

三、持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵

（一）審計(jì)意見變化的風(fēng)險(xiǎn)提示

從YHJK自2015年到2023年審計(jì)報(bào)告意見變化情況看，2018年前均獲得的是標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告，從2019年之后均獲得的是持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見。2018年是帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無(wú)保留意見，強(qiáng)調(diào)的是提醒廣大投資者關(guān)注公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。2019年直接出具的是與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性段的無(wú)保留意見，著重提醒公眾關(guān)注公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重大不確定性。2021年和2022年均是無(wú)法表示意見，均在形成無(wú)法表示意見基礎(chǔ)上提及公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不確定性。從審計(jì)報(bào)告意見類型的變化情況看，從2019年開始，審計(jì)報(bào)告中均有提示有關(guān)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重大不確定性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告的語(yǔ)言是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，從?bào)告中持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力提示的語(yǔ)言表達(dá)看，每年的嚴(yán)重程度不一樣，也就意味著風(fēng)險(xiǎn)提示的信息有差異。投資者和社會(huì)公眾應(yīng)及時(shí)獲取審計(jì)報(bào)告中關(guān)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)的提示信息，做好投資規(guī)劃，避免遭受損失。

通過(guò)閱讀審計(jì)報(bào)告中關(guān)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的不確定性提示，發(fā)現(xiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師均會(huì)提及公司的資產(chǎn)負(fù)債情況?？傮w來(lái)看企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率在2018年及之前均處于70%以下，2019年開始逐年提升，到2021年已經(jīng)資不抵債。進(jìn)一步分析公司的流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債發(fā)現(xiàn)，YHJK早在2016年就出現(xiàn)了流動(dòng)性問(wèn)題。2016年開始公司的流動(dòng)資產(chǎn)已經(jīng)無(wú)法償還流動(dòng)負(fù)債，且流動(dòng)負(fù)債超過(guò)流動(dòng)資產(chǎn)的金額逐年增加，這其實(shí)就意味著企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)非常高。結(jié)合審計(jì)報(bào)告提示信息和公司資產(chǎn)負(fù)債情況，不難發(fā)現(xiàn)，審計(jì)師比較注重企業(yè)的債務(wù)危機(jī)，并從債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步提示了企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力問(wèn)題。不過(guò)，從2019年至2023年的審計(jì)報(bào)告提示持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不確定信息看，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能較多提及的都是凈利潤(rùn)及負(fù)債情況，對(duì)其他影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的信息提及較少。

（二）頻繁更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所及簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)提示

從表1中除了可以看到審計(jì)意見的變化，還有一個(gè)信息值得關(guān)注，即承接審計(jì)業(yè)務(wù)的事務(wù)所頻繁更換。2015和2016年是信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所，2017和2018年中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，2019和2020年是永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所，2021年是鵬盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所，2022年是中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，2023年是利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，YHJK頻繁更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所，是事務(wù)所輪換期限還是公司想要通過(guò)更換事務(wù)所達(dá)到美化審計(jì)意見的目的呢？

通過(guò)對(duì)YHJK公布的關(guān)于變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公告情況看，由信永中和更換為中審眾環(huán)的原因?yàn)樵瓕徲?jì)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)連續(xù)多年為公司提供審計(jì)服務(wù)，為了確保審計(jì)獨(dú)立性及輪換期限要求，改聘中審眾環(huán)事務(wù)所。由中審眾環(huán)更換為永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因是疫情影響，導(dǎo)致中審眾環(huán)無(wú)法派出審計(jì)人員繼續(xù)執(zhí)行審計(jì)服務(wù)，公司決定改聘永拓作為公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)。由永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更為鵬盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因是，綜合考慮公司的業(yè)務(wù)發(fā)展和審計(jì)工作需要，表達(dá)比較含糊，沒有說(shuō)明具體原因。由鵬盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所改為中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因?yàn)?，綜合考慮公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展和保證審計(jì)工作獨(dú)立性等，也沒有進(jìn)一步說(shuō)明具體原因。2023年已經(jīng)退市，所以不再分析更換事務(wù)所的原因。從公司公告原因看，前兩次更換事務(wù)所屬于客觀原因?qū)е?，后面兩次更換原因并沒有很清楚地提及。同時(shí)從永拓、鵬盛和中興華發(fā)表的審計(jì)意見看，審計(jì)報(bào)告中均提及了持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力風(fēng)險(xiǎn)，還增加了內(nèi)部控制存在重大缺陷等提示，足以說(shuō)明從事務(wù)所的報(bào)告提示看，已經(jīng)做了明確的風(fēng)險(xiǎn)提示。

四、持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)

根據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1324號(hào)——持續(xù)經(jīng)營(yíng)》應(yīng)用指南提示的可能導(dǎo)致被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的情況包括財(cái)務(wù)方面、經(jīng)營(yíng)方面和其他方面，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師在進(jìn)行持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)過(guò)程中應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)也從這三方面進(jìn)行分析。

（一）財(cái)務(wù)方面

1. 債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)的償債能力是反映企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的核心指標(biāo)，那么審計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中需要關(guān)注被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)的變化情況。例如，針對(duì)YHJK公司審計(jì)師需要關(guān)注企業(yè)的短期償債能力和長(zhǎng)期償債能力，就財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看，需要關(guān)注流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率等。

從企業(yè)流動(dòng)比率、保守速動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率情況看，企業(yè)從2016年開始就出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，在2019年后逐年惡化。在結(jié)合流動(dòng)負(fù)債大于流動(dòng)資產(chǎn)金額的變化，可以分析出企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力出現(xiàn)重大問(wèn)題。但是在審計(jì)報(bào)告中，從2019年開始才提示企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力出現(xiàn)重大不確定性，風(fēng)險(xiǎn)信息提示存在滯后性。

持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)除了關(guān)注常規(guī)的債務(wù)指標(biāo)以外，還應(yīng)該關(guān)注附注中的相關(guān)信息，例如是否存在已經(jīng)逾期未償還的借款等情況。YHJK年度報(bào)告附注部分，2020年期末已逾期沒有償還的短期借款達(dá)到671950127.90元，2021年末已逾期沒有償還的短期借款金額為1443527110.76元，2022年末已逾期沒有償還的短期借款金額1245762924.21元，其中2022年末還存在一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債金額353857705.96元逾期沒有償還。從逾期未償還借款信息可以看到，企業(yè)在2019年開始已經(jīng)出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，影響了持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。

2. 現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)

影響企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的不僅僅只有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)金流量也是非常重要的因素。企業(yè)的現(xiàn)金流量分析主要應(yīng)該關(guān)注兩方面，一方面是貨幣資金的可用性。另一方面是貨幣資金是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的血液，如果貨幣資金出現(xiàn)問(wèn)題，那么會(huì)給企業(yè)帶來(lái)非常嚴(yán)重的危機(jī)，資本市場(chǎng)上因?yàn)樨泿刨Y金管理不善而走向沒落的企業(yè)不勝枚舉。查找了YHJK年報(bào)中關(guān)于貨幣資金受限情況。從資金受限情況看，YHJK2015年受限資金比率不高，影響不大。2016年到2019年公司資金受限主要是各類保證金，并沒有凍結(jié)存款等情況。但是2020年和2021年期間，資金受限中保證金類只占少數(shù)，出現(xiàn)多個(gè)銀行存款賬戶被凍結(jié)的情況，且資金受限比率在30%以上，已經(jīng)嚴(yán)重影響了公司的運(yùn)營(yíng)。2021年和2022年公司已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題，面臨最后的掙扎階段，貨幣資金數(shù)量?jī)H有七千萬(wàn)，并存在部分資金被凍結(jié)情況。整體看，YHJK的貨幣資金管理不完善，容易引發(fā)資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）經(jīng)營(yíng)方面

根據(jù)1324號(hào)文件中提及的關(guān)于經(jīng)營(yíng)方面應(yīng)關(guān)注包括管理層計(jì)劃終止運(yùn)營(yíng)、關(guān)鍵管理人員離職、失去主要市場(chǎng)等嚴(yán)重影響企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。YHJK自2015年至退市為止，共發(fā)布了62次高管人員任職變動(dòng)公告，包括企業(yè)董事、董事會(huì)秘書、總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)等的變動(dòng)情況。高管的頻繁變動(dòng)自然會(huì)引起業(yè)績(jī)的變動(dòng)，甚至因?yàn)榻?jīng)營(yíng)理念不同而帶來(lái)部分的資源浪費(fèi)情況。

另外分析經(jīng)營(yíng)方面可能引起持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不確定，一定不能忽略了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，如果企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力很好，那么原則上是可以支持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展下去的。企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力可以反饋其管理效率和盈利能力等，是支持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。根據(jù)各企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析經(jīng)驗(yàn)，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在0.8是比較好的一個(gè)水平。YHJK的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率自2015年開始均沒有超過(guò)0.3。流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率一般在2-3之間，認(rèn)為是比較良好的水平，說(shuō)明資產(chǎn)能夠有效地循環(huán)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。YHJK的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率一直處于較低狀態(tài)，說(shuō)明資產(chǎn)循環(huán)情況不樂(lè)觀。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率社會(huì)平均值在7.8的水平，一般認(rèn)為在該指標(biāo)7.8以上才是合適的，能夠保證資金的使用效率。YHJK只有2015年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在8.79，其余年份均在較低水平。從三個(gè)指標(biāo)與一般經(jīng)驗(yàn)值之間的比較可以看出，YHJK從轉(zhuǎn)型醫(yī)療大健康初始階段營(yíng)運(yùn)能力就比較弱，這也一定程度說(shuō)明企業(yè)的盈利能力也可能出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。

（三）其他方面

對(duì)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要關(guān)注的重點(diǎn)除了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)能力以外，還需要額外關(guān)注企業(yè)的對(duì)外擔(dān)保情況、訴訟仲裁情況等等，這都是能夠影響企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

通過(guò)對(duì)YHJK發(fā)布的對(duì)外公告進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)從2015年1月開始，共發(fā)布24份擔(dān)保事項(xiàng)公告，其中包括為全資子公司等提供擔(dān)保12份，一旦出現(xiàn)問(wèn)題公司將承擔(dān)連帶責(zé)任。通過(guò)上文發(fā)現(xiàn)企業(yè)2020年開始出現(xiàn)逾期未償還債務(wù)，涉及違約訴訟等情況。按照常識(shí)來(lái)看，企業(yè)如果經(jīng)營(yíng)能力、盈利能力較強(qiáng)，資產(chǎn)質(zhì)量良好，一般不會(huì)涉及債務(wù)違約及相關(guān)的訴訟事宜。當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)了逾期債務(wù)和相關(guān)的訴訟（仲裁），也就意味著企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題，這也將對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生影響。綜上，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)過(guò)程中，還需要關(guān)注企業(yè)的擔(dān)保、訴訟等情況。

五、結(jié)語(yǔ)

文章以YHJK公司為例，分析了YHJK所獲得的審計(jì)意見以及風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵。公司從2019年開始，均獲得持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見。持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見可以在很大程度上給社會(huì)公眾和投資者提供有價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)信息，幫助投資者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。從YHJK公司退市案例可以得到如下啟示：

一是審計(jì)報(bào)告可以起到風(fēng)險(xiǎn)警示作用。審計(jì)報(bào)告中除了規(guī)范性的表述之外，報(bào)告中的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)、其他信息等段落都具有非常強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)信息提示作用。YHJK關(guān)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見的風(fēng)險(xiǎn)信息提示是非常鮮明的。因此，對(duì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)意見的因素進(jìn)行分析，是可以獲得非常重要的風(fēng)險(xiǎn)信息的。

二是及時(shí)準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)分析可以透視企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。所有的數(shù)據(jù)表現(xiàn)背后都有著一定邏輯。YHJK從現(xiàn)金流量情況、債務(wù)償還能力等方面分析，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上都透露著風(fēng)險(xiǎn)信息。學(xué)會(huì)科學(xué)有效的財(cái)務(wù)分析方法，可以及時(shí)獲得風(fēng)險(xiǎn)信息。

綜上分析，持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見可以非常有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，可以推動(dòng)資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)然本文僅僅從單個(gè)案例角度進(jìn)行分析，具有一定的局限性。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鵬程，程晶泓.持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)準(zhǔn)則的擬議修改與我國(guó)應(yīng)對(duì)策略研究[J].財(cái)務(wù)研究，2023（04）：27-39.

[2]宮義飛，夏艷春.持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見、分析師跟蹤與融資約束[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2019，40（03）：94-100.

[3]周楷唐，麻志明，吳聯(lián)生.持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見是否具有額外價(jià)值？——來(lái)自債務(wù)融資的證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2016（08）：81-88+97.

[4]張曉嵐，宋敏.上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見信息含量的差異性研究[J].審計(jì)研究，2007（06）：59-66+58.

[5]楊沛璋，李英.持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)僅關(guān)注負(fù)債就夠了嗎？——基于海航控股的案例分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2022（11）：62-66.

[6]張新民.從輔仁藥業(yè)退市看審計(jì)意見的風(fēng)險(xiǎn)信息含量[J].會(huì)計(jì)之友，2024（10）：2-8.

＊基金項(xiàng)目：新疆科技學(xué)院校級(jí)科研基金項(xiàng)目“龐氏分紅對(duì)審計(jì)重要性水平的影響研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2024-GGYX05）；新疆科技學(xué)院校級(jí)科研基金項(xiàng)目“數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下新疆上市公司融資行為研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2024-GGYX04）。

（作者單位：新疆科技學(xué)院）