摘要：隨著虛假貿(mào)易問題的凸顯，國資監(jiān)管要求不斷加強(qiáng)，如何提高識別虛假貿(mào)易的效能更為緊迫。深入剖析虛假貿(mào)易并嘗試通過數(shù)字審計(jì)精準(zhǔn)定位虛假貿(mào)易的路徑，在虛假貿(mào)易領(lǐng)域探索數(shù)字化的治理模式。通過分析虛假貿(mào)易的概念及成因，創(chuàng)新性地構(gòu)建審計(jì)分析模型，運(yùn)用數(shù)據(jù)處理技術(shù)對企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度解析，以期精準(zhǔn)識別虛假貿(mào)易。通過案例實(shí)證發(fā)現(xiàn)，數(shù)字審計(jì)能有效識別虛假貿(mào)易，為企業(yè)提供治理依據(jù)，推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部控制優(yōu)化，具有重要實(shí)踐價(jià)值。

關(guān)鍵詞：國有企業(yè)；虛假貿(mào)易；數(shù)字審計(jì)；治理效能

0 引言

國有企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。近些年，以商品貿(mào)易為平臺虛構(gòu)貿(mào)易背景的融資行為暴露出各種風(fēng)險(xiǎn)問題[1]，嚴(yán)重影響企業(yè)健康發(fā)展與市場正常秩序。傳統(tǒng)審計(jì)手段在應(yīng)對虛假貿(mào)易時(shí)面臨諸多挑戰(zhàn)，難以全面、精準(zhǔn)地對其加以識別和防范。數(shù)字審計(jì)作為新興審計(jì)方式，憑借其數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、精準(zhǔn)高效等特性，為解決國有企業(yè)虛假貿(mào)易治理難題帶來新契機(jī)。深入研究數(shù)字審計(jì)在國有企業(yè)虛假貿(mào)易治理中的應(yīng)用，對提升企業(yè)管理水平、維護(hù)市場穩(wěn)定具有重要意義。

1 虛假貿(mào)易與數(shù)字審計(jì)介紹

1.1 虛假貿(mào)易概念及成因

1.1.1 虛假貿(mào)易概念

虛假貿(mào)易實(shí)務(wù)操作較復(fù)雜，一般指特定利益關(guān)系企業(yè)間開展的無商業(yè)目的的貿(mào)易業(yè)務(wù)，主要有融資性貿(mào)易，以及人為增加交易環(huán)節(jié)的“空轉(zhuǎn)”“走單”、循環(huán)等貿(mào)易表現(xiàn)形式。融資性貿(mào)易基于貿(mào)易關(guān)系融合金融工具；“空轉(zhuǎn)”“走單”貿(mào)易多為票據(jù)流轉(zhuǎn)；循環(huán)貿(mào)易則是同一貨物重復(fù)買賣，以虛增業(yè)務(wù)量。與真實(shí)貿(mào)易相比，虛假貿(mào)易在交易目的、收益來源和控貨方式上存在顯著差異（見表1）。虛假貿(mào)易基本業(yè)務(wù)流程涉及多方，具有合同簽署日期間隔短、商品在關(guān)聯(lián)方內(nèi)多次流轉(zhuǎn)、物流少、毛利低等特征，旨在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)資金融通或虛增交易規(guī)模。

總結(jié)虛假貿(mào)易特征如下：

（1）合同流向上，采購和銷售交易時(shí)間間隔較短，一般情況下1個(gè)月內(nèi)即完成貿(mào)易循環(huán)鏈條的購銷活動(dòng)。

（2）同一批次相同商品在同一控制主體或關(guān)聯(lián)方內(nèi)至少流轉(zhuǎn)2次，以達(dá)到短期資金融通或虛增交易規(guī)模的目的。

（3）合同流向上雖有多次合同、單據(jù)流轉(zhuǎn)接續(xù)，但為了避免增加物流成本，從最開始的供應(yīng)商到終端客戶實(shí)際只發(fā)生1次物流，且貿(mào)易商之間沒有實(shí)物出入庫操作。

（4）貿(mào)易商之間以較低毛利流通大宗商品。循環(huán)交易本身商業(yè)價(jià)值較低，貿(mào)易毛利實(shí)質(zhì)是短期資金的融通成本，因此，這種貿(mào)易循環(huán)采購和銷售之間的單價(jià)差基本等于短期內(nèi)的資金借貸成本。

1.1.2 虛假貿(mào)易成因

（1）業(yè)績考核壓力。企業(yè)承擔(dān)經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)，壓力層層向下分解傳導(dǎo)至業(yè)務(wù)部門。為完成業(yè)績指標(biāo)，或者兌現(xiàn)更高業(yè)績，業(yè)務(wù)人員有意愿參與“走單掙快錢”。特別是業(yè)務(wù)規(guī)?？己酥笜?biāo)的存在，更是提升了相關(guān)行為的可能性。

（2）維護(hù)企業(yè)市場地位。為占據(jù)市場份額，維護(hù)市場地位，擴(kuò)大市場影響力，或者獲取市場一手行情信息，企業(yè)有意愿參與市場間的“空轉(zhuǎn)”“走單”或循環(huán)交易。

（3）滿足相關(guān)方融資需求。企業(yè)會(huì)通過預(yù)付或賒銷方式，為上下游對手方授信或融資，解決其資金短缺問題；部分企業(yè)也會(huì)因自身資金不足而虛構(gòu)交易，通過應(yīng)收保理為自己融資。

（4）滿足客戶需求，增加客戶黏性。應(yīng)客戶需求，企業(yè)要求子公司合作交易，為客戶尋找指定貨源，建立貿(mào)易合作后，由客戶自行提取貨物；也有部分業(yè)務(wù)是為滿足客戶規(guī)模、業(yè)務(wù)開拓、市場份額等需求，而配合開展“空轉(zhuǎn)”“走單”或循環(huán)交易。

（5）交易模式影響。在國際貿(mào)易業(yè)務(wù)中，場內(nèi)、場外交易頻繁，被動(dòng)形成長鏈條交易，導(dǎo)致同一標(biāo)的被多次重復(fù)交易，進(jìn)而形成循環(huán)貿(mào)易；或者交易中由于物流鏈條長，交易雙方為獲得短期市場價(jià)差而頻繁交易，造成收入虛增。

（6）內(nèi)部利潤調(diào)節(jié)需求。企業(yè)下屬單位中有扭虧任務(wù)，通過“走單”或循環(huán)交易，為虧損公司留存利潤，甚至通過內(nèi)部調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)下屬公司避稅。

（7）違規(guī)利益輸送。參與“走單”或循環(huán)交易的對手方為關(guān)聯(lián)公司，或者為利益相關(guān)人控制公司，通過虛假貿(mào)易進(jìn)行利益輸送。

1.2 數(shù)字審計(jì)及其在防治虛假貿(mào)易中的作用

1.2.1 數(shù)字審計(jì)概述

數(shù)字審計(jì)以被審計(jì)單位數(shù)據(jù)庫源數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)審計(jì)模型[2]，通過全面收集、清洗、分析數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對審計(jì)對象的精準(zhǔn)“畫像”與風(fēng)險(xiǎn)評估。其審計(jì)范圍廣、方式科學(xué)，能有效規(guī)避抽樣風(fēng)險(xiǎn)，通過審計(jì)模型定量分析，使審計(jì)結(jié)果更客觀。審前數(shù)據(jù)分析程序可提高疑點(diǎn)定位速度，優(yōu)化審計(jì)資源配置。

1.2.2 數(shù)字審計(jì)在防治虛假貿(mào)易中的作用

數(shù)字審計(jì)在防治國有企業(yè)虛假貿(mào)易中具有重要作用。它可推動(dòng)審計(jì)與企業(yè)客戶服務(wù)需求緊密結(jié)合，通過數(shù)據(jù)分析助力企業(yè)優(yōu)化前端業(yè)務(wù)決策，有助于審計(jì)職能從傳統(tǒng)事后監(jiān)督向事前預(yù)警轉(zhuǎn)變，利用模型持續(xù)監(jiān)測和預(yù)警高風(fēng)險(xiǎn)問題，筑牢企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防線；還能挖掘數(shù)據(jù)潛在聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)聯(lián)動(dòng)審計(jì)，全面揭示運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)管理提供有力支持。

2 國有企業(yè)嚴(yán)肅整治虛假貿(mào)易的必要性

2.1 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生要求

國有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展依賴于穩(wěn)健經(jīng)營與良好聲譽(yù)，虛假貿(mào)易會(huì)對其產(chǎn)生諸多危害。在資金與財(cái)產(chǎn)方面，若國有企業(yè)所合作的民營企業(yè)資信差，易引發(fā)資金斷裂風(fēng)險(xiǎn)；若國有企業(yè)自身信貸風(fēng)控體系不完善且不控貨權(quán)，也易導(dǎo)致“錢貨兩空”。經(jīng)營層面，虛假貿(mào)易產(chǎn)生泡沫利潤，使企業(yè)形成不良考核惰性，荒廢主業(yè)，擾亂市場公平競爭秩序，損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)。法律層面，國有企業(yè)在長鏈條貿(mào)易中面臨合同相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)、資金用途不符風(fēng)險(xiǎn)及合同真實(shí)性風(fēng)險(xiǎn)。稅務(wù)層面，虛假貿(mào)易走賬開票行為可能構(gòu)成虛開增值稅發(fā)票問題，嚴(yán)重影響國有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

2.2 國資監(jiān)管的外在要求

國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)針對國有企業(yè)虛假貿(mào)易的監(jiān)管持續(xù)加強(qiáng)。2012年，《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)資金管理有關(guān)事項(xiàng)的補(bǔ)充通知》（國資廳發(fā)評價(jià)〔2012〕45號）要求適度壓縮融資性貿(mào)易規(guī)模；2013年，《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中央企業(yè)大宗商品經(jīng)營業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范有關(guān)事項(xiàng)的緊急通知》（國資廳發(fā)評價(jià)〔2013〕31號）要求嚴(yán)控融資性貿(mào)易；2017年，《關(guān)于進(jìn)一步排查中央企業(yè)融資性貿(mào)易業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的通知》（國資財(cái)管〔2017〕652號）明確融資性貿(mào)易定義及虛假貿(mào)易類型；2018年，《中央企業(yè)違規(guī)經(jīng)營投資責(zé)任追究實(shí)施辦法（試行）》（國資委令37號）將虛假貿(mào)易納入追責(zé)范圍；2023年，《關(guān)于做好2023年中央企業(yè)違規(guī)經(jīng)營投資責(zé)任追究工作的通知》（國資廳發(fā)監(jiān)責(zé)〔2023〕10號）提出對虛假貿(mào)易“零容忍”；2023年，《關(guān)于規(guī)范中央企業(yè)貿(mào)易管理嚴(yán)禁各類虛假貿(mào)易的通知》（國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2023〕74號）提出“十不準(zhǔn)”，加大追責(zé)問責(zé)力度，促使國有企業(yè)嚴(yán)格整治虛假貿(mào)易。

3 數(shù)字審計(jì)防治虛假貿(mào)易實(shí)證分析

3.1 案例企業(yè)A公司概況

A公司為國有性質(zhì)企業(yè)，處于大宗商品貿(mào)易行業(yè)，主營業(yè)務(wù)為各類大宗商品的采購與銷售。其擁有成熟的銷售信息系統(tǒng)，數(shù)據(jù)存儲完備，為數(shù)字審計(jì)提供了良好的基礎(chǔ)。A公司內(nèi)審部門積極探索數(shù)字化審計(jì)轉(zhuǎn)型，具備一定的數(shù)字審計(jì)能力。因A公司業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)完整，選擇其作為案例，能有效驗(yàn)證數(shù)字審計(jì)模型在復(fù)雜貿(mào)易環(huán)境下識別虛假貿(mào)易的有效性，對同行業(yè)具有典型示范意義。

抽樣分析A公司業(yè)務(wù)流程，見圖1。

3.2 數(shù)字審計(jì)實(shí)施過程

3.2.1 構(gòu)建審計(jì)分析模型

1.建模思路

通過前述分析可知，虛假貿(mào)易有多種表現(xiàn)形式，通過單一審計(jì)模型對其進(jìn)行識別存在難度，但同一組貿(mào)易多表現(xiàn)為流轉(zhuǎn)速度快（即合同簽署時(shí)間相近）、資金收付時(shí)間異常（即超出常規(guī)授信期的墊資）、毛利低（即價(jià)差?。?、多方循環(huán)流轉(zhuǎn)（即多方商品名稱、交易量相等或相似）等特點(diǎn)?；诖?，通過將不同主體的采購表和銷售表數(shù)據(jù)進(jìn)行組合匹配分析，然后再加入貿(mào)易毛利、合同簽署日期、采銷數(shù)量、商品名稱等篩選條件，進(jìn)行關(guān)聯(lián)方鉤稽關(guān)系判斷，最后鎖定審計(jì)線索，具體實(shí)施路徑見圖2。

2.邏輯模型

以通過單個(gè)貿(mào)易商循環(huán)到關(guān)聯(lián)方為例，構(gòu)建審計(jì)分析模型。以“實(shí)體供方—A公司—貿(mào)易B方—A關(guān)聯(lián)方—終端客戶”的循環(huán)模式，構(gòu)建此審計(jì)分析模型的一組邏輯表達(dá)式，如下

3.數(shù)據(jù)條件篩選關(guān)系

把等號左邊的重點(diǎn)審計(jì)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為符合邏輯表達(dá)條件的采購和銷售合同編號；把等號右邊的邏輯表達(dá)式轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)的變量運(yùn)算。篩選條件就是數(shù)學(xué)表達(dá)式中兩個(gè)集合的映射關(guān)系，審計(jì)分析模型的篩選條件如下

條件篩選中：y1為采購合同編號；y2為銷售合同編號；x1為采購合同日期；x2為銷售合同日期；x3為采購合同單價(jià)；x4為銷售合同單價(jià)；x5為銷售客戶名稱；x6為采購供應(yīng)方名稱；x7為采購商品名稱；x8為銷售商品名稱；x9為采購商品成交量；x10為銷售商品成交量；T、P為設(shè)定常量。滿足以上篩選條件的記錄返回購銷合同編號。

3.2.2 運(yùn)用數(shù)字審計(jì)模型分析案例

1.數(shù)據(jù)收集和預(yù)處理

從信息系統(tǒng)獲取的采購和銷售表中含有終端零售和分銷數(shù)據(jù)，需要對產(chǎn)品的貿(mào)易流通方式進(jìn)行分類，使用SQL（結(jié)構(gòu)化查詢語言）語句按照“內(nèi)貿(mào)采購和內(nèi)貿(mào)銷售”字段進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理和數(shù)據(jù)加工。

2.案例分析過程

（1）創(chuàng)建審計(jì)中間表。以審計(jì)分析模型和數(shù)學(xué)表達(dá)式中的日期條件、貿(mào)易毛利和同類商品作為組合篩選條件，編寫一組審計(jì)中間表的SQL語句腳本，再使用SQL分析平臺運(yùn)行審計(jì)中間表的腳本，從A公司預(yù)處理后的采購數(shù)據(jù)和銷售數(shù)據(jù)的組合匹配中篩選出組合記錄，生成分析型審計(jì)中間表，作為進(jìn)一步分析的重點(diǎn)。

（2）鎖定通過單個(gè)貿(mào)易商循環(huán)到關(guān)聯(lián)方的審計(jì)線索。在審計(jì)中間表的基礎(chǔ)上加入A公司關(guān)聯(lián)方的鉤稽條件，把日期條件、采購供應(yīng)商和客戶為同一對象等鉤稽關(guān)聯(lián)條件作為數(shù)據(jù)篩選和匹配基礎(chǔ)，編寫一組鎖定審計(jì)線索的SQL語句腳本。通過SQL分析平臺運(yùn)行腳本，鎖定符合模型特征的數(shù)據(jù)范圍和合同鏈條的編號，從審計(jì)中間表的n條記錄和A關(guān)聯(lián)方采購數(shù)據(jù)的組合匹配中進(jìn)一步篩選出m條審計(jì)線索，即鎖定需要現(xiàn)場核實(shí)的重點(diǎn)虛假貿(mào)易合同鏈條。

（3）鎖定循環(huán)貿(mào)易模式的其他循環(huán)審計(jì)線索。由于虛假貿(mào)易循環(huán)的形式較多，不同的循環(huán)流程分析模型篩選條件會(huì)不同。A公司其他貿(mào)易循環(huán)流程相比通過單個(gè)貿(mào)易商循環(huán)到關(guān)聯(lián)方的案例，分析模型和SQL語句腳本類似，只是SQL語句腳本需要結(jié)合具體流程特點(diǎn)進(jìn)行修改。根據(jù)圖1，實(shí)施“實(shí)體供方—貿(mào)易A公司—貿(mào)易E方—貿(mào)易A公司—終端客戶”的審計(jì)分析循環(huán)模型，運(yùn)行結(jié)果鎖定審計(jì)線索；實(shí)施“實(shí)體供方—A公司關(guān)聯(lián)方—貿(mào)易B方—貿(mào)易A公司—終端客戶”的循環(huán)模式，運(yùn)行結(jié)果鎖定審計(jì)線索。以此類推，鎖定貿(mào)易循環(huán)合同鏈條。

3.2.3 審計(jì)分析模型實(shí)踐結(jié)果

根據(jù)鎖定的審計(jì)線索，審計(jì)人員提取具體的采購和銷售合同編號，赴A公司現(xiàn)場分散核查，以合同鏈為突破點(diǎn)；結(jié)合A公司的貿(mào)易業(yè)務(wù)內(nèi)部控制體系、業(yè)務(wù)管控模式等，重點(diǎn)核實(shí)相關(guān)供應(yīng)鏈、資金鏈的具體情況，獲得采銷合同、物流單據(jù)、收發(fā)貨信息、發(fā)票、收付款憑證等相關(guān)審計(jì)證據(jù)，提示A公司存在虛假貿(mào)易具體數(shù)量和規(guī)模，驗(yàn)證了審計(jì)分析模型的有效性。

3.3 審計(jì)結(jié)論

審計(jì)人員通過虛假貿(mào)易審計(jì)模型識別出異常貿(mào)易業(yè)務(wù)線索，依據(jù)鎖定線索開展現(xiàn)場核查后，發(fā)現(xiàn)A公司確實(shí)存在虛假貿(mào)易行為，并詳細(xì)核實(shí)了A公司虛假業(yè)務(wù)的數(shù)量、規(guī)模及虛增業(yè)績情況。審計(jì)結(jié)論提升了公司高層對虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)的重視程度，推動(dòng)完善內(nèi)部控制體系及提升公司治理水平，同時(shí)證明了數(shù)字審計(jì)在治理虛假貿(mào)易方面的有效性，為國有企業(yè)治理虛假貿(mào)易提供了有力參考。

4 應(yīng)對虛假貿(mào)易的建議

在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)要順勢而為，做好充足的思想準(zhǔn)備，積極、主動(dòng)地應(yīng)對大數(shù)據(jù)帶來的挑戰(zhàn)[3]。數(shù)字審計(jì)是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，人員轉(zhuǎn)型是開展數(shù)字審計(jì)的核心。第一，內(nèi)部審計(jì)部門應(yīng)著力打造具有數(shù)據(jù)分析能力和熟練業(yè)務(wù)技能的隊(duì)伍。引進(jìn)專業(yè)的IT人員，特別是數(shù)據(jù)挖掘和分析技術(shù)運(yùn)用較為成熟的專業(yè)人員，打造大數(shù)據(jù)審計(jì)專業(yè)團(tuán)隊(duì)。第二，內(nèi)部審計(jì)部門應(yīng)優(yōu)化績效考核方案，把數(shù)字化培訓(xùn)結(jié)果及數(shù)字化審計(jì)結(jié)果與審計(jì)人員的績效掛鉤，以此激勵(lì)審計(jì)人員實(shí)現(xiàn)自我驅(qū)動(dòng)，主動(dòng)提升對大數(shù)據(jù)的認(rèn)知和運(yùn)用能力。

國有企業(yè)應(yīng)站在組織戰(zhàn)略的高度，統(tǒng)籌推進(jìn)信息系統(tǒng)建設(shè)工作，提升數(shù)據(jù)管理綜合效能。積極開展數(shù)字化管理，提升數(shù)字化水平，持續(xù)完善業(yè)務(wù)系統(tǒng)、共享平臺等源數(shù)據(jù)基礎(chǔ)；使用區(qū)塊鏈理念，促進(jìn)各系統(tǒng)采用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)方案，確保數(shù)據(jù)的同質(zhì)性，從而打破“信息孤島”，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。在建立良好數(shù)字環(huán)境基礎(chǔ)上，國有企業(yè)應(yīng)著力構(gòu)建數(shù)字審計(jì)平臺，在各業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置數(shù)據(jù)采集點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的常態(tài)化采集、處理，以業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在采購、生產(chǎn)、營銷、管控全鏈條及資金、費(fèi)用、資產(chǎn)等全要素角度構(gòu)建審計(jì)分析模型，最終達(dá)到實(shí)時(shí)穿透、數(shù)據(jù)直達(dá)、全景應(yīng)用、智慧監(jiān)督的效果。

5 結(jié)語

虛假貿(mào)易嚴(yán)重危害國有資產(chǎn)安全和金融秩序，國資監(jiān)管強(qiáng)度持續(xù)升級。虛假貿(mào)易治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需疏、堵結(jié)合?！笆琛鄙婕皩衅髽I(yè)考核機(jī)制、管理機(jī)制的完善；“堵”涉及監(jiān)督體系的完善、升級。及時(shí)識別虛假貿(mào)易并采取針對性措施，對于降低虛假貿(mào)易的危害性具有重要意義。

采用數(shù)字審計(jì)方式識別虛假貿(mào)易是提高識別效能的重要方式。國有企業(yè)可通過對虛假貿(mào)易跡象的捕捉與根因研究，圍繞貿(mào)易交易主體、交易事項(xiàng)、倉儲物流、財(cái)務(wù)資金等維度，對品類、價(jià)格、時(shí)間、數(shù)量、對手方關(guān)系要素進(jìn)行分析，或者將數(shù)字審計(jì)的結(jié)果轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)測模型，通過系統(tǒng)后臺自動(dòng)運(yùn)行，識別各種異常交易，并生成不同級別的預(yù)警名單，便于后續(xù)核查與整改跟蹤，最終做到早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防，避免重大合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)和資金損失。

參考文獻(xiàn)

[1]蘆絮飛，盛江，楊碧霞，等.國有企業(yè)融資性貿(mào)易審計(jì)方法與實(shí)務(wù)[J].天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2019，13（4）：79-82.

[2]劉汝焯.審計(jì)分析模型算法[M].2版.北京：清華大學(xué)出版社，2016.

[3]曹燁.探析大數(shù)據(jù)背景下提升內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的方法與難點(diǎn)[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2018（5）：42-43.

收稿日期：2024-10-13

作者簡介：

孟寧，男，1977年生，碩士研究生，高級會(huì)計(jì)師、注冊會(huì)計(jì)師、注冊稅務(wù)師、國際注冊內(nèi)部審計(jì)師，主要研究方向：內(nèi)部審計(jì)、內(nèi)部控制評價(jià)、信息化審計(jì)。