摘要：基層作為鄉(xiāng)村振興的實(shí)施主體，肩負(fù)著項(xiàng)目招投標(biāo)、資金使用等任務(wù)，容易滋生舞弊，因此加強(qiáng)基層舞弊防范顯得尤為重要。對(duì)基層舞弊現(xiàn)狀進(jìn)行分析，基于舞弊三角理論對(duì)基層舞弊發(fā)生的壓力、機(jī)會(huì)、合理化等因素進(jìn)行梳理，提出從增強(qiáng)基層關(guān)切、加強(qiáng)內(nèi)外部監(jiān)督、加強(qiáng)基層思想政治教育等方面防范基層舞弊，為基層舞弊防范和治理提供參考建議。

關(guān)鍵詞：舞弊三角理論；基層舞弊；舞弊動(dòng)因；舞弊防范

0 引言

黨的十九大報(bào)告、二十大報(bào)告分別強(qiáng)調(diào)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。各級(jí)黨委、政府相關(guān)部門(mén)積極制定鄉(xiāng)村振興發(fā)展規(guī)劃，投入大量鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目資金，如果疏于監(jiān)管，極易產(chǎn)生舞弊、腐敗。鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域違紀(jì)違法案件時(shí)有發(fā)生，給鄉(xiāng)村振興工作的推進(jìn)帶來(lái)了不利影響。

2022年末，財(cái)政部提前下達(dá)2023年中央財(cái)政銜接推進(jìn)鄉(xiāng)村振興補(bǔ)助資金1 485億元，總體上資金投入呈上升趨勢(shì)。面對(duì)如此資金投入，如何保證鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目資金得到科學(xué)、合理、有效使用，從而發(fā)揮最大效益，加強(qiáng)鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目資金監(jiān)督、監(jiān)管、考核、評(píng)價(jià)，有效防范基層舞弊、腐敗的產(chǎn)生，將可能發(fā)生的舞弊行為消滅在萌芽狀態(tài)，最大限度地減少舞弊造成的損失，顯得十分重要。

2023年2月，中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題專項(xiàng)整治的意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要始終堅(jiān)持嚴(yán)的基調(diào)、采取嚴(yán)的措施，下大力氣整治鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域腐敗問(wèn)題和不正之風(fēng)，加強(qiáng)對(duì)重大資金、重點(diǎn)項(xiàng)目、重要環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查，加大力氣解決騙取套取、截留挪用惠農(nóng)補(bǔ)貼資金，在工程建設(shè)中搞暗箱操作、權(quán)錢(qián)交易等一系列問(wèn)題，采取有效措施防范基層舞弊的發(fā)生，為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興創(chuàng)造良好環(huán)境。

1 文獻(xiàn)綜述及理論概述

1.1 文獻(xiàn)綜述

1.1.1 舞弊動(dòng)因研究

江慧怡[1]通過(guò)對(duì)撫順特殊鋼股份有限公司舞弊案例進(jìn)行深入研究，認(rèn)為企業(yè)管理層道德敗壞、內(nèi)部控制不規(guī)范、社會(huì)審計(jì)失效、經(jīng)營(yíng)效益差、舞弊成本低是舞弊發(fā)生的主要原因。郭云[2]利用GONE理論對(duì)瑞幸咖啡舞弊動(dòng)因進(jìn)行分析，指出企業(yè)管理者貪得無(wú)厭、企業(yè)內(nèi)部控制存在缺陷、公司治理結(jié)構(gòu)不合理等構(gòu)成了舞弊的主要因素。楊譯[3]以江蘇德威新材料股份有限公司財(cái)務(wù)舞弊為案例，運(yùn)用舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論對(duì)舞弊動(dòng)因及防范進(jìn)行分析，認(rèn)為企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中、內(nèi)部控制運(yùn)行失效、外部審計(jì)失職、處罰力度小等構(gòu)成了舞弊的重要因素。

1.1.2 財(cái)務(wù)舞弊防范與治理研究

王莎[4]認(rèn)為，財(cái)務(wù)舞弊的防范應(yīng)該從完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、規(guī)范內(nèi)部控制運(yùn)行、加大舞弊處罰力度、引導(dǎo)外部舉報(bào)等方面嘗試。張曉虹[5]研究指出，舞弊防范要從抑制管理層貪婪、堵塞內(nèi)部舞弊漏洞、提高舞弊暴露風(fēng)險(xiǎn)及加大舞弊處罰力度等方面加強(qiáng)。盛怡潔和潘小溪[6]指出，可通過(guò)優(yōu)化企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、提升內(nèi)部控制與外部控制效率、營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的企業(yè)文化來(lái)防范舞弊的發(fā)生。

1.1.3 舞弊識(shí)別研究

劉云菁等[7]認(rèn)為，要積極發(fā)揮獨(dú)立董事在舞弊識(shí)別中的作用。管河山等[8]提出，通過(guò)對(duì)資金占用進(jìn)行分析，能有效發(fā)現(xiàn)企業(yè)舞弊行為。傅頎等[9]指出，交叉驗(yàn)證財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息，分析企業(yè)收入、應(yīng)收款項(xiàng)、現(xiàn)金流、存貨，識(shí)別各科目之間的異常，對(duì)實(shí)際控制人及供應(yīng)商異常信息進(jìn)行關(guān)注，可以有效識(shí)別企業(yè)舞弊行為。

綜上，舞弊研究?jī)?nèi)容主要集中在舞弊動(dòng)因、舞弊防范與治理、舞弊識(shí)別3個(gè)方面。現(xiàn)有研究文獻(xiàn)對(duì)象也主要集中在企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊方面，對(duì)基層舞弊的研究還不多。本文基于上述原因開(kāi)展相關(guān)研究，充分利用舞弊三角理論，對(duì)基層舞弊現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并提出防范基層舞弊的對(duì)策。

1.2 理論概述

1.2.1 舞弊的定義

基層工作具體涉及鄉(xiāng)村基層組織建設(shè)、鄉(xiāng)村規(guī)劃、鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治、鄉(xiāng)村危房改造、鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、鄉(xiāng)村醫(yī)療健康體系、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系等方面。

雖然理論界、實(shí)務(wù)界對(duì)舞弊的定義還沒(méi)有統(tǒng)一，但是根據(jù)上述有關(guān)舞弊及鄉(xiāng)村振興的論述，本文認(rèn)為，基層舞弊是指發(fā)生在基層的舞弊行為，涵蓋農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、扶貧、農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)、農(nóng)村改革、鄉(xiāng)村教育、鄉(xiāng)村衛(wèi)生健康等方面。

1.2.2 舞弊的特征

舞弊具有以下特征：一是主觀故意性，即舞弊往往是舞弊實(shí)施者有意為之；二是隱蔽性，即舞弊行為通常不易被外界發(fā)現(xiàn)；三是復(fù)雜性，即舞弊采取的手段一般很復(fù)雜。舞弊本身所具有的特征決定其可能帶來(lái)不可估量的損失，從源頭上防范舞弊才是減少舞弊損失的最佳途徑。

1.2.3 舞弊三角理論

1995年，美國(guó)注冊(cè)舞弊審核師協(xié)會(huì)（ACFE）創(chuàng)始人W.史蒂文·阿伯雷齊特（W.Steve Albrecht）提出了舞弊三角理論，即影響舞弊形成的因素有很多，但最重要的因素是壓力、機(jī)會(huì)、合理化（見(jiàn)圖1）。舞弊的發(fā)生必須同時(shí)滿足這3個(gè)因素，缺一不可。

根據(jù)舞弊三角理論，舞弊者得到的舞弊機(jī)會(huì)越多，或者承受的壓力越大，實(shí)施舞弊所需要的合理化因素就越少。反之，舞弊者誠(chéng)實(shí)度越低，其實(shí)施舞弊所需要的機(jī)會(huì)因素和壓力因素就越少。所以，可以利用舞弊三角理論研究如何防范基層舞弊。傳統(tǒng)舞弊防范主要通過(guò)完善單位內(nèi)部控制來(lái)進(jìn)行，對(duì)壓力因素和合理化因素的關(guān)注不多。

2 基層舞弊現(xiàn)狀分析

截至2023年12月底，國(guó)家鄉(xiāng)村振興局《曝光臺(tái)》欄目共曝光相關(guān)信息631條。通過(guò)對(duì)這些已公開(kāi)的基層舞弊案例進(jìn)行整理、分析和總結(jié)，發(fā)現(xiàn)基層舞弊現(xiàn)狀主要體現(xiàn)在以下3點(diǎn)：

2.1 舞弊主體職位普遍不高，呈現(xiàn)多樣化

鄉(xiāng)村振興的落腳點(diǎn)在基層，村黨支部委員會(huì)和村民委員會(huì)是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵，在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮重要作用。根據(jù)案例整理、分析可知，基層舞弊所涉及的主體多為村黨支部書(shū)記、村主任、鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)站、農(nóng)技站等基層工作人員或基層單位，其舞弊主體職位普遍不高。但是，基層舞弊實(shí)施主體所涉及的范圍較廣，不僅包括村干部，而且包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)各類基層工作人員，也就是常說(shuō)的“蠅貪”“蟻腐”。2024年1月25日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委通報(bào)：2023年全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案62.6萬(wàn)件，處分61萬(wàn)人，其中鄉(xiāng)科級(jí)干部8.2萬(wàn)人、農(nóng)村企業(yè)等其他人員41.7萬(wàn)人。

2019年3月，國(guó)家鄉(xiāng)村振興局《曝光臺(tái)》欄目曝光的河北省衡水市某村兩任黨支部書(shū)記工作失職，導(dǎo)致他人違規(guī)領(lǐng)取低保金問(wèn)題，就是典型的“蠅貪”“蟻腐”。

2.2 舞弊涉及金額大小不一，領(lǐng)域分布廣泛

鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域國(guó)家實(shí)施的項(xiàng)目多、投入的資金量大。根據(jù)公開(kāi)通報(bào)的典型案例，鄉(xiāng)村領(lǐng)域舞弊所涉及的金額大小不一，有些金額較大，有些金額卻很小，大的達(dá)到幾千萬(wàn)元，最低金額甚至不到1萬(wàn)元，但是所涉及的領(lǐng)域十分廣泛，主要集中在工程招標(biāo)、驗(yàn)收、款項(xiàng)支付，社保資金審核、支付，種糧補(bǔ)貼等方面。2018年6月，國(guó)家鄉(xiāng)村振興局網(wǎng)站曝光安徽淮南市某村黨支部副書(shū)記截留危房改造資金0.6萬(wàn)元，用于村委會(huì)日常各項(xiàng)費(fèi)用開(kāi)支。2019年5月，國(guó)家鄉(xiāng)村振興局網(wǎng)站曝光的廣東省4起扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)典型案例，就涉及貪污危房改造補(bǔ)助資金1萬(wàn)元、貪污孤兒基本生活費(fèi)10.02萬(wàn)元、騙取危房改造資金3.5萬(wàn)元、貪污低保資金1.98萬(wàn)元。

2.3 舞弊呈現(xiàn)形式多樣，識(shí)別難度大

根據(jù)已公開(kāi)通報(bào)的案例整理、分析，舞弊形式呈現(xiàn)多樣化特點(diǎn)，舞弊采取的手段主要有虛構(gòu)事項(xiàng)套取、挪用項(xiàng)目資金，違反規(guī)定使用扶貧專項(xiàng)資金，索要好處費(fèi)，虛假報(bào)銷，違反規(guī)定使用項(xiàng)目資金、開(kāi)展項(xiàng)目招標(biāo)，驗(yàn)收徇私舞弊等。舞弊形式的多樣化也給舞弊的識(shí)別、防范增加了一定的難度，舞弊手段越高級(jí)、越復(fù)雜，舞弊識(shí)別和防范的難度就越大。

2016年12月，山東省寧津縣某村黨支部書(shū)記同其他村委會(huì)干部違規(guī)截留扶貧專項(xiàng)資金11.55萬(wàn)元，用作村委會(huì)日常經(jīng)費(fèi)開(kāi)支，就是典型的截留專項(xiàng)資金案件。

3 基層舞弊動(dòng)因分析

舞弊的發(fā)生不是單純的某一方面的因素造成的，而是多方面因素共同作用的結(jié)果。根據(jù)舞弊三角理論，舞弊產(chǎn)生的最主要的因素是壓力、機(jī)會(huì)和合理化。下面根據(jù)舞弊三角理論，具體分析基層舞弊發(fā)生的有關(guān)動(dòng)因。

3.1 壓力

舞弊能夠?yàn)閷?shí)施舞弊的組織或個(gè)人帶來(lái)一定的利益或好處，這些利益或好處可以有效減輕舞弊實(shí)施組織或個(gè)人所面臨的壓力。舞弊的發(fā)生往往與舞弊實(shí)施主體面臨的壓力相關(guān)聯(lián)，也就是說(shuō)壓力因素是舞弊發(fā)生的第一個(gè)關(guān)鍵因素，沒(méi)有壓力因素的存在，舞弊就不可能發(fā)生。根據(jù)舞弊三角理論，舞弊發(fā)生的壓力因素主要包括：①與財(cái)務(wù)相關(guān)的壓力，如不切實(shí)際、奢侈的生活消費(fèi)，高額負(fù)債，不可預(yù)料的經(jīng)濟(jì)損失等；②與不良習(xí)慣相關(guān)的壓力，如賭博、酗酒等；③與工作有關(guān)的壓力，如對(duì)單位不滿、個(gè)人工作業(yè)績(jī)沒(méi)有得到認(rèn)可、收入待遇過(guò)低、升職愿望沒(méi)有得到滿足等；④其他壓力，即上述3個(gè)方面沒(méi)有涉及的壓力，如情感壓力等。

對(duì)公開(kāi)的基層舞弊案例進(jìn)行分析和總結(jié)可知：基層舞弊壓力因素主要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)壓力，具體表現(xiàn)為案例所涉及的組織或個(gè)人普遍存在經(jīng)費(fèi)不足、經(jīng)費(fèi)來(lái)源單一、開(kāi)支較大等問(wèn)題，導(dǎo)致組織或個(gè)人選擇了挪用、截留其他專用資金等不正當(dāng)方式，進(jìn)而發(fā)生舞弊。2020年3月，云南省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布的新平縣某村民委員會(huì)副主任涉嫌嚴(yán)重違法案例，就是因賭博惡習(xí)而向扶貧資金伸手被捉的典型，體現(xiàn)了賭博不良惡習(xí)帶來(lái)的壓力因素。

3.2 機(jī)會(huì)

舞弊機(jī)會(huì)因素是指能夠使舞弊進(jìn)行而又不被發(fā)現(xiàn)的因素，即環(huán)境為舞弊實(shí)施者所提供的機(jī)會(huì)，主要表現(xiàn)為一個(gè)單位或組織內(nèi)部控制不力、會(huì)計(jì)制度不完善、審計(jì)制度不健全、內(nèi)外部監(jiān)督失衡、信息溝通不暢等方面。根據(jù)已公開(kāi)的舞弊案例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可知，內(nèi)部控制制度不健全和運(yùn)行失效、會(huì)計(jì)制度不完善、缺乏信息溝通是基層舞弊最主要的機(jī)會(huì)因素。如果說(shuō)壓力因素是舞弊產(chǎn)生的第一道關(guān)口，那么機(jī)會(huì)因素就是舞弊產(chǎn)生的“加速劑”和“催化劑”。

在上述云南省新平縣某村民委員會(huì)副主任舞弊的典型案例中，當(dāng)事人作為村委會(huì)的農(nóng)經(jīng)員，收費(fèi)、報(bào)銷、支付等不相容職務(wù)都由其一人承擔(dān)和完成，而且還存在村委會(huì)資金由其私人賬戶保管的情況。該案例反映出的最大問(wèn)題就是基層單位內(nèi)部控制不健全、不規(guī)范，會(huì)計(jì)制度不完善，為舞弊創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

3.3 合理化

舞弊合理化因素是指舞弊實(shí)施者為實(shí)施舞弊所找的借口或理由，讓自己的舞弊行為在道德層面可以被接受。根據(jù)舞弊三角理論，在舞弊壓力因素和機(jī)會(huì)因素存在的情況下，如果再滿足合理化因素，舞弊就會(huì)發(fā)生。舞弊合理化因素主要包括“我是為了大家的利益”“這是我應(yīng)得的”“出發(fā)點(diǎn)是好的”“法不責(zé)眾”等借口。根據(jù)案例總結(jié)得出，“我是為了大家的利益”“這是我應(yīng)得的”是基層舞弊最普遍的合理化理由。

在重慶市某村黨支部書(shū)記收取好處費(fèi)、利用職務(wù)之便侵占集體資金案例中，“這是我應(yīng)得的”思想認(rèn)識(shí)得以鮮明體現(xiàn)。

綜上所述，基層舞弊往往是在以上3種因素共同作用下發(fā)生的。所以，必須從上述3個(gè)因素著手，著力鏟除3個(gè)因素產(chǎn)生的土壤，多渠道、全方位、多途徑防范基層舞弊。

4 防范基層舞弊的策略

鄉(xiāng)村振興是國(guó)家實(shí)施鄉(xiāng)村發(fā)展、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略，國(guó)家投入了較多的人力、物力和財(cái)力。鄉(xiāng)村領(lǐng)域具有項(xiàng)目多、資金量大等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)決定了舞弊發(fā)生的概率比其他領(lǐng)域要高。如何防范基層舞弊的發(fā)生，更好地為推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興事業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航，顯得十分重要。

4.1 增強(qiáng)基層關(guān)切與溝通，化解舞弊可能存在的壓力因素

全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，重點(diǎn)、難點(diǎn)在基層，大量工作也在基層，所以，基層單位與基層工作人員存在壓力因素，往往會(huì)導(dǎo)致貪污腐敗等舞弊事件的發(fā)生。如何有效化解基層單位及基層工作人員可能面臨的各種壓力，是防范、堵塞舞弊的第一道閘門(mén)。第一，要根據(jù)案例反映出來(lái)的壓力因素，針對(duì)性地采取措施，化解基層單位及基層工作人員面臨的壓力問(wèn)題?；鶎訂挝黄毡榇嬖诮?jīng)費(fèi)不足、收入待遇不高、工作環(huán)境差等問(wèn)題，這也是基層單位與基層工作人員壓力產(chǎn)生的根本原因。因此，要進(jìn)一步增強(qiáng)基層單位與基層工作人員關(guān)切，及時(shí)解決經(jīng)費(fèi)不足、收入待遇不高等問(wèn)題。第二，要建立健全基層單位與基層工作人員的溝通機(jī)制，暢通基層單位溝通渠道，確保當(dāng)基層單位面臨各種形式的壓力因素時(shí)，能夠找到有效的溝通渠道，通過(guò)及時(shí)溝通快速解決各種風(fēng)險(xiǎn)、問(wèn)題，化解基層單位與基層工作人員的壓力。

4.2 強(qiáng)化內(nèi)部控制與內(nèi)外部監(jiān)督，鏟除舞弊發(fā)生的機(jī)會(huì)因素

內(nèi)部控制制度和內(nèi)外部監(jiān)督在舞弊防范中起著十分重要的作用，舞弊的發(fā)生往往都與一個(gè)單位或組織自身內(nèi)部控制制度不健全、日常運(yùn)行失效密切相關(guān)，健全和運(yùn)行有效的內(nèi)部控制制度在很大程度上能遏制舞弊的發(fā)生。內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督乏力也給舞弊的產(chǎn)生提供了機(jī)會(huì)土壤。鄉(xiāng)村振興資金、項(xiàng)目執(zhí)行的主體多為鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會(huì)等基層單位，而這些基層單位往往內(nèi)部控制不健全、日常運(yùn)行失效、內(nèi)外部監(jiān)督無(wú)力，都為舞弊的發(fā)生提供了條件。上述云南省新平縣某村民委員會(huì)副主任舞弊的案例，就充分暴露出一些基層單位內(nèi)部控制制度失效、內(nèi)外部監(jiān)督相同虛設(shè)的問(wèn)題。因此，要強(qiáng)化基層單位內(nèi)部控制制度建設(shè)及日常運(yùn)行，強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督發(fā)揮重要作用，解決內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督銜接不暢、信息無(wú)法共享等問(wèn)題，保證內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督協(xié)同發(fā)力，將舞弊發(fā)生的機(jī)會(huì)因素降低到最小，有效防范基層舞弊的發(fā)生。

4.3 加強(qiáng)思想政治教育，消除舞弊合理化因素的風(fēng)險(xiǎn)

舞弊合理化因素是指舞弊實(shí)施者為自己的舞弊行為所找的借口，多源自人的主觀意識(shí)，也是一個(gè)人思想道德層面的體現(xiàn)。既然合理化因素屬于人的思想道德層面，那就應(yīng)該從該層面采取措施加以解決，最主要的手段應(yīng)該是加強(qiáng)思想政治教育。通過(guò)思想政治教育，幫助基層工作人員樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀、世界觀，提高基層工作人員思想道德水平，使基層工作人員時(shí)刻保持全心全意為人民服務(wù)的初心與使命，樹(shù)立“不想腐”的高度思想自覺(jué)。

5 結(jié)語(yǔ)

有效防范舞弊的發(fā)生，將舞弊消滅在萌芽狀態(tài)，可以最大限度地減少損失，也是最具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的手段和措施。基層具有資金量大、涉及領(lǐng)域廣、建設(shè)項(xiàng)目多等特點(diǎn)。加之基層制度不健全、內(nèi)部控制不規(guī)范、監(jiān)督監(jiān)管不全面，往往容易滋生舞弊，成為舞弊的多發(fā)地帶。所以，只有采取具有針對(duì)性、科學(xué)性的有效措施，才能防范基層舞弊的發(fā)生。根據(jù)舞弊三角理論，舞弊防范不僅要關(guān)注機(jī)會(huì)因素，而且要關(guān)注壓力因素與合理化因素。只有將這3個(gè)因素統(tǒng)籌考慮，才能構(gòu)建內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、有形與無(wú)形相結(jié)合、軟硬相適的防范體系，才能確保鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域項(xiàng)目資金使用、項(xiàng)目建設(shè)等規(guī)范、有效、合理、合法，才能確?；鶎尤I(lǐng)域、全環(huán)節(jié)、全鏈條得到有力監(jiān)管，為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)

[1]江慧怡.撫順特鋼財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因及處罰后市場(chǎng)反應(yīng)研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

[2]郭云.基于GONE理論的瑞幸咖啡財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因及治理研究[D].西安：西安理工大學(xué)，2022.

[3]楊譯.基于舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論的德威新材財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因與防治研究[D].重慶：西南大學(xué)，2023.

[4]王莎.基于GONE理論的康得新財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因研究及防范對(duì)策[D].昆明：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.

[5]張曉虹.基于GONE理論的K公司財(cái)務(wù)舞弊分析及防范治理研究[D].長(zhǎng)春：長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，2023.

[6]盛怡潔，潘小溪.康美藥業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)因與防范建議[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2022（10）：82.

[7]劉云菁，伍彬，張敏.獨(dú)立董事能識(shí)別公司財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)嗎： 基于機(jī)器學(xué)習(xí)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)舞弊的研究[J].會(huì)計(jì)研究，2023（9）：21-34.

[8]管河山，李思穎，王謙.資金占用與財(cái)務(wù)舞弊行為識(shí)別：基于《會(huì)計(jì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)提示第9號(hào)》的實(shí)證[J].會(huì)計(jì)之友，2023（14）：90-97.

[9]傅頎，劉馨，趙子怡.上市公司收入舞弊識(shí)別與應(yīng)對(duì)：基于索菱股份的案例分析[J].財(cái)會(huì)通訊，2023（9）：122-127.

收稿日期：2024-10-22

作者簡(jiǎn)介：

劉傳會(huì)，男，1985年生，碩士研究生，高級(jí)會(huì)計(jì)師，主要研究方向：高校財(cái)務(wù)管理與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。

戴嬌嬌，女，1987年生，碩士研究生，初級(jí)會(huì)計(jì)師，主要研究方向：高校財(cái)務(wù)管理與內(nèi)部控制。

基金項(xiàng)目：重慶市教育委員會(huì)人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“法務(wù)會(huì)計(jì)視角下鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域舞弊防范研究”（22SKGH390）。