百度副總裁謝廣軍女兒“開盒”事件,持續(xù)引發(fā)外界對數據安全的擔憂。他在回應中提到,女兒是從海外社群網站上獲得他人隱私信息并發(fā)布。
這個海外社區(qū)的核心,就是“社工庫”。
以“社工庫”數據為核心,在海外社交平臺上大張旗鼓倒賣數據、招募公檢法內部人員的群組并不少見。在單個群組內,不斷有人查詢并披露他人的名字或手機號,基礎信息為機器人自動回復。若要更為隱秘的信息,則要添加“社工庫”的客服花錢購買。
“社工庫”是什么?
“社工庫”的存在歷史悠久,甚至比這個惹事的小女孩的年齡更長。至少15年前,就有大量媒體披露過,在“社工庫”上,能搜羅到大量個人信息。
可時至今日,解決不了的核心痛點恐怕在于,平臺和服務器都不在中國境內,海量信息單向流出后,技術上難以溯源,追蹤成本巨大。這也是你不時能接到來自緬北電詐園區(qū)的電話,被各種推廣短信騷擾的原因。它們不少都來自這些隱秘的渠道。
引爆信息泄露最大爭議的事件恐怕很多人已經記憶模糊:2016年,山東數十萬考生信息泄露,來自山東的18歲女孩徐玉玉,因為把9 900元學費打到騙子的賬戶而發(fā)生心源性休克,不幸去世。
以至同年,《中華人民共和國網絡安全法》迅速問世,并頒布實施。其中明確,嚴禁任何個人和組織竊取或者以其他非法方式獲取個人信息,不得非法出售或者非法向他人提供個人信息。違反者,尚不構成犯罪的,由公安機關沒收違法所得,并處違法所得一倍以上十倍以下罰款;如果沒有違法所得的,處一百萬元以下罰款。
但因信息泄露出現的惡性事件仍然層出不窮。開房數據、打胎記錄、銀行流水、司法口供、婚姻記錄、社保記錄……在某“社工庫”社群里,公然列出了52種待查、可查的數據信息,從居民檔案、人物定位、銀行信息、司法案件,宣稱只有你想不到的問題,沒有你查不到的數據。
2025年初,公安部發(fā)布一條新聞,2024年,按照公安部統(tǒng)一部署,全國公安機關深入推進“凈網”專項行動,全年,共偵破數據泄露相關案件7 000余起,抓獲一批犯罪嫌疑人。
然而根據網安創(chuàng)新聯盟和零零信安聯合發(fā)布的信息泄露檢測報告,全球性相關信息泄露事件仍舊層出不窮:
2025年3月2日,有售賣者在“社工庫”發(fā)布一份國內某智慧校園系統(tǒng)平臺的數據,共10萬條,內容包括姓名、ID、密碼等。
2025年3月4日,有售賣者在“社工庫”出售一份越南海軍的數據資料,共987萬條,內容包括姓名、性別、ID和密碼等。
2025年3月5日,有售賣者在“社工庫”以350美元的價格出售一份國內某銀行辦理信用卡的客戶信息數據,共8萬條,內容包括姓名、性別、出生日期、手機號和身份證號等。
2025年3月5日,有售賣者在“社工庫”出售一份塞爾維亞共和國文化部的政府內部文件,共 4TB,內容包括姓名、地址和電話等。
2025年3月7日,有售賣者以400美元的價格在“社工庫”出售一份日本厚生勞動省的政府內部數據,共2 000萬條,內容包括姓名、電話、地址和郵箱等。
這些信息是因何泄露、如何流通,又是如何引發(fā)一系列社會事件的?
《商界》記者設法進入到一個“社工庫”內部群,發(fā)現群里正在以“日入過萬,絕不吹?!钡泥孱^發(fā)布營銷信息,大量招募公安、銀行、運營商、工商和快遞等渠道內部人員。
我們以工商人員的身份與相關人員接觸。對方異常謹慎,絲毫不會泄露任何一點背景資料,但卻向我們尋求身份認證,并丟過來一個名字,讓我們在工商系統(tǒng)里查到這人的工商相關信息作為佐證。并承諾,查一單給我們提成20元,一天穩(wěn)定有上百單。如果能夠達到500單,就能日入萬元了。
當我們以風險太大為由,想繼續(xù)跟對方糾纏時,對方說了6條保證安全的措施:
1.會送給我們一部專門的iPhone15手機,內置所有軟件,到手開機即可專線對接;
2.會提供無須實名的境外流量卡,無需實名的1對1微信;
3.有專業(yè)人員幫助解決各類業(yè)務怎么出單,保證快速上手;
4.會有專業(yè)培訓人員培訓如何規(guī)避風險,完美去水印等;
5.對方所有團隊人員均不在中國大陸;
6.可以選擇現金、黃金、購物卡等各種結算方式。
我們重新以用戶的名義,進入到一個“社工庫”社群,嘗試這類社群提供的數據和信息的準確性。開始,我們隨便在網上找了一個女生的自拍照,支付后,對方很快就發(fā)來了這名女生的“PLC·公安部全國人口信息庫”的截圖。姓名、性別、民族、身份證號碼、戶口地址等身份證主要信息一應俱全。
我們仍舊懷疑數據的匹配真實性,于是在爭取同事同意后,冒著信息被泄露的風險,支付費用后查詢了他的開房記錄。3天后結果反饋回來,他5年的出差記錄,從入住和離店時間、同住人員姓名和身份證號,酒店位置、房號等,一應俱全。
當我們以好奇為由,詢問對方數據從哪里來時,對方只發(fā)過來一個微笑的表情。
我們又以“社工庫”為關鍵詞,在境外某社交平臺搜索相關社群,有高達834頁的社群信息。即使按照每頁10個社群估算,提供相關黑色數據服務的社群也高達8 340個。其中有多個顯示高達35萬、11.1萬等用戶的“十萬加”社群。
某安全團隊2023年的研究報告顯示,平均每個中國網民的隱私數據在黑市被轉賣超過12次,完整的個人檔案(含身份證號、手機號、住址、消費記錄)標價200—500元不等。在暗網論壇中,一份包含2.7億條記錄的“中國公民簡歷數據庫”售價僅0.5比特幣。
我們又咨詢了數據安全相關專家,還原了這條黑色數據產業(yè)鏈的閉環(huán)商業(yè)邏輯。
“社工庫”(Social Engineering Database)實質是黑客通過非法手段獲取的個人信息聚合庫。不同于普通數據庫,它采用“信息拼圖”模式:從電商平臺的購物記錄、社交媒體的動態(tài)軌跡,到酒店住宿的登記信息,各類碎片數據通過AI算法重組,最終形成完整的個人畫像。
第一步:數據采集
一般有3種方式進行數據采集。撞庫攻擊:利用泄露的賬號密碼組合嘗試登錄其他平臺(2022年某視頻網站6.8億條數據泄露事件)。釣魚攻擊:偽裝成正規(guī)App/網站的惡意程序(2023年某政務平臺仿冒網站日均訪問量達3萬次)。內鬼交易:如某快遞公司前員工曾以每條0.8元價格倒賣20萬條客戶信息。
第二步:數據加工
專業(yè)“洗數”團隊會對原始數據進行:去重合并(消除重復信息);時空關聯(通過Wi-Fi連接記錄還原活動軌跡);消費畫像(分析支付記錄構建消費能力模型)。
第三步:精準販賣
根據買家需求提供差異化服務:普通查詢:單次身份證反查收費50元;深度調查:包含通訊錄+行蹤軌跡套餐收費2 000元;定制服務:某商務咨詢公司曾購買企業(yè)家全年行程監(jiān)控,年費高達12萬元。
上當受騙幾乎是所有初次接觸“社工庫”的人的必經之路。小楷(化名)第一次使用“社工庫”就被騙了。他因為在某平臺購買一件物品,付完錢后不滿意,但對方不理他了。他很不甘心,于是想借助“社工庫”,查對方的地址,威脅一下對方。
他在某境外社交平臺隨意輸入“社工庫”,首先映入眼簾的就是一個有幾百人的“社工庫”群組。他翻了翻歷史聊天記錄,發(fā)現里面密密麻麻的都是一個個名字、一串串數字組成的手機號或者身份證號碼。
一個名為“深網·‘社工庫’”的人發(fā)來一條信息,還貼出一張查詢項目表。小楷表達訴求后,他回復可以查,需要220元。這個價格要便宜得多,但小楷并不太放心,問了很多問題,“深網”也很熱情地一一解答。但是當小楷支付查檔費用后,“深網”消失了,還刪除了群里的所有聊天信息。
在“社工庫”的暗網江湖里,沒有秩序,不尊重規(guī)則,也不推崇任何價值觀念,只有新的“叢林法則”—金錢掌控一切。所以,借助一定的方法騙到人,似乎成了值得稱頌的事。而受騙的人,在他們看來,又“蠢”又“麻瓜”,根本不值得同情。
2018年,李彥宏曾在中國發(fā)展高層論壇上說,“中國人更加開放或者說對隱私問題沒那么敏感,如果愿意用隱私來交換便捷性或者效率的話,很多情況下中國人是愿意這么做的。”這一觀點盡管頗受詬病,但也暗示了巨頭們公開搜集用戶數據的底層思維。
互聯網公司,本質上都是一個大數據公司,它們借此訪問了用戶爆炸級的數據,甚至借助大數據技術,進行更多的商業(yè)探索和創(chuàng)新。譬如瀏覽商品的類目、對話使用的稱謂、訪問頁面的時長、搜索記錄等在它們那里變成了有價值的信息。它們根據用戶足跡搭建模型,揣摩我們的心理,預測我們的行為,甚至灌輸給我們思想,誘導我們改變行為。
2016年頒布的《中華人民共和國網絡安全法》雖然同意網絡運營者對用戶數據的收集、使用。前提卻有3個:平臺明示收集、使用信息的目的;經用戶同意;收集的均是其提供服務有關的個人信息。
但在顧及商業(yè)創(chuàng)新的數據默許之上仍然有一個重要而無法回避的因素—人,只要有人在操控一切,信息泄露的風險就一直存在。
數據的流動就像一條大河,我們都是水源。數據的應用和隱私之間,根本就是悖論。無論是“開盒”還是其他信息泄露,僅靠行政或者法律很難從根本上解決被惡性使用的問題。我們還是應該從自身出發(fā),規(guī)范好自己的數據使用方式。
比如,重要的密碼一定要單獨設置,相互獨立,密碼每個季度強制更換。手機不輕易“越獄”,不輕易安裝未經安全認證的軟件。在處理舊手機時,一定要用專業(yè)軟件擦除數據。不使用公共Wi-Fi進行支付操作,不在社交媒體上隨意發(fā)布帶定位的信息,快遞地址盡量只具體到某快遞柜。
數據安全可以先從自身做起。