課程思政建設是高等教育改革的重要內容,對于學前教育專業(yè)而言具有特殊意義?;诮嬛髁x理論、課程整合理論、價值教育理論和教學設計理論,研究構建了“目標導向—內容融合—方法創(chuàng)新—評價反饋”的課程思政教學模式。通過問卷調查和訪談研究發(fā)現,該模式在知識傳授、能力培養(yǎng)和價值引領方面取得積極成效:89.7%的學生認為專業(yè)知識學習未受影響,85.3%的學生批判性思維能力得到提升,87.6%的學生對課程價值理念表示認同。本文還發(fā)現當前實施過程中存在思政元素挖掘不夠深入、教學設計創(chuàng)新不足、評價機制不夠完善等問題,并提出加強教師培訓、創(chuàng)新教學方法、完善評價機制等改進建議,為推進學前教育專業(yè)課程思政建設提供參考。
近年來,課程思政建設已成為高等教育改革的重要內容。2020年5月,教育部印發(fā)《高等學校課程思政建設指導綱要》,明確提出要全面推進課程思政建設,打造思政課程與課程思政協同育人格局?!叭嫱七M學校思想政治工作建設”,為課程思政建設指明方向。學前教育專業(yè)作為培養(yǎng)未來幼兒教師的重要陣地,其課程思政建設對于實現立德樹人根本任務具有特殊意義。
目前,學前教育專業(yè)課程思政建設仍面臨諸多挑戰(zhàn):一是課程思政理念尚未深入人心,部分教師對課程思政認識不足,存在重專業(yè)知識輕價值引導的傾向;二是課程思政元素挖掘不夠深入,思政元素與專業(yè)知識融合度不高,呈現“貼標簽”式的生硬嫁接;三是教學模式相對單一,缺乏系統(tǒng)性和創(chuàng)新性,難以激發(fā)學生學習興趣和深度思考;四是評價機制不夠完善,缺乏科學的評價標準和有效的評估方法。這些問題嚴重影響了課程思政的實施效果。
本文以《學前教育史》課程為例,旨在探索構建符合學科特點的課程思政教學模式,實現專業(yè)知識教學與思政育人的有機統(tǒng)一,研究具有以下意義。
理論意義:一是豐富課程思政理論研究,為學前教育專業(yè)課程思政建設提供理論支撐;二是深化教學模式研究,探索知識傳授與價值引領的融合路徑;三是完善評價體系研究,為課程思政效果評估提供參考依據。
實踐意義:一是為學前教育專業(yè)課程思政建設提供可操作的實施方案;二是為一線教師開展課程思政教學提供經驗借鑒;三是為提升課程育人實效性提供具體策略。
研究主要包括以下內容:一是梳理課程思政相關理論,明確研究基礎;二是分析《學前教育史》課程特點,挖掘思政元素;三是構建課程思政教學模式,包括目標設定、內容選擇、方法運用、評價方式等;四是開展教學實踐,驗證模式效果;五是總結存在問題,提出改進建議。
研究思路:以問題為導向,以理論為指導,以實踐為驗證,循序漸進地開展研究。首先,通過文獻研究厘清理論基礎;其次,基于課程特點構建教學模式;最后,通過實踐檢驗模式效果。
研究方法,文獻研究法:查閱、整理、分析相關文獻資料,把握研究現狀和理論基礎。調查訪談法:通過問卷調查和訪談,了解課程思政建設現狀和實施效果。行動研究法:在教學實踐中應用和優(yōu)化教學模式,總結經驗教訓。案例分析法:選取典型教學案例,分析課程思政實施策略和效果。
相關概念界定。課程思政是指在專業(yè)課程教學中深入挖掘蘊含的思想政治教育資源,實現知識傳授與價值引領的有機統(tǒng)一。它強調將思想政治教育融入課程教學全過程,既非簡單的價值觀念灌輸,也非機械的思政元素嵌入,而是通過專業(yè)知識學習自然地實現價值觀念內化。
教學模式是在特定教育理念指導下,為實現教學目標而建立的相對穩(wěn)定的教學活動結構框架和活動程序。它包含教學目標、教學內容、教學方法、教學評價等要素,體現了特定的教育思想和教學規(guī)律。
課程思政研究現狀,理論研究方面:國內學者對課程思政的內涵、價值、實施路徑等進行了廣泛探討。有學者從教育學、課程論、價值論等視角闡釋課程思政的理論基礎;有學者探討課程思政與專業(yè)教育的關系,強調二者的辯證統(tǒng)一;也有學者研究課程思政的實施策略,提出了分類指導、協同育人等觀點。實踐探索方面:各高校積極開展課程思政建設實踐。有的高校從頂層設計入手,構建課程思政體系;有的院系注重教學改革創(chuàng)新,開發(fā)課程思政案例;有的教師致力于教學方法改進,探索課程思政實施路徑。
學前教育專業(yè)課程思政研究現狀,研究內容?,F有研究主要集中在以下方面:一是課程思政元素挖掘,探討專業(yè)課程中蘊含的思政資源;二是教學方法創(chuàng)新,研究思政元素融入的有效途徑;三是實踐效果分析,考察課程思政的育人成效。研究呈現以下特點:一是注重實踐性,多從教學實際出發(fā)探討問題;二是強調針對性,結合學前教育專業(yè)特點開展研究;三是重視系統(tǒng)性,試圖構建完整的課程思政體系。
通過文獻梳理可以發(fā)現:課程思政研究已取得一定成果,但在理論深度和實踐創(chuàng)新上仍有提升空間。學前教育專業(yè)課程思政研究方興未艾,但系統(tǒng)性研究相對缺乏,特別是教學模式構建研究較為薄弱。未來研究應加強理論創(chuàng)新,深化實踐探索,注重教學模式的系統(tǒng)構建和科學評估。這為本文提供了重要啟示和研究空間。
從建構主義理論視角來看,知識是學習者在特定情境下基于原有經驗主動建構的過程。在課程思政教學中,學生并非被動接受價值觀念的灌輸,而是在教師引導下通過自主探索、體驗和反思,逐步構建正確的價值認知。建構主義理論要求教師創(chuàng)設適當的學習情境,通過真實的教育案例和問題情境,引發(fā)學生思考和價值判斷,促進價值觀念的內化與轉化。這為課程思政教學提供了重要的理論支撐。
課程整合理論強調打破學科界限,實現知識的有機整合。課程思政本質上是一種課程整合,即將思想政治教育與專業(yè)課程教學有機融合。這種整合并非簡單的疊加或嫁接,而是要在深入理解兩類課程內在聯系的基礎上,尋找最佳的結合點和切入點,實現知識傳授與價值引領的統(tǒng)一。課程整合理論為課程思政的實施路徑提供了科學依據和方法論指導。
價值澄清理論指出,價值教育的關鍵在于幫助學生明確自己的價值取向,形成正確的價值判斷能力?;谠摾碚?,課程思政教學應創(chuàng)設價值沖突情境,引導學生開展思考和討論,在批判性思維和理性分析的基礎上形成正確的價值觀念。價值教育理論強調尊重學生主體性,注重引導而非灌輸,對課程思政教學方法的選擇和優(yōu)化具有重要指導作用。
學前教育專業(yè)課程思政教學模式構建
典型教學模式分析。通過對國內高校學前教育專業(yè)課程思政教學實踐的調研,目前主要存在以下幾種典型教學模式。主題融入模式是最為常見的一種模式。該模式以專業(yè)知識為主線,將思政元素作為重點主題融入課程教學中。例如在《學前教育史》課程中,教師在講授夏丏尊的教育思想時,重點闡釋其愛國情懷和教育報國的思想。這種模式操作性強,但容易流于形式化。案例教學模式通過典型案例引發(fā)學生思考和討論。教師精心選擇蘊含思政元素的教育案例,引導學生分析和探討其中的價值內涵。這種模式能夠調動學生學習積極性,但對教師的案例開發(fā)能力要求較高。項目驅動模式是以實踐項目為載體開展教學。教師設計包含思政元素的綜合性項目任務,學生通過項目實踐內化價值理念。這種模式實踐性強,但需要較多的課時和資源支持。
課程思政教學模式的構建?;谏鲜龇治?,本文構建了“目標導向內容融合方法創(chuàng)新評價反饋”的課程思政教學模式。目標導向環(huán)節(jié)明確課程思政教學的具體目標。通過目標分解,將課程思政要求具體化、可操作化,為后續(xù)教學實施提供明確導向。內容融合環(huán)節(jié)實現專業(yè)知識與思政元素的有機統(tǒng)一。通過主題設計、案例開發(fā)、項目構建等方式,將思政元素自然融入專業(yè)教學中。方法創(chuàng)新環(huán)節(jié)注重教學方法的優(yōu)化創(chuàng)新。根據教學內容和學情特點,靈活運用各種教學方法,創(chuàng)新教學組織形式,提高教學效果。評價反饋環(huán)節(jié)建立科學的評價機制。采用多元評價方式,及時了解教學效果,為教學改進提供依據。通過反饋調節(jié),不斷優(yōu)化教學過程。該模式具有較強的實踐性和可操作性,能夠有效促進課程思政與專業(yè)教學的深度融合,值得在實踐中進一步檢驗和完善。
課程思政教學模式實施中存在的
問題及改進建議
通過實踐檢驗,當前課程思政教學模式實施仍存在以下問題:一是思政元素挖掘不夠深入,部分教師在專業(yè)知識中挖掘思政元素的能力有限,容易停留在表層,難以實現深度融合;二是教學設計缺乏創(chuàng)新,一些教師在教學方法運用上較為單一,未能充分發(fā)揮信息技術的優(yōu)勢,影響教學效果;三是評價機制不夠完善,現有評價方式偏重結果評價,對學生價值觀念內化程度的評估方法尚需改進;四是教師團隊建設不足,教師專業(yè)發(fā)展支持體系有待健全,團隊協作機制需要進一步完善。
針對上述問題,提出以下改進建議:一是加強教師培訓,提升課程思政教學能力,通過專題培訓、經驗交流等方式,幫助教師提高思政元素挖掘能力和教學設計水平;二是創(chuàng)新教學方法,增強教學實效性,積極運用現代教育技術,開發(fā)多樣化的教學資源,創(chuàng)新教學組織形式;三是完善評價機制,建立科學評價體系,構建過程性評價與終結性評價相結合的多元評價體系,注重對學生價值觀念形成過程的評估;四是強化團隊建設,形成協同育人機制,建立教師發(fā)展支持體系,促進教師間的協作與交流,形成育人合力。
本文以學前教育專業(yè)《學前教育史》課程為例,構建了課程思政教學模式,并通過實踐檢驗取得以下研究結論:一是課程思政教學模式的構建應遵循專業(yè)性、融合性、實踐性、創(chuàng)新性原則,注重理論指導與實踐創(chuàng)新的統(tǒng)一;二是“目標導向內容融合方法創(chuàng)新評價反饋”的教學模式具有較強的可操作性,能夠有效促進專業(yè)教學與思政教育的深度融合;三是該教學模式的實施對提升學生綜合素質、強化價值引領具有積極作用,但在具體實施過程中仍需要不斷優(yōu)化和完善。
研究不足主要體現在:一是研究樣本量較小,研究結論的普適性有待進一步驗證;二是實踐時間較短,教學效果的持續(xù)性需要長期跟蹤;三是評價方法有待完善,特別是對價值觀念內化程度的評估方面。未來研究展望:一是擴大研究范圍,在更大范圍內檢驗教學模式的效果;二是深化實踐探索,進一步優(yōu)化教學模式的各個環(huán)節(jié);三是加強評價研究,開發(fā)更科學的評估工具;四是推進成果推廣,促進教學模式的普及應用。
作者簡介:
孟巖,1985年出生,女,碩士,講師,主要從事幼兒園課程、幼兒游戲、開放教育教學等方面的研究。本文為青海開放大學校級課題:學前教育專業(yè)課課程思政教學模式構建研究——以“學前教育史”課程為例(XJ202308)。作者單位:青海開放大學人文理工學院。