摘 要：【目的】促進(jìn)森林康養(yǎng)基地可持續(xù)發(fā)展，優(yōu)化資源配置，滿足人們森林康養(yǎng)需求，實現(xiàn)社會、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益的共贏，為政府和企業(yè)提供決策依據(jù)?！痉椒ā恳? 050個國家級森林康養(yǎng)基地試點建設(shè)單位（簡稱“森林康養(yǎng)試點基地”）為研究對象，采用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)、核密度、空間自相關(guān)和地理探測器等方法，探討了森林康養(yǎng)試點基地的空間分布特征、影響因素以及驅(qū)動機(jī)制?！窘Y(jié)果】1）我國森林康養(yǎng)試點基地空間分布整體不平衡，集中分布在東部和中部。2）森林康養(yǎng)試點基地核密度呈現(xiàn)出“中部、東部密集，西部稀疏”的空間格局，且中部>東部>西部，具有明顯的地域性。3）森林康養(yǎng)試點基地空間呈現(xiàn)出“南部東部熱、西部北部冷”的“W”形分布，冷熱點依次由中部、南部向東部、西部和北部邊緣擴(kuò)散。4）森林康養(yǎng)試點基地空間分布受地區(qū)旅游條件、自然生態(tài)、交通條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、醫(yī)療衛(wèi)生條件等因素影響?！窘Y(jié)論】我國森林康養(yǎng)試點基地空間分布不均衡，呈現(xiàn)“整體分散，局部集中”的特征，且受多種因素交互作用及推拉合力的驅(qū)動。有關(guān)部門應(yīng)重視優(yōu)化空間布局，促進(jìn)森林康養(yǎng)基地均衡發(fā)展，提升區(qū)域旅游條件和自然生態(tài)吸引力，改善區(qū)域交通條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，完善醫(yī)療衛(wèi)生條件和公共服務(wù)體系。

關(guān)鍵詞：森林康養(yǎng)基地試點建設(shè)單位；空間分布特征；影響因素；驅(qū)動機(jī)制

中圖分類號：S759.91 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-923X（2025）03-0184-11

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（41661034，42461025）；江西省高校人文社科規(guī)劃項目（GL17211）。

Spatial distribution characteristics and driving mechanisms of national forest wellness pilot bases

LIU Dejun1， XIAO Jingjing1， LI Wenming1， ZHOU Li2， TIAN Fengjun1， XIAO Kun1

（1. School of Business Administration， Jiangxi University of Finance and Economics， Nanchang 330032， Jiangxi， China； 2.College of National Parks and Tourism， Central South University of Forestry Technology， Changsha 410004， Hunan， China）

Abstract：【Objective】To promote the sustainable development of forest wellness bases， optimize resource allocation， meet people’s needs for forest wellness， achieve a win-win situation for social， economic， and ecological benefits， and provide decision-making reference for governments and enterprises.【Method】This study focused on 1 050 national-level forest wellness base pilot construction units （NFWBPCU） and employed various methods such as the nearest neighbor index， geographic concentration index， imbalance index， kernel density analysis， spatial autocorrelation analysis， and geographic detectors. These methods were used to explore the spatial distribution characteristics， influencing factors， and driving mechanisms of NFWBPCU.【Result】1） The spatial distribution of NFWBPCU in China is generally uneven， with a concentration in the eastern and central regions. 2） The kernel density of NFWBPCU presents a spatial pattern of “dense in the central and eastern regions and sparse in the western region”， with density levels from high to low being central>eastern>western， showing significant regional characteristics. 3） The spatial differentiation of NFWBPCU shows a “W” shaped distribution of “hot in the southern and eastern regions and cold in the western and northern regions”， with cold and hot spots diffusing from the central and southern regions to the eastern， western， and northern edges. 4） the spatial distribution of NFWBPCU is influenced by multiple factors， including regional tourism conditions， natural ecology， transportation conditions， economic development level， and medical and health conditions.【Conclusion】The spatial distribution of NFWBPCU is generally uneven， exhibiting the characteristic of being “globally dispersed but locally concentrated.” This distribution pattern is driven by the interaction of various factors and the combined forces of push and pull mechanisms. Relevant departments should pay attention to optimizing the spatial layout to promote balanced development of forest wellness bases， enhance regional tourism conditions and natural ecological attractiveness， improve regional transportation conditions and economic development levels， and improve medical and health conditions and public service systems.

Keywords： forest wellness base pilot construction units； spatial distribution characteristics； influencing factors； driving mechanisms

近年來，隨著我國人口老齡化及亞健康問題的不斷凸顯，人們對現(xiàn)代健康生活的需求也不斷提高，森林康養(yǎng)備受游客的關(guān)注[1]。2023年，習(xí)近平考察江西時指出，要發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，培育生態(tài)旅游、森林康養(yǎng)等新業(yè)態(tài)。2019年，多個部門共同發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》明確提出，到2035年將建立國家級森林康養(yǎng)基地1 200處，并致力于向社會提供全方位、多類型、高品質(zhì)的森林康養(yǎng)服務(wù)，以滿足人民群眾不斷增強(qiáng)的美好生活需求。根據(jù)國家林業(yè)和草原局頒布《森林康養(yǎng)基地質(zhì)量評定》與《森林康養(yǎng)基地總體規(guī)劃導(dǎo)則》文件，各地政府積極開展了森林康養(yǎng)基地建設(shè)和申報。截至2022年，我國已先后公布8批共計1 050個國家級森林康養(yǎng)基地試點建設(shè)單位（后文簡稱“森林康養(yǎng)試點基地”）。森林康養(yǎng)作為健康產(chǎn)業(yè)重要分支，是促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長的新藍(lán)海，具有極大的市場需求與發(fā)展前景[2]。森林康養(yǎng)試點基地以其獨特的自然環(huán)境和豐富的生態(tài)資源，成為人們鍛煉放松的重要場所。然而，當(dāng)前我國森林康養(yǎng)基地還處于起步水平，總體設(shè)施建設(shè)水平、產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量普遍不高，跨界產(chǎn)業(yè)融合程度較低，難以適應(yīng)高質(zhì)量康養(yǎng)市場需求，這嚴(yán)重制約著我國森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[3]。

森林康養(yǎng)最初源于19世紀(jì)40年代德國的“森林療法”和“森林浴”[4]。國外對森林康養(yǎng)研究比較早，最近研究主要集在醫(yī)療保健、心理效應(yīng)、可持續(xù)發(fā)展等方面。國外學(xué)者研究表明，森林浴不僅能夠促進(jìn)個人的身心健康，對人類產(chǎn)生了巨大的情感、恢復(fù)性和活力效應(yīng)[5]；森林療愈項目對患者的身體健康和心理健康具有積極影響[6-7]，不僅提升兒童情緒福祉，還有助于寄養(yǎng)兒童中的人際關(guān)系發(fā)展[8]。關(guān)懷是森林管理工作的基礎(chǔ)，人與自然的親密關(guān)系對于森林可持續(xù)管理具有重要影響[9]。國內(nèi)學(xué)者對于森林康養(yǎng)研究則比較晚，本研究根據(jù)文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，最近主要關(guān)注森林康養(yǎng)開發(fā)與規(guī)劃、森林康養(yǎng)旅游、森林康養(yǎng)心理效用等方面。森林康養(yǎng)基地建設(shè)能夠滿足人們康養(yǎng)需求[10]，激發(fā)消費者的正面情感[11]。森林康養(yǎng)開發(fā)是實現(xiàn)綠水青山變金山銀山的有效途徑[12]，能夠助推休閑旅游消費再升級[13]。要解決森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問題，需要從內(nèi)生動力和外部賦能雙向著力[4]，追求多元化、獨特化[14]，堅持政策引領(lǐng)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[15]，將“旅游+”“生態(tài)+”等模式融入其中[16]，明確規(guī)劃期限和發(fā)展方向[17]，構(gòu)建高品質(zhì)的森林療養(yǎng)項目，研發(fā)獨具特色的保健產(chǎn)品，并著力培育專業(yè)素養(yǎng)的人才等[18]。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者迄今關(guān)于森林康養(yǎng)研究比較豐富，也有對某省份或區(qū)域的森林康養(yǎng)基地研究，為本研究提供了堅實的理論基礎(chǔ)。然而，鮮有學(xué)者以全國森林康養(yǎng)試點基地為研究對象，其空間分布格局、影響因素及驅(qū)動機(jī)制還不夠明確。因此，本研究以森林康養(yǎng)試點基地為樣本，采用ArcGIS軟件來探究其空間分布特性，結(jié)合地理探測器軟件，深入剖析其影響因素，并探尋森林康養(yǎng)試點基地空間分布的內(nèi)在驅(qū)動機(jī)制，為相關(guān)學(xué)科提供實證支持，為政府決策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公眾健康等方面提供參考和指導(dǎo)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

以中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會公布的森林康養(yǎng)試點基地（8批）共1 050個單位為樣本，包含除港澳臺以外的31個省、自治區(qū)、直轄市以及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。利用百度拾取坐標(biāo)系統(tǒng)采集森林康養(yǎng)試點基地的坐標(biāo)，形成基本數(shù)據(jù)庫，通過ArcGIS 10.8軟件操作平臺對其進(jìn)行空間可視化分析。文中所使用的空間矢量底圖數(shù)據(jù)來自自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)系統(tǒng)，國內(nèi)主要公路交通數(shù)據(jù)來自國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)。在影響因素研究中所涉及的自然生態(tài)因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地區(qū)旅游條件、地區(qū)交通狀況、醫(yī)療衛(wèi)生條件等相關(guān)數(shù)據(jù)，源自2022年的《中國統(tǒng)計年鑒》以及各省級單位發(fā)布的2022年《統(tǒng)計年鑒》，部分地區(qū)旅游條件與地區(qū)交通狀況數(shù)據(jù)源于文化和旅游部、中國政府網(wǎng)和中規(guī)交通院。

1.2 研究方法

1.2.1 最鄰近指數(shù)

最鄰近指數(shù)則是地理學(xué)中研究點狀要素的分布形式（平衡、隨機(jī)、聚集）的重要方法之一。這個方法最初由生態(tài)學(xué)家Clark等于1954年提出，被認(rèn)為最適用于某一空間中大量的點狀呈現(xiàn)不規(guī)則分布特點[19]。文中用該指數(shù)反映森林康養(yǎng)試點基地點狀要素的空間分布特征。

1.2.2 地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)是衡量地理事物在特定區(qū)域內(nèi)集中程度的關(guān)鍵指標(biāo)。以全國尺度為地理單元，分析我國森林康養(yǎng)試點基地空間分布的集中化程度[20]。

1.2.3 不平衡指數(shù)

不平衡指數(shù)揭示研究對象在不同地理區(qū)域內(nèi)分布的均衡性。用于測度森林康養(yǎng)試點基地在各省份的布局均衡程度[21]。

1.2.4 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

在空間統(tǒng)計分析中，標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析法能夠有效地描繪出地域空間要素的分布方向性。利用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓指明森林康養(yǎng)試點基地布局的方向特征，以森林康養(yǎng)試點基地要素的平均中心作為橢圓中心，通過測度點要素空間坐標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，確定橢圓的軸。用于反映森林康養(yǎng)試點基地空間分布方向的偏離程度[22]。

1.2.5 核密度估計

核密度指數(shù)反映某事物在空間上聚集與擴(kuò)散的特性，用于計算地形空間中點要素在鄰近區(qū)域內(nèi)的密度，并通過生成密度空間分布圖來分析和識別地理要素的空間格局。核密度估計是通過衰減作用來測量點密度，文中用于反映森林康養(yǎng)試點基地集聚程度和空間集聚地[23]。

1.2.6 空間自相關(guān)分析

空間自相關(guān)分析是一種常用于地理空間數(shù)據(jù)的分析方法，可以幫助理解地理現(xiàn)象在空間上的分布模式以及不同地區(qū)之間的相互影響關(guān)系。在進(jìn)行森林康養(yǎng)試點基地空間自相關(guān)分析時，主要采用全局Moran’s I指數(shù)與局域關(guān)聯(lián)指數(shù)Getis-Ord Gi進(jìn)行分析，并用冷熱點圖表現(xiàn)森林康養(yǎng)試點基地分布特征[24]。

1.2.7 地理探測器

地理探測器是探測某種地理特征與其解釋因素間相互作用的空間研究模式，它被廣泛運用于自然和經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象的影響因素研究。主要使用該模型中的因子探測功能來分析森林康養(yǎng)試點基地分布的主要影響因素及影響大小[25]。

2 森林康養(yǎng)試點基地空間分布特征分析

2.1 空間分布特征結(jié)構(gòu)

運用自然斷點分級法，可將森林康養(yǎng)試點基地的省域數(shù)量分布分為四級（表1）。從省域分布層級而言，森林康養(yǎng)試點基地分布數(shù)量最多的省域主要位于云南、湖北和河南等3個地區(qū)，數(shù)量在64至100區(qū)間。上海、天津、寧夏、西藏、新疆和北京這6個地區(qū)，是數(shù)量最少的省域，數(shù)量不足10。從7大行政地理區(qū)劃看，華中區(qū)占比最高，占23.14%；然后是西南區(qū)占比為21.43%；華東區(qū)占比為20.19%；西北區(qū)僅占比6.38%。從3大經(jīng)濟(jì)區(qū)域看，中部地區(qū)的占比位居首位，具體高達(dá)43.24%，而東部地區(qū)占比為28.95%，西部地區(qū)占比為27.81%。

然后通過最鄰近指數(shù)方法計算，即可判斷森林康養(yǎng)試點基地的空間布局分布情況。經(jīng)過計算，發(fā)現(xiàn)森林康養(yǎng)試點基地的平均觀測距離為27 664.98 km，而其預(yù)期的平均距離則為55 958.15 km。最鄰近指數(shù)R=0.49<1。且z值為-31.34，P值為0.00，檢驗顯著，隨機(jī)產(chǎn)生離散模式的可能性小于1%，我國森林康養(yǎng)試點基地在空間布局上呈集聚分布。采用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓對森林康養(yǎng)試點基地的空間方向性展開分析（圖1）。發(fā)現(xiàn)森林康養(yǎng)試點基地以湖北省襄陽市棗陽市（112°53′24″E，31°58′12″N）為中心，以12.47 km為長半軸、6.70 km為短半軸的橢圓內(nèi)能囊括大部分森林康養(yǎng)試點基地。長短半軸之比為1.86，與1差距比較大，說明森林康養(yǎng)試點基地布局的方向性越顯著；旋轉(zhuǎn)角為48.08，反映森林康養(yǎng)試點基地空間分布方向的偏離程度較大，整體呈現(xiàn)東北-西南走向。

2.2 空間分布均衡性特征

經(jīng)過計算得出，森林康養(yǎng)試點基地的省域分布地理集中指數(shù)G為22.76，31個省份的集聚區(qū)數(shù)量均值G0為17.96，G>G0，且G與G0的差值較大，表明了我國森林康養(yǎng)試點基地在各行政區(qū)都比較集中，且集中程度也較高。

利用不平衡指數(shù)的計算公式，得出森林康養(yǎng)試點基地的不平衡指數(shù)S為0.448。S的取值介于0到1之間，趨近于0.5，這說明各省份分布的森林康養(yǎng)試點基地呈現(xiàn)一定的集聚趨勢，但并不完全集中于一個區(qū)域，略微分散。通過不平衡指數(shù)的結(jié)果，側(cè)面反映出各省對森林康養(yǎng)試點基地的建設(shè)投入有一定的成效。由不平衡指數(shù)繪制各省份的森林康養(yǎng)試點基地洛倫茨曲線。如圖2所示，全國半數(shù)以上的森林康養(yǎng)試點基地集中在湖北省、云南省、河南省、四川省、湖南省、福建省、山西省和山東省這8個省份。從兩條曲線上來看，洛倫茨曲線與均衡分布的直線對比呈現(xiàn)上凸彎曲趨勢，且彎曲曲率較大，這表明我國森林康養(yǎng)試點基地的空間分布特征具有不均衡性，且其分布呈現(xiàn)出集聚的態(tài)勢。

2.3 空間分布密度特征

對森林康養(yǎng)試點基地的空間分布進(jìn)行密度分析，根據(jù)核密度值大小，可以將核密度劃分為低密度區(qū)（0.00～2.25）、較低密度區(qū)（2.26～4.50）、中等密度區(qū)（4.51～6.75）、較高密度區(qū)（6.76～9.00）、高密度區(qū)（9.01～11.25），具體分布特征如圖3所示。森林康養(yǎng)試點基地的空間分布特征：中部>東部>西部，具有明顯的地域性，中部地區(qū)與東部地區(qū)存在著強(qiáng)強(qiáng)集聚的“馬太效應(yīng)”，西部地區(qū)則存在著弱弱集聚的“馬太效應(yīng)”。其中在河南、湖北、福建具有較強(qiáng)的集聚性，并且各集聚區(qū)之間有關(guān)聯(lián)，形成了以河南、湖北為中心，外延式向南擴(kuò)散的格局?？傮w而言，我國森林康養(yǎng)試點基地的密度呈現(xiàn)整體分散、局部集中，中部、東部密集、西部稀朗的空間分布特征。

2.4 空間分布關(guān)聯(lián)性特征

對森林康養(yǎng)試點基地進(jìn)行了空間自相關(guān)性分析，并得出了全局Moran’s I指數(shù)為0.151，Z值為1.567，P值為0.117。鑒于Moran’s I的值大于0且具有顯著性，這表明存在著正的空間自相關(guān)性，進(jìn)一步揭示了森林康養(yǎng)基地試點在空間分布上顯著的聚集特征。采用局部關(guān)聯(lián)指數(shù)Getis-Ord Gi，運用Jenks自然斷裂法將森林康養(yǎng)試點基地的空間布局包括熱點區(qū)、次熱點區(qū)、次低冷點區(qū)與冷點區(qū)4個區(qū)域（圖4）。森林康養(yǎng)試點基地的熱點區(qū)域主要集中在西南區(qū)和華中區(qū)，具體涉及河南、湖北和云南3個省份。而次熱點區(qū)則主要環(huán)繞這些熱點區(qū)域，包括黑龍江、山西、山東、四川、貴州、湖南、浙江、福建以及廣東等9個地區(qū)。次冷點區(qū)域主要分布在九個地區(qū)，包括內(nèi)蒙古、吉林、遼寧、寧夏、陜西、重慶、江西、廣西和海南。冷點區(qū)包括新疆、西藏、青海、寧夏、河北、北京、天津、江西、安徽、上海等10個區(qū)域?？傮w而言，冷點區(qū)>次冷點區(qū)=次熱點區(qū)>熱點區(qū)，我國森林康養(yǎng)試點基地的熱點區(qū)和冷點區(qū)空間具有明顯差異，呈現(xiàn)“南部東部熱、西部北部冷”的空間分布。冷熱點依次由中部、南部向東部、西部和北部邊緣擴(kuò)散，呈“W”形分布。

3 森林康養(yǎng)試點基地空間格局影響因素及機(jī)理分析

3.1 指標(biāo)選取

當(dāng)前，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于森林康養(yǎng)基地發(fā)展適宜性評估較為成熟，但較少對我國國家森林康養(yǎng)基地空間布局及影響因素進(jìn)行系統(tǒng)性的分析。借鑒了黃洋等[1]、李巧玉等[26]、王政等[27]的研究，深入分析了影響森林康養(yǎng)試點基地空間分布的重要因素。為了量化這些影響因素，選擇了多個指標(biāo)：以林地面積和森林覆蓋率（分別記為X1、X2）來衡量自然生態(tài)狀況；采用區(qū)域生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值以及農(nóng)林牧漁業(yè)增加值（分別標(biāo)記為 X3、X4、X5）來評估區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平；通過旅行社機(jī)構(gòu)數(shù)量、星級飯店數(shù)量、國內(nèi)旅游業(yè)收入以及A類景區(qū)數(shù)量（分別記為X6、X7、X8、X9）來反映地區(qū)的旅游條件；同時，還考慮了地區(qū)的交通條件，通過鐵路里程、公路里程和路網(wǎng)密度（分別記為X10、X11、X12）來衡量；最后，以醫(yī)院數(shù)量和衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)（分別記為X13、X14）作為醫(yī)療資源的代表指標(biāo)（表2）。

3.2 影響因素分析

借鑒王樂等[28]相關(guān)研究，本研究采用ArcGIS軟件中的自然斷點分類方法，對所選的14個影響因子進(jìn)行了離散化處理。隨后，利用地理探測器深入分析了這些影響因子對森林康養(yǎng)試點基地空間結(jié)構(gòu)的作用，具體進(jìn)行了因子探測和交互探測兩種分析。

3.2.1 單一影響因子分析

因子檢測結(jié)果的q值用來說明各因子對森林康養(yǎng)基地分布密度的影響。因子探測結(jié)果如表3所示，公路里程因子在0.001內(nèi)顯著，森林覆蓋率、農(nóng)林牧漁業(yè)增加值、A級景區(qū)、路網(wǎng)密度、醫(yī)院數(shù)因子在0.05內(nèi)顯著，鐵路里程在0.1內(nèi)顯著，這些因子P值較小，通過顯著性檢驗，說明對我國森林康養(yǎng)試點基地的空間分異具有顯著影響。顯著因子的解釋力排序為：q（X11）>q（X9）>q（X5）>q（X13）>q（X2）>q（X12）>q（X10）。其中公路里程的解釋力超過50%，是最顯著影響因素，說明中國各地區(qū)公路的建設(shè)對于森林康養(yǎng)試點基地的空間分布具有決定性的影響。其次，A級景區(qū)的解釋力接近50%，反映了A級景區(qū)越多的地區(qū)，森林康養(yǎng)試點基地分布越密集。農(nóng)林牧漁業(yè)增加值的解釋力也接近50%，說明一個地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)的快速發(fā)展，有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)厣挚叼B(yǎng)基地的建設(shè)與發(fā)展。再次，醫(yī)院數(shù)與森林覆蓋率的解釋力均在40%以上，說明我國各地區(qū)的自然生態(tài)條件與醫(yī)療衛(wèi)生條件均交叉影響著康養(yǎng)基地空間分布。最后，鐵路里程和路網(wǎng)密度的解釋力也在30%以上，說明在地區(qū)交通條件方面，除了公路占主導(dǎo)影響地位，鐵路對于康養(yǎng)基地的設(shè)立與發(fā)展也有較大的影響。

3.2.2 因子組合影響分析

交互探測用于探索兩個因子聯(lián)合對森林康養(yǎng)基地試點布局的影響是擴(kuò)大還是減弱。14個影響因子經(jīng)兩兩交互檢測，雙因子疊加效應(yīng)對森林康養(yǎng)基地試點結(jié)構(gòu)影響均高于單因子效應(yīng)，有非線性強(qiáng)化和雙因子強(qiáng)化2個效應(yīng)。根據(jù)森林康養(yǎng)試點基地分布密度的深入分析，發(fā)現(xiàn)區(qū)域森林覆蓋率、A級景區(qū)、星級飯店數(shù)量、公路里程以及醫(yī)院數(shù)量等因子的交互作用，對森林康養(yǎng)試點基地的空間格局產(chǎn)生了顯著而強(qiáng)烈的影響（表4）。q值高達(dá)0.89、0.87。X7∩X5、X9∩X2、X9∩X1、X11∩X9、X11∩X8、X11∩X7、X11∩X2、X13∩X11等因子交互的q值均在0.8以上，其中X11交互最為頻繁，進(jìn)一步說明森林康養(yǎng)試點基地分布密度是與自然生態(tài)、交通條件、旅游條件與醫(yī)療條件因素協(xié)同作用的結(jié)果，且交互后的解釋力較強(qiáng)。其余交互因子q值未達(dá)到極為顯著的0.9，但交互后解釋力均有很大提升。

3.3 驅(qū)動機(jī)制分析

森林康養(yǎng)試點基地的發(fā)展，深受需求和供給的雙重合力影響。在需求拉力層面，隨著健康養(yǎng)生意識的提升，人們對休閑度假和文化體驗的需求日益增長。這種對高品質(zhì)、綠色、自然生活的追求，促使人們紛紛選擇森林康養(yǎng)試點基地作為重要旅游目的地。森林康養(yǎng)基地不僅提供了清新的空氣、優(yōu)美的環(huán)境，更融入了豐富的自然資源和文化底蘊，滿足了人們對健康、休閑和文化的多重需求。而在供給推力方面，完善的交通條件為森林康養(yǎng)基地的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。較高的經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展水平，為森林康養(yǎng)基地的建立提供了充足的經(jīng)費保障和市場需求。優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)能夠確保游客得到及時、有效的健康保障，進(jìn)一步提升了森林康養(yǎng)基地的吸引力和競爭力。這些因素的共同作用，形成了促進(jìn)森林康養(yǎng)試點基地發(fā)展的巨大動能，并為其可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。

根據(jù)因子探測結(jié)果可知，森林康養(yǎng)試點基地的形成受地區(qū)旅游條件、自然生態(tài)因素、地區(qū)交通條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及醫(yī)療衛(wèi)生條件等各種因素的影響。其中，地區(qū)旅游條件和自然生態(tài)因素影響森林康養(yǎng)基地的市場需求，屬于拉力因素；地區(qū)交通條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、醫(yī)療衛(wèi)生條件等因素，影響森林康養(yǎng)基地發(fā)展的范圍和數(shù)量，屬于推力因素。參考相關(guān)文獻(xiàn)，基于推拉理論模型[29-31]，構(gòu)建了我國森林康養(yǎng)試點基地空間分布的驅(qū)動機(jī)制（圖5）。

1）拉力因素。拉力主要指森林康養(yǎng)基地市場的內(nèi)在需求以及促成需求的有效影響因素。地區(qū)旅游條件是森林康養(yǎng)基地發(fā)展的核心因素，旅行社機(jī)構(gòu)數(shù)量和星級飯店數(shù)量反映了地區(qū)的旅游服務(wù)能力和接待水平，國內(nèi)旅游業(yè)收入和A級景區(qū)數(shù)量體現(xiàn)了地區(qū)旅游業(yè)的規(guī)模和影響力。地區(qū)旅游條件為游客提供了完善的旅游服務(wù)和廣闊的市場空間，對游客產(chǎn)生拉力作用。地區(qū)的森林資源條件，特別是林地面積和森林覆蓋率，對森林康養(yǎng)基地的建設(shè)與發(fā)展具有顯著影響，給旅游者創(chuàng)造了寶貴的森林資源和優(yōu)越的自然生態(tài)環(huán)境。這些因素共同作用，使森林康養(yǎng)基地產(chǎn)生強(qiáng)烈的吸引力，吸引更多游客前來體驗和享受。

2）推力因素。推力是源于森林康養(yǎng)基地屬性的驅(qū)動力。人們進(jìn)行出行旅游，地區(qū)交通條件是人們考慮的核心因素。便利的交通網(wǎng)絡(luò)不僅確保了游客的順暢出行，還促進(jìn)了基地與周邊地區(qū)的緊密聯(lián)系，為森林康養(yǎng)基地帶來了更多的客流和商機(jī)。隨著地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值和農(nóng)林牧漁業(yè)增加值的增長，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得以提升，從而為森林康養(yǎng)基地建設(shè)提供充裕的資金支持，促進(jìn)了森林康養(yǎng)基地的快速發(fā)展，為游客提供更好更優(yōu)質(zhì)的旅游體驗。醫(yī)療衛(wèi)生條件是森林康養(yǎng)基地發(fā)展的重要保障。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與森林康養(yǎng)旅游的融合日益加深，診所數(shù)量和醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)等資源的增加，提升了地方醫(yī)療衛(wèi)生管理水平，使其能給在森林康養(yǎng)基地旅游的游客提供更加便捷、高效的醫(yī)療保障。這些因素合力推動及交互作用，使森林康養(yǎng)基地基礎(chǔ)設(shè)施越發(fā)完善，發(fā)展越發(fā)良好，以滿足游客對森林康養(yǎng)旅游的高品質(zhì)需求。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

本研究選取了1 050個森林康養(yǎng)試點基地作為分析對象，借助ArcGIS軟件深入探究其空間分布規(guī)律，同時采用地理探測器對單一因子及其交互作用進(jìn)行探測分析，旨在揭示森林康養(yǎng)試點基地空間布局的動因。研究結(jié)論表明：

1）我國森林康養(yǎng)試點基地空間分布整體分布不均衡，集中分布在我國東部和中部。從省域數(shù)量分布看，云南、湖北和河南等3個地區(qū)最多；從行政地理區(qū)劃上看，我國森林康養(yǎng)試點基地的總量在華中地區(qū)分布最多，西北地區(qū)總量最少；不平衡指數(shù)和洛倫茨曲線有明顯上凸彎曲趨勢，說明其空間分布具有不均衡性，其分布具有集聚性；最鄰近指數(shù)表明全國森林康養(yǎng)試點基地在空間上呈現(xiàn)集聚分布的特點；地理集中指數(shù)揭示了森林康養(yǎng)試點基地在各行政區(qū)分布的集中程度較高。

2）我國森林康養(yǎng)試點基地核密度呈現(xiàn)出“中部、東部密集、西部稀疏”的空間格局，且中部>東部>西部，具有明顯的地域性，呈現(xiàn)出強(qiáng)強(qiáng)集聚的“馬太效應(yīng)”，具有整體分散、局部集中的特點。

3）我國森林康養(yǎng)試點基地的熱點區(qū)和冷點區(qū)的空間差異非常明顯，呈現(xiàn)出“南部東部熱、西部北部冷”的“W”形分布，冷熱點依次由中部、南部向東部、西部和北部邊緣擴(kuò)散。森林康養(yǎng)試點基地總體也呈現(xiàn)顯著的空間正相關(guān)性。

4）多因素共同作用驅(qū)動了森林康養(yǎng)試點基地的空間分布。單因子探測結(jié)果顯示，區(qū)域交通條件的影響最大，區(qū)域旅游條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響次之，而自然生態(tài)因素、醫(yī)療衛(wèi)生條件影響相對較小。根據(jù)因子交互探測的結(jié)果，各種雙因子組合之間的相互作用，顯著增強(qiáng)了對于森林康養(yǎng)試點基地空間分布格局的解釋能力。

5）依據(jù)推拉理論，并參考地理探測器的分析結(jié)果，在驅(qū)動森林康養(yǎng)試點基地分布特征過程中，地區(qū)旅游條件為核心拉力因素，自然生態(tài)因素為次要拉力因素；區(qū)域交通條件為核心推力因素，次要推力因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和醫(yī)療衛(wèi)生條件。

4.2 建 議

根據(jù)研究結(jié)論，提出如下建議：1）優(yōu)化空間布局，促進(jìn)均衡發(fā)展。強(qiáng)化西部和北部地區(qū)森林康養(yǎng)基地的建設(shè)，通過政策扶持和資金引導(dǎo)，如稅收優(yōu)惠、財政補(bǔ)貼、低息貸款等，以吸引更多的投資者和企業(yè)參與森林康養(yǎng)基地的建設(shè)。鼓勵這些地區(qū)發(fā)揮自身獨特的自然生態(tài)優(yōu)勢，開發(fā)特色森林康養(yǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，逐步縮小與東部和中部地區(qū)的差距。在東部和中部地區(qū)，通過合理規(guī)劃，避免森林康養(yǎng)基地的過度集聚，引導(dǎo)其在保持適度集聚的同時，向周邊地區(qū)輻射和擴(kuò)散，形成更廣泛的覆蓋范圍。鼓勵東部和中部地區(qū)的森林康養(yǎng)基地之間加強(qiáng)合作與交流，共同分享資源和經(jīng)驗，形成合力推動整個區(qū)域的發(fā)展。2）提升區(qū)域旅游條件和自然生態(tài)因素吸引力。加大對西部和北部旅游資源的挖掘力度，提出合理的旅游發(fā)展計劃，并明確發(fā)展目標(biāo)、重點任務(wù)和保障措施。增強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)能力，提升森林康養(yǎng)基地的吸引力和競爭力。保護(hù)和改善自然生態(tài)環(huán)境，保持生態(tài)平衡，推動森林康養(yǎng)基地的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。同時，通過宣傳和教育，提高公眾對自然生態(tài)保護(hù)的意識和參與度。3）改善區(qū)域交通條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。增強(qiáng)西部和北部區(qū)域的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以提升交通的便捷度和通達(dá)性，降低游客的出行成本和時間成本。發(fā)揮當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，推動特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，提升產(chǎn)業(yè)競爭力和附加值，推動地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，改善當(dāng)?shù)孛癖姷纳?，為森林康養(yǎng)基地的發(fā)展提供強(qiáng)大保障。同時，鼓勵和支持當(dāng)?shù)仄髽I(yè)與森林康養(yǎng)基地的合作，共同推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。4）完善醫(yī)療衛(wèi)生條件和公共服務(wù)體系。加強(qiáng)和完善森林康養(yǎng)基地的醫(yī)療衛(wèi)生條件建設(shè)，建立符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療診所、急救站等，提高醫(yī)療服務(wù)水平和質(zhì)量，確保游客在享受森林康養(yǎng)服務(wù)的同時，可以獲得更及時有效的醫(yī)療保障。健全服務(wù)制度，提升服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量，給旅游者帶來更為方便、舒適和安全的森林康養(yǎng)體驗。

存在的局限與未來可深化研究的方向：1）考察的影響因素不夠全面。隨著數(shù)據(jù)資源的豐富、影響因素的變化及測量指標(biāo)的優(yōu)化，以及中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會不斷分批評選森林康養(yǎng)試點基地帶來的影響，其空間格局及其驅(qū)動機(jī)制也可能會發(fā)生變化，可以持續(xù)跟蹤并深化森林康養(yǎng)試點基地空間格局的演變及其驅(qū)動機(jī)制研究。2）未將森林康養(yǎng)試點基地進(jìn)行分類細(xì)化探討。未來可探討生態(tài)休閑型、康復(fù)療養(yǎng)型、運動體驗型、文化教育型等不同類型的森林康養(yǎng)試點基地空間布局特征。3）并沒有從時間維度分析其歷史演變規(guī)律。未來可以嘗試時序追蹤至省級、市級的森林康養(yǎng)基地數(shù)據(jù)，甚至更為微觀尺度，更精準(zhǔn)地探討森林康養(yǎng)基地時空動態(tài)演變特征。4）也沒有對某個典型案例進(jìn)行深入分析。未來可以選擇具有代表性的森林康養(yǎng)試點基地作為案例調(diào)研對象，深入地分析其發(fā)展歷程、資源條件分析、服務(wù)設(shè)施與項目、管理運營模式等，總結(jié)其成效與經(jīng)驗，為其他類似基地的建設(shè)和發(fā)展提供借鑒和參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃洋，盧海霞，茍銳.長江經(jīng)濟(jì)帶全國森林康養(yǎng)示范基地空間分異[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（14）：242-248. HUANG Y， LU H X， GOU R. Spatial differentiation of national forest recreation demonstration bases in the Yangtze river economic belt[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，2021，49（14）： 242-248.

[2] 宋夢珂，武興佳，趙希勇.森林康養(yǎng)基地高質(zhì)量發(fā)展關(guān)鍵影響因素研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2023，43（6）：605-614. SONG M K， WU X J， ZHAO X Y. The key influencing factors of high quality development of forest health care bases[J]. Issues of Forestry Economics，2023，43（6）：605-614.

[3] 葉智，郄光發(fā).跨界與融合是森林康養(yǎng)發(fā)展的必由之路[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，39（11）：3-6. YE Z， QIE G F. Cross-border and integration is the only way for forest health development[J]. Forestry Economics，2017， 39（11）：3-6.

[4] 胡映，潘坤.全面鄉(xiāng)村振興背景下森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的農(nóng)民主體性研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（3）：77-83. HU Y， PAN K. Study on farmers’ subjectivity in the development of the forest recreation industry in the context of comprehensive rural revitalisation[J]. Rural Economy，2022（3）：77-83.

[5] BIELINIS E， TAKAYAMA N， BOIKO S， et al.The effect of winter forest bathing on psychological relaxation of young Polish adults[J]. Urban Forestry Urban Greening，2018，29：276-283.

[6] SONNTAG-？STR？M E， STENLUND T， NORDIN M， et al.“Nature’s effect on my mind” Patients’ qualitative experiences of a forest-based rehabilitation programme[J]. Urban Forestry Urban Greening，2015，14（3）：607-614.

[7] HELEN C， JEROME V， ERIC B. Forest features and mental health and wellbeing： a scoping review[J]. Journal of Environmental Psychology，2023，89：102040.

[8] JAEYOON H， SUJIN P， MIYEONG A. Are Forest healing programs useful in promoting children’s emotional welfare？ The interpersonal relationships of children in foster care[J]. Urban Forestry Urban Greening，2021，59：127034.

[9] TRISH O， HILARY G， ALISON D， et al. Attending to nature： Understanding care and caring relations in forest management in the UK[J]. Journal of Rural Studies，2021，86：226-235.

[10] 劉志明，王悅霖，江林霖，等.森林康養(yǎng)服務(wù)功能與消費者需求耦合協(xié)調(diào)分析：基于黑龍江省三大森林康養(yǎng)基地調(diào)查數(shù)據(jù)[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020，42（1）：73-80. LIU Z M， WANG Y L， JIANG L L， et al. Coupling and coordination analysis on forest health service function and consumer demand： based on the survey data of three forest health bases in Heilongjiang province[J]. Forestry Economics， 2020，42（1）：73-80.

[11] 任紫嫻，李學(xué)武，陳一碩，等.基于網(wǎng)絡(luò)輿情的國家森林康養(yǎng)基地建設(shè)成效分析[J].林業(yè)資源管理，2021（3）：28-32. REN Z X， LI X W， CHEN Y S， et al. Effect analysis of national forest wellness bases construction based on network public opinion[J]. Forestry Resource Management，2021（3）：28-32.

[12] 李小玉，向麗，黃金成，等.中國森林康養(yǎng)資源利用與產(chǎn)品開發(fā)[J].世界林業(yè)研究，2022，35（6）：75-81. LI X Y， XIANG L， HUANG J C， et al.Resource utilization and product development of forest therapy in China[J]. World Forestry Research，2022，35（6）：75-81.

[13] 張穎.森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展助推休閑體育旅游消費再升級：評《森林康養(yǎng)企業(yè)運營管理》[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023，45（10）：103. ZHANG Y. The development of the forest health and wellness industry promotes the upgrading of leisure sports tourism consumption： a review of “forest health and wellness enterprise operation and management”[J]. Forestry Economics， 2023，45（10）：103.

[14] 謝一帆，熊偉，秦光遠(yuǎn).中國森林康養(yǎng)基地供給產(chǎn)品的特征分析：基于77家森林康養(yǎng)基地的調(diào)查[J].林產(chǎn)工業(yè)， 2021，58（9）：84-90. XIE Y F， XIONG W， QIN G Y. Analysis on the characteristies of the products supplied by forest health bases in China investigation based on 77 forest health bases[J]. Forest Products Industry， 2021，58（9）：84-90.

[15] 季從生.森林康養(yǎng)與體育旅游的耦合：評《森林康養(yǎng)概論》[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022，44（12）：99.JI C S. Coupling of forest recreation and sports tourism： an introduction to forest recreation[J]. Forestry Economics，2022， 44（12）：99.

[16] 關(guān)恒偉，周帥，王蕾，等.基于城市近郊森林生態(tài)康養(yǎng)模式的策略：以寧夏森淼森林康養(yǎng)示范區(qū)規(guī)劃為例[J].中國園林， 2018，34（增刊1）：53-57. GUAN H W， ZHOU S， WANG L， et al. The ecological healthcare model strategy based on urban suburbs-taking the planning of Ningxia Senmiao forest healthcare demonstration area as an example[J]. Chinese Landscape Architecture，2018，34（Suppl.1）：53-57.

[17] 耿建蕾.森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與基地規(guī)劃設(shè)計：評《森林康養(yǎng)規(guī)劃設(shè)計》[J].世界林業(yè)研究，2023，36（3）：140-141. GENG J L. Development of the forest health and wellness industry and base planning and design： a review of “planning and designing of forest therapy”[J]. World Forestry Research， 2023，36（3）：140-141.

[18] 黃婷.自然保護(hù)區(qū)森林康養(yǎng)服務(wù)發(fā)展?jié)摿皩崿F(xiàn)路徑研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2021，41（6）：658-664. HUANG T. Research on the development potential and realization path of forest health service in nature reserve[J]. Issues of Forestry Economics，2021，41（6）：658-664.

[19] 羅瑩，賈黎明，姚娜.京津冀森林游憩資源空間分布特征及其影響因素[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2020，40（2）：166-174. LUO Y， JIA L M， YAO N. Spatial distribution and its influencing factors of forest recreation resources in Beijing-Tianjin-Hebei region[J]. Journal of Central South University of Forestry and Technology，2020，40（2）：166-174.

[20] 張建國，徐晛.浙江省森林公園空間布局與旅游發(fā)展研究[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2022，39（5）：1124-1132. ZHANG J G， XU X. Research on the spatial distribution of forest parks and tourism development in Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang A F University，2022，39（5）：1124-1132.

[21] 陳鵬，楊曉霞，杜夢珽.我國國家生態(tài)旅游示范區(qū)空間分布特征研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，34（5）：132-136. CHEN P， YANG X X， DU M T. A study on the spatial distribution of China national eco-tourism demonstration area[J]. Ecological Economy，2018，34（5）：132-136.

[22] 渠興勤，殷杰.康旅耦合協(xié)調(diào)發(fā)展時空態(tài)勢及其影響因素研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2022，38（6）：126-134. QU X Q， YIN J. Spatiotemporal characteristics and influencing factors of coupling coordination of health industry and tourism industry[J]. Geography and Geo-Information Science，2022，38（6）： 126-134.

[23] 孫卿，高楠，田祥宇.山西省鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布特征及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2024（3）：106-112. SUN Q， GAO N， TIAN X Y. A study on the spatial distribution characteristics and influencing factors of key rural tourism villages in Shanxi Province[J]. Economic Issues， 2024（3）：106-112.

[24] 羅仁娟，陳新，熊理然.云南省國家森林鄉(xiāng)村空間分布格局及其成因[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2023，44（9）：146-158. LUO R J， CHEN X， XIONG L R. Spatial distribution pattern and its causes of national forests and villages in Yunnan Province[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2023，44（9）：146-158.

[25] 蘇玉姣，張鵬，張曉華，等.河北武安國家森林公園生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價及驅(qū)動因子分析[J].河北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2023，43（2）：197-206. SU Y J， ZHANG P， ZHANG X H， et al. Ecological environment quality evaluation and driving factor analysis of Wu’an national forest park in Hebei province[J]. Journal of Hebei University（Natural Science Edition），2023，43（2）：197-206.

[26] 李巧玉，陳嬝嬝，余正璽，等.貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布特征及影響因素分析[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)）， 2023，43（3）：175-182. LI Q Y， CHEN S S， YU Z X， et al. Spatial distribution characteristics and driving factors of forest health care resources in Guizhou Province[J]. Journal of Southwest Forestry University（Natural Science Edition），2023，43（3）：175-182.

[27] 王政，楊霞.森林康養(yǎng)空間分布特征及其影響因素研究—以四川森林康養(yǎng)基地為例[J].林業(yè)資源管理，2020（2）：146-153. WANG Z， YANG X. Study on the spatial distribution characteristics and influencing factors of forest： based healing and recovery using forests in Sichuan Province as an example[J]. Forest Resources Management，2020（2）：146-153.

[28] 王樂，包慶豐.四川省森林康養(yǎng)基地空間結(jié)構(gòu)及其影響因素分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023，45（1）：82-96. WANG L， BAO Q F. Analysis on spatial structure and influencing factors of forest health and wellness bases in Sichuan Province[J]. Forestry Economics，2023，45（1）：82-96.

[29] 朱舒欣，何雙玉，胡菲菲，等.森林康養(yǎng)旅游意愿及其影響因素研究—以廣州市為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2020，14（3）：113-120. ZHU S X， HE S Y， HU F F， et al. Study on forest therapy tourism intention and its influencing factors： a case study of Guangzhou[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology（Social Sciences），2020，14（3）：113-120.

[30] SEEBALUCK N V， MUNHURRUN P R， NAIDOO P， et al. An analysis of the push and pull motives for choosing Mauritius as“the” wedding destination[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences，2015，175：201-209.

[31] 樊亞明，羅天佑，徐頌軍.廣西鄉(xiāng)村旅游地空間分異特征及驅(qū)動機(jī)制[J].華南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，55（2）： 92-102. FAN Y M， LUO T Y， XU S J. The characteristics of spatial heterogeneity of rural tourism destinations in Guangxi and its driving mechanism[J]. Journal of South China Normal University（Natural Science Edition），2023，55（2）：92-102.

[本文編校：吳 毅]