【摘要】 背景 急性腎損傷（AKI）至慢性腎臟?。–KD）的過(guò)渡階段稱(chēng)為急性腎臟病（AKD），目前中醫(yī)藥干預(yù)兒童AKI進(jìn)展為AKD的研究相對(duì)較少。目的 探究加味升降散治療兒童AKI和AKD的效果及對(duì)預(yù)后的影響。方法 選擇2017年6月—2022年6月南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬金陵醫(yī)院兒科收治的136例AKI患兒，按照隨機(jī)數(shù)字法分為治療組65例，對(duì)照組71例。對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療，治療組患兒在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合加味升降散湯劑口服治療?；純悍謩e在治療7 d和14 d后，收集實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)，治療14 d評(píng)價(jià)中醫(yī)證候評(píng)分。AKI患兒治療7 d后，重新評(píng)估病情。治療3～60個(gè)月后對(duì)患兒門(mén)診隨訪。采用單因素、多因素Cox回歸分析探究AKI患兒進(jìn)展為AKD的危險(xiǎn)因素以及AKD患兒進(jìn)展為CKD 3期的危險(xiǎn)因素。采用Kaplan-Meier法繪制患兒累積生存率的生存曲線，生存曲線比較采用Log-rank檢驗(yàn)。結(jié)果 共納入AKI患兒136例，男81例，女55例，年齡1～17歲，平均年齡（12.6±4.5）歲。治療7 d后共67例患兒進(jìn)展為AKD，其中治療組患兒26例進(jìn)展為AKD，對(duì)照組患兒41例進(jìn)展為AKD。根據(jù)前期AKI分組和治療結(jié)果，將AKD患兒再次分為AKD治療亞組（26例）和AKD對(duì)照亞組（41例）。治療組治療后血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、尿酸（UA）、尿N-乙酰-β-D-葡萄糖苷（NAG）酶、尿視黃醇結(jié)合蛋白（RBP）、尿中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白（NGAL）、中醫(yī)證候評(píng)分、CKD 3期比例低于對(duì)照組，估算腎小球?yàn)V過(guò)率（eGFR）、AKI完全恢復(fù)比例高于對(duì)照組（Plt;0.05）。AKD患兒治療14 d后，AKD治療亞組Scr、尿NAG酶、尿NGAL、CKD 3期、終末期腎臟?。‥SRD）比例低于AKD對(duì)照亞組（Plt;0.05）。多因素Cox回歸分析結(jié)果顯示，尿NAG酶≥9.7 U·g-1·Cr-1是AKI患兒進(jìn)展為AKD的危險(xiǎn)因素（HR=2.724，95%CI=1.886～4.519，P=0.007），中藥治療是AKI患兒進(jìn)展為AKD的保護(hù)因素（HR=0.482，95%CI=0.319～0.843，P=0.008）；AKD 3期是AKD患兒進(jìn)展為CKD 3期的危險(xiǎn)因素（HR=2.865，95%CI=2.213～3.619，P=0.011），中藥治療是AKD患兒進(jìn)展為CKD 3期的保護(hù)因素（HR=0.665，95%CI=0.422～0.953，P=0.040）。療程結(jié)束后，AKI治療組進(jìn)展為AKD的風(fēng)險(xiǎn)低于AKI對(duì)照組（χ2=5.343，P=0.021）；隨訪90 d，AKI治療組進(jìn)展為CKD 3期的風(fēng)險(xiǎn)低于AKI對(duì)照組（χ2=4.623，P=0.032），AKD治療亞組進(jìn)展為CKD 3期的風(fēng)險(xiǎn)低于AKD對(duì)照亞組（χ2=7.409，P=0.006）；隨訪結(jié)束后，AKD治療亞組腎臟生存率高于AKD對(duì)照亞組（χ2=8.133，P=0.004）。結(jié)論 加味升降散可延緩AKI和AKD的疾病進(jìn)程，保護(hù)腎臟功能，改善短期及遠(yuǎn)期預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】 急性腎損傷；急性腎臟??；加味升降散；兒童；預(yù)后

【中圖分類(lèi)號(hào)】 R 692.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0158

Study on the Intervention and Prognosis of Modified Lifting Powder on Acute Kidney Injury and Acute Kidney Disease in Children

ZHANG Pei1，YANG Meng2，GAO Chunlin1，XIA Zhengkun1*

1.Department of Pediatrics，Jinling Hospital，School of Medicine，Nanjing University，Nanjing 210002，China

2.Institute of Literature in Chinese Medicine，Nanjing University of Chinese Medicine，Nanjing 210002，China

*Corresponding author：XIA Zhengkun，Chief physician；E-mail：njxzk@126.com

【Abstract】 Background The transition stage from acute kidney injury（AKI）to chronic kidney disease（CKD）is referred to as acute kidney disease（AKD）. Currently，there are relatively few studies on the intervention of traditional Chinese medicine in the progression of AKI to AKD in children. Objective To explore the intervention effect and impact on prognosis of Modified Shengjiang Powder on AKI and AKD in children. Methods A total of 136 children with AKI admitted to the Department of Pediatrics of Jinling Hospital Affiliated to Medical College of Nanjing University from June 2017 to June 2022 were selected and divided into the treatment group（65 cases）and the control group（71 cases）by random number method. The control group was treated with conventional Western medicine，while the children in the treatment group were treated with oral Modified Shengjiang Powder decoction in addition to Western medicine. Laboratory examination indicators were collected from the children at 7 days and 14 days after treatment，and the TCM syndrome score was evaluated at 14 days after treatment. The AKI children were re-evaluated after 7 days of treatment. The children were followed up for 3 to 60 months after treatment. Univariate and multivariate Cox regression analyses were used to explore the risk factors for AKI children progressing to AKD and the risk factors for AKD children progressing to CKD stage 3. The Kaplan-Meier method was used to draw the survival curve of the cumulative survival rate of the children，and the Log-rank test was used for survival curve comparison. Results A total of 136 AKI children were included，including 81 boys and 55 girls，with an average age of（12.6±4.5）years. After 7 days of treatment，a total of 67 children progressed to AKD，among which 26 children in the treatment group and 41 children in the control group progressed to AKD. According to the previous AKI grouping and treatment results，the AKD children were divided into the AKD treatment sub-group（26 cases）and the AKD control sub-group（41 cases）again. After treatment，the levels of serum creatinine（Scr），blood urea nitrogen（BUN），uric acid（UA），urinary N-acetyl-β-D-glucosaminidase（NAG）enzyme，urinary retinol-binding protein（RBP），urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin（NGAL），TCM syndrome score，and the proportion of CKD stage 3 in the treatment group were lower than those in the control group，while the estimated glomerular filtration rate（eGFR）and the proportion of complete recovery of AKI were higher than those in the control group（Plt;0.05）. After 14 days of treatment for AKD children，the levels of Scr，urinary NAG enzyme，urinary NGAL，the proportion of CKD stage 3，and end-stage renal disease（ESRD）in the AKD treatment sub-group were lower than those in the AKD control sub-group（Plt;0.05）. The results of multivariate Cox regression analysis showed that urinary NAG enzyme≥9.7 U·g-1·Cr-1

was a risk factor for AKI children progressing to AKD（HR=2.724，95%CI=1.886-4.519，P=0.007），and traditional Chinese medicine treatment was a protective factor for AKI children progressing to AKD（HR=0.482，95%CI=0.319-0.843，P=0.008）；stage 3 of AKD was a risk factor for AKD children progressing to CKD stage 3（HR=2.865，95%CI=2.213-3.619，P=0.011），and traditional Chinese medicine treatment was a protective factor for AKD children progressing to CKD stage 3（HR=0.665，95%CI=0.422-0.953，P=0.040）. At the end of the treatment course，the risk of progression to AKD in the AKI treatment group was lower than that in the AKI control group（χ2=5.343，P=0.021）；at 90 days of follow-up，the risk of progression to CKD stage 3 in the AKI treatment group was lower than that in the AKI control group（χ2=4.623，P=0.032），and the risk of progression to CKD stage 3 in the AKD treatment group was lower than that in the AKD control group（χ2=7.409，P=0.006）；at the end of the follow-up，the renal survival rate in the AKD treatment group was higher than that in the AKD control group（χ2=8.133，P=0.004）. Conclusion MLD can delay the progression of AKI and AKD，protect renal function and improve prognosis.

【Key words】 Acute kidney injury；Acute kidney disease；Modified lifting powder；Children；Prognosis

急性腎損傷（acute kidney injury，AKI）是臨床上常見(jiàn)的腎臟病之一，約27%重癥監(jiān)護(hù)室（intensive care unit，ICU）兒童和5%非ICU兒童會(huì)發(fā)生AKI［1-2］。AKI病情危重，病程較長(zhǎng)，部分需要機(jī)械通氣和腎臟替代治療（renal replacement therapy，RRT），尤其是在AKI反復(fù)發(fā)生的情況下，病情進(jìn)展為慢性腎臟?。╟hronic kidney disease，CKD）和終末期腎臟病（end-stage renal disease，ESRD）的風(fēng)險(xiǎn)更高，并導(dǎo)致較高的死亡率。急性腎臟?。╝cute kidney diseases，AKD）是改善全球腎臟病預(yù)后組織（Kidney Disease：Improving Global Outcomes，KDIGO）于2012年首次引入的概念，定義為持續(xù)7 d～3個(gè)月的腎功能不全。研究表明，AKI、AKD和CKD可能是同一疾病持續(xù)過(guò)程的延續(xù)，而不是單獨(dú)的疾病狀態(tài)［3］。因此，對(duì)于AKI和AKD均需要早期規(guī)范治療，改善預(yù)后。中醫(yī)藥治療AKI具有明顯優(yōu)勢(shì)，但對(duì)AKD治療和預(yù)后的影響，尚缺乏相關(guān)研究。氣滯血瘀型AKI是兒童AKI的主要辨證分型［4］，中藥復(fù)方加味升降散具升清降濁、攻下逐瘀之功。本研究觀察了加味升降散對(duì)兒童AKI和AKD的治療和預(yù)后的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

選擇2017年6月—2022年6月南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬金陵醫(yī)院兒科收治的136例AKI患兒，按照隨機(jī)數(shù)字法分為治療組65例，對(duì)照組71例。納入標(biāo)準(zhǔn)：兒童腎性AKI，中醫(yī)辨證為氣滯血瘀證。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）腎前性和腎后性AKI；（2）先天性和遺傳性腎臟病；（3）藥物、毒物和腫瘤相關(guān)性AKI；（4）中醫(yī)辨證分型非氣滯血瘀型。本研究符合《赫爾辛基宣言》關(guān)于醫(yī)學(xué)研究的基本原則，并獲得南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬金陵醫(yī)院倫理委員會(huì)審批（審批號(hào)：2020JLHGKJDWLS-109）。入組患兒監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書(shū)。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

診斷參考KDIGO于2012年提出的AKI和AKD分期和診斷標(biāo)準(zhǔn)［5］。AKI定義為7 d內(nèi)腎功能急性下降；CKD定義為腎結(jié)構(gòu)或功能異常持續(xù)≥90 d。AKD指AKI發(fā)生后，急性或亞急性損傷和/或腎功能降低持續(xù)7～90 d。AKI分期：1期，血肌酐（serum creatinine，Scr）升高至基礎(chǔ)值的1.5～1.9倍，或者升高gt;0.3 mg/dL。

尿量lt;0.5 mL·kg-1·h-1，持續(xù)6 h以上。2期，Scr升高至基礎(chǔ)值的2.0～2.9倍。尿量lt;0.5 mLmL·kg-1·h-1，持續(xù)12 h以上。3期，Scr升高至基礎(chǔ)值的3倍以上，或者絕對(duì)值≥353.6 μmol/L（4 mg/dL）。尿量lt;0.3 mL·kg-1·h-1，持續(xù)24 h以上，或者無(wú)尿持續(xù)12 h以上。AKD分期：1期，Scr升高至基礎(chǔ)值的1.5～1.9倍；2期，Scr升高至基礎(chǔ)值的2.0～2.9倍；3期，Scr升高至基礎(chǔ)值的3倍以上，或者絕對(duì)值≥353.6 μmol/L（4 mg/dL），或需要進(jìn)行RRT。

氣滯血瘀證中醫(yī)辨證：面色紫暗或晦暗，眼瞼下發(fā)青，皮膚不澤或肌膚甲錯(cuò)，伴有腰痛或肢體麻木。水腫，尿少，納呆。唇舌紫暗，舌有瘀點(diǎn)，脈弦澀［4］。

1.3 治療方法

AKI和AKD的治療參考《中國(guó)腎臟病學(xué)》［6］和《兒科學(xué)》［7］。西醫(yī)治療藥物包括糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑（ACEI）、血管緊張素受體拮抗劑（ARB）以及促紅細(xì)胞生成素（EPO）、平衡血容量、糾正電解質(zhì)紊亂和腎臟替代者治療等。原發(fā)腎小球和腎小管疾病的治療主要以糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑和生物制劑為主。根據(jù)患兒的臨床和病理表現(xiàn)制訂治療方案。免疫抑制劑包括他克莫司（TAC）、嗎替麥考酚酯（MMF）和環(huán)磷酰胺（CTX），生物制劑包括利妥昔單抗（RTX）和貝利尤單抗（belimumab）。

治療組患兒在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合加味升降散湯劑口服治療。方藥組成為白僵蠶10 g、蟬蛻6 g、姜黃10 g、生大黃6 g、虎杖10 g，由南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬金陵醫(yī)院藥房代為水煎150 mL，1劑/d，分2次服，療程14 d。

1.4 觀察指標(biāo)

（1）患兒分別在治療7 d和14 d后，收集實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)包括Scr、血尿素氮（BUN）、尿酸（UA）、估算腎小球?yàn)V過(guò)率（eGFR）、尿蛋白定量、尿N-乙酰-β-D-葡萄糖苷（NAG）酶、尿視黃醇結(jié)合蛋白（RBP）、尿中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白（NGAL）。

（2）中醫(yī)辨證包括本虛和標(biāo)實(shí)，本虛：氣虛、陽(yáng)虛、陰虛、血虛；標(biāo)實(shí)：氣滯、血瘀、濕熱、濁毒、水濕、熱毒、風(fēng)動(dòng)。氣滯血瘀證表現(xiàn)：面色紫暗或晦暗，眼瞼下發(fā)青，皮膚不澤或肌膚甲錯(cuò)，伴有腰痛或肢體麻木。唇舌紫暗，舌有瘀點(diǎn)，脈弦澀。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：按證候表現(xiàn)的程度，無(wú)癥狀為0分，輕度為2分，中度為4分，重度為6分，治療14 d評(píng)價(jià)中醫(yī)證候評(píng)分。

1.5 分組

136例AKI患兒治療7 d后，重新評(píng)估病情。完全恢復(fù)定義為AKI發(fā)作后7 d內(nèi)至少24 h不符合AKI標(biāo)準(zhǔn)。未完全恢復(fù)的患兒判斷是否符合AKD診斷?；純褐委?4 d后，共67例患兒進(jìn)展為AKD，其中治療組患兒26例進(jìn)展為AKD，對(duì)照組患兒41例進(jìn)展為AKD。根據(jù)前期AKI分組和治療結(jié)果，將AKD患兒再次分為AKD治療亞組（26例）和AKD對(duì)照亞組（41例）。

1.6 隨訪

治療3～60個(gè)月后對(duì)患兒門(mén)診隨訪，患者隨訪終點(diǎn)包括CKD 3期［eGFRlt;60 mL·min-1·（1.73 m2）-1，超過(guò)3個(gè)月］、ESRD［eGFRlt;15 mL·min-1·（1.73 m2）-1，超過(guò)3個(gè)月，接受維持性血液透析治療或腎移植］、死亡。隨訪截至2022-06-30。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以（x-±s）表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以M（P25，P75）表示，兩組間比較采用秩和檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以例（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用單因素、多因素Cox回歸分析探究AKI患兒進(jìn)展為AKD的危險(xiǎn)因素以及AKD患兒進(jìn)展為CKD 3期的危險(xiǎn)因素。采用Kaplan-Meier法繪制患兒累積生存率的生存曲線，生存曲線比較采用Log-rank檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 患兒基線資料

共納入AKI患兒136例，男81例，女55例，年齡1～17歲，平均年齡（12.6±4.5）歲。

治療組治療后Scr、BUN、UA、尿NAG酶、尿RBP、尿NGAL、中醫(yī)證候評(píng)分、CKD 3期比例低于對(duì)照組，eGFR、AKI完全恢復(fù)比例高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）；兩組患兒性別、年齡、AKI分期、ESRD比例比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），見(jiàn)表1。

AKD患兒治療后，收集和分析數(shù)據(jù)。AKD治療亞組Scr、尿NAG酶、尿NGAL、CKD 3期、ESRD比例低于AKD對(duì)照亞組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）；兩亞組患兒性別、年齡、AKD分期、BUN、UA、eGFR、尿RBP、中醫(yī)證候評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），見(jiàn)表2。

2.2 AKI患兒進(jìn)展為AKD的影響因素分析

以AKI患兒是否進(jìn)展為AKD為因變量（賦值：否=0，是=1），以治療前Scr（賦值：lt;110 μmol/L=0，≥110 μmol/L=1）、尿NAG酶［賦值：lt;9.7 U·g-1·Cr-1=0，≥9.7 U·g-1·Cr-1=1］、尿NGAL（賦值：lt;45 mg/L=0，≥45 mg/L=1）、是否為AKI 3期（賦值：否=0，是=1）、中醫(yī)證候評(píng)分（賦值：lt;7.8分=0，≥7.8分=1）、是否中藥治療（賦值：否=0，是=1）為自變量進(jìn)行單因素、多因素Cox回歸分析，結(jié)果顯示尿NAG酶≥9.7 U·g-1·Cr-1升高是AKI患兒進(jìn)展為AKD的危險(xiǎn)因素，中藥治療是AKI患兒進(jìn)展為AKD的保護(hù)因素（Plt;0.05），見(jiàn)表3。

2.3 AKD患兒進(jìn)展為CKD 3期的影響因素分析

以AKD患兒是否進(jìn)展為CKD 3期為因變量（賦值：否=0，是=1），以治療前Scr、尿NAG酶、尿NGAL、中醫(yī)證候評(píng)分、是否中藥治療（賦值同上）、是否為AKD 3期（賦值：否=0，是=1）為自變量進(jìn)行單因素、多因素Cox回歸分析，結(jié)果顯示，AKD 3期是AKD患兒進(jìn)展為CKD 3期的危險(xiǎn)因素，中藥治療是AKD患兒進(jìn)展為CKD 3期的保護(hù)因素（Plt;0.05），見(jiàn)表4。

2.4 AKI和AKD患兒預(yù)后分析

療程結(jié)束后，治療組進(jìn)展為AKD的風(fēng)險(xiǎn)低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.343，P=0.021）（圖1A）；隨訪90 d，治療組進(jìn)展為CKD 3期的風(fēng)險(xiǎn)低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.623，P=0.032）（圖1B），AKD治療亞組進(jìn)展為CKD 3期的風(fēng)險(xiǎn)低于AKD對(duì)照亞組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=7.409，P=0.006）（圖1C）；隨訪結(jié)束后，治療組1年和2年生存率均為100.00%，對(duì)照組1年和2年生存率分別為98.11%和95.46%，兩組生存率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.824，P=0.177）（圖1D）；AKD治療亞組1年和2年生存率均為100.00%，AKD對(duì)照亞組1年和2年生存率分別為95.83%和91.04%，AKD治療亞組生存率高于AKD對(duì)照亞組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=8.133，P=0.004）（圖1E）。

3 討論

AKI是一種以腎功能快速下降、代謝廢物排出減少、電解質(zhì)和酸堿平衡失調(diào)以及液體穩(wěn)態(tài)受損為特征的臨床綜合征。兒童AKI在臨床上并不罕見(jiàn)，27%的ICU住院兒童可能發(fā)生AKI，其中12%的兒童AKI表現(xiàn)為AKI 2期和3期［8］，社區(qū)和住院獲得性AKI的總發(fā)生率估計(jì)分別為7%和13%［9］。在病理生理學(xué)上，AKI的進(jìn)展取決于腎小管上皮細(xì)胞的修復(fù)和持續(xù)性損傷的延續(xù)，包括毛細(xì)血管破壞增加、腎間質(zhì)成纖維細(xì)胞和肌成纖維細(xì)胞的增殖，以及在AKI進(jìn)展過(guò)程中一些信號(hào)通路的激活，均促進(jìn)間質(zhì)纖維化并導(dǎo)致CKD的發(fā)生［10］。因此，AKI長(zhǎng)期以來(lái)一直被認(rèn)為是CKD發(fā)生的危險(xiǎn)因素。

AKD是腎臟病臨床中一個(gè)較新的概念，其提出是為了更好地定義AKI-CKD這一特殊的臨床和病理階段。AKD在2012年由KDIGO首次提出，2017年急性疾病質(zhì)量倡議（Acute Disease Quality Initiative，ADQI）工作組提出了第1個(gè)AKD分期指南，將AKD定義為AKI表現(xiàn)持續(xù)≥7 d，并根據(jù)Scr從基線值升高的程度進(jìn)行分期［11］。KDIGO于2021年擴(kuò)大了AKD的定義：將不符合AKI的診斷標(biāo)準(zhǔn)，但eGFR和Scr已經(jīng)出現(xiàn)了輕微改變的患者，也納入AKD的范疇［12］。因此，AKD可進(jìn)一步分類(lèi)為AKD伴或不伴AKI，包括根據(jù)Scr或尿量，不能診斷AKI但符合AKD診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者［11-12］。由此可見(jiàn)，AKI與AKD既相互獨(dú)立又緊密聯(lián)系，臨床診斷上有重疊之處。研究表明，與AKI一樣，AKD也是CKD發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素［3，12］。AKI繼發(fā)為AKD的發(fā)生率為27%～53%［10，13-15］，本研究中，AKD發(fā)生率為49.26%，與既往文獻(xiàn)報(bào)道一致。

AKI和AKD臨床表現(xiàn)為小便量少、水腫和腎小球?yàn)V過(guò)率下降，屬于中醫(yī)學(xué)“水腫”“關(guān)格”“癃閉”等范疇。AKD是AKI病情的發(fā)展階段，其病因復(fù)雜，病位在腎，涉及肺、脾、三焦、膀胱等?！吨T病源候論》曰：“水病者，由脾腎倶虛故也。腎虛不能宣通水氣，脾虛又不能制水”，張景岳認(rèn)為水腫，“其本在腎”“其標(biāo)在肺”“其制在脾”。故AKI和AKD病機(jī)為脾腎虧虛，瘀水互結(jié)和濁毒內(nèi)盛。正氣不足是AKI和AKD的病理基礎(chǔ)。正氣不足，外邪乘虛而入，外邪犯肺，肺氣郁閉不能肅降，津液輸布失常，不能下輸膀胱，上焦和下焦閉阻，則見(jiàn)癃閉之癥；外感內(nèi)生濕熱，損傷脾胃，脾胃運(yùn)化失司，中焦氣滯，清氣不升濁氣不降，以致關(guān)格；濕熱化為熱毒，損耗陰氣，血行無(wú)力，血虛和氣虛，導(dǎo)致血瘀的形成，影響腎臟開(kāi)合，加之火熱、濕毒、瘀毒之邪壅滯三焦為主，水道不利，導(dǎo)致水腫和少尿的發(fā)生。朱丹溪指出“小便不通，有氣虛、血虛……”，李東垣提出“治小便閉塞不通，乃血澀致氣不通，而竅澀也”。因此，目前臨床上以通腑泄實(shí)、宣暢三焦、活血化瘀、泄熱導(dǎo)濁等為主要治則。升降散出自《傷寒瘟疫條辨》，以僵蠶為君，全蟬蛻為臣，姜黃為佐，大黃為使。僵蠶歸肺經(jīng)和肝經(jīng)，疏風(fēng)清熱、化痰、散結(jié)、消腫；蟬蛻歸肺經(jīng)和肝經(jīng)，質(zhì)輕而升，疏散風(fēng)熱，息風(fēng)止痙；僵蠶、蟬蛻合用，共奏升散清熱，宣毒透達(dá)，化瘀通絡(luò)之功。大黃可入氣分，瀉下攻積以蕩滌水濕痰濁等一切有形之邪；又可入血分，活血化瘀，祛瘀生新。姜黃味辛苦，性溫，可下氣破血，除風(fēng)熱，消癰腫，祛邪伐惡，行氣散郁。加味升降散在升降散的基礎(chǔ)上增加了虎杖，其“主通利月水，破留血癥結(jié)”“治大熱煩躁，止渴，利小便，壓一切熱毒”，具有清熱解毒，散瘀止痛和利濕的功效。全方共奏升清降濁和攻下逐瘀之功。本課題組前期研究表明：加味升降散可促進(jìn)氣滯血瘀型AKI患兒腎功能的恢復(fù)，減輕腎小管損傷，提高臨床療效［16］。

本研究結(jié)果顯示：治療組治療后Scr、BUN、UA、尿NAG酶、尿RBP、尿NGAL和中醫(yī)證候評(píng)分明顯低于對(duì)照組，eGFR水平明顯高于對(duì)照組；AKD治療亞組Scr、尿NAG酶和尿NGAL水平明顯低于AKD對(duì)照亞組，表明加味升降散可促進(jìn)AKI和AKD腎功能的恢復(fù)，并減輕兩者的中醫(yī)臨床表現(xiàn)。尿NAG酶和NGAL是急性腎小管損傷的早期生物標(biāo)志物，其異常表現(xiàn)早于Scr和尿量的變化［17-19］。腎小管間質(zhì)損傷是AKI和AKD主要的病理表現(xiàn)，間質(zhì)炎性反應(yīng)和纖維化是AKI和AKD進(jìn)展為CKD的始動(dòng)因素。加味升降散對(duì)尿NAG酶和NGAL的降低作用說(shuō)明其可減輕腎小管損傷，干預(yù)AKI和AKD的早期階段，延緩疾病進(jìn)展。

AKI、AKD和CKD之間存在著復(fù)雜的關(guān)系，與早期AKI病情恢復(fù)相比，AKD的進(jìn)展與CKD的發(fā)生有關(guān)［20］。AKI和AKD均需要早期診斷和治療，保護(hù)腎臟功能，降低進(jìn)展為CKD和ESRD的風(fēng)險(xiǎn)。本研究結(jié)果顯示：治療組進(jìn)入AKD的風(fēng)險(xiǎn)低于AKI對(duì)照組；隨訪90 d后，治療組和AKD治療亞組進(jìn)入CKD 3期的風(fēng)險(xiǎn)分別低于對(duì)照組和AKD對(duì)照亞組，且AKD治療亞組腎臟生存率明顯高于AKD對(duì)照亞組，說(shuō)明加味升降散可延緩AKI和AKD的疾病進(jìn)程，改善預(yù)后。而且，加味升降散的治療則是抑制AKI發(fā)生AKD和AKD發(fā)生CKD 3期的重要因素。

綜上所述，關(guān)于兒童AKD的研究并不多，本研究以AKI和AKD為切入點(diǎn)，探究中藥復(fù)方加味升降散對(duì)兒童AKI和AKD的干預(yù)作用以及對(duì)預(yù)后的影響。本研究報(bào)道了中醫(yī)藥對(duì)兒童AKD治療和預(yù)后的干預(yù)，結(jié)果顯示，加味升降散可延緩AKI和AKD進(jìn)展為CKD 3期和ESRD，保護(hù)腎臟功能，改善預(yù)后，但其具體機(jī)制還需進(jìn)一步深入研究。

作者貢獻(xiàn)：張沛負(fù)責(zé)研究設(shè)計(jì)和文章撰寫(xiě)；楊萌負(fù)責(zé)文章撰寫(xiě)和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)；高春林負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)分析；夏正坤負(fù)責(zé)文章審校，對(duì)文章整體負(fù)責(zé)。

本文無(wú)利益沖突。

參考文獻(xiàn)

MCGREGOR T L，JONES D P，WANG L，et al. Acute kidney injury incidence in noncritically ill hospitalized children，adolescents，and young adults：a retrospective observational study［J］. Am J Kidney Dis，2016，67（3）：384-390. DOI：10.1053/j.ajkd.2015.07.019.

KADDOURAH A，BASU R K，BAGSHAW S M，et al. Epidemiology of acute kidney injury in critically ill children and young adults［J］. N Engl J Med，2017，376（1）：11-20. DOI：10.1056/NEJMoa1611391.

PATEL M，GBADEGESIN R A. Update on prognosis driven classification of pediatric AKI［J］. Front Pediatr，2022，10：1039024. DOI：10.3389/fped.2022.1039024.

張沛，何旭，高春林，等. 加味升降散對(duì)兒童IgA腎病伴急性腎損傷的免疫調(diào)控作用及臨床療效觀察［J］. 中醫(yī)藥學(xué)報(bào)，2023，51（1）：62-66. DOI：10.19664/j.cnki.1002-2392.230013.

LEVEY A S. Defining AKD：the spectrum of AKI，AKD，and CKD［J］. Nephron，2022，146（3）：302-305. DOI：10.1159/000516647.

黎磊石，劉志紅. 中國(guó)腎臟病學(xué)［M］. 北京：人民軍醫(yī)出版社，2008：442-464.

王衛(wèi)平. 兒科學(xué)［M］. 8版. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：342.

DENG Y H，YAN P，ZHANG N Y，et al. Acute kidney disease in hospitalized pediatric patients with acute kidney injury in China［J］. Front Pediatr，2022，10：885055. DOI：10.3389/fped.2022.885055.

XU X，NIE S，ZHANG A H，et al. Acute kidney injury among hospitalized children in China［J］. Clin J Am Soc Nephrol，2018，13（12）：1791-1800. DOI：10.2215/CJN.00800118.

YAN P，DUAN X J，LIU Y，et al. Acute kidney disease in hospitalized acute kidney injury patients［J］. PeerJ，2021，9：e11400. DOI：10.7717/peerj.11400.

CHAWLA L S，BELLOMO R，BIHORAC A，et al. Acute kidney disease and renal recovery：consensus report of the acute disease quality initiative（ADQI）16 workgroup［J］. Nat Rev Nephrol，2017，13（4）：241-257. DOI：10.1038/nrneph.2017.2.

LAMEIRE N H，LEVIN A，KELLUM J A，et al. Harmonizing acute and chronic kidney disease definition and classification：report of a Kidney Disease：Improving Global Outcomes（KDIGO）consensus conference［J］. Kidney Int，2021，100（3）：516-526. DOI：10.1016/j.kint.2021.06.028.

XIAO Y Q，CHENG W，WU X，et al. Novel risk models to predict acute kidney disease and its outcomes in a Chinese hospitalized population with acute kidney injury［J］. Sci Rep，2020，10（1）：15636. DOI：10.1038/s41598-020-72651-x.

PEERAPORNRATANA S，PRIYANKA P，WANG S，et al. Sepsis-associated acute kidney disease［J］. Kidney Int Rep，2020，5（6）：839-850. DOI：10.1016/j.ekir.2020.03.005.

SEE E J，POLKINGHORNE K R，TOUSSAINT N D，et al. Epidemiology and outcomes of acute kidney diseases：a comparative analysis［J］. Am J Nephrol，2021，52（4）：342-350. DOI：10.1159/000515231.

張沛，何旭，姚俊，等. 加味升降散治療氣滯血瘀型兒童原發(fā)性腎病綜合征合并急性腎損傷的臨床療效觀察［J］. 中華中醫(yī)藥雜志，2021，36（9）：5640-5644.

ROEHM B，MCADAMS M，HEDAYATI S S. Novel biomarkers of kidney disease in advanced heart failure：beyond GFR and proteinuria［J］. Curr Heart Fail Rep，2022，19（4）：223-235. DOI：10.1007/s11897-022-00557-y.

BREWIN A，SRIPRASAD S，SOMANI B K. Role of urinary biomarkers for diagnosis and prognosis of kidney stone disease［J］. Curr Opin Urol，2021，31（2）：71-79. DOI：10.1097/MOU.0000000000000856.

WEN Y M，PARIKH C R. Current concepts and advances in biomarkers of acute kidney injury［J］. Crit Rev Clin Lab Sci，2021，58（5）：354-368. DOI：10.1080/10408363.2021.1879000.

WANG H，LAMBOURG E，GUTHRIE B，et al. Patient outcomes following AKI and AKD：a population-based cohort study［J］. BMC Med，2022，20（1）：229. DOI：10.1186/s12916-022-02428-8.

（收稿日期：2024-04-09；修回日期：2024-09-27）

（本文編輯：鄒琳）