摘 要 為研究毒餌誘殺、套袋、養(yǎng)雞試驗3種桔小實蠅果園防治技術(shù)的田間防效，在梨園利用不同殺蟲劑+5%紅糖組成的毒餌對桔小實蠅進行誘殺；于蘋果園內(nèi)使用尼龍網(wǎng)紗袋、無紡布袋、聚乙烯薄膜袋和紙袋進行套袋，對比 4 種不同套袋處理對蘋果內(nèi)外觀品質(zhì)的影響；將桔小實蠅 2 日齡蛹埋于蘋果園，觀察果園養(yǎng)雞對桔小實蠅的實際防效。結(jié)果顯示：紅糖+殺蟲劑的使用效果比單獨使用殺蟲劑效果增加 1 倍左右，而且使用低毒的殺蟲劑組成的毒餌效果更好；套袋處理會影響蘋果的品質(zhì)，尼龍網(wǎng)紗袋使用效果最好，除成本高外，其套袋的蘋果外觀品質(zhì)最佳，內(nèi)在品質(zhì)并沒有下降；果園養(yǎng)雞滅蛹效果不佳，埋蛹 72 h后觀察滅蟲率僅 11.5%。

關(guān)鍵詞 桔小實蠅；毒餌；套袋；果園養(yǎng)雞

中圖分類號：S436.61 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2025.05.005

桔小實蠅（Bactrocera" dorsalis Hendel）隸屬于雙翅目實蠅科果實蠅屬，又稱東方果實蠅、柑橘小實蠅、芒果大實蠅、桔寡鬃實蠅等，寄主植物果實被雌成蟲產(chǎn)卵寄生，卵和幼蟲階段都直接取食果肉為生，因此又俗稱果蛆、蛀果蟲、柑蛆等。桔小實蠅在我國分布廣泛，被列為二類檢疫性害蟲，目前在湖南、四川、貴州、海南、福建、云南、廣東、廣西、臺灣等省區(qū)都有分布，并不斷由南向北擴展與傳播[1]。近年來調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該蟲已嚴重危害到云南省昭通市的果樹，造成了昭通蘋果、紅梨和芒果等果樹的產(chǎn)量和品質(zhì)急劇下降，給果農(nóng)帶來了嚴重的經(jīng)濟損失，急需對該蟲進行有效防治。

目前我國對桔小實蠅的防治仍以化學防治為主，誘劑誘殺和色板誘捕器誘殺為輔，偶有套袋、養(yǎng)雞滅蟲等其他方式控制桔小實蠅的危害，針對這些防治措施的研究報道也較多，獲得了一定的成效與進展[2-5]。在利用信息素制成毒餌方面，張艷等研究表明，甲基丁香酚和45%馬拉硫磷或3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽的混合液誘殺桔小實蠅雄蟲的效果較好[6]；賴永超等研究發(fā)現(xiàn)，紅糖/楊桃配制的萬靈800倍毒餌液能顯著提高對桔小實蠅成蟲的引誘效果[7]；Grant等報道含馬拉硫磷的水解蛋白誘餌能有效抑制桔小實蠅和其他果蠅的種群數(shù)量[8]；但將一定質(zhì)量分數(shù)的紅糖加入不同毒性的殺蟲劑配制的毒餌對桔小實蠅防效仍不清楚。項順堯等研究表明，柑橘果實套袋保果效果和防治桔小實蠅的效果均達100%，套袋材料選白色紙袋的果實含糖量更高[9]；趙菊鵬等在果實套袋防治實蠅的研究中發(fā)現(xiàn)，不同材質(zhì)和厚度的塑料袋均能防蟲，采用20 μm PO套袋較好[10]；但目前鮮有針對尼龍網(wǎng)袋和無紡布袋這2種套袋類型對防治桔小實蠅的研究報道。研究表明果園養(yǎng)雞通過雞糞可以改善土壤物理性質(zhì)[11]、減少果園雜草和降低果樹病害的發(fā)生[12]；賈富永等研究表明，在榆樹次生林地養(yǎng)雞對防治榆紫金花蟲效果較好[13]；姜春芽等研究發(fā)現(xiàn)煙田養(yǎng)雞能有效減少小地老虎，煙蚜和煙青蟲等蟲害的發(fā)生[14]；趙艷麗等研究表明，在櫟樹林下養(yǎng)雞可以消滅淺表土層內(nèi)栓皮櫟波尺蛾老熟幼蟲和蛹[15]；目前關(guān)于果園養(yǎng)雞對桔小實蠅的防治效果研究報道還較少，有待進一步試驗研究。為了有效控制桔小實蠅的危害，本研究在昭通果園內(nèi)進行毒餌誘殺、果實套袋防蟲和養(yǎng)雞滅蟲防治試驗，評價桔小實蠅防治技術(shù)在果園的應(yīng)用效果及對其進行改良提高防效，以期為桔小實蠅的綜合防控提供科學參考。

1" 材料與方法

1.1" 試驗材料

90%敵百蟲原藥產(chǎn)自南通江山化工股份有限公司，5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑產(chǎn)自河北興柏農(nóng)業(yè)科技有限公司，20%丁硫克百威乳油產(chǎn)自美國富美實公司，無紡布袋、聚乙烯薄膜袋、紙袋、尼龍網(wǎng)袋均購于淘寶，紅糖為市售。

1.2" 試驗方法

1.2.1" 毒餌誘殺防治

試驗地點位于云南省昭通市魯?shù)榭h小寨鎮(zhèn)大平村梨園，試驗設(shè) 3 處理和 3 對照。

處理I：用5%紅糖+ 5%甲維鹽稀釋3 000倍液（推薦倍數(shù)）噴灑；對照I：用5%甲維鹽稀釋3 000倍液（推薦倍數(shù)）噴灑。

處理Ⅱ：用5%紅糖+ 20%丁硫克百威稀釋1 000倍液（推薦倍數(shù)）噴灑；對照Ⅱ：用20%丁硫克百威稀釋1 000倍液（推薦倍數(shù)）噴灑。

處理Ⅲ：用5 %紅糖+ 90%敵百蟲稀釋1 000倍液（推薦倍數(shù)）噴灑；對照Ⅲ：用90%敵百蟲稀釋1 000倍液（推薦倍數(shù)）噴灑。

從9月2日開始，每天早上噴1次（下雨天不噴），連噴5次，噴灑時每隔3～4株噴1株，稀疏地噴在植株中上部，每棵噴藥量控制一致。噴藥前在樹冠下地面鋪設(shè)4～6 m2薄膜，以便于觀察統(tǒng)計誘集蟲量。以上3個處理和3個對照分別設(shè)5次重復(fù)，共選擇30棵梨樹隨機噴灑，分別于噴藥后每天的18：00時，觀察記載誘蟲數(shù)及雌雄蟲比例，統(tǒng)計5 d誘殺成蟲量。

1.2.2" 果實套袋防蟲

選擇晚熟條紋紅富士品種進行試驗，試驗地點為昭通市魯?shù)榭h源靈種植專業(yè)合作社的蘋果園，當果實進入成熟期前一個半月左右開始套袋；設(shè)4種果袋（紙袋、塑料袋、無紡布袋、尼龍網(wǎng)紗袋）為4個處理，不套袋為對照。各選擇5棵蘋果樹植株，單株小區(qū)選擇12個形態(tài)大小相似、外觀正常、無病蟲損害的蘋果（每種袋選擇60個蘋果）進行套袋防治，同樣的方法選擇5棵對照株，每棵蘋果樹選擇12個健康果做標記。套袋果實統(tǒng)一選擇中間部位，在蘋果園的5個方位（東南西北中），每個方位選5棵樹，5棵樹隨機套不同處理的袋子和留1棵樹不套袋作對照。果實采收時（10月26日）拆袋并采摘，檢查蟲果，并統(tǒng)計蟲果率和防治效果。將4 種套袋方式處理的蘋果和對照區(qū)的蘋果各隨機取12個，隔天送至昭通市蘋果產(chǎn)業(yè)中心進行果橫徑、果縱徑、單果質(zhì)量、可溶性固形物、硬度等指標測定。采用手持WZ113型折射儀測定蘋果的可溶性固形物含量，測量單位以°Brix或%計。采用電子分析天平直接測定單果質(zhì)量，精確至0.001；使用硬度計測定蘋果硬度；用游標卡尺測定果實的縱經(jīng)和橫徑，縱徑與橫徑之比即為果形指數(shù)。每個果實選取3個部位測每個指標，然后取3次測定的平均值。

防治效果=（對照新增蟲果數(shù)-處理新增蟲果數(shù)）/對照新增蟲果數(shù)×100%

1.2.3" 果園養(yǎng)雞滅蟲防治

拾撿昭通芒果園爛果，將其放置室內(nèi)進行繼代飼養(yǎng)，10月從實驗室收集2日齡桔小實蠅蛹，在昭通榮盛種植專業(yè)合作社蘋果園中設(shè)置觀察點，該蘋果園占地面積12" hm2，飼養(yǎng)成雞90頭。于蘋果園的東西南北中5個方位，每個方位設(shè)置1" cm2埋蛹觀察點，插上標記，入土深度為3～5 cm；10月20日撒蛹于觀察點土表上，每個觀察點隨機撒蛹100個，共撒1 000個，24 h后檢查為雞所食的蛹數(shù)。10月21日在園內(nèi)埋蛹，每個觀察點埋蛹100個，共埋蛹1 000個，24 h后檢查為雞所食的蛹數(shù)。10月22日清理完殘留的蛹，同樣于每個觀察點埋蛹100個，72 h后檢查為雞所食的蛹數(shù)。

1.3" 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2010進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，對不同處理和對照之間進行單因素方差分析，用Duncan新復(fù)極差法檢驗差異顯著性。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 毒餌防治

試驗結(jié)果顯示， 5 d誘殺桔小實蠅成蟲數(shù)量最多的為紅糖+甲維鹽的處理I，達到483頭，雌蟲率也較高，占比52.59%；其次為紅糖+敵百蟲的處理Ⅲ，誘殺量為381頭，雌蟲占51.70%；紅糖+丁硫克百威和單獨使用丁硫克百威的效果最差，誘殺蟲量都在200頭以下。處理I、處理Ⅱ、處理Ⅲ均比其對照誘殺蟲量多，處理Ⅰ殺蟲數(shù)比對照Ⅰ高86.49%，處理Ⅱ殺蟲數(shù)比對照Ⅱ高91.40%，處理Ⅲ殺蟲數(shù)比對照Ⅲ高101.59%，說明加5%紅糖都能提高防效?？偟奶幚砗蛯φ者M行對比，紅糖+甲維鹽和紅糖+敵百蟲這2種處理都顯著高于其他處理和對照，單獨使用丁硫克百威的對照都顯著低于其他處理和對照（見表1）。通過對比處理Ⅰ、處理Ⅱ、處理Ⅲ，誘蟲效果為處理Ⅱ＞處理Ⅰ＞處理Ⅲ，而且處理Ⅰ和處理Ⅱ顯著高于處理Ⅲ，說明使用低毒的殺蟲劑組成的毒餌效果更好。

2.2" 套袋防治

從試驗結(jié)果可以看出，幾種套袋類型對蘋果的果形指數(shù)影響不大，包括對照均保持在0.85以上，說明套袋對蘋果的形狀影響不大。單果質(zhì)量和可溶性固形物的含量除了尼龍網(wǎng)紗的套袋略有增加外，其他3種套袋類型相比對照均有所減少，減少幅度從大到小依次為：紙袋套袋、聚乙烯薄膜套袋、無紡布套袋。4種套袋類型的果肉硬度都表現(xiàn)為套袋果實高于不套袋果，說明套袋會影響蘋果的生脆感，但會更耐貯藏；套袋后蟲果率也大大降低，4種套袋類型對防止桔小實蠅為害效果明顯，防治效果可達到或接近100%（見表2）。以上結(jié)果表明，同一時期同一品種情況下套袋，各項指標均有不同程度的差異，但為了保證蘋果的產(chǎn)量，當前套袋對防治桔小實蠅仍是經(jīng)濟有效的措施之一。

2.3" 養(yǎng)雞滅蟲防治

試驗結(jié)果表明，成雞能消滅土表將近99.2%的蛹，但真正將蛹埋在3～5 cm的地表時，滅蛹效果極差，只有1.2%的蛹被啄食，增加埋蛹時間后，滅蛹效果也不理想，滅蟲率僅為11.5%（見表3）。表明在排除其他天敵捕食下，小部分埋于表土的桔小實蠅蛹能被雞啄食，但滅蛹效果不理想。

3" 討論與結(jié)論

不同毒餌及使用方法對桔小實蠅誘殺都有一定的影響，研究表明，甲基丁香酚+水解蛋白+紅糖+敵百蟲+水組成的誘劑防治效果較好[16]，使用噴霧或潑澆（灑施）方式誘殺效果較盆裝好[17]。為了節(jié)約成本及方便農(nóng)戶使用，本試驗采用紅糖+殺蟲劑組成的毒餌進行噴霧防治，表明5%紅糖+殺蟲劑比單獨使用殺蟲劑的防效增加，同時比較了低毒殺蟲劑（敵百蟲、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽）和中毒殺蟲劑（丁硫克百威）組成的毒餌誘殺效果，結(jié)果顯示低毒殺蟲劑組成的毒餌誘蟲量顯著高于中毒殺蟲劑組成的毒餌（p＜0.05），說明殺蟲劑毒性增強并沒有增加毒餌的誘殺效果；在保證果實安全的基礎(chǔ)上，更應(yīng)該推廣使用低毒高效的農(nóng)藥組成的毒餌進行防治。

研究表明果實套袋的套袋類型、套袋時間、套袋方式等都會對果實的內(nèi)外觀品質(zhì)有一定影響[18]。本研究使用了4種套袋類型，綜合可見套尼龍網(wǎng)紗袋后的蘋果外觀和內(nèi)在品質(zhì)提升可使商品價值提高：蟲果率減少、單果質(zhì)量增加、糖分稍高；使用無紡布套果，通氣性較好，效果僅次于尼龍網(wǎng)紗袋，但成本較低（尼龍網(wǎng)紗袋1個0.5元，無紡布袋1個0.1元）；紙袋套袋不僅使蘋果的可溶性固形物含量減少，還會令蘋果的光澤度變差，在盛夏套紙袋和聚乙烯薄膜袋還可能會使部分果實被灼傷。除了尼龍網(wǎng)紗套袋，其他3種套袋方式的單果質(zhì)量和可溶性固形物含量都略有下降，這可能是因為套袋果實處在遮光條件下，果實的光合作用受到抑制，從而減小了制造光合產(chǎn)物的能力。不適宜的套袋不僅會降低蘋果外觀品質(zhì)，同時可能對果實內(nèi)在品質(zhì)產(chǎn)生一定的負面影響，從影響蘋果品質(zhì)的角度考慮，推薦套袋的類型為尼龍網(wǎng)紗套袋，其防蟲效果也較好。在今后的研究中應(yīng)從蘋果外觀品質(zhì)、內(nèi)在品質(zhì)、貯藏性能、產(chǎn)品安全、生產(chǎn)成本5個方面綜合考慮，切實提高套袋技術(shù)，讓套袋技術(shù)為昭通蘋果乃至中國果業(yè)的發(fā)展作出更大的貢獻。

本研究表明成雞能消滅大部分地表蛹，在此基礎(chǔ)上，我們可以將果園落果和爛果收集起來，一方面可以喂養(yǎng)成雞減少飼養(yǎng)成本，另一方面可以達到防治桔小實蠅的目的。本次養(yǎng)雞滅蟲防治試驗并不理想，與徐潔蓮等在楊桃園開展的養(yǎng)雞除蟲試驗結(jié)果有所出入[19]，推測可能是此次喂養(yǎng)的成雞食物充足，導致其不愿意刨蛹；也有可能是桔小實蠅蛹在土里羽化時過深，雞啄食不到導致其滅蛹效果差。此外，我們尚未對成雞啄食落地蘋果內(nèi)的桔小實蠅幼蟲進行觀察，養(yǎng)雞除蟲對防治桔小實蠅到底有多大的效果，需要進一步研究再來做評判。

參考文獻：

[1] 郭騰達，宮慶濤，葉保華，等.桔小實蠅的國內(nèi)研究進展[J].落葉果樹，2019，51（1）：43-46.

[2] 蔣巧根，朱江濤.桔小實蠅化學防治方法的研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（1）：112-114，122.

[3] ADAM A， MICHAEL K.Native hawaiian insects attracted to the semiochemical methyl eugenol， used for male annihilation of the oriental fruit fly （Diptera： Tephritidae）[J]. Environmental Entomology， 1994， 23（6）：1397-1408.

[4] SAID A E， FATAHUDDIN A， ASMAN A， et al. Effect of sticky trap color and height on the capture of adult oriental fruit fly， bactrocera dorsalis（Hendel） （Diptera： Tephritidae） on chili pepper[J]. American Journal of Agricultural and Biological Sciences， 2017， 12（1）：13-17.

[5] 馬艷粉，田先嬌，胥勇，等.幾種物質(zhì)對火龍果園內(nèi)桔小實蠅的誘集效果[J].中國南方果樹， 2017， 46（2）：116-118，123.

[6] 張艷，林明光，汪興鑒，等.甲基丁香酚和蛋白餌劑添加不同殺蟲劑誘殺桔小實蠅的效果[J].中國南方果樹， 2013， 42（3）：72-74.

[7] 賴永超，吳美良，汪茂卿，等.不同誘餌誘殺桔小實蠅效果比較[J].植物保護，2004，30（6）：72-74.

[8] MCQUATE G T， CUMNINGHAM R T， PECK S L， et al. Suppressing oriental fruit fly populations with phloxine B-protein bait sprays [J]. Pest Management Science， 2015， 55（5）：574-576.

[9] 項順堯，李云明，顧云琴，等.柑桔果實套袋防治柑桔小實蠅效果試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（4）：109.

[10] 趙菊鵬，梁廣勤，章柱，等.不同塑膜袋的防蟲效果及對番石榴果實品質(zhì)的影響[J].植物保護，2016，42（3）：190-194.

[11] 王景燕，龔偉，呂向楠.柑橘園養(yǎng)雞對土壤肥力和果實品質(zhì)的影響[J].果樹學報，2016，33（9）：1065-1075.

[12] BROWN M W， TWORKOSKI T. Pest management benefits of compost mulch in apple orchards[J]. Agriculture， Ecosystems amp; Environment，2003， 103（3）：465-472.

[13] 賈永富，趙風歧，張道孚，等.養(yǎng)雞除治榆紫金花蟲效果調(diào)查[J].昆蟲天敵，1981（4）：20-22.

[14] 姜春芽，王建俊，錢林，等.空茬期煙田養(yǎng)雞對煙草主要病蟲害的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2020，48（23）：188-189，193.

[15] 趙艷麗，張書運，許先坤，等.櫟樹林下養(yǎng)鴨、養(yǎng)雞防治食葉害蟲效果調(diào)查[J].現(xiàn)代園藝，2019（21）：23.

[16] 李月紅，張小亞，孟幼青.不同配方誘劑對桔小實蠅的引誘作用[J].中國南方果樹，2012，41（2）： 82-83.

[17] 溫炳杰.不同毒餌及性誘劑不同使用方法對桔小實蠅的誘殺效果試驗[J].中國南方果樹，2005，34（4）：15-17.

[18] 文穎強，馬鋒旺.我國蘋果套袋技術(shù)應(yīng)用與研究進展[J].西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版），2006，34（2）：100-104.

[19] 徐潔蓮，韓詩疇，歐劍峰，等.楊桃園桔小實蠅綜合防治初報[J].昆蟲天敵，2003（3）：105-112.

（責任編輯：易" 婧）

收稿日期：2024-10-12

基金項目：云南省煙草公司昆明市公司科技計劃項目（KMYC202301）；云南省科技廳重大科技專項（202102AE09006）。

作者簡介：楊琴（1996—），碩士，助理農(nóng)藝師，主要從事煙草病害及新技術(shù)推廣研究。E-mail：yangqin1015@163.com。

*為通信作者，E-mail：zhjx2088@163.com。