摘 要 為探索江蘇省興化市小麥播期播量效益協(xié)同栽培技術(shù)，研究不同播期播量對小麥生長發(fā)育、產(chǎn)量及效益的影響，于2023年在興化市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園對鎮(zhèn)麥18進(jìn)行了5種不同播期播量試驗(yàn)。結(jié)果表明：1）播期影響小麥生育進(jìn)程，隨著播期的推遲，出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、成熟期等生育期依次推遲；2）播期越晚、播量越高，株高先上升后下降、667 m2總莖蘗數(shù)越少；3）每穗粒數(shù)、千粒重、實(shí)際產(chǎn)量隨著播期的推遲逐漸減小。4）本試驗(yàn)條件下，鎮(zhèn)麥18在興化市的最佳播期為10月28日前后，播量為每667 m2在7.5 kg左右，其產(chǎn)量和效益表現(xiàn)最優(yōu)。

關(guān)鍵詞 播期；鎮(zhèn)麥18；產(chǎn)量；播種量；江蘇省興化市

中圖分類號：S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2025.05.003

興化市位于江蘇省中部，里下河地區(qū)腹地，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候適宜，雨量充沛，全年平均無霜期215 d，年均降水量1 000 mm以上，是全國重要的糧食產(chǎn)區(qū)。小麥作為興化市一年兩熟種植模式下的主栽糧食作物，常年種植面積穩(wěn)定在7萬hm2以上[1]。

不同播期是影響小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量、品質(zhì)的主要因素之一。適期播種可適當(dāng)節(jié)約播種量，有利于形成壯苗、提高成穗等。過早播種，冬前長勢旺易遭受凍害；過晚播種播量大，苗弱，生長量不足，群體結(jié)構(gòu)差易導(dǎo)致減產(chǎn)[1-2]。播期播量同時(shí)也受品種、地域、氣候等多種因素影響。近年來，隨著異常天氣頻發(fā)、肥水條件改善和種植方式提升，應(yīng)該適當(dāng)協(xié)調(diào)小麥播期播量，以達(dá)到小麥生產(chǎn)量質(zhì)效協(xié)同發(fā)展的目的。

1" 材料與方法

1.1" 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2023年在興化市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行，前茬為水稻，秸稈全量還田，土壤為勤泥土，肥力中等偏上，有機(jī)質(zhì)含量29.3 g·kg-1，全氮1.93 g·kg-1，速效磷27.2 g·kg-1，速效鉀144 mg·kg-1。

1.2" 試驗(yàn)材料

供試小麥品種為鎮(zhèn)麥18，為江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)科所選育的品種，適宜在長江中下游冬麥區(qū)的江蘇、安徽等地區(qū)種植。

1.3" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)播期處理，分別為10月28日、11月3日、11月9日、11月17日、11月24日，每個(gè)播期設(shè)置3次重復(fù)。小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組排列，共15個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)面積為66.67 m2，各小區(qū)間隔0.5 m，采取人工條播，播種量為每667 m2分別為7.5、9、12、15、18 kg。其他栽培措施保持同大田一致。

1.4" 田間調(diào)查

1.4.1" 生育期及農(nóng)藝性狀調(diào)查

分別記錄各播期小麥出苗期、分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期、成熟期。分別在11月25日、12月20日、1月20日、2月10日、2月20日、3月10日、3月20日、4月10日和5月10日前后，進(jìn)行田間觀測，分別記錄主莖葉齡、高峰苗、總莖蘗數(shù)、單株分蘗數(shù)、單株次生根等農(nóng)藝性狀。

1.4.2" 產(chǎn)量及構(gòu)成因素調(diào)查

每個(gè)小區(qū)在成熟期隨機(jī)選取9 m2，分別測定667 m2穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重，并對每個(gè)小區(qū)進(jìn)行實(shí)際測產(chǎn)，換算為含水率13%時(shí)的千粒重和產(chǎn)量。

1.5" 數(shù)據(jù)處理

采用WPS office 2020軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及制表，采用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及方差分析。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 不同處理小麥的生育期、葉齡及株高

由表1可知，隨著播期的推遲，鎮(zhèn)麥18出苗時(shí)間增長，出苗間隔從5 d增加至27 d，拔節(jié)期、抽穗期、成熟期也隨著播期推遲而推遲，其中拔節(jié)期相差5～11 d，抽穗期相差3～10 d，成熟期相差1～5 d。生育進(jìn)程隨著播期的推遲逐漸縮短，全生育期也隨著播期的推遲從214 d縮短至192 d，其中處理1的生育期最長為214 d，處理5的生育期最短為192 d。各處理間成熟期差異不大，處理1成熟期最早為5月29日，處理5成熟期最晚為6月3日；隨著播期的推遲，不同處理小麥從出苗至成熟的時(shí)間逐漸縮短，生育進(jìn)程逐漸加快，生長量逐漸減少，主要表現(xiàn)在葉齡及株高，處理1、2、3的主莖葉齡均能生長至11葉，而處理4、5的葉齡僅能生長至10葉；同時(shí)隨著播期的推遲，小麥株高呈先上升后下降趨勢，處理3的株高最高為74.47 cm，隨著播期的推遲處理5降低至70.67 cm。播期推遲，小麥的葉齡、株高均呈現(xiàn)不同程度的下降，生長量不足，對產(chǎn)量可能會產(chǎn)生一定影響。

2.2" 不同處理小麥的莖蘗數(shù)

由表2可知，隨著播期的推遲，播量也逐漸增大，不同處理間基本苗也隨著播量增大逐漸提高，其中處理5最晚、用種量最大，基本苗達(dá)到26.2萬/667 m2；處理1的用種量最少，基本苗也有13.1萬/667 m2。高峰苗隨播期的推遲呈現(xiàn)先增加再降低的趨勢，其中處理4的高峰苗最高為81.2萬/667 m2；較處理1高18.9萬/667 m2，處理1的高峰苗最低62.3萬/667 m2。不同處理小麥成穗呈現(xiàn)先上升再下降的趨勢，成穗總體相差不大，處理4、5由于播期過遲，成穗下降較快。但是成穗率隨著播期的推遲呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，處理1成穗率最高為57.0%，處理5最低為43.8%，由于中間處理高峰苗較高成穗下降幅度低于高峰苗，所以呈現(xiàn)與高峰苗相反的趨勢。分蘗成穗率隨著播期的推遲呈現(xiàn)明顯的下降趨勢，且下降幅度較大，處理5的分蘗成穗最低僅有15.8%，處理1的分蘗成穗最高在45.5%。成穗是小麥產(chǎn)量的主要構(gòu)成因素，不同處理對分蘗、成穗均有影響，播期早提升了分蘗成穗率，降低了用種量，減少種植成本的同時(shí)增加產(chǎn)量。

2.3" 不同處理對溫光資源的利用

隨著小麥播期的推遲，全生育期逐漸變短；累計(jì)＞0 ℃積溫及累計(jì)日照時(shí)數(shù)隨播期的推遲而減少，其中處理1積溫最高，達(dá)到2 175.2 ℃，處理5積溫最低為1 890.6 ℃；降雨量隨著播期的推遲先升高再降低，處理2的降雨量最大為468.3 mm；不同播期全生育期日均＞0 ℃積溫、日均日照時(shí)數(shù)差異不大，日均＞0 ℃積溫相差0.5 ℃，日均＞0 ℃積溫最高為處理2，為10.2 ℃；日均日照時(shí)數(shù)相差0.2 h，最低為處理5，由于處理1生育期最長，日均日照時(shí)數(shù)為5.6 h，處理5由于生育期最短，日均日照時(shí)數(shù)最高為5.4 h。

由表3可知，前4個(gè)處理出苗天數(shù)相差1～3 d，處理2出苗期比處理1差1 d，主要是由于有降雨過程，降雨量達(dá)到22.3 mm，有效促進(jìn)出苗；處理5出苗期最長達(dá)到27 d，主要是由于11月下旬開始大幅度降溫，日均積溫僅有6.4 ℃。出苗至拔節(jié)期累計(jì)＞0 ℃積溫、累計(jì)日照時(shí)數(shù)隨著播期的推遲先增加后降低，為處理2、處理3的營養(yǎng)生長提供了充足的光溫條件，為后期產(chǎn)量增加奠定了基礎(chǔ)。拔節(jié)至抽穗期生育期天數(shù)隨著播期的推遲逐漸縮短，日均＞0 ℃積溫逐漸升高，累計(jì)＞0 ℃積溫、累計(jì)日照時(shí)數(shù)隨著播期的推遲逐漸減少。抽穗至成熟期生育期天數(shù)基本一致，在47 d左右，日均＞0 ℃積溫差異不大，不同處理處理間生育進(jìn)程逐漸縮短。經(jīng)過相關(guān)性分析，生育期與累計(jì)＞0 ℃積溫、累計(jì)日照時(shí)數(shù)及降雨量相關(guān)性較高，達(dá)到極顯著正相關(guān)。

2.4" 不同處理對產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

由表4可知，每667 m2穗數(shù)隨著播期的推遲呈現(xiàn)先上升再下降的趨勢，處理3穗數(shù)最多，為36.8萬穗，處理5穗數(shù)最少，為34.5萬穗，成熟期有效穗差異不大，隨著播期推遲，用種量增加，但是用種量增加所產(chǎn)生的增穗效應(yīng)小于播期推遲帶來的減穗效應(yīng)。每穗粒數(shù)隨著播期的推遲逐漸降低，處理1每穗粒數(shù)最多，為42.9粒，處理5每穗粒數(shù)最少，為33.1粒，處理3、處理4每穗粒數(shù)之間差異不明顯。千粒重隨著播期的推遲逐漸減小，處理1千粒重最高，達(dá)到47.4 g，處理5千粒重最小僅42.0 g。實(shí)際產(chǎn)量隨著播期的推遲逐漸降低，每667 m2產(chǎn)量從處理1最高的581.8 kg下降至處理5最少的462.4 kg，隨著播期推遲產(chǎn)量減少的幅度逐漸增大。與處理1相比，處理5產(chǎn)量下降最高為119.4 kg。隨著播期推遲導(dǎo)致日均減產(chǎn)量逐漸升高，相較于上一個(gè)處理，處理5的日減產(chǎn)幅度最高，達(dá)到7.8 kg·d-1，處理2的日均減產(chǎn)量最小，為1.2 kg·d-1，播期越晚減產(chǎn)越嚴(yán)重。由于播期推遲，每穗粒數(shù)、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素均出現(xiàn)不同程度的降低，最終導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)量均隨著播期的推遲逐漸減小，且處理對產(chǎn)量的減少效應(yīng)隨著播期的推遲逐漸增大，早播有利于小麥產(chǎn)量的提升。

2.5" 不同處理小麥的效益分析

由表5可知，播期對小麥的效益有較大的影響，隨著播期的推遲，鎮(zhèn)麥18的產(chǎn)量、每667 m2總收益、凈效益均呈現(xiàn)逐步下降的趨勢，其中處理1的總收益最高，為1 419.6元，產(chǎn)量下降導(dǎo)致處理5的總收益最低為1 128.3元。物化成本與大田管理一致，且用量用工基本相同，據(jù)統(tǒng)計(jì)，每667 m2平均成本約695.0元，所以隨著播期推遲產(chǎn)量降低，凈效益也逐步降低，其中處理1凈效益最高為724.6元，處理5的凈效益最低為433.3元。通過對相鄰播期凈效益之間比較發(fā)現(xiàn)，隨著播期的推遲，每晚播1 d凈效益損失就越大，損失從處理2的2.9元·d-1提升至處理5的22.2元·d-1。由以上分析可知，早播不僅可以增加鎮(zhèn)麥18的產(chǎn)量，凈效益也隨之提升，晚播時(shí)間越晚，損失越大，損失幅度越大。

3" 討論與結(jié)論

通過試驗(yàn)分析不同處理對小麥生長發(fā)育、產(chǎn)量效益的影響，發(fā)現(xiàn)不同處理對小麥生育進(jìn)程無顯著影響，隨著播期的推遲，出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、成熟期依次推遲，小麥全生育期逐漸縮短。播期越晚，主莖葉齡越小，株高越低。播種越早基本苗越低，成穗越高，分蘗成穗率越高。但隨著播期的推遲，高峰苗呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢，而成穗率則呈現(xiàn)相反的趨勢。與周航等研究結(jié)果一致[2]，處理影響葉齡、株高、分蘗等。隨著播期的推遲，產(chǎn)量、效益、凈效益均呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，不同處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素也隨著播期的推遲呈現(xiàn)逐步下降的趨勢，每晚播1 d，產(chǎn)量及效益下降幅度增大。處理主要通過影響穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重而影響實(shí)際產(chǎn)量[3]。前人關(guān)于播期對小麥產(chǎn)量的影響結(jié)論存在較大差異，主要是由于處理設(shè)置導(dǎo)致，本研究中的早播設(shè)置，實(shí)際處于興化市的小麥適播期（10月25日至11月5日）內(nèi)，因興化市大面積水稻成熟收獲期推遲，水稻讓茬晚，所以本試驗(yàn)早播設(shè)置為10月28日，結(jié)果與前人研究存在差異。

綜合分析本試驗(yàn)結(jié)果，播期播量對產(chǎn)量及效益產(chǎn)生不同的影響，通過試驗(yàn)表明鎮(zhèn)麥18在興化市的最佳播期為10月28日前后，每667 m2播量在7.5 kg左右，其產(chǎn)量和效益表現(xiàn)最優(yōu)。后期可通過合理的水肥運(yùn)籌試驗(yàn)及栽培管理措施研究為鎮(zhèn)麥18實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效栽培提供更加精準(zhǔn)的指導(dǎo)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)量質(zhì)效協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 左西龍，王正波，陳春生等. 興化市小麥生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展對策 [J]. 農(nóng)技服務(wù)， 2023， 40 （11）： 99-102.

[2] 周航，楊秀梅，劉梅等.不同播期對淮麥33生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023（1）：18-24.

[3] 金彥剛，丁錦峰，袁權(quán)等.播期和密度對江蘇淮北強(qiáng)筋小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2022，38（18）：1-7.

（責(zé)任編輯：敬廷桃）

收稿日期：2024-09-25

基金項(xiàng)目：泰州市“鳳城英才計(jì)劃”農(nóng)技推廣專家科研資助項(xiàng)目；江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（稻麥）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目（JATS[2023]282）；興化市小麥綠色高質(zhì)高效創(chuàng)建項(xiàng)目。

作者簡介：左西龍（1991—），碩士，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。E-mail：xilongz@126.com。