【摘要】低碳發(fā)展對旅游業(yè)實現(xiàn)“雙碳”目標具有重要意義。為系統(tǒng)了解該領域的研究現(xiàn)狀和熱點趨勢，基于CNKI核心數(shù)據(jù)庫，對2009年至2023年相關文獻從年度發(fā)文量、關鍵詞、作者及機構等維度，利用CiteSpace完成文獻計量分析。結果表明：該領域研究起步早，研究熱度波動起伏，整體合作性和集聚度較低；目前的研究熱點主要集中在經(jīng)濟與旅游業(yè)耦合發(fā)展、鄉(xiāng)村旅游低碳化路徑、低碳技術應用及政策引導與管理創(chuàng)新等方面。未來，技術可行性和政策有效性可能成為該領域關注的前沿熱點之一。

【關鍵詞】 低碳旅游；文獻計量；CiteSpace；知識圖譜；低碳轉型

【中圖分類號】 X322；F591；F353.1" 【文獻標識碼】 A" 【文章編號】 2095-7009（2025）02-0079-08

Bibliometric Study of Low-Carbon Tourism Research in China

Abstract：The low-carbon development is of great significance for the tourism industry to achieve the “double carbon” goals. In order to systematically understand the current research status and hot trends in this field， a bibliometric analysis was conducted on related literature from 2009 to 2023 based on the CNKI core database， focusing on dimensions such as annual publication volume， keywords， authors， and institutions， using CiteSpace. The results show that the research in this field started early， with fluctuating research intensity and generally low levels of cooperation and aggregation; the current research hotspots mainly focus on the coupling development of economy and tourism， the low-carbon paths of ecology and rural tourism， the application of low-carbon technology， and policy guidance and management innovation. In the future， the technical feasibility and policy effectiveness may become one of the frontier hotspots of concern in this field.

Key words：low-carbon tourism; bibliometrics; CiteSpace; knowledge mapping; low-carbon transition

一、引言

氣候危機引起世界范圍內的關注，國家積極提出“碳達峰”“碳中和”雙碳目標[1]，該目標的實現(xiàn)有賴于將二者貫穿于經(jīng)濟社會發(fā)展全過程和各方面。據(jù)WTTC2023年報告，旅游業(yè)碳排放量占全球總碳排放量的6.7%[2]，且將逐年增長，碳減排行動迫在眉睫[3]。

“雙碳”目標背景下，低碳旅游逐漸成為學術界關注的熱點。國內現(xiàn)有研究主要集中在旅游業(yè)低碳發(fā)展模式[4-6]、低碳旅游活動實施與其有效性評價以及低碳旅游行為驅動機制等方面[5]，多側重探討低碳旅游與單一影響因素之間的相關性，缺乏對低碳旅游從整體產(chǎn)業(yè)鏈和跨學科視角的綜合分析。

為進一步了解國內低碳旅游研究趨勢和發(fā)展脈絡，本文采用科學計量分析工具，結合知識圖譜方法，對2009年至2023年間國內低碳旅游研究進行系統(tǒng)梳理和量化分析，以揭示該領域的研究熱點、前沿及其演進脈絡，旨在通過對文獻系統(tǒng)性審視，為低碳旅游領域的理論發(fā)展和實證研究提供參考，從而助力旅游業(yè)低碳轉型與可持續(xù)發(fā)展。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

為確保研究數(shù)據(jù)的全面性和可靠性，本文將CNKI數(shù)據(jù)庫中核心期刊作為數(shù)據(jù)來源[7]，以“低碳旅游”為檢索主題，設定期刊的檢索方式為精確，檢索時間為2009年1月1日至2023年12月31日，共得到研究樣本387篇，剔除新聞報道、書評、敘事性文章等關聯(lián)度較低文獻后，最終確定有效樣本為383篇。

本文基于文獻計量理論和可視化的分析方法，首先，從CNKI數(shù)據(jù)庫導出有效樣本數(shù)據(jù)，以Refworks格式進行轉化[7]；其次，運用CiteSpace進行作者、機構及關鍵詞共現(xiàn)分析[9]，生成具備時空屬性的科學知識圖譜，系統(tǒng)梳理并分析低碳旅游的研究現(xiàn)狀、熱點及演進路徑；最后，總結國內低碳旅游研究的相關結論，對未來的研究趨勢進行展望[10]。

三、低碳旅游研究現(xiàn)狀分析

（一）文獻年度分布

為了解低碳旅游的研究熱度及發(fā)展趨勢，本文選用年度文獻數(shù)量作為考察指標，繪制低碳旅游研究文獻數(shù)量的年度變化趨勢圖，如圖1所示[7]。

從圖1可以發(fā)現(xiàn)，國內低碳旅游研究的文獻總體呈波動增長趨勢，主要呈現(xiàn)出三個階段的特征：第一階段（2009-2011年）：這一時期處于研究的起步階段[7]，發(fā)文量呈現(xiàn)迅速上升的趨勢，2009年僅有1篇，但到2011年迅速增長至87篇，表明該領域研究在短時間內成為學術熱點，引起了國內學者的廣泛關注；第二階段（2012-2021年）：該階段處于波動下降期，文獻從2011年的87篇波動下降，雖然2013年和2016年發(fā)文量分別有小幅回升至39篇和34篇，但總體呈現(xiàn)下降趨勢，2021年發(fā)文量僅為4篇。文獻總量的波動下降說明低碳旅游研究熱度有所減弱，研究進入相對平穩(wěn)期；第三階段（2022-2023年）：此階段文獻數(shù)量呈現(xiàn)回升趨勢，發(fā)文量從2021年的4篇回升至2022年和2023年的14篇，表明隨著“雙碳”目標的提出，低碳旅游研究重新受到學者們的關注[8]。

（二）發(fā)文作者情況

1.作者發(fā)文分析

通過CiteSpace對低碳旅游研究領域的作者進行統(tǒng)計分析[12]，結果顯示，唐承財是該領域發(fā)文最多的學者，共發(fā)表11篇文獻。依據(jù)普萊斯定律，核心作者閾值計算公式：Na=0747（Nmax1/2）（Nmax指最高產(chǎn)作者的發(fā)文數(shù)量），得出該領域的核心作者閾值為2.4775。即發(fā)文數(shù)量≥3的作者為核心作者，共有12位[14]。分析發(fā)現(xiàn)，低碳旅游領域僅有少數(shù)作者發(fā)文量初具規(guī)模，絕大多數(shù)作者發(fā)文頻次較低，研究較為分散。為進一步了解該領域主要核心作者的發(fā)文情況，列舉發(fā)文量最高的五位核心作者，如表1所示。根據(jù)表中信息可以看出，唐承財（11篇）、王凱（9篇）、甘暢（6篇）、程占紅（4篇）、黃和平（4篇）是低碳旅游研究領域最主要的核心發(fā)文作者[16]，學術貢獻較大。

2.作者合作分析

運用CiteSpace對作者進行共現(xiàn)分析，得到發(fā)文作者合作網(wǎng)絡圖譜（圖2）。圖中每一個節(jié)點代表一位作者，節(jié)點越大表明作者發(fā)文篇數(shù)越多；節(jié)點之間的連線代表合作發(fā)文，連線越密表示合作發(fā)文越多[17]。從圖2可以看出唐承財、王凱、甘暢、程占紅、黃和平等是低碳旅游領域的核心發(fā)文作者，且他們彼此之間形成了2至3人的合作團隊，且有許多作者零散分布，“星狀”分布與“網(wǎng)狀”分布均較少，這表明低碳旅游領域研究團隊的合作規(guī)模小，合作力度不強，合作聯(lián)系不夠緊密[12]。

（三）研究機構情況

1.機構發(fā)文分析

利用CiteSpace對低碳旅游領域的研究機構進行統(tǒng)計分析，取發(fā)文數(shù)量最高的五個機構情況進行列舉，得到主要核心研究機構情況統(tǒng)計表（表2）。

從發(fā)文數(shù)量情況來看，中國科學院地理科學與資源研究所（22篇）、四川大學旅游學院（18篇）、北京第二外國語學院旅游管理學院（9篇）[12]、南京師范大學地理科學學院（8篇）及華東師范大學中國現(xiàn)代城市研究中心（6篇）研究成果較多，他們構成了低碳旅游研究領域主要的研究力量[16]。

2.機構合作分析

運用CiteSpace對研究機構進行共現(xiàn)分析，直觀展示了該領域內的合作情況。結果顯示，國內主要的研究機構合作網(wǎng)絡有三組，一是以中國科學院地理科學與資源研究所為中心[12]，涵蓋北京第二外國語學院旅游管理學院、北京大學政府管理學院及內蒙古大學歷史與旅游文化學院；二是以四川大學旅游學院為中心，包括西南政法大學管理學院、四川大學歷史文化（旅游）學院及四川理工學院經(jīng)管學院；三是以南京師范大學地理科學學院為中心，主要包括南京曉莊學院旅游與社會管理學院、中國礦業(yè)大學信息與控制學院、江蘇經(jīng)貿職業(yè)技術學院旅游外語學院。少數(shù)研究機構傾向于“小規(guī)模合作”，大部分機構獨立發(fā)文，跨團隊合作較少，合作機構多集中于同一省（市），跨區(qū)域合作較少，體現(xiàn)出較強的區(qū)域性特征[12]。

四、低碳旅游研究熱點分析

為研究和把握低碳旅游領域的研究熱點，本文選用關鍵詞作為衡量指標，將研究數(shù)據(jù)導入CiteSpace軟件并將分析時間跨度設定為2009-2023年，時間切片為1年，分析關鍵詞（Keyword），三組閾值（thresholds：c，cc，ccv）分別設定為（2，2，20；4，3，20；3，3，20），得到關鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖3），為確保分析的科學性，圖中已將主題詞“低碳旅游”隱去[12]。

根據(jù)普賴斯定律，高頻關鍵詞的閾值計算公式為Nk=0.747（Nmax1/2）（Nmax為學術區(qū)間內關鍵詞出現(xiàn)頻次的最高值），其中Nk為高頻關鍵詞閾值。“低碳經(jīng)濟”節(jié)點最大，是除去主題詞“低碳旅游”外共現(xiàn)頻次最高的關鍵詞，頻次為82。計算得高頻關鍵詞閾值Nk≈6.76，因此將頻次不小于7的關鍵詞視為高頻關鍵詞。

考慮到中介中心性反映各關鍵詞在共詞網(wǎng)絡中的地位及重要性[7]，且樣本文獻關鍵詞中心性整體偏低，相當一部分的關鍵詞中心性為0，為便于觀察和研究，將中心性大于0.01的關鍵詞納入研究范圍，從關鍵詞頻次和中心性角度，對該領域的關鍵詞進行篩選，列出10個高頻關鍵詞（表3）[11]。在此基礎上，結合低碳旅游研究的具體情況，總結得出以下幾個重要的研究熱點[12]。

（一）低碳經(jīng)濟與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展

低碳經(jīng)濟作為一種可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟模式，其核心理念在于通過減少碳排放，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與環(huán)境保護的雙重目標?！暗吞冀?jīng)濟”（頻次82，中心性0.21）自2010年首次出現(xiàn)以來，成為低碳旅游研究中最重要的關鍵詞之一。低碳經(jīng)濟與旅游產(chǎn)業(yè)的結合不僅推動了旅游業(yè)的綠色轉型，也[HJ68x]為全球氣候變化背景下的旅游發(fā)展提供了理論支持[18]。

張世滿（2010）提出，低碳經(jīng)濟背景下，旅游業(yè)必須實現(xiàn)可持續(xù)轉型，并積極響應低碳理念[19]。此外，王計平和李敏敏（2011）強調，低碳經(jīng)濟背景下的旅游業(yè)應通過發(fā)展低碳產(chǎn)品、優(yōu)化資源利用等方式實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級[20]。

蔡萌和汪宇明（2010）通過實證研究表明，低碳經(jīng)濟與旅游業(yè)的融合不僅體現(xiàn)在技術層面，還涉及管理模式的創(chuàng)新[21]。他們的研究發(fā)現(xiàn)，實施低碳政策的旅游企業(yè)在經(jīng)濟收益和品牌形象方面均表現(xiàn)出顯著的競爭優(yōu)勢[20]。低碳經(jīng)濟的理論基礎推動了低碳旅游的研究與實踐，為未來的行業(yè)發(fā)展指明了方向[22]。

（二）生態(tài)旅游與鄉(xiāng)村旅游的低碳化路徑

生態(tài)旅游和鄉(xiāng)村旅游成為低碳化旅游研究的兩個重要分支。“生態(tài)旅游”（頻次19，中心性017）和“鄉(xiāng)村旅游”（頻次18，中心性0.23）反映了旅游業(yè)的低碳化趨勢，特別是在國家實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，鄉(xiāng)村旅游的低碳發(fā)展成為學者們關注的熱點。

汪清蓉和李飛（2011）指出，鄉(xiāng)村旅游的低碳化發(fā)展主要體現(xiàn)在資源利用和碳排放的控制上。蘇芳（2010）進一步指出，鄉(xiāng)村旅游與低碳技術的結合，能夠通過生態(tài)保護和資源節(jié)約實現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[24]。

黃穎祚（2022）在研究中指出，生態(tài)旅游景區(qū)的低碳化發(fā)展不僅依賴于自然資源的保護，還需借助技術手段優(yōu)化游客的體驗和資源利用[34]。她強調，合理的景區(qū)規(guī)劃和管理措施是實現(xiàn)低碳旅游的關鍵，尤其是在脆弱的生態(tài)環(huán)境中，過度開發(fā)可能帶來不可逆的破壞[24]。

（三）低碳技術在旅游行業(yè)的深度應用

低碳技術在旅游行業(yè)中的應用為降低旅游活動的碳排放提供了有效路徑。關鍵詞“碳排放”（頻次15，中心性0.32）和“低碳技術”的高頻出現(xiàn)反映了低碳技術在旅游行業(yè)中的重要性。近年來低碳技術的應用已從傳統(tǒng)的節(jié)能減排擴展到智能化管理和可再生能源的廣泛使用。

孫健慧等（2019）在其研究中詳細探討了低碳技術在旅游景區(qū)的應用[25]。她們指出，通過引入智能能源管理系統(tǒng)，旅游景區(qū)能夠實現(xiàn)能源的高效利用，減少碳排放[26]。研究表明，通過智能化技術的實時監(jiān)控，景區(qū)的能源消耗和碳排放得到了有效控制。這種技術在減少景區(qū)運營成本的同時，還提高了景區(qū)的綠色形象和市場競爭力[27]。

此外，李江風等（2014）的研究表明，碳捕獲與儲存技術（CCS）在旅游景區(qū)中的應用為實現(xiàn)碳中和提供了可行的路徑[26]。他們通過對生態(tài)敏感地區(qū)的實地研究發(fā)現(xiàn)，碳捕獲技術能夠在保護自然資源的同時，顯著減少旅游活動中的碳排放[29]。這種技術的應用在未來有望成為低碳旅游的重要組成部分[30]。

（四）低碳旅游的政策推動與管理創(chuàng)新

政策引導是推動低碳旅游發(fā)展的重要力量，特別是在“雙碳”目標的背景下，政府政策對低碳旅游的推動作用日益顯著?！疤甲阚E”（頻次9，中心性0.11）和“低碳景區(qū)”（頻次8，中心性0.02）兩個關鍵詞反映了政策和管理在低碳旅游中的重要性。

李曉琴（2012）指出，政策推動在低碳旅游發(fā)展中的作用不可忽視[31]。她通過分析國內多個旅游景區(qū)的政策實施效果，提出政府應加強對低碳旅游的政策支持，特別是在財稅政策、補貼機制和碳交易市場方面。研究表明，通過政府的政策引導，旅游企業(yè)能夠更積極地參與到低碳管理中，并通過碳交易獲取額外收益。

唐承財（2011）的研究表明，管理模式的創(chuàng)新對于低碳旅游的推廣至關重要。他指出，傳統(tǒng)的旅游管理模式往往忽視了低碳發(fā)展的需求，只有通過引入智能管理系統(tǒng)和低碳認證標準，才能確保旅游業(yè)的綠色轉型。同時，他提出，景區(qū)的低碳化管理應與游客教育相結合，通過提升游客的環(huán)保意識，推動低碳旅游的深入發(fā)展[32]。

五、低碳旅游研究的演進路徑分析

利用CiteSpace進行關鍵詞共現(xiàn)分析，然后選擇圖標的呈現(xiàn)方式為“Timezone”，接著對標簽進行適當調節(jié)，由此得到低碳旅游研究高頻關鍵詞的時區(qū)分布表，見表4。從時間上看，可以把2009-2023年我國低碳旅游研究關鍵詞的時區(qū)分為3個時間段：2009-2011年為第一階段，2012-2021年為第二階段，2022-2023年為第三階段。

2009-2011年是低碳旅游內涵與理論衍生的探討階段。從表4可知，“低碳城市”“生態(tài)環(huán)境”“低碳化”“公眾認知”“綠色旅游”等為主要關鍵詞。此階段，國內學者初步認識低碳旅游，研究側重于低碳旅游基本內涵與理論衍生的探討，為后續(xù)研究奠定了基礎[12-33]。

2012-2021年是低碳旅游概念界定與理論價值研究階段。由表4可知，該階段文獻數(shù)量快速增長，關鍵詞顯著增多，主要包括“綠色理念”“旅游行為”“氣候變化”“綠色轉型”“減排路徑”“低碳行為”“環(huán)境價值”等熱點詞匯。這一時期，學者對低碳旅游的認識進一步深化，研究重點從“認識”轉向“理論”層面的提升[12]。

2022-2023年是低碳旅游實現(xiàn)價值的研究階段。此階段關鍵詞詞頻較前兩個階段顯著減少，且更加分散，主要包括“文旅融合”“生態(tài)體系”“減碳效益”“云模型”等主題。隨著氣候問題加劇和國家“雙碳”目標的推進，學者們的關注點從理論價值轉向現(xiàn)實價值研究，推動低碳旅游向理論與實踐結合的方向發(fā)展[12]。

六、結論與討論

（一）結論

本文借助CiteSpace軟件對2009-2023年期間CNKI中核心期刊收錄的以低碳旅游為主題的383篇期刊論文進行了可視化分析，直觀描述了我國低碳旅游領域的研究現(xiàn)狀、研究熱點與演化路徑，得出以下結論：

1.通過對該領域文獻年度變化、發(fā)文作者及研究機構情況的分析，闡明了低碳旅游領域的研究現(xiàn)狀，即：學界對低碳旅游的研究熱度逐漸升溫，對低碳旅游的關注度日益增強；主要核心作者發(fā)文初具規(guī)模，但研究作者發(fā)文頻次整體較低，團隊合作規(guī)模較小且聯(lián)系不夠緊密；研究機構的合作具有較強區(qū)域性特征，合作較低，研究力量較分散。

2.通過綜合分析關鍵詞的中心性和頻次，確定了低碳旅游領域的四大研究熱點：低碳經(jīng)濟與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展、生態(tài)旅游與鄉(xiāng)村旅游的低碳化路徑、低碳技術在旅游行業(yè)的深度應用、低碳旅游的政策推動與管理創(chuàng)新。具體而言，國內學者的研究主要集中在以下方面：第一，探討低碳經(jīng)濟在旅游產(chǎn)業(yè)中的應用與融合，關注如何通過低碳經(jīng)濟促進旅游業(yè)的綠色轉型，實現(xiàn)經(jīng)濟效益與生態(tài)效益的平衡；第二，研究生態(tài)旅游與鄉(xiāng)村旅游的低碳化發(fā)展策略，從旅游活動的碳足跡管理、資源利用優(yōu)化等角度，探索低碳旅游在不同旅游類型中的實踐路徑；第三，分析低碳技術在旅游行業(yè)中的深度應用，尤其是可再生能源、碳捕獲與儲存技術以及智能管理系統(tǒng)的推廣和使用，如何為旅游業(yè)的碳減排和可持續(xù)發(fā)展提供技術支持；最后，針對低碳旅游的政策推動與管理創(chuàng)新，學者們關注如何通過政策引導和管理模式創(chuàng)新，推動低碳旅游的規(guī)范化發(fā)展，尤其是在國家“雙碳”目標背景下，旅游業(yè)如何借助政策工具實現(xiàn)低碳化的長遠發(fā)展目標。

3.通過對關鍵詞時區(qū)分布特點的分析，低碳旅游研究在不同階段展現(xiàn)出明顯的主題演變軌跡。早期研究主要關注低碳經(jīng)濟與旅游產(chǎn)業(yè)的初步結合，強調通過理論構建來探討低碳旅游的基本概念和應用前景。在技術層面，隨著研究的深入，低碳旅游中的技術應用，如碳排放管理系統(tǒng)等逐漸成為研究熱點，推動了低碳旅游從理論到實踐的轉化。同時，在近期的研究中，政策引導和管理創(chuàng)新逐漸成為焦點議題。整體來看，低碳旅游研究內容從理論構建到技術應用再到政策支持，形成了一個系統(tǒng)性的演進路徑，逐步推動了旅游行業(yè)的低碳發(fā)展和轉型。

（二）討論

低碳旅游作為全球可持續(xù)發(fā)展議程中的重要組成部分，在推動生態(tài)文明建設和實現(xiàn)我國“雙碳”目標中發(fā)揮巨大作用。在現(xiàn)有的研究框架下，盡管學術界已在理論和實踐層面取得了諸多進展，但在關鍵領域依然存在深度不足的問題。研究結果表明，低碳旅游的發(fā)展路徑呈現(xiàn)出多維度交叉的復雜特征，涉及低碳經(jīng)濟的深化、技術應用的突破以及政策與管理機制的持續(xù)優(yōu)化。

1.關于低碳經(jīng)濟與旅游業(yè)的關系。當前的研究多集中于低碳經(jīng)濟概念對旅游業(yè)的宏觀指導，但在具體的產(chǎn)業(yè)鏈條中，低碳經(jīng)濟與不同類型旅游業(yè)態(tài)的融合機制仍未完全明確。旅游業(yè)作為碳排放較為集中的產(chǎn)業(yè)之一，其低碳轉型不僅依賴于宏觀政策的引導，還需要更具操作性的產(chǎn)業(yè)解決方案和激勵機制[35]。進一步的研究應加強對低碳經(jīng)濟在旅游產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的滲透，尤其是碳交易、碳補償機制與旅游市場運作的有效組合，以確保低碳經(jīng)濟理論能夠在旅游業(yè)中切實發(fā)揮作用[36]。

2.低碳技術的應用在旅游業(yè)的轉型過程中扮演了至關重要的角色。但其推廣面臨著諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn)。盡管綠色能源、碳捕獲與儲存等技術在部分旅游景區(qū)取得了一定成果，但在中小型旅游企業(yè)和鄉(xiāng)村旅游領域，技術的應用效果仍受到成本和管理能力的制約[37]。未來的研究應更多關注技術的可操作性及普及路徑，尤其是在資源有限的背景下，如何通過技術創(chuàng)新實現(xiàn)低成本、高能效的碳減排。這不僅要求從技術層面展開探索，也需要從旅游業(yè)經(jīng)營模式和管理策略層面進行協(xié)同研究，以實現(xiàn)低碳技術與旅游業(yè)態(tài)的深度融合。

3.政策支持與管理創(chuàng)新是推動低碳旅游發(fā)展的重要動力。研究顯示，政策的實施在不同地區(qū)和旅游類型中的效果存在顯著差異，部分地區(qū)的政策激勵不足以支撐低碳旅游的全面推廣。這表明，政策工具的設計應更加靈活，結合區(qū)域性生態(tài)特點與經(jīng)濟條件，提供差異化的支持措施[38]。同時，低碳管理模式的創(chuàng)新需要與技術進步和市場機制相結合，特別是在智能管理系統(tǒng)、低碳認證體系等方面，未來的研究應致力于探討如何通過管理創(chuàng)新提升低碳旅游的運營效率和市場接受度。

4.低碳旅游不僅是碳減排的實踐，更應被視為生態(tài)保護和文化傳承的重要載體[39]。研究結果表明，低碳旅游在自然保護區(qū)、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游區(qū)等具有顯著生態(tài)價值的地區(qū)，能夠通過文化旅游的融合，推動當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的修復和可持續(xù)發(fā)展[40]。未來的研究應更加注重低碳旅游與生態(tài)文化旅游的協(xié)同效應，探索如何在保護自然生態(tài)的同時，促進區(qū)域文化的復興與經(jīng)濟發(fā)展。這種雙重價值的體現(xiàn)將進一步提升低碳旅游的社會效益和生態(tài)價值。

基于本研究的文獻計量分析，低碳旅游的發(fā)展路徑展現(xiàn)出多樣化和系統(tǒng)化的特征。未來的低碳旅游研究應從多層次、多維度展開，在政策、技術、管理及文化等多方面協(xié)同推進，從而實現(xiàn)旅游業(yè)的綠色轉型與可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻】

[1] 田里，劉亮.旅游業(yè)碳中和戰(zhàn)略選擇[J].旅游學刊，2022，37（5）：6-8.

[2] TTG China.WTTC：2023年旅游業(yè)氣候足跡排放量大幅減少[R/OL].（2024-10-08） [2024-11-14].https：//ttgchina.com/2024/10/08/wttc.

[3] 馬嘉遙，李九全，常芳.“雙碳”目標下鄉(xiāng)村游客低碳旅游行為影響路徑研究——基于SEM和fsQCA混合方法分析[J].人文地理，2024，39（4）：171-181.

[4] 馬勇，江函哲.碳中和下低碳旅游發(fā)展模式與提升策略[J].旅游學刊，2022，37（5）：1-3.

[5] 王忠君，張瓊銳.旅游者低碳旅游行為內生驅動機理實證研究[J].現(xiàn)代城市研究，2020（10）：105-109.

[6] 查建平.中國低碳旅游發(fā)展效率、減排潛力及減排路徑[J].旅游學刊，2016，31（9）：101-112.

[7] 臧俊梅，鄔舒瑪，寧曉峰，等.國內耕地生態(tài)補償研究：現(xiàn)狀、演進及熱點分析——基于CiteSpace可視化分析[J].土地經(jīng)濟研究，2021（1）：211-237.

[8] 齊誠，趙秀娟，李金峰.國內全域旅游研究的知識圖譜演化——基于Citespace的計量分析[J].蘭州文理學院學報（社會科學版），2018，34（4）：81-86.

[9] 王義保，楊婷惠.城市安全研究知識圖譜的可視化分析[J].城市發(fā)展研究，2019，26（3）：116-124.

[10] 劉雪麗.低碳經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系研究[D].南京：南京郵電大學，2013.

[11] 方敏.基于知識譜圖的國內旅游大數(shù)據(jù)研究[J].蘭州文理學院學報（社會科學版），2018，34（4）：87-92.

[12] 劉章生，祝水武，劉桂海.國內生態(tài)資本文獻計量研究[J].生態(tài)學報，2021，41（4）：1680-1691.

[13] 楊亮軍，王艷.國內社會資本研究的熱點主題與前沿問題分析——基于CSSCI來源期刊論文的文獻計量分析[J].蘭州文理學院學報（社會科學版），2022，38（6）：84-89.

[14] 袁靜芳，劉曉曼，張文國，等.基于中國知網(wǎng)的生態(tài)修復評價熱點與趨勢的可視化分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2022，38（7）：817-826.

[15] 李紅缺.酒店低碳研究綜述[J].蘭州文理學院學報（社會科學版），2015，31（1）：43-48.

[16] 秦志嬌，徐婷婷，鄭銳濱，等.近十年我國高原地區(qū)生態(tài)環(huán)境研究進展[J].環(huán)境生態(tài)學，2022，4（5）：39-46，98.

[17] 孫紅梅，劉書劍.基于CiteSpace的旅游資源空間結構研究可視化分析[J].旅游縱覽，2021（11）：31-35.

[18] 唐承財，鐘林生，成升魁.我國低碳旅游的內涵及可持續(xù)發(fā)展策略研究[J].經(jīng)濟地理，2011，31（5）：862-867.

[19] 張世滿.旅游：一種健康而非低碳的生活方式[J].旅游學刊，2010，25（9）：9-10.

[20] 王計平，李敏敏.低碳旅游產(chǎn)品開發(fā)與設計研究——以崇明島為例[J].西北師范大學學報（自然科學版），2011，47（5）：115-119.

[21] 蔡萌，汪宇明.低碳旅游：一種新的旅游發(fā)展方式[J].旅游學刊，2010，25（1）：13-17.

[22] 王淑新，何紅，劉杰.基于區(qū)塊鏈技術的旅游地低碳發(fā)展模式構建[J].中國生態(tài)旅游，2022，12（4）：679-689.

[23] 趙雪如，劉學敏，叢建輝.低碳旅游研究進展與未來展望[J].資源開發(fā)與市場，2014，30（2）：239-243.

[24] 蘇芳.我國旅游業(yè)在低碳經(jīng)濟時期的發(fā)展研究[J].中國商貿，2010（28）：167-168.

[25] 孫健慧，張海波.旅游景區(qū)低碳運營過程和影響因素探析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2019，38（2）：13-19.

[26] 吳學成，李江風，蔣琴，等.中等低碳旅游景區(qū)的指標測算與發(fā)展策略[J].統(tǒng)計與決策，2014（8）：60-62.

[27] 吳鈾生，馬勝.低碳消費是實現(xiàn)低碳旅游的關鍵要素[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2011，32（7）：116-120.

[28] 唐承財.基于4E系統(tǒng)的旅游地旅游業(yè)低碳發(fā)展模式研究[J].地理與地理信息科學，2014，30（3）：114-119.

[29] 張瑞友，趙尉盟.考慮旅行社競爭的低碳旅游供應鏈的微分博弈[J].系統(tǒng)工程學報，2022，37（5）：643-656.

[30] 肖嵐.系統(tǒng)動力學的低碳旅游系統(tǒng)研究[J].經(jīng)濟問題，2015（2）：126-129.

[31] 韓永，張迪，萬林戰(zhàn).低碳經(jīng)濟背景下我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的對策[J].社會科學家，2018（11）：89-95.

[32] 唐承財，鐘林生，成升魁.我國低碳旅游的內涵及可持續(xù)發(fā)展策略研究[J].經(jīng)濟地理，2011，31（5）：862-867.

[33] 邵海雁，劉春燕.低碳旅游研究進展——基于CiteSpace知識圖譜分析[J].江西科學，2019，37（4）：621-625.

[34] 黃穎祚，王姍.“雙碳”背景下我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的時代要義及創(chuàng)新路徑[J].甘肅社會科學，2022（3）：218-228.

[35] 李秋宇.低碳經(jīng)濟視野下旅游經(jīng)濟發(fā)展模式探析[J].旅游與攝影，2023（16）：22-24.

[36] 李建考.可持續(xù)發(fā)展視域下的低碳旅游經(jīng)濟發(fā)展探討[J].旅游縱覽，2023（22）：71-73.

[37] 溫永林，張阿城，王巧.低碳城市建設與旅游業(yè)發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].旅游科學，2024，38（1）：101-119.

[38] 郭強，王秋娜.“雙碳”目標與旅游價值共創(chuàng)[J].旅游學刊，2022，37（5）：3-5.

[39] 馬勇，江函哲.碳中和下低碳旅游發(fā)展模式與提升策略[J].旅游學刊，2022，37（5）：1-3.

[40] 李姝曉，程錦紅，程占紅.全球氣候變化背景下低碳旅游研究進展及可視化分析[J].中國生態(tài)旅游，2021，11（1）：141-158.