摘要：為明確不同硅濃度對(duì)設(shè)施葡萄生理以及果實(shí)品質(zhì)的影響，篩選出最佳噴施濃度與噴施時(shí)期，為葡萄生產(chǎn)提供理論和技術(shù)支持。以克瑞森葡萄作為研究材料，在葡萄3個(gè)生理時(shí)期（開(kāi)花、坐果和膨大期）噴施4種不同濃度梯度的可溶性硅，分析測(cè)定各時(shí)期不同處理下葡萄生理特性和果實(shí)品質(zhì)的變化。結(jié)果表明，在葡萄3個(gè)不同生理時(shí)期噴施硅均顯著提高葡萄葉片的葉綠素相對(duì)含量，提高APX、SOD、POD、CAT活性，降低MDA含量，顯著降低果實(shí)轉(zhuǎn)色期的葡萄白粉病病情指數(shù)。在果實(shí)品質(zhì)方面，葡萄的橫徑、縱徑、單粒重和穗重均高于對(duì)照，可溶性固形物在666、1 332、2 000 mg·L^-1處理下明顯提高，維生素C含量提高且總酸含量降低。綜上分析，對(duì)葡萄噴施可溶性硅可以提升葡萄的白粉病抗性以及果實(shí)品質(zhì)，且噴施硅濃度在2 000 mg·L^-1時(shí)效果最好，可作為設(shè)施葡萄克瑞森噴施硅的理想濃度。

關(guān)鍵詞：克瑞森葡萄；噴施硅；抗??；果實(shí)品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S627文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

DOI：10.13880/j.cnki.65-1174/n.2025.23.005

文章編號(hào)：1007-7383（2025）01-0068-06

Effects of" Silicon sprays on physiological characteristics and quality of" grapes under protection

WANG" Bin1，HUA" Xiaoqin1，DAI" Jianhao1，HAO" Yan^2*

（1 Wuwei Comprehensive Forestry Service Center， Wuwei，Gansu 733000， China;

2 Institute of Fruit and Floriculture Research， Gansu Academy of Agricultural Sciences，Lanzhou，Gansu 730000，China）

Abstract：" To evaluate the effects of silicon concentrations on the physiological traits and fruit quality of grapes in facility agriculture， selected the optimal concentration and suitable time of the silicon spraying， and provide theoretical basis and technical guidance for grape production . In this study， with Crimson grape was used as the study material， four different concentrations of soluble silicon were sprayed at three different physiological stages of grape （flowering， fruit setting and fruit expansion）. The physiological indexes and fruit quality were determined and analyzed at different concentration of three physiological stages. The results showed that the content of chlorophyll and the activities of APX， SOD， POD and CAT spraying silicon were significantly increased by sprayed silicon at three physiological stages in grape leaves; On the contrary， the content of MDA and the disease index of powdery mildew were noticeably decreased at the fruit coloring stage of grape. For fruit quality， the transverse diameter， longitudinal diameter， single grain weight and spike weight of grape were higher than the control. The soluble solids were significantly increased under the 666， 1 332 and 2 000 mg·L^-1 treatments， and the content of vitamin C was increased， and the content of total acid was decreased. In conclusion， spraying soluble silicon improves both powdery mildew resistance and fruit quality of facility grapes. The concentration of 2 000 mg·L^-1 soluble silicon was considered optimal concentration for spraying silicon to facility Crimson grape.

Key words： Crimson grape;Silicon spraying;disease resistance;fruit quality

葡萄（Vitis vinifera）隸屬葡萄科葡萄屬多年生藤本植物，在我國(guó)葡萄的栽培面積和產(chǎn)量均居果樹(shù)第四位^［1］。作為一種營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高的漿果，其果實(shí)皮薄肉厚、味甜汁多，含有大量的糖類、甘露醇、多種維生素、各種礦物質(zhì)和十余種氨基酸，廣受人們喜愛(ài)?？巳鹕瓱o(wú)核葡萄別名緋紅無(wú)核、淑女紅，原產(chǎn)于美國(guó)，果粒色澤鮮紅、果肉硬脆、薄皮無(wú)核，果穗緊湊、抗旱、抗病性強(qiáng)、耐貯運(yùn)、味甜、低酸，品質(zhì)極佳，于1998年引入我國(guó)，目前在我國(guó)北方產(chǎn)區(qū)廣泛栽培，為甘肅武威產(chǎn)區(qū)的主栽品種之一^［2］。然而，隨著產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的加快和全球氣候變暖，該品種在生產(chǎn)中也面臨很多問(wèn)題，如常見(jiàn)的干旱、高溫、低溫、病蟲(chóng)害等不良因素會(huì)對(duì)葡萄種植造成重大的損失。

硅對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育和抗逆性具有重要作用^［3］。外源硅可通過(guò)增加生物量、延緩光合色素降解、積累滲透有機(jī)物等生理過(guò)程提高棉花幼苗的耐鹽性^［4］，也可通過(guò)減少氣孔數(shù)量和增加滲透物質(zhì)積累和抗氧化系統(tǒng)提高玉米植株的抗旱性^［5］。在常春藤生產(chǎn)過(guò)程中，外源硅增強(qiáng)了其光合能力及超氧化物歧化酶活性和葉綠素a含量，從而提升其耐低溫能力^［6］。對(duì)黃瓜植株噴施外源硅可提高植株內(nèi)水楊酸（SA）和茉莉酸（JA）含量及相關(guān)基因的表達(dá)，并提高黃瓜對(duì)枯萎病的抗性^［7］。外源硅也可對(duì)葡萄生長(zhǎng)發(fā)育和環(huán)境適應(yīng)性具有顯著影響，如提高生長(zhǎng)量、光合能力、花青素含量、改善果實(shí)品質(zhì)、提高植株抗性等^{［3，8-9］}。在葡萄轉(zhuǎn)色期，175 mg·L^-1的硅溶液、600 mg·L^-1的乙烯利 （ET）和反光地膜共同促進(jìn)葡萄果實(shí)花青素的積累并改善果實(shí)品質(zhì)，進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)乙烯利和補(bǔ)光措施增加花青素相關(guān)基因的表達(dá)，而硅處理能提高抗氧化酶活性并防止高溫條件下花青素降解^［3］。

外源硅對(duì)葡萄生長(zhǎng)發(fā)育和環(huán)境適應(yīng)能力等多方面的作用已被證實(shí)，但在武威葡萄產(chǎn)區(qū)設(shè)施葡萄生產(chǎn)中，尚未對(duì)最佳施用濃度和施用時(shí)期進(jìn)行比較分析。基于此，本試驗(yàn)以設(shè)施葡萄克瑞森為試驗(yàn)材料，研究噴施不同濃度可溶性硅對(duì)葡萄葉片葉綠素相對(duì)含量、MDA 含量、抗氧化酶活性、果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，分析噴施硅對(duì)葡萄白粉病的防治效果，初步揭示噴施硅增強(qiáng)葡萄抗病性、提升品質(zhì)和產(chǎn)量的生理機(jī)理，為設(shè)施葡萄高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)點(diǎn)位于涼州區(qū)吳家井鎮(zhèn)設(shè)施葡萄生產(chǎn)基地，東徑102.980762°，北緯37.775913°，土壤類型為薄層荒漠土，在日光溫室內(nèi)栽植，日光溫室正午光合輻射量為900 W·m^-2，溫度為25～30℃，空氣濕度保持在60%左右，底肥施入7 500m3·km^-2腐熟羊糞，株行距0.6 m×1.5 m。試驗(yàn)材料為5年生克瑞森葡萄。供試硅為江門市植保有限公司生產(chǎn)的途保佳（產(chǎn)品成分：可溶性 Si≥100 g·L^-1，鉀K2O≥160g·L^-1，有機(jī)質(zhì)≥60 g·L^-1）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)置4個(gè)處理，分別為T1（333 mg·L^-1）、T2（666 mg·L^-1）、T3（1332 mg·L^-1）和T4（2000 mg·L^-1），以噴施等量清水為空白對(duì)照，于葡萄開(kāi)花期（2023年6月20日）、坐果期（2023年7月25日）和果實(shí)膨大期（2023年8月26日）噴施可溶性硅，每個(gè)處理3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為21 m2（8.4 m×2.5 m），小區(qū)間隔80 cm。硅均勻噴施至葡萄葉面，硅肥施用濃度為T1、T2、T3和T4，每個(gè)小區(qū)噴施1L，各試驗(yàn)小區(qū)除同期噴施硅以外，其它栽培管理措施保持一致。

1.3 測(cè)定指標(biāo)和方法

1.3.1 葉綠素相對(duì)含量測(cè)定

葡萄不同生育時(shí)期施硅7 d后測(cè)定葉片葉綠素相對(duì)含量，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)測(cè)量30片葉子，采用手持式SPAD-502葉綠素儀（日本柯尼卡美能達(dá)株式會(huì)社）進(jìn)行測(cè)定，時(shí)間選擇在早上9：00—10：00。

1.3.2 葉片抗氧化酶活性及丙二醛含量

葡萄不同生育時(shí)期施硅3 d后選取生長(zhǎng)部位一致的葉片測(cè)定抗氧化酶活性和丙二醛含量。超氧化物歧化酶（SOD）活性的測(cè)定采用氮藍(lán)四唑（NBT）法、過(guò)氧化物酶（POD）活性采用愈創(chuàng)木酚法、過(guò)氧化氫酶（CAT）活性采用紫外吸收法測(cè)定，丙二醛（MDA）含量測(cè)定采用硫代巴比妥酸法。

1.3.3 白粉病防效

在葡萄果實(shí)轉(zhuǎn)色期調(diào)查白粉病的發(fā)病情況，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)調(diào)查30株，每株調(diào)查上、中、下部位各10片葉子，根據(jù)葉片的癥狀特征計(jì)算病情指數(shù)。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：

0級(jí)：植株葉片無(wú)病斑；

1級(jí)：植株葉片病斑面積占葉面積的1/4；

2級(jí)：植株葉片病斑面積占葉面積的1/4～1/2；

3級(jí)：植株葉片病斑面積占葉面積的1/2～3/4；

4級(jí)：植株葉片病斑面積占葉面積的3/4 以上。

病情指數(shù)=［∑（病級(jí)代表值×株數(shù)）］/（最高病級(jí)代表值×調(diào)查總株數(shù)）×100%。

防治效果=（對(duì)照病情指數(shù)－處理病情指數(shù)）/對(duì)照病情指數(shù)×100%。

1.3.4 果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量測(cè)定

葡萄成熟采收后測(cè)定每小區(qū)產(chǎn)量，計(jì)算折合產(chǎn)量，折合產(chǎn)量（kg·hm^-2）=（小區(qū)產(chǎn)量×667 m2×15）/小區(qū)面積，每小區(qū)隨機(jī)抽取果穗20個(gè)，測(cè)定穗重，每個(gè)果穗隨機(jī)抽取果粒5個(gè)，測(cè)定縱徑、橫徑和單粒重，計(jì)算果形指數(shù)，果形指數(shù)=縱徑/橫徑。穗重和單粒重用電子天平稱取，縱徑和橫徑用電子游標(biāo)卡尺測(cè)定。每個(gè)處理隨機(jī)選取15個(gè)果粒進(jìn)行品質(zhì)測(cè)定。

總糖采用蒽酮比色法測(cè)定；總酸用NaOH滴定法測(cè)定；維生素C（VC）采用 2，4-二硝基苯肼比色法測(cè)定；可溶性固形物用手持折光儀測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用 Microsoft Excel 2013 處理，利用 SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件，采用 Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異性顯著分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度可溶性硅對(duì)葡萄葉片葉綠素相對(duì)含量的影響

葡萄葉片噴施不同濃度可溶性硅后，均顯著提高了葉片的葉綠素相對(duì)含量（表1）。在開(kāi)花期，隨著噴施可溶性硅濃度的增加，葉綠素相對(duì)含量與對(duì)照相比增幅分別為4.98%、6.49%、7.89%和7.82%；在坐果期，按硅濃度增加依次處理后，葉綠素相對(duì)含量與對(duì)照相比增幅分別為7.47%、9.27%、11.19%和10.06%；在膨大期，按濃度增加依次處理后，葉綠素相對(duì)含量與對(duì)照相比增幅分別為5.55%、7.24%、8.60%和9.67%。不同濃度硅處理在坐果期和膨大期葉綠素相對(duì)含量整體上高于開(kāi)花期，其中在坐果期當(dāng)硅濃度為1332 mg·L^-1時(shí)，葉綠素相對(duì)含量最高為 54.94，在膨大期當(dāng)硅濃度為2000 mg·L^-1時(shí)，葉綠素相對(duì)含量最高為55.11（表1）。綜合以上結(jié)果，各生育期不同施硅處理對(duì)葡萄葉片中葉綠素相對(duì)含量均顯著高于對(duì)照，但不同濃度施硅處理間差異不顯著。結(jié)果表明，葉片噴施可溶性硅后可以提高葉片中葉綠素含量，且坐果期噴施效果最為顯著。

2.2 不同濃度可溶性硅對(duì)葡萄葉片 APX、SOD、POD、CAT 活性和MDA 含量的影響

葡萄3個(gè)生育期噴施不同濃度可溶性硅處理的APX、SOD、POD和CAT活性均不同程度高于同期對(duì)照（表2），APX活性隨硅濃度增加呈上升趨勢(shì)，硅（2000 mg·L^-1）處理在開(kāi)花、坐果、膨大期顯著高于對(duì)照（表2），增幅分別達(dá)338.45%、202.60%和422.60%。在坐果期，當(dāng)硅濃度為1332 mg·L^-1時(shí)，SOD活性最高為192.05 U·g^-1，較對(duì)照提高53.65%，顯著高于其他硅濃度處理。在開(kāi)花期和膨大期，當(dāng)硅濃度為2000 mg·L^-1時(shí)，SOD活性最高，較對(duì)照顯著提高53.76%和66.08%。當(dāng)硅濃度為1332 mg·L^-1，在開(kāi)花期和膨大期POD活性達(dá)到最大值，分別為11.29 U·g^-1和14.29 U·g^-1；當(dāng)硅濃度為2000 mg·L^-1，在坐果期POD活性最高為33.43 U·g^-1，與對(duì)照差異顯著。CAT 活性隨硅濃度增加呈先升高后降低趨勢(shì)，當(dāng)硅濃度為1 332mg·L^-1時(shí)，在不同時(shí)期CAT活性均達(dá)到最高，分別為66.27、69.27和51.68 U·g^-1，較對(duì)照顯著提高138.81%、118.17%和103.46%，與硅濃度為333 mg·L^-1和666 mg·L^-1處理差異顯著，與硅濃度為2000 mg·L^-1處理差異不顯著（表2）。不同生育期噴施不同濃度可溶性硅處理的MDA含量均低于對(duì)照，且隨硅濃度增加有逐漸降低的趨勢(shì)，當(dāng)硅濃度為1332 mg·L^-1時(shí)，在坐果期MDA含量最低，當(dāng)硅濃度為2000 mg·L^-1時(shí)，在開(kāi)花期和膨大期MDA含量達(dá)到最低，均與對(duì)照差異顯著。結(jié)果表明，在不同時(shí)期噴施硅肥能提高APX、SOD、POD、 CAT含量 ，同時(shí)降低MDA含量，從而提高果實(shí)品質(zhì)。

2.3 不同濃度可溶性硅對(duì)葡萄白粉病的防治效果

不同濃度硅處理對(duì)葡萄白粉病均有一定的防治效果（表3）。各濃度硅處理對(duì)葡萄白粉病的病情指數(shù)與對(duì)照相比均達(dá)到顯著水平，其中，當(dāng)硅濃度為2000 mg·L^-1 時(shí)病情指數(shù)最低為 30.24 ，防效最高達(dá)到51.48% ，與硅濃度為 333mg·L^-1 處理顯著差異。綜上所述，葉片噴施硅肥后能有效抑制白粉病發(fā)生，且當(dāng)噴施濃度為2000 mg·L^-1時(shí)效果最佳。

2.4 不同濃度可溶性硅對(duì)葡萄果實(shí)外觀品質(zhì)指標(biāo)和產(chǎn)量的影響

為探究葡萄葉面噴施可溶硅對(duì)外觀及產(chǎn)量的影響，本研究測(cè)定噴施不同濃度可溶性硅后葡萄的橫徑、縱徑、單粒重和穗重均不同程度高于對(duì)照（表4）。單粒重、穗重在硅（2000 mg·L^-1）處理下最高，但在各施硅處理和對(duì)照間均無(wú)顯著差異。

小區(qū)穗總數(shù)隨噴施處理濃度的增大不斷增加，且在硅（2000 mg·L^-1）處理下最多，顯著高于對(duì)照，與其他濃度硅處理差異不顯著。不同濃度硅處理對(duì)葡萄均有一定的增產(chǎn)效果，在硅（2 000mg·L^-1）處理下產(chǎn)量最高達(dá)37834.61 kg·hm^-2，顯著高于對(duì)照，較對(duì)照增產(chǎn)35.60%，與其他濃度硅處理差異達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。上述結(jié)果說(shuō)明，葉面噴施不同濃度可溶性硅后可以促進(jìn)葡萄果實(shí)橫徑、縱徑、單粒重和穗重增加，同時(shí)促進(jìn)產(chǎn)量的上升，在噴施濃度為2000 mg·L^-1時(shí)效果最佳。

2.5 不同濃度可溶性硅對(duì)葡萄果實(shí)主要品質(zhì)的影響

對(duì)可溶性固形物、VC含量、可滴定酸含量及固酸比測(cè)定，發(fā)現(xiàn)葉面噴施硅（666、1 332和2 000mg·L^-1）處理與CK相比，葡萄果實(shí)可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別提高了0.48%、8.70%和10.48%，而施硅（333 mg·L^-1）處理則較CK降低了0.48%。不同濃度硅處理后VC含量均高于CK，其中硅濃度為1332 mg·L^-1和2000 mg·L^-1處理與CK差異顯著，分別增加了18.18%和22.73% 。

隨著可溶性硅濃度的升高，葡萄果實(shí)可滴定酸呈先升高后降低的趨勢(shì)，其中硅濃度為2000 mg·L^-1處理下可滴定酸含量均低于其他處理，為18.31%，較對(duì)照降低20.94%，較其他濃度硅處理分別降低12.01%、23.20%和7.94%，且與CK、硅（333 mg·L^-1和666 mg·L^-1）處理差異顯著。固酸比與可滴定酸含量趨勢(shì)相反，硅濃度為2000 mg·L^-1時(shí)，固酸比最高為88.09%，較CK提高了39.74%，較其他施硅處理提高26.17%、43.17%、10.40%，且差異顯著。

結(jié)果表明，葉片噴施可溶性硅可提高葡萄的可溶性固形物、VC含量和固酸比，在硅濃度為2000 mg·L^-1效果最為明顯（表5）。

3 討論與結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)克瑞森葡萄噴施不同濃度可溶性硅發(fā)現(xiàn)葡萄葉片中葉綠素相對(duì)含量顯著提高，其中在坐果期當(dāng)硅濃度為1332 mg·L^-1時(shí)，葉綠素相對(duì)含量最高為54.94，在膨大期當(dāng)硅濃度為2000 mg·L^-1時(shí)，葉綠素相對(duì)含量最高為 55.11，這與李磊等^［10］發(fā)現(xiàn)噴施硅肥能提高釀酒葡萄凈光合速率的結(jié)果相似。有研究發(fā)現(xiàn)^［11］隨著紅地球葡萄葉齡的增加葉片噴施適宜濃度硅的增加，葉綠素相對(duì)含量上升。本試驗(yàn)中硅肥噴施提高了葉片葉綠素含量，促進(jìn)了葡萄葉片組織結(jié)構(gòu)的發(fā)育完善，增加了對(duì)硅的的吸收與利用，另一方面噴施硅后能促進(jìn)植株對(duì)N、P、Ca²⁺、Mg²⁺的吸收，從而促進(jìn)了光合色素的形成^［12］，提高植株的生長(zhǎng)勢(shì)，增加植株生物量。

MDA含量是衡量膜脂過(guò)氧化程度的重要指標(biāo)^［13］。測(cè)定不同濃度可溶性硅對(duì)葡萄葉片抗氧化酶活性和MDA含量的結(jié)果表明，在不同時(shí)期APX、SOD、POD、CAT活性均不同程度的提高，有研究結(jié)果表明葉面噴施硅可提高水稻和柑桔植物體內(nèi)抗氧化酶的活性^［14-15］。本研究在葡萄不同生育期噴施不同濃度可溶性硅處理的 MDA 含量均低于對(duì)照，與皇甫江云^［11］在紅地球葡萄上噴施硅的研究結(jié)果一致，其原因可能是硅可以提高植物葉片中提高抗氧化酶活性，增強(qiáng)H2O2清除能力，從而降低MDA含量。這一結(jié)果表明，噴施硅能降低葡萄葉片MDA含量，為改善果實(shí)品質(zhì)提供了簡(jiǎn)單高效的策略。

礦物質(zhì)元素是調(diào)控作物病害的重要因素之一，硅素增強(qiáng)作物對(duì)病害的防御能力已得到充分證實(shí)^［16］。本研究通過(guò)噴施可溶硅后測(cè)定葡萄白粉病的病情指數(shù)后發(fā)現(xiàn)，不同濃度下硅處理對(duì)白粉病均有一定防效，隨著噴施濃度的升高防效出現(xiàn)上升趨勢(shì)，且在硅濃度為2000 mg·L^-1 時(shí)防效最高，達(dá)到51.48%，結(jié)果表明硅的施用能提高葡萄對(duì)白粉病的抗性，這與葉面噴施硅肥能有效抑制甜瓜葉片白粉病的發(fā)生的結(jié)果一致^［17］。研究表明^［18］SOD、POD等抗氧化酶活性越強(qiáng)、可溶性糖含量越高，植株對(duì)白粉病的抗性越強(qiáng)，而本研究發(fā)現(xiàn)葉面噴施硅肥后能顯著提高葡萄葉片中SOD、POD活性及果實(shí)中可溶性糖含量，因此，葡萄噴施硅肥后對(duì)白粉病的高防效與硅肥提高葡萄抗氧化酶活性和可溶性糖含量有關(guān)。

色香味是葡萄的重要品質(zhì)，硅肥能使果實(shí)色香味俱佳^［11］。本研究發(fā)現(xiàn)葡萄葉面噴施不同濃度可溶性硅后，橫徑、縱徑、單粒重和穗重均不同程度高于對(duì)照，在硅（2000 mg·L^-1）處理下產(chǎn)量最高，可達(dá)37834.61 kg·hm^-2。此外，研究發(fā)現(xiàn)葉片噴施可溶性硅，提高葡萄的可溶性固形物、VC含量和固酸比，在硅濃度為2000 mg·L^-1效果最為明顯，相比對(duì)照分別提高了10.48%、22.73%和39.74%，同時(shí)葡萄葉片噴施硅后可滴定酸含量相比對(duì)照降低20.94%。這一結(jié)果與釀酒葡萄、青脆李噴施硅肥后可溶性固形物、總酚和花色苷含量提高、總酸含量降低的結(jié)果一致^{［10，19］}，王苗苗等^［20］通過(guò)對(duì)黃瓜進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光定量PCR分析發(fā)現(xiàn)噴施硅肥后與VC合成相關(guān)基因表達(dá)量上調(diào)，這說(shuō)明硅肥能夠促進(jìn)VC合成相關(guān)基因的表達(dá)。

綜上所述，克瑞森葡萄葉面噴施硅肥對(duì)果實(shí)品質(zhì)、產(chǎn)量及抗逆性均有所提高，也證明了其應(yīng)用前景，綜合各項(xiàng)指標(biāo)硅濃度為2000 mg·L^-1噴施效果最佳，在實(shí)踐中可推廣應(yīng)用。同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受種植密度、濕度、溫度及多種因素影響，在本研究基礎(chǔ)上今后將硅肥的使用與多種種植模式結(jié)合，尋找最適配方案，以達(dá)到進(jìn)一步提高果實(shí)產(chǎn)量與品質(zhì)的目的。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］ 李敖， 劉善江， 段碧華， 等. 國(guó)內(nèi)設(shè)施葡萄的栽培現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策［J］. 特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物， 2024， 27（3）： 160-163.

LI A， LIU S J， DUAN B H， et al. Cultivation status and development countermeasures of facility grape in China［J］. Special Economic Animals and Plants， 2024， 27（3）： 160-163.

［2］ 韓守安， 廖康， 潘明啟， 等. 克瑞森葡萄主干環(huán)剝后果實(shí)可溶性糖組分及含量分析［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 55（11）： 2021-2027.

HAN S A， LIAO K， PAN M Q， et al. Analysis of soluble sugar components and contents in berries of Crimson grape after girdling［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2018， 55（11）： 2021-2027.

［2］ 王富霞. 環(huán)剝對(duì)克瑞森葡萄成熟期及果實(shí)品質(zhì)的影響［J］. 新疆農(nóng)墾科技， 2024， 47（3）： 23-25.

WANG F X. Effects of girdling on maturity and fruit quality of Crimson grapes［J］. Xinjiang Farm Research of Science and Technology， 2024， 47（3）： 23-25.

［4］ 白世踐， 戶金鴿， 吳久赟， 等. 不同砧木對(duì)吐魯番地區(qū)‘克瑞森無(wú)核’葡萄生長(zhǎng)特性及果實(shí)品質(zhì)的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)， 2023， 25（8）： 76-87.

BAI S J， HU J G， WU J Y， et al. Effects of rootstocks on the growth characteristics and fruit quality of ‘Crimson Seedless’ grapes in turpan region［J］. Journal of Agricultural Science and Technology， 2023， 25（8）： 76-87.

［3］ AFIFI M， REZK A， OBENLAND D， et al. Vineyard light manipulation and silicon enhance ethylene-induced anthocyanin accumulation in red table grapes［J］. Frontiers in Plant Science，2023，14：1060377.

［4］ 李磊磊. 外源硅提高棉花耐鹽性的生理機(jī)制［D］. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2022.

［5］ 許佳琦. 外源硅緩解玉米干旱脅迫的生理機(jī)制研究［D］. 哈爾濱： 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2021.

［6］ 金紅燕， 劉嬌， 胡星， 等. 外源硅預(yù)處理對(duì)低溫脅迫下常春藤生理特性的影響［J］. 植物生理學(xué)報(bào)， 2024， 60（3）： 539-548.

JIN H Y， LIU J， HU X， et al. Effects of exogenous silicon pretreatment on physiological characteristics of Hedera nepalensis var. sinensis under low temperature stress［J］. Plant Physiology Journal， 2024， 60（3）： 539-548.

［7］ 楊政坤. 外源硅誘導(dǎo)黃瓜對(duì)枯萎病的抗性及其生理機(jī)理研究［D］. 洛陽(yáng)： 河南科技大學(xué)， 2022.

［10］ 呂建偉， 鄭婷， 魏靈珠， 等. 增施硅肥對(duì)陽(yáng)光玫瑰葡萄果實(shí)品質(zhì)的影響［J］. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2023， 64（8）： 1900-1904.

LV J W， ZHENG T， WEI L Z， et al. Effect of silicon fertilizer on fruit quality of Sunshine Rose Grape［J］. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences， 2023， 64（8）： 1900-1904.

［8］ GHADER H. Effects of soil-and foliar-applied silicon on the resistance of grapevine plants to freezing stress［J］. Acta Biologica Szegediensis， 2015， 59（2）： 109-117.

［9］ HADDAD R， KAMANGAR A. The ameliorative effect of silicon and potassium on drought stressed grape （Vitis vinifera L.） leaves［J］. Iranian Journal of Genetics and Plant Breeding， 2015， 4（2）： 48-58.

［10］ 李磊， 紀(jì)立東， 王銳. 硅肥施用方式在賀蘭山東麓釀酒葡萄上的應(yīng)用比較［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 46（2）： 77-80.

LI L， JI L D， WANG R. Comparison of application methods of silicon fertilizer on wine grapes in the eastern foot of Helan Mountain［J］. Jiangsu Agricultural Sciences， 2018， 46（2）： 77-80.

［11］ 皇甫江云.硅對(duì)紅地球、矢富羅莎葡萄生理效應(yīng)的影響［D］. 蘭州： 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2005.

［12］ 楊淑清， 張麗霞， 崔林海， 等. 噴施硅肥對(duì)茶樹(shù)生長(zhǎng)及硅素分布的影響［J］. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2023， 29（4）： 712-721.

YANG S Q， ZHANG L X， CUI L H，et al. Effects of silicon fertilizer on the growth and silicon partitioning in tea plant parts［J］. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers， 2023， 29（4）： 712-721.

［13］ 李紅杰. 外源褪黑素和硅對(duì)鹽脅迫下芹菜幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 49（1）： 96-102.

LI H J. Effects of exogenous melatonin and silicon on the growth and physiological characteristics of celery（Apium graveolens）seedlings under salt stress［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences， 2020， 49（1）： 96-102.

［17］ ABDELAAL K A A， MAZROU Y S A， HAFEZ Y M. Silicon foliar application mitigates salt stress in sweet pepper plants by enhangcing water status， photosynthesis， antioxidant enzyme activity and fruit yield［J］. Plants， 2020，9（6）：733.

［14］ 閆國(guó)超. 硅調(diào)控水稻耐鹽性的生理與分子機(jī)制研究［D］. 杭州： 浙江大學(xué)， 2021.

［15］ IQBAL S， HUSSAIN M， SADIQ S， et al. Silicon nanoparticles confer hypoxia tolerance in citrus rootstocks by modulating antioxidant activities and carbohydrate metabolism［J］. Heliyon， 2024， 10： e22960.

［16］ 王琰琰， 王劍， 潘勇， 等. 硅在植物中抵御生物脅迫機(jī)制的研究進(jìn)展［J］. 植物生理學(xué)報(bào)， 2024， 60 （1）： 35-44.

WANG Y Y， WANG J， PAN Y， et al. Mechanism research advances in plant biotic stress resistance regulated by silicon［J］. plant Physiology Journal， 2024， 60 （1）： 35-44.

［17］ 劉月， 劉海河， 張彥萍， 等. 外源硅對(duì)厚皮甜瓜白粉病抗性的影響［J］. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2021， 44（6）： 51-56，62.

LIU Y， LIU H H， ZHANG Y P， et al. Effect of exogenous silicon on resistance to powdery mildew of muskmelon［J］. Journal of Hebei Agricultural University， 2021， 44（6）： 51-56，62.

［22］ 宋善興， 付娟娟， 賈松峰， 等. 2種氟硅唑藥劑防治辣椒白粉病的效果［J］. 長(zhǎng)江蔬菜， 2020（5）： 64-65.

SONG S X， FU J J， JIA S F， et al. Effect of two flusilazole fungicides on pepper powdery mildew［J］. Journal of Changjiang Vegetables， 2020（5）： 64-65.

［18］ 劉曉玲， 宋超， 杜文華. 紅三葉對(duì)白粉病抗性機(jī)理研究［J］. 草原與草坪， 2011，31 （3）：73-76.

LIU X L， SONG C， DU W H. Study on resistance mechanism of red clover to powdery mildew［J］. Grassland and Turf， 2011， 31（3）：73-76.

［19］ 唐笑， 馬倩倩， 薛曉杰， 等. 液體硅肥對(duì)青脆李品質(zhì)的影響［J］. 農(nóng)業(yè)工程， 2024， 14（3）： 61-64.

TANG X， MA Q Q， XUE X J， et al. Effect of liquid silicate fertilizer on fruit quality of green crisp plum［J］. Agricultural Engineering， 2024， 14（3）： 61-64.

［20］ 王苗苗， 乜蘭春， 徐瑞深， 等. 黃瓜葉面噴施硅肥對(duì)果實(shí)糖分和維生素C積累及相關(guān)酶的影響［J］. 園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45（2）： 351-358.

WANG M M， NIE L C， XU R S， et al. Effects of foliar application of silicon on accumulation of sugar and vitamin C and related enzymes in cucumber fruit［J］. Acta Horticulturae Sinica， 2018， 45（2）： 351-358.

（責(zé)任編輯：編輯郭蕓婕）

基金項(xiàng)目：中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范項(xiàng)目（2021ZYTG007））；甘肅省科技計(jì)劃項(xiàng)目（23CXNA0034）

作者簡(jiǎn)介：王斌（1986—），男，林業(yè)高級(jí)工程師，從事林業(yè)技術(shù)推廣方向的研究。

*通信作者：郝燕（1973—），女，研究員，從事葡萄栽培與育種方向的研究，e-mai： 371413071@qq.com。