【摘要】目的 探討重型顱腦創(chuàng)傷（TBI）術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大對(duì)患者預(yù)后的影響因素，為臨床診療提供參考。方法 選取2021年4月至2024年2月廣饒縣人民醫(yī)院收治的102例重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者的臨床資料，進(jìn)行回顧性分析。根據(jù)術(shù)后6個(gè)月格拉斯哥預(yù)后分級(jí)（GOS）情況分為預(yù)后良好組（66例，GOS為Ⅳ～Ⅴ級(jí)）與預(yù)后不良組（36例，GOS為Ⅰ～Ⅲ級(jí)）。比較兩組患者臨床資料，采用多因素Logistic回歸分析影響重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者預(yù)后結(jié)局不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)果 兩組患者年齡、性別、BMI、術(shù)前瞳孔情況、環(huán)池狀態(tài)中線結(jié)構(gòu)移位、手術(shù)總時(shí)長(zhǎng)、手術(shù)方式、ICP監(jiān)測(cè)探頭類型比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Pgt;0.05）。預(yù)后不良組患者GCS評(píng)分lt;6分、瞳孔散大至手術(shù)減壓時(shí)間≥1 h、初始顱內(nèi)壓（ICP）值≥40 mmHg、術(shù)后即刻ICP值≥12 mmHg、圍術(shù)期發(fā)生低氧血癥占比均高于預(yù)后良好組（均Plt;0.05）。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示：GCS評(píng)分lt;6分、瞳孔散大至手術(shù)減壓時(shí)間≥1 h、初始ICP值≥40 mmHg、術(shù)后即刻ICP值≥12 mmHg、圍術(shù)期發(fā)生低氧血癥均為影響重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（均Plt;0.05）。結(jié)論 GCS評(píng)分lt;6分、瞳孔散大至手術(shù)減壓時(shí)間≥1 h、初始ICP值≥40 mmHg、術(shù)后即刻ICP值≥12 mmHg、圍術(shù)期發(fā)生低氧血癥均為影響重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，臨床可依據(jù)上述研究?jī)?nèi)容與結(jié)果，精準(zhǔn)制訂并實(shí)施相應(yīng)干預(yù)措施，為優(yōu)化患者預(yù)后創(chuàng)造有利條件。

【關(guān)鍵詞】重型顱腦創(chuàng)傷；繼發(fā)瞳孔散大；格拉斯哥預(yù)后分級(jí)

【中圖分類號(hào)】R651.1+5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2025.06.0107.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2025.06.033

顱腦創(chuàng)傷（traumatic brain injury， TBI）是因暴力直接或間接作用于頭部引起顱腦組織的損傷，在臨床上較為常見，其中傷后昏迷gt;6 h或再次昏迷者為重型TBI，具有病情進(jìn)展迅速、危險(xiǎn)系數(shù)高的特點(diǎn)，臨床需積極采取干預(yù)措施，改善患者預(yù)后[1]。瞳孔散大是重型顱腦創(chuàng)傷的主要臨床特征，重型 TBI 患者術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大，通常表明患者已經(jīng)存在神經(jīng)功能損傷，且有腦干受損的風(fēng)險(xiǎn)[2]。若不及時(shí)采取有效的干預(yù)措施，嚴(yán)重時(shí)可能導(dǎo)致患者死亡?；诖?，本研究探討重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者預(yù)后的影響因素，為臨床實(shí)踐提供指導(dǎo)，優(yōu)化治療方案，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年4月至2024年2月廣饒縣人民醫(yī)院收治的102例重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者的臨床資料，進(jìn)行回顧性分析。根據(jù)術(shù)后6個(gè)月格拉斯哥預(yù)后分級(jí)（GOS）[3]情況分為預(yù)后良好組（66例）與預(yù)后不良組（36例）。兩組患者一般資料，見表1。本研究經(jīng)廣饒縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴符合重型TBI的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]（有明確瞳孔散大，對(duì)光反射遲鈍或消失）；⑵均完成手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴合并感染性疾病或其他疾病誘發(fā)瞳孔散大者；⑵合并原發(fā)性腦干損傷者。

1.2 研究方法 收集兩組患者的臨床資料：包括年齡、性別（男、女）、 BMI、術(shù)前瞳孔情況（單側(cè)散大、雙側(cè)散大）、格拉斯哥昏迷指數(shù)（GCS）評(píng)分[4]（≥6分、lt; 6分）、瞳孔散大至手術(shù)減壓時(shí)間（lt;1 h、≥1 h）、環(huán)池狀態(tài)中線結(jié)構(gòu)移位（lt;15 mm、≥15 mm）、手術(shù)總時(shí)長(zhǎng)（lt;4 h、≥4 h）、手術(shù)方式（單側(cè)開顱、雙側(cè)開顱）、顱內(nèi)壓（ICP）監(jiān)測(cè)探頭類型（腦室型、腦實(shí)質(zhì)型）、初始ICP值（lt;40 mmHg、≥40 mmHg）（1 mmHg=0.133 kPa。）、術(shù)后即刻ICP值（lt;12 mmHg、≥12 mmHg）、圍術(shù)期低氧血癥（發(fā)生、未發(fā)生）。

1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者臨床資料。⑵采用多因素Logistic回歸分析影響重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以（x）表示，行t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以[例（%）]表示，行χ2檢驗(yàn)；多因素采用Logistic回歸模型分析。以Plt;0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床資料比較 兩組患者年齡、性別、 BMI、術(shù)前瞳孔情況、環(huán)池狀態(tài)中線結(jié)構(gòu)移位、手術(shù)總時(shí)長(zhǎng)、手術(shù)方式、 ICP監(jiān)測(cè)探頭類型比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Pgt;0.05）。預(yù)后不良組患者GCS評(píng)分lt;6分、瞳孔散大至手術(shù)減壓時(shí)間≥1 h、初始ICP值≥40 mmHg、術(shù)后即刻ICP值≥12 mmHg、圍術(shù)期發(fā)生低氧血癥占比均高于預(yù)后良好組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 影響重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者預(yù)后的多因素

Logistic回歸分析 將表1中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素作為自變量，將重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者預(yù)后作為因變量（良好=0，不良=1），納入多因素Logistic回歸模型，進(jìn)行量化賦值，見表2。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示： GCS評(píng)分lt;6分、瞳孔散大至手術(shù)減壓時(shí)間≥1 h、初始ICP值≥40 mmHg、術(shù)后即刻ICP值≥12 mmHg、圍術(shù)期發(fā)生低氧血癥均為影響重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（均Plt;0.05），見表3。

3 討論

重型TBI會(huì)對(duì)患者腦部組織和血管造成不同程度的損傷，常引發(fā)腦水腫[5]。隨著病情急劇進(jìn)展，患者ICP在短時(shí)間內(nèi)迅速升高，繼而引發(fā)瞳孔散大，并導(dǎo)致意識(shí)障礙，病死率較高[6]。有研究表明，瞳孔散大與重型顱腦創(chuàng)傷患者的預(yù)后密切相關(guān)，瞳孔的變化可作為評(píng)估神經(jīng)功能損傷的重要指標(biāo)[7]。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，預(yù)后不良組患者GCS評(píng)分lt;6分、瞳孔散大至手術(shù)減壓時(shí)間≥1 h、初始ICP值≥40 mmHg、術(shù)后即刻ICP值≥12 mmHg、圍術(shù)期發(fā)生低氧血癥占比均高于預(yù)后良好組；多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示：GCS評(píng)分lt;6分、瞳孔散大至手術(shù)減壓時(shí)間≥1 h、初始ICP值≥40 mmHg、術(shù)后即刻ICP值≥12 mmHg、圍術(shù)期發(fā)生低氧血癥均為影響重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。分析原因如下：⑴GCS評(píng)分從睜眼反應(yīng)、語言反應(yīng)和肢體運(yùn)動(dòng)反應(yīng)可綜合評(píng)估患者意識(shí)狀態(tài)，GCS評(píng)分lt;6分說明患者處于深度昏迷狀態(tài)，這意味著患者神經(jīng)功能嚴(yán)重受損，大腦的高級(jí)功能如意識(shí)、認(rèn)知、語言等均受到較大影響，不利于患者預(yù)后[8]。大腦損傷嚴(yán)重時(shí)，后續(xù)恢復(fù)過程中，神經(jīng)功能恢復(fù)的難度較大，易引起各種并發(fā)癥，如肺部感染、深靜脈血栓等，這些都會(huì)增加不良預(yù)后的風(fēng)險(xiǎn)。此外，GCS評(píng)分降低通常提示大腦損傷范圍較廣，可能涉及多個(gè)腦葉，如額葉、顳葉、頂葉等部位同時(shí)受損。不同腦葉負(fù)責(zé)不同的功能，多個(gè)腦葉受損會(huì)導(dǎo)致多種功能障礙。例如，額葉損傷可能影響患者的情緒、認(rèn)知和行為控制；顳葉損傷可能導(dǎo)致語言理解和記憶障礙；頂葉損傷可能影響感覺和空間感知[9]。大面積腦損傷會(huì)使患者恢復(fù)正常腦部功能的可能性降低、預(yù)后不良的可能性增加。⑵重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大提示顱內(nèi)壓急劇升高，可能已經(jīng)發(fā)生或即將發(fā)生腦疝。腦疝是一種極其危險(xiǎn)的情況，發(fā)生腦疝后腦組織從高壓區(qū)向低壓區(qū)移位，壓迫重要的神經(jīng)結(jié)構(gòu)和血管[10]。瞳孔散大到手術(shù)減壓時(shí)間越長(zhǎng)，腦疝持續(xù)進(jìn)展的時(shí)間就越長(zhǎng)。例如，在這段時(shí)間內(nèi)，移位的腦組織對(duì)腦干等重要結(jié)構(gòu)的壓迫會(huì)不斷加重，導(dǎo)致腦干內(nèi)的神經(jīng)核團(tuán)和傳導(dǎo)束受損程度加重。腦干是生命中樞，控制呼吸、心臟搏動(dòng)、血壓等重要生理功能，腦干嚴(yán)重受損會(huì)直接威脅患者生命，即使后續(xù)進(jìn)行手術(shù)減壓，受損的神經(jīng)功能也難以完全恢復(fù)，從而導(dǎo)致預(yù)后不良[11]。長(zhǎng)時(shí)間的顱內(nèi)高壓會(huì)導(dǎo)致腦灌注壓降低，進(jìn)而引起神經(jīng)細(xì)胞缺血缺氧。瞳孔散大到手術(shù)減壓時(shí)間≥1 h，意味神經(jīng)細(xì)胞長(zhǎng)時(shí)間處于缺血缺氧狀態(tài)。神經(jīng)細(xì)胞對(duì)缺血缺氧非常敏感，在這種狀態(tài)下，細(xì)胞內(nèi)的代謝活動(dòng)受到嚴(yán)重影響，能量供應(yīng)不足，細(xì)胞膜離子泵功能失調(diào)，會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)水腫和一系列生化反應(yīng)異常[12]。隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，神經(jīng)細(xì)胞會(huì)逐漸發(fā)生不可逆損傷，大量神經(jīng)細(xì)胞死亡，即使手術(shù)減壓后，受損的神經(jīng)功能也難以恢復(fù)，增加患者殘疾甚至死亡的風(fēng)險(xiǎn)。⑶正常ICP范圍通常為5～15 mmHg，初始ICP值≥40 mmHg，表明顱內(nèi)高壓極其嚴(yán)重。過高的ICP會(huì)對(duì)腦組織產(chǎn)生強(qiáng)大的壓迫作用，導(dǎo)致腦灌注嚴(yán)重不足。例如，過高的壓力會(huì)使腦血管受壓，血流減少，腦組織得不到足夠的氧氣和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)供應(yīng)，從而引發(fā)腦缺血、缺氧性損傷[13]。同時(shí)，持續(xù)的高壓狀態(tài)還會(huì)導(dǎo)致腦組織移位，引發(fā)腦疝，進(jìn)一步加重病情，嚴(yán)重影響患者預(yù)后。長(zhǎng)期處于高ICP狀態(tài)下，腦組織會(huì)發(fā)生一系列病理生理改變，導(dǎo)致腦組織的機(jī)械性損傷。例如，由于顱內(nèi)壓力分布不均，腦組織會(huì)受到不同程度的擠壓和牽拉，導(dǎo)致神經(jīng)纖維斷裂、血管破裂等[14]。這些損傷會(huì)進(jìn)一步加重神經(jīng)功能障礙，使患者在后續(xù)的治療過程中恢復(fù)困難，預(yù)后不佳。⑷重型TBI手術(shù)的目的之一是降低ICP，從而恢復(fù)腦的正常生理環(huán)境。術(shù)后即刻ICP值≥12 mmHg，說明手術(shù)減壓可能未能有效達(dá)到理想的ICP水平?？赡苁怯捎谑中g(shù)中血腫清除不徹底，殘留的血腫仍對(duì)周圍腦組織產(chǎn)生壓迫，或者是術(shù)后出現(xiàn)新的出血、腦水腫等情況，導(dǎo)致ICP再次升高。例如，若手術(shù)中因技術(shù)原因或患者自身血管情況復(fù)雜，未能完全清除顱內(nèi)血腫，殘留的血腫會(huì)繼續(xù)占位，使顱內(nèi)壓力居高不下，影響患者的恢復(fù)[15]。術(shù)后持續(xù)的高ICP會(huì)影響大腦的血液循環(huán)，導(dǎo)致腦灌注不足，增加腦梗死的發(fā)生概率；同時(shí)，持續(xù)的高壓還會(huì)對(duì)周圍的神經(jīng)組織產(chǎn)生壓迫，進(jìn)一步損傷神經(jīng)功能。此外，高ICP還可能引起腦脊液循環(huán)障礙，導(dǎo)致腦積水等并發(fā)癥，這些并發(fā)癥會(huì)嚴(yán)重影響患者的預(yù)后，增加患者殘障或死亡的風(fēng)險(xiǎn)[16]。⑸大腦對(duì)氧氣供應(yīng)非常敏感，圍術(shù)期發(fā)生低氧血癥時(shí)，血液中的氧含量降低，無法滿足大腦正常的代謝需求，會(huì)導(dǎo)致大腦進(jìn)一步缺血缺氧，加重腦損傷。例如，在重型TBI患者已經(jīng)存在腦部損傷的基礎(chǔ)上，低氧血癥會(huì)使受損腦組織神經(jīng)細(xì)胞的損傷程度進(jìn)一步加劇。同時(shí)，低氧血癥還會(huì)影響大腦的能量代謝，導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)的三磷酸腺苷（ATP）生成減少、細(xì)胞膜離子泵功能失調(diào)，引發(fā)細(xì)胞內(nèi)水腫，進(jìn)一步破壞神經(jīng)細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和功能[17]。低氧血癥不僅會(huì)對(duì)大腦產(chǎn)生不良影響，還會(huì)影響各個(gè)器官的功能。例如，心臟在低氧狀態(tài)下，心肌收縮力會(huì)下降，心排血量減少，導(dǎo)致全身血液循環(huán)障礙；肺部在低氧環(huán)境下，易發(fā)生肺部感染、肺不張等并發(fā)癥[18]。

綜上所述，GCS評(píng)分lt;6分、瞳孔散大至手術(shù)減壓時(shí)間≥1 h、 初始ICP值≥40 mmHg、術(shù)后即刻ICP值≥12 mmHg、圍術(shù)期發(fā)生低氧血癥均為影響重型TBI術(shù)前繼發(fā)瞳孔散大患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，臨床可依據(jù)上述研究?jī)?nèi)容與結(jié)果，精準(zhǔn)制訂并實(shí)施相應(yīng)干預(yù)措施，為優(yōu)化患者病情預(yù)后創(chuàng)造有利條件。

參考文獻(xiàn)

楊振宇，徐學(xué)友.多學(xué)科診療模式下重型顱腦創(chuàng)傷合并嚴(yán)重多發(fā)傷預(yù)后影響因素分析[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志， 2023， 23（10）： 896-903.

陳俊儒，李光亮.基于傾向性評(píng)分匹配探討重型顱腦損傷患者腦疝形成的危險(xiǎn)因素[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐， 2024， 37（14）： 2350-2353， 2366.

中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)損傷培訓(xùn)委員會(huì)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科分會(huì)顱腦創(chuàng)傷學(xué)組，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)修復(fù)學(xué)專業(yè)委員會(huì)顱腦創(chuàng)傷修復(fù)學(xué)組.中國(guó)成人重型顱腦損傷大骨瓣開顱手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專家共識(shí)[J/CD].中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志， 2020， 6（2）： 68-75.

陸敏，張靜.急性腦損傷患者熵指數(shù)與格拉斯哥昏迷評(píng)分的相關(guān)性研究[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)， 2018， 30（1）： 47-50.

倪萌，高山，桂世濤，等.去骨板減壓術(shù)治療的重型顱腦損傷出院時(shí)預(yù)后的影響因素[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志， 2020， 25（3）： 147-148， 151.

王聰，龍連圣，王偉，等.重型顱腦創(chuàng)傷術(shù)前瞳孔散大患者預(yù)后的影響因素分析[J].中華神經(jīng)外科雜志， 2024， 40（5）： 445-449.

田潤(rùn)發(fā)，董金千，劉偉明，等.顱腦外傷后無瞳孔散大患者行去骨瓣減壓術(shù)后的早期結(jié)果及出院死亡率的預(yù)后相關(guān)因素分析[J/CD].中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志， 2021， 7（2）： 75-81.

李強(qiáng)，楊朝華，劉侖鑫，等.重型顱腦創(chuàng)傷去骨瓣減壓患者的臨床特點(diǎn)和預(yù)后影響因素分析[J].中華神經(jīng)外科雜志， 2020， 36（10）： 1012-1016.

張彥玲，李健，閆夢(mèng)楠，等.基于Freesurfer自動(dòng)分割技術(shù)評(píng)估不同類型顳葉癲癇患者大腦皮層厚度的改變[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志， 2024， 32（9）： 884-890.

沈漢超，何炯周，田君，等.老年重型顱腦損傷合并腦疝患者預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素分析[J/CD].中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志， 2023， 9（6）： 350-354.

張海濤，張磊，鄒志虹.原發(fā)性腦干損傷研究進(jìn)展[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志， 2015， 30（4）： 387-389.

孫國(guó)章，蔣鳳玲，李英，等.創(chuàng)傷性顱腦損傷患者預(yù)后的影響因素分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥， 2020， 27（5）： 50-52， 56.

丁唱，王曉宇，楊朝華，等.重型顱腦損傷去骨瓣減壓手術(shù)前后顱內(nèi)壓對(duì)預(yù)后的影響[J].中華神經(jīng)外科雜志， 2022， 38（5）： 456-459.

丁智超，李亞新，陶曉飛，等.顱腦損傷患者CTP參數(shù)與CPP， ICP的關(guān)系及其預(yù)后預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志， 2023， 18（7）： 888-891.

袁鵬，雍浩川，熊偉茗，等.多功能經(jīng)顱骨顱內(nèi)穿刺針持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)在顱腦創(chuàng)傷全麻誘導(dǎo)期的指導(dǎo)意義[J].重慶醫(yī)學(xué)， 2019， 48（5）： 788-791.

秦夢(mèng)陽，張文泰，凌宇輝，等.重型顱腦創(chuàng)傷和重癥高血壓腦出血患者有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)術(shù)后早期顱內(nèi)感染及其危險(xiǎn)因素[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 48（9）： 786-790.

杜琴，蒙江，魏平波.腦氧攝取率、腦氧飽和度與重癥顱腦損傷神經(jīng)功能預(yù)后不良的關(guān)系及預(yù)測(cè)分析[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志， 2024， 19（3）： 317-321.

翟國(guó)巖，張彬.壓力釋放通氣模式對(duì)重型顱腦創(chuàng)傷患者顱內(nèi)壓和低氧血癥影響的臨床觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志， 2013， 13（4）： 338-341.

作者簡(jiǎn)介：高智慧，碩士研究生，主治醫(yī)師，研究方向：神經(jīng)外科腫瘤的微創(chuàng)診療。

通信作者：王琦，大學(xué)本科，主治醫(yī)師，研究方向：神經(jīng)外科腫瘤的微創(chuàng)診療。E-mail：wangqi19850830@163.com