在商業(yè)世界中,價值是滿足需求的基礎。一個成功的產(chǎn)品必須首先創(chuàng)造價值,這種價值可以是功能性的,也可以是情緒性的,甚至是資產(chǎn)性的。而價值的實現(xiàn)離不開共識的構建,無論是用戶共識還是市場共識,都是產(chǎn)品成功的關鍵。最后,一個可持續(xù)盈利的商業(yè)模式則是產(chǎn)品長遠發(fā)展的基石。
然而,并非所有的需求都是“真需求”,只有那些能夠觸動消費者內心、引發(fā)強烈共鳴的需求才是真正的市場需求。
商業(yè)世界中,所有的價值都要站在需求的視角來看。而價值又可以分為:功能價值、情緒價值、資產(chǎn)價值。
什么是功能價值呢?
當用戶的需求是某物質自身的功能性,或者物理屬性,或者由此而產(chǎn)生的客觀效用——比如物理效應、化學效應、生化反應、效率、易用性、可靠性等,并且用戶為這些效用付費時,那本質上就都屬于購買功能價值。
比如,冬天穿棉襖是為了保暖的功能需求;人用手打螺釘,是人手的功能,用工具是為了提升效率,用電氣的機械是為了進一步提升效率,而今天用數(shù)字化管理的智能產(chǎn)線,依然是進一步提升效率。
所以,如果你做的產(chǎn)品主打功能價值時,那在描述自己產(chǎn)品的時候,就需要重點展現(xiàn)產(chǎn)品的參數(shù)、配置,用數(shù)據(jù)化結果來呈現(xiàn)產(chǎn)品確切的能力。比如展示堆料,用了哪些黑科技原材料,在測試軟件上跑出個具體的分值,再曬出價格,給一個性價比,滿足人們對功能價值產(chǎn)品的訴求:更高效、更便宜。
不同的企業(yè)以不同的形式提供功能價值,主要就是為了滿足用戶的基礎需求與效率需求,但情緒價值就不同了。
要研究情緒價值,酒是一個非常好的品類,因為它是最古老、最普遍的情緒商品。
同樣都是53度的白酒,2斤高粱可以釀1斤黃蓋汾酒,5斤高粱可以出1斤飛天茅臺。但1斤黃蓋汾酒只需要50元,而1斤飛天茅臺則需要2 000多元。為什么?
要回答這個問題,得先弄清楚我們?yōu)槭裁匆染疲?/p>
古埃及有一句諺語:在水里,你看到的只是自己的臉;但在酒里,你能看到內心的花園。酒是一種連接的工具。獨酌是為了連接自己,邀人喝酒是為了連接對方,體現(xiàn)的是社交屬性。
事實上,除了水和酒精,我們更是在為自己的情感訴求買單:保障感、愉悅感和彰顯性。
首先,用戶會為保障感付費。保障感對抗的是“害怕”,用戶有明確害怕出現(xiàn)的狀況,就會需要對此有保障的東西。
功能價值的產(chǎn)品,要不要疊加情緒價值?當然需要,用戶至少愿意為了保障感而付費,這也是品牌的基礎。企業(yè)為用戶提供保障感,就是讓用戶對自己建立信任——信任自己的品質,信任自己的服務。而信任,則是所有長期關系的基礎。
一個經(jīng)典的案例就是同仁堂。網(wǎng)絡平臺上的白牌中藥材,標的都是原產(chǎn)地的供貨價,比如一斤甘草90元。但在同仁堂,甘草一斤賣240元。為什么同仁堂可以賣這么貴?因為同仁堂在賣原材料的同時還給用戶提供了保障感,而這份保障感的基礎就源于同仁堂百年來營造的品牌。
情緒價值的第二個付費要素是愉悅感,這也是大家目前提到情緒價值時最容易想到的。你可以理解為某種情緒的波動,甚至是有復雜性的情緒波動,而這種情緒波動可以給人某種滿足。
它可以包括“美感”“共鳴感”“療愈感”“爽感”……翻看社交網(wǎng)絡上的購物分享,我們發(fā)現(xiàn),越來越多的人,正在為這類情緒價值買單。
情緒價值的第三個付費要素就是彰顯性,這也是奢侈品的核心要素。
中國最早對彰顯性這事有認識的人,項羽算一個。他有一句話:“富貴不歸故鄉(xiāng),如衣錦夜行。”意思是說,富貴了,就要衣錦還鄉(xiāng),讓熟人、鄉(xiāng)親們看看,否則就好像穿很貴的衣服行夜路,誰都看不見,有什么意思呢?
用戶愿意花更多的錢去購買茅臺,大多是用它來表達重視程度,讓自己招待的客人感覺受到了重視。根據(jù)如今茅臺在市場上的共識度,這一點,只有它可以交付。
除了情緒價值以外,那茅臺酒有沒有資產(chǎn)價值呢?
在經(jīng)濟學里,資產(chǎn)價值有一個非常復雜的解釋。在我看來,可持續(xù)變現(xiàn)的產(chǎn)品,就有資產(chǎn)價值。
那什么東西可以持續(xù)變現(xiàn)呢?需要滿足兩個條件:第一,有一個可供它持續(xù)變現(xiàn)的專門市場/二手市場及配套服務;第二,它在專門市場/二手市場的價值與價格依賴于某個共識。
房產(chǎn)有二手房市場及配套的評估中介貸款服務;茅臺酒有名酒回收渠道;愛馬仕包包有二手奢侈品渠道;比特幣有交易市場;黃金也有交易市場……它們都有非常明確的地方可以去交易,可持續(xù)變現(xiàn),當然有資產(chǎn)價值。
在商業(yè)合作中,達成共識是促成交易的關鍵。如果有價值而無共識,事情也做不成。
如果你的企業(yè)要做某個產(chǎn)品,首先需要內部共識。如果團隊沒達成共識,就會陷在各種內耗里?;蛟S沒有人直接反對,但是每個人都有自己不積極響應、不積極投入的方法。六軍不發(fā)無奈何——這就是團隊沒達成共識時領導者的困境。
除此之外,產(chǎn)品還需要客戶共識、市場共識、社會共識。如果客戶共識沒達成,生意就不能成交??蛻粢灿衅渥陨淼膬炔抗沧R需要管理,如果內部不能達成共識,客戶就不會選擇你。如果市場沒達成共識,就意味著市場需要培育,需要在市場推進的每一步、每一個環(huán)節(jié)做大量的溝通、教育工作并等待。
舉個例子,我有一個朋友做了一款AI客服產(chǎn)品。但我這個朋友發(fā)現(xiàn),企業(yè)在購買了他們的產(chǎn)品后,應用深度不夠,AI客服的效能沒有充分發(fā)揮,導致項目市場化不理想。
怎么辦呢?我們都知道,共識的反面就是“分歧”。想要更好地了解共識,學習如何達成共識,需要先了解分歧。分歧激烈化是沖突,沖突激烈化是戰(zhàn)爭。而消弭戰(zhàn)爭、消弭沖突、消弭分歧,都要依賴共識。
我們可以用一個簡潔的工具來找到解決辦法,那就是“利益相關人地圖”。因為,有利益的地方,就一定有分歧。
這個工具非常簡單,一橫一縱兩根軸,搭成一個象限圖。橫軸是利益,從原點向右,從沒有利益,到有利益,然后利益從小到大;縱軸是影響力,從原點向上,從沒有影響力,到有正面影響力,然后正面影響力從小到大。
通過畫“利益相關人地圖”,我們識別出了該企業(yè)缺少一個關鍵崗位——“AI訓練師”。
AI可以做到自動應答,但需要有人把客戶經(jīng)常遇到的問題和常規(guī)的答案不斷告訴AI。這個過程就是“訓練AI”。做這個工作的人,可以被稱為“AI訓練師”。
之前,朋友是和企業(yè)老板簽協(xié)議,然后對客服部門做培訓,把系統(tǒng)交付給客服部門。AI訓練這個工作是由企業(yè)的客服部門,或者說客服主管在做。但是,把相關人放到“利益相關人地圖”上,我們就會發(fā)現(xiàn),客服主管與AI訓練之間,利益是沖突的。
如果客服主管把AI訓練好了,那公司就不需要雇傭很多客服,客服主管的權力和利益也就會被削弱。在這樣的沖突面前,客服主管自然沒有動力去做好AI訓練。那么,反饋到我朋友這里,就變成了他的AI客服產(chǎn)品效能一般,并沒有實現(xiàn)大幅減少企業(yè)客服數(shù)量的預期。
是產(chǎn)品本身的問題么?那肯定不是。其實產(chǎn)品的本質就是服務,二者都要為用戶解決問題。
在AI客服這個項目上,客戶的問題是,如何在保證7×24小時服務的同時,減少客服數(shù)量。朋友的公司如果想與客戶一起解決這個問題,就不能把邊界劃定為交付產(chǎn)品,并培訓客服主管,而是要同時提供產(chǎn)品、產(chǎn)品培訓和組織變革方案??蛻粜枰O置一個專崗——AI訓練師,不歸客服主管管理。要由AI訓練師負責AI客服的場景涵蓋度和業(yè)務介入深度。
AI 客服這個案例雖然很小,但是典型性很強。大量功能強大的to B產(chǎn)品,都是以同樣的方式折在沒有畫清楚利益相關人地圖上——不能領導組織的內部共識,因此項目無法推進。
所以,領導共識需要先看到分歧,清晰地知道分歧點在哪里,然后找到走向共識的方式。
商業(yè)模式是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心驅動力。因為市場必然走向成熟,曾經(jīng)的創(chuàng)新成為行業(yè)基準,曾經(jīng)的新需求成為市場共識。那時,需求是公共的,產(chǎn)品是雷同的,只有模式是自己的。
今天的咖啡企業(yè)之所以成功大多都源于模式創(chuàng)新,因為市場已經(jīng)成熟了,需求清晰了,產(chǎn)品也太同質化了。會做一杯美式咖啡的企業(yè)或個人,比比皆是。但星巴克能成為“星巴克”,瑞幸能成為“瑞幸”,是因為它們開創(chuàng)了屬于自己的獨特模式。
什么是商業(yè)模式?模式是一個企業(yè)構建自己的競爭力,從而活下去的秘密。模式的設計主要包括三大板塊:能力系統(tǒng)、變現(xiàn)邏輯和分配機制。
同樣是賣咖啡,瑞幸具備與其他咖啡企業(yè)不同的能力系統(tǒng),因而可以采用不同的模式。同樣是做連鎖餐飲,海底撈和吉野家的內在也有著非常大的差異,比如分配體系。
分配權是權力的核心,分配能力也是能力的核心。任何一個企業(yè)或者個人的資源永遠都是不足的,比如時間、注意力。那么有限的資源,應該如何分配?
錢是商業(yè)世界的水流。管理者管理錢和資源,就好像農(nóng)民管理水流和肥料,一個企業(yè)的競爭力來自它的人才生態(tài),而人才生態(tài)來自分配機制。
我們可以從門店店長這個崗位來看兩家企業(yè)的收入差異,從而了解到其不同的分配機制。
2019 年,吉野家北京一個店長的月薪不到6 000元。而海底撈店長的月薪則能達到10萬至12萬元。海底撈全國年薪最高的店長,可以拿到約600萬元。
為什么都是連鎖店店長,薪資差異卻這么大?
因為吉野家為用戶交付的價值,對店長依賴度不高,而海底撈則恰恰相反。
吉野家是一個典型的流量變現(xiàn)模型。在一個什么樣的街區(qū),就會有什么樣的客流。它的品牌定位清晰、產(chǎn)品交付確定,只要匹配到相關流量口,就有一個大概的轉化率。每個店長的微觀管理,發(fā)揮空間很有限。店長自身的素質和積極性的投入,能撬動的店面收入的變化也很小。
因此,吉野家的模式對店長的依賴程度不高,而擁有這個能力模型的店長,在人才市場也很容易獲得。所以,吉野家不需要用高薪模式來留住店長,也不需要通過高激勵的方式來激勵店長。企業(yè)會把更多資源分配給產(chǎn)生核心價值的品牌和供應鏈管理、培訓體系,以及管理標準化作業(yè)的數(shù)字化管理系統(tǒng)、攝像頭、服務機器人等項目。
而在海底撈,店長則很重要。如果說吃吉野家是為了功能價值,吃海底撈就是為了情緒價值。用戶來海底撈,很大程度上是為了每一家店的店長帶著店員提供的那些夸張服務:擦鞋、做美甲、代打游戲、跳科目三……層出不窮的服務與情緒體驗,被用戶昵稱為“變態(tài)服務”。
這些服務創(chuàng)新,是海底撈被用戶認可的核心價值。而在這些高強度的勞動之下,還能持續(xù)涌現(xiàn)的服務創(chuàng)新,來自一個個鮮活的人的鮮活瞬間,是產(chǎn)生于真實的人與人之間的情緒感染力。
價值、共識、模式,是一個極簡的商業(yè)閉環(huán)。簡單來說,價值源自他人的需求,共識是你與他人在價值高低上達成一致,模式則是利用需求和共識設計一個能持續(xù)變現(xiàn)的邏輯。
本文摘編自《真需求》