摘要 發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)為中國實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了新的機(jī)遇，這一領(lǐng)域正在引領(lǐng)中國在效率和質(zhì)量上的變革，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展將對實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生顯著的影響。在深入的理論分析之后，選用2015—2021年中國30省份的省級面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。通過運(yùn)用固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)集聚如何影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制進(jìn)行了詳盡的實(shí)證分析。結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力；產(chǎn)業(yè)集聚在數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中扮演著關(guān)鍵角色，它作為一種重要的傳導(dǎo)機(jī)制，通過加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的集中聚集，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量提升；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的賦能作用在不同地區(qū)表現(xiàn)出顯著異質(zhì)性，中部地區(qū)的賦能作用明顯強(qiáng)于東西部地區(qū)。因此，為了充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)的賦能作用，建議加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，構(gòu)建大型市場和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的集聚區(qū)，同時(shí)根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)實(shí)施差異化發(fā)展策略。

關(guān)鍵詞 數(shù)字經(jīng)濟(jì)；農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；產(chǎn)業(yè)集聚

中圖分類號 S-9 ""文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A" 文章編號 0517-6611（2025）03-0193-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.03.040

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Digital Economy， Industrial Agglomeration， and High Quality Development of Agriculture

LAN Nan，WANG Wei

（School of Public Administration and Law， Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan 410128）

Abstract Developing the digital economy provides new opportunities for China to achieve high quality agricultural development. This field is leading the revolution in efficiency and quality in China， and the integrated development with agriculture will have a significant impact on achieving high quality agricultural development. Based on theoretical analysis， this paper uses the provincial panel data of 30 provinces in China from 2015 to 2021， and applies the fixed effect model and the intermediary effect model to conduct an empirical study on the impact mechanism of digital economy and industrial agglomeration on high quality agricultural development. The results show that： The digital economy is a key driver of high quality agricultural development. Industrial agglomeration， as an important transmission mechanism for the digital economy to enable high quality agricultural development， accelerates high quality agricultural development through industrial agglomeration. The enabling effect of the digital economy on high quality agricultural development showed significant heterogeneity in different regions， and the enabling effect in the central region was significantly stronger than that in the eastern and western regions. Therefore， in order to give full play to the enabling role of the digital economy in agriculture， it is suggested to strengthen technological innovation and application， build a large market and a cluster of agricultural high tech enterprises， and implement differentiated development strategies according to regional characteristics.

Key words Digital economy;High quality development of agriculture;Industrial agglomeration

基金項(xiàng)目 國家社科后期資助項(xiàng)目（22FGLB007）；湖南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2023JJ30313）。

作者簡介 蘭楠（1997—），女，重慶人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與政策。*通信作者，教授，博士，博士生導(dǎo)師，從事公共政策、跨域治理、公共安全與危機(jī)管理、公共管理案例方法等研究。

收稿日期 2023-12-26；修回日期 2024-01-26

高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心特征^［1］。在頂層設(shè)計(jì)的農(nóng)業(yè)政策中，對農(nóng)業(yè)及農(nóng)村現(xiàn)代化戰(zhàn)略的思考特別強(qiáng)調(diào)了對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重視。近年來，我國農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力得到了顯著提升，這為從增加產(chǎn)量轉(zhuǎn)向提高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了物質(zhì)和社會(huì)基礎(chǔ)^［2］。然而，我國農(nóng)業(yè)及農(nóng)村的高質(zhì)量發(fā)展仍受城市化進(jìn)程、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、市場化程度不足及科技創(chuàng)新能力有限等因素的制約^［3］。此外，農(nóng)業(yè)資源稟賦的作用并不顯著^［4］，面臨的主要挑戰(zhàn)包括資源過度開發(fā)、生態(tài)環(huán)境壓力大、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式相對粗放、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與市場需求不匹配以及一二三產(chǎn)業(yè)融合不充分等^［5］。探討在新形勢下如何促進(jìn)鄉(xiāng)村振興、提高居民收入水平以及推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，已成為學(xué)術(shù)界和政界共同關(guān)注的重點(diǎn)和熱門議題^［6］。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)突破了地理空間的束縛，已成為推動(dòng)我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素與驅(qū)動(dòng)力。盡管目前專門探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的實(shí)證研究相對較少，但相關(guān)主題在眾多文獻(xiàn)中已有廣泛討論。齊文浩等^［7］的研究指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過創(chuàng)新農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，有助于弱化城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的壁壘，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。萬永坤等^［8］發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)業(yè)升級作為中介，顯著促進(jìn)了創(chuàng)新、綠色、開放的高質(zhì)量發(fā)展。周清香等^［9］利用省級面板數(shù)據(jù)，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享5個(gè)維度分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，并系統(tǒng)構(gòu)建了一個(gè)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測度指標(biāo)體系。丁志帆^［10］采用“微觀-中觀-宏觀”分析框架，深入探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制。劉元?jiǎng)?sup>［^11］強(qiáng)調(diào)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型構(gòu)成了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)性前提。姜長云^［12］主張，高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)優(yōu)先考慮農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，加速農(nóng)業(yè)及農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程。李成剛^［13］運(yùn)用面板固定效應(yīng)模型，實(shí)證分析了綠色金融對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用，并建議通過完善綠色金融產(chǎn)品體系，優(yōu)化和升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升技術(shù)創(chuàng)新水平和綠色工藝生產(chǎn)，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。金書秦等^［14］在界定農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵要素基礎(chǔ)上，提出了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的3個(gè)階段：去污、提質(zhì)和增效。

雖然關(guān)于數(shù)字化與農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究已較為豐富，但針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)在賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面的研究尚顯不足。為探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析與實(shí)踐是否一致，數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何通過特定機(jī)制促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中是否存在空間差異，該研究運(yùn)用固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型，實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)理，并以此提出促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的對策建議。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的直接理論分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)目前是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最活躍的領(lǐng)域之一。其持續(xù)的高速發(fā)展已使其成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，充當(dāng)著驅(qū)動(dòng)力和引擎的角色。高質(zhì)量農(nóng)業(yè)發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)從高速增長階段過渡到高質(zhì)量發(fā)展階段的必然結(jié)果。然而，它也面臨諸如農(nóng)業(yè)供需結(jié)構(gòu)性失衡、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量待提升、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境約束加劇^［15］以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、交換、分配的弱質(zhì)性問題^［16］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展開辟了廣闊的可能性。它以數(shù)字技術(shù)為驅(qū)動(dòng)力，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展緊密結(jié)合，通過變革農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型?；谏鲜龇治?，提出以下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的中介效應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)集聚指的是產(chǎn)業(yè)資本要素在空間領(lǐng)域內(nèi)持續(xù)聚集的過程。產(chǎn)業(yè)集聚可通過推動(dòng)地區(qū)技術(shù)進(jìn)步與效率提升^［17］、促進(jìn)人才集聚^［18］、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級^［19］以及促進(jìn)污染減排和環(huán)境效率改善^［20］等途徑，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)鍵支撐點(diǎn)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚在推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面的作用得到了更充分的發(fā)揮和釋放。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺利用數(shù)字技術(shù)提高生產(chǎn)要素的集聚水平，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也有效促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新水平的提升，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚和農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)服務(wù)、商業(yè)模式、金融服務(wù)3個(gè)維度上展現(xiàn)出創(chuàng)新效應(yīng)^［21］。在創(chuàng)新效應(yīng)的推動(dòng)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展，從而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品提質(zhì)增值，并推動(dòng)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展?；谏鲜龇治?，提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展非均衡影響的理論分析

中國國土面積廣闊，自然地理環(huán)境、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府治理水平及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面差異顯著。東部、中部、西部之間的顯著差異揭示了“數(shù)字鴻溝”現(xiàn)象的突出性，這在一定程度上阻礙了中國經(jīng)濟(jì)的整體高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字鴻溝中的“接入差距”和“使用差距”是造成區(qū)域間數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展不均的兩個(gè)關(guān)鍵因素^［22］。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平較高，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚和農(nóng)業(yè)發(fā)展。這些地區(qū)的較高人均收入也有助于農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金投入，尤其是在人才資源和技術(shù)水平上。相反，經(jīng)濟(jì)較弱的地區(qū)則面臨相反的情況。因此，這進(jìn)一步加劇了區(qū)域間農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的差距。基于上述分析，提出如下假設(shè)：

H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響是非均衡的。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型構(gòu)建

基于上述分析，為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的賦能作用，構(gòu)建以下基準(zhǔn)模型：

AGR=α0+α1DIGit+ αkcontrolit+λi+μt+εit

INDit=β0+β1DIGit+ βkcontrolit+λi+μt+εit

AGRit=γ0+γ1DIGit+γ2INDit+ γkcontrolit+λi+μt+εit

其中：AGRit表示i城市t時(shí)期農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平；DIGit表示i城市t時(shí)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；controlit表示控制變量；α為待估系數(shù)，λt和μt分別表示城市、時(shí)間固定效應(yīng)，ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。其中，IND表示產(chǎn)業(yè)集聚水平，β、γ為待估系數(shù)。

53卷3期" 蘭 楠等 數(shù)字經(jīng)濟(jì)·產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

2.2 變量說明

2.2.1 被解釋變量。

將農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展（AGR）作為被解釋變量。辛嶺等^［23］基于綠色發(fā)展引領(lǐng)、供給提質(zhì)增效、規(guī)?；a(chǎn)、產(chǎn)業(yè)多元融合等原則，構(gòu)建了我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合評價(jià)體系。覃朝暉等^［24］則從優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)多元融合、培育新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)、農(nóng)民增收及共同富裕、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展5個(gè)方面構(gòu)建了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)體系。參考魯釗陽等^［25］的方法，通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民收入、農(nóng)村環(huán)境4個(gè)維度構(gòu)建了指標(biāo)體系（表1），并運(yùn)用熵值法來測算農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的水平。

2.2.2 核心解釋變量。

將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（DIG）作為核心解釋變量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要集中在3個(gè)方面：數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字治理。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此，基于這2個(gè)維度構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價(jià)體系（表2），并運(yùn)用熵值法來評估各城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

2.2.3 中介變量。

該研究中，產(chǎn)業(yè)集聚水平（IND）作為中介變量，公式如下：

IND=eir ieit/ reir i reir（1）

其中，eir表示i地區(qū)r產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。

鑒于區(qū)位熵能有效反映地理要素在空間分布上的真實(shí)情況，并削弱區(qū)域尺度差異的影響，該研究參照楊仁發(fā)^［26］的方法，采用區(qū)位熵來測量產(chǎn)業(yè)集聚水平。

2.2.4 控制變量。

基于先前文獻(xiàn)研究，該研究選定以下控制變量：①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP），其中人均GDP以對數(shù)形式表示；②投資水平（IN），采用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的對數(shù)；③創(chuàng)新水平（RID），以專利申請總數(shù)的對數(shù)表示；④農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值（PRO），用農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的對數(shù)來衡量。

2.3 數(shù)據(jù)來源與說明

該研究的數(shù)據(jù)涵蓋2015—2021年。研究對象為中國內(nèi)地30個(gè)省份（不包括香港、澳門、臺灣和西藏地區(qū)）。所用數(shù)據(jù)源包括《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國城鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。對于缺失數(shù)據(jù)，采用插值法進(jìn)行填補(bǔ)。

3 實(shí)證分析

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

該研究在固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型和混合模型中評估，以選擇最適合的基準(zhǔn)模型。經(jīng)比較分析，固定效應(yīng)模型表現(xiàn)最佳。因此，該研究采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析（表3）。在表3的列（1）中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為0.241，在0.05水平顯著，這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用。在表3列（2）至列（5）中，基于列（1）的基礎(chǔ)，逐漸加入控制變量如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、投資水平、創(chuàng)新水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)仍然為正且顯著，證實(shí)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響，從而驗(yàn)證了假說H1。對于控制變量，投資水平對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響不顯著。這可能是因?yàn)榈诙⒌谌a(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)效益比農(nóng)業(yè)更大、更快，導(dǎo)致投資傾向于這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，而對農(nóng)業(yè)的投資相對較少。另外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、創(chuàng)新水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展均有顯著的正向影響，表明這些因素是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。

3.2 中介效應(yīng)結(jié)果分析

上文表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，仍需進(jìn)一步探討。為了探究這一問題，基于假設(shè)H2，采用中介效應(yīng)模型分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制。參考陳瑞等^［27］的研究，采用偏差矯正的非參數(shù)百分位Bootstrap方法對中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，樣本量為210。直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的顯著性通過95%置信區(qū)間是否包含“0”值來判斷：不包含“0”值表示顯著，反之則不顯著。根據(jù)表4的Bootstrap檢驗(yàn)結(jié)果，分析如下：

（1）在95%置信區(qū)間下，間接效應(yīng)的置信區(qū)間為［0.003，0.068］，不包含“0”，中介效應(yīng)值為0.008。這表明產(chǎn)業(yè)集聚在數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中起到了顯著的中介作用，從而驗(yàn)證了假設(shè)H2。這些實(shí)證結(jié)果與實(shí)際情況相符。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)的結(jié)合，能顯著降低傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)成本和提高生產(chǎn)效率，從而促進(jìn)高水平的農(nóng)業(yè)集聚。

（2）在95%置信區(qū)間下，直接效應(yīng)的置信區(qū)間為［0.023，0.082］，不包含“0”，其值為0.052。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)直接促進(jìn)了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)緊密結(jié)合，為農(nóng)業(yè)進(jìn)步帶來了新的活力，成為促進(jìn)農(nóng)業(yè)高效發(fā)展的關(guān)鍵手段。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的運(yùn)用不僅能降低運(yùn)營成本、增強(qiáng)生產(chǎn)效率、改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還有助于實(shí)現(xiàn)第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的深度融合，同時(shí)提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量^［28］。

3.3 分區(qū)域回歸結(jié)果分析

由于自然生態(tài)、地理區(qū)位和歷史因素等，中國各地區(qū)在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上存在顯著差異。這導(dǎo)致城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚水平的發(fā)展也呈現(xiàn)出不平衡^［29］，在不同地理區(qū)域推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用差異明顯。為探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對不同地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響差異，該研究采用分地區(qū)檢驗(yàn)方法。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的分類，將30個(gè)省份劃分為東部、中部和西部3個(gè)地區(qū)，以檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對這些地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。表5的列（1）、（2）和（3）分別展示了東部、中部和西部地區(qū)的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)在所有3個(gè)地區(qū)均為顯著且正向，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)在這些地區(qū)均能有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。此外，回歸結(jié)果還表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對中部地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響最為顯著，而在西部地區(qū)影響最小。中部地區(qū)作為中國的主要糧食產(chǎn)區(qū)，擁有豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)和勞動(dòng)力資源。該地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好，其發(fā)展活力通過產(chǎn)業(yè)集聚形成了正反饋機(jī)制。與之相比，東部地區(qū)更加專注于高新技術(shù)和人工智能等新興產(chǎn)業(yè)。盡管數(shù)字經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，但農(nóng)業(yè)并非其主要發(fā)展重點(diǎn)。西部地區(qū)由于區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施和市場環(huán)境的限制，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展滯后，這限制了其對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用。綜上所述，前文的結(jié)論依舊穩(wěn)健。

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.4.1 內(nèi)生性分析。

在探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基準(zhǔn)回歸中，可能存在反向因果關(guān)系的問題。為克服這一潛在的內(nèi)生性問題，該研究引入工具變量（IV）進(jìn)行重新檢驗(yàn)。遵循常見的文獻(xiàn)做法，選取數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后1期作為工具變量。表6的列（1）和（2）展示了未加入和加入解釋變量后的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，解釋變量的系數(shù)仍然為正且顯著，進(jìn)一步支持了數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的結(jié)論。因此，即使考慮潛在的內(nèi)生性問題，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然被證實(shí)能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，從而進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)H1。

3.4.2 排除4個(gè)直轄市。

鑒于中國各地區(qū)發(fā)展水平的差異性，尤其是4個(gè)直轄市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面處于領(lǐng)先地位，并且更專注于發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，加之國家政策的支持和更高的自主性，使得這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展具有特殊性。因此，該研究排除了這4個(gè)直轄市的數(shù)據(jù)后進(jìn)行了再次估計(jì)。估計(jì)結(jié)果見表6的列（3）。結(jié)果顯示，即使排除了這4個(gè)直轄市，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)仍為正且顯著，進(jìn)一步證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

根據(jù)2015—2021年中國30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，并應(yīng)用固定效應(yīng)模型與中介效應(yīng)模型，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明：

首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，在當(dāng)前形勢下，它已成為中國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。經(jīng)過引入工具變量和排除4個(gè)直轄市等穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，該結(jié)論仍然有效。

其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)業(yè)集聚顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。它增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)集聚的效果，并對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了積極的調(diào)節(jié)影響。

最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的賦能作用在不同區(qū)域間表現(xiàn)出顯著的異質(zhì)性。受各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政策影響的不同，中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用明顯高于東部和西部地區(qū)。然而，總體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全國范圍內(nèi)仍然對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。

4.2 建議

基于以上結(jié)論，為了進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，提出以下建議。

4.2.1 加強(qiáng)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)革新及應(yīng)用，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的穿透力。第一，快速發(fā)展智能農(nóng)業(yè)設(shè)備、信息處理終端以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以便將更多數(shù)字化技術(shù)整合入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流程。第二，建立完善的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)收集體系，同時(shí)改進(jìn)信息終端和相關(guān)服務(wù)，這樣可以提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售及物流等各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)字化程度。第三，促進(jìn)數(shù)字普惠金融的發(fā)展。數(shù)字普惠金融能打破傳統(tǒng)的物理界限，為農(nóng)戶提供更多與農(nóng)業(yè)相關(guān)的金融產(chǎn)品和服務(wù)，這在一定程度上可以緩解農(nóng)業(yè)信貸的限制，并降低農(nóng)戶的融資成本。

4.2.2

放棄傳統(tǒng)的地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀念，打破地理區(qū)域的限制，致力于構(gòu)建大型市場和以農(nóng)業(yè)為核心的高新技術(shù)企業(yè)集聚區(qū)。鼓勵(lì)龍頭企業(yè)之間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，從而為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，并發(fā)揮出輻射和帶動(dòng)效應(yīng)。實(shí)施政策集成、資源要素集聚、企業(yè)集中和功能集合的策略，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)向智能化、全產(chǎn)業(yè)鏈和多功能化方向的持續(xù)發(fā)展。

4.2.3 根據(jù)不同地區(qū)的特點(diǎn)和條件，實(shí)施差異化的發(fā)展戰(zhàn)略。對于西部地區(qū)，應(yīng)充分利用其自然資源和地理優(yōu)勢發(fā)展特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，并積極融入“一帶一路”倡議和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，以便更好地融入國際和國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。中部地區(qū)作為中國內(nèi)陸重要的交通樞紐，連接?xùn)|西、縱貫?zāi)媳?，需要致力于推進(jìn)農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整。這包括延長有優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深度加工以增加其附加值，同時(shí)還需打造一系列著名的龍頭企業(yè)。對于東部地區(qū)，重點(diǎn)在于構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系和農(nóng)業(yè)園區(qū)，發(fā)展現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營體系。應(yīng)強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技的推廣和應(yīng)用，特別是將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化，為中西部地區(qū)提供示范效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 唐文浩.數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展：理論闡釋與實(shí)踐路徑［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，22（2）：1-9.

［2］ 李本慶，岳宏志.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（6）：95-107.

［3］ 姬志恒.中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展的空間差異及驅(qū)動(dòng)機(jī)制［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（12）：25-44.

［4］ 黃修杰，蔡勛，儲霞玲，等.我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與評估［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（4）：124-133.

［5］ 王可山，郝裕，秦如月.農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、交易制度變遷與網(wǎng)購農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)促進(jìn)：兼論新冠肺炎疫情對生鮮電商發(fā)展的影響［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2020，41（4）：21-31.

［6］ 徐政，鄭霖豪.高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)共同富裕的內(nèi)在邏輯與路徑選擇［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，28（4）：39-52.

［7］ 齊文浩，張?jiān)浇?以數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.理論探索，2021（3）：93-99.

［8］ 萬永坤，王晨晨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（4）：21-26.

［9］ 周清香，何愛平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能黃河流域高質(zhì)量發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2020（11）：8-17.

［10］ 丁志帆.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制研究：一個(gè)理論分析框架［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2020（1）：85-92.

［11］ 劉元?jiǎng)?農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效能分析及應(yīng)對策略［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（7）：106-113.

［12］ 姜長云.科學(xué)理解推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重大戰(zhàn)略導(dǎo)向［J］.管理世界，2018，34（4）：17-24.

［13］ 李成剛.綠色金融對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響［J］.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（2）：65-77.

［14］ 金書秦，牛坤玉，韓冬梅.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展路徑及其“十四五”取向［J］.改革，2020（2）：30-39.

［15］ 徐光平，曲海燕.“十四五”時(shí)期我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2021（10）：104-110.

［16］ 陳學(xué)云，程長明.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的三產(chǎn)融合路徑：邏輯必然與實(shí)證判定［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2018，39（11）：91-100.

［17］ 黃慶華，時(shí)培豪，胡江峰.產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：長江經(jīng)濟(jì)帶107個(gè)地級市例證［J］.改革，2020（1）：87-99.

［18］ 孫健，尤雯.人才集聚與產(chǎn)業(yè)集聚的互動(dòng)關(guān)系研究［J］.管理世界，2008（3）：177-178.

［19］ 陳建軍，胡晨光.產(chǎn)業(yè)集聚的集聚效應(yīng)：以長江三角洲次區(qū)域?yàn)槔睦碚摵蛯?shí)證分析［J］.管理世界，2008（6）：68-83.

［20］ 原毅軍，謝榮輝.產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境污染的內(nèi)在聯(lián)系［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015，33（9）：1340-1347.

［21］ 吳茜，姚樂野.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長［J］.軟科學(xué)，2023，37（6）：63-70.

［22］ 張鴻，王浩然，李哲.鄉(xiāng)村振興背景下中國數(shù)字農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度：基于2015—2019年全國31個(gè)省市數(shù)據(jù)的分析［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，50（3）：141-154.

［23］ 辛嶺，安曉寧.我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)體系構(gòu)建與測度分析［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（5）：109-118.

［24］ 覃朝暉，潘昱辰.數(shù)字普惠金融促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)分析［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，21（5）：23-33.

［25］ 魯釗陽，杜雨潼.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證研究［J］.中國流通經(jīng)濟(jì)，2022，36（11）：3-14.

［26］ 楊仁發(fā).產(chǎn)業(yè)集聚能否改善中國環(huán)境污染［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（2）：23-29.

［27］ 陳瑞，鄭毓煌，劉文靜.中介效應(yīng)分析：原理、程序、Bootstrap方法及其應(yīng)用［J］.營銷科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，9（4）：120-135.

［28］ 梁琳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展路徑研究［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2022（9）：113-120.

［29］ 田剛元，陳富良.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集聚與黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（21）：10-14.