摘要 以遼寧省阜新市城區(qū)的銀杏為對象，在生長季內(nèi)監(jiān)測其焦葉發(fā)展?fàn)顩r，測定并分析健康葉片與不同程度焦葉的水力特性、光合作用、非結(jié)構(gòu)性碳水化合物（NSC）及碳、氮、磷含量。結(jié)果表明：焦葉現(xiàn)象發(fā)生后，銀杏的水力學(xué)功能受損，生理生態(tài)指標(biāo)發(fā)生顯著變化。隨著焦葉程度加深，焦葉的水勢、磷含量增加，光合速率、葉綠素、NSC、碳、氮含量下降。間歇性干旱影響焦葉的葉綠素合成，抑制其光合作用，使可溶性糖總量下降；盡管焦葉淀粉含量與健康葉片相比無顯著變化，但焦葉的NSC總量下降。銀杏發(fā)生焦葉后，其水力學(xué)功能受損，NSC含量下降和碳、氮含量不足；反之，由于葉片的水力學(xué)功能受損，NSC含量下降和碳、氮含量不足又導(dǎo)致焦葉癥狀進(jìn)一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞 銀杏；非正常黃化現(xiàn)象（焦葉）；水力特性；生理生態(tài)變化

中圖分類號 Q948" 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A" 文章編號 0517-6611（2025）03-0118-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.03.024

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Physiological and Ecological Changes of Ginkgo biloba Leaves During Yellowing in Semi arid Areas

WANG Wei ning1， JIE He ping2， ZHANG Ru jia3 et al

（1.College of Environmental Science and Engineering of Liaoning Technical University， Fuxin， Liaoning 123000;2.Xinjiang Yihua Mining Co.， Ltd.， Changji， Xinjiang 831700; 3.Fuxin City Utility Service Center， Fuxin， Liaoning 123000）

Abstract The development of Ginkgo biloba leaves in Fuxin City， Liaoning Province was monitored during the growing season， and the hydraulic characteristics， photosynthesis， non structural carbohydrate （NSC）， carbon， nitrogen， phosphorus" and other indexes of normal leaves and leaf scorch with different degrees were measured and analyzed.The results showed that after the occurrence of the leaf scorch phenomenon， the hydraulic function was damaged， and the physiological and ecological indexes of the leaves changed significantly. With the deepening of the degree of leaf scorch， water potential and total P content of leaf scorch increased， while photosynthetic rate， the contents of chlorophyll， NSC， total carbon and total nitrogen decreased. Under the influence of intermittent drought， the chlorophyll synthesis of leaf scorch of Ginkgo biloba was affected， photosynthesis was inhibited， resulting the total soluble sugar in leaf scorch decreased; although there was no significant change in starch content compared with healthy leaves， the total amount of NSC in leaf scorch decreased. In general， after the leaf scorch of Ginkgo biloba， the hydraulic function was impaired， the NSC content decreased， and the carbon and nitrogen contents were insufficient，and the above physiological and ecological changes are also important reasons for the further development of Ginkgo biloba.In turn， due to the impairment of the hydraulic function of Ginkgo biloba leaves， the decrease in NSC content and the insufficient carbon and nitrogen content further led to the development of scorched leaf symptoms.

Key words Ginkgo biloba;Abnormal yellowing（leaf scorch）;Hydraulic characteristics;Physio ecological changes

基金項目 遼寧省教育廳基本科研項目面上項目（JYTMS20230808）；遼寧省教育廳大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目（S20231014738）。

作者簡介 王巍凝（1999—），女，遼寧遼陽人，碩士研究生，研究方向：林業(yè)生態(tài)工程。

*通信作者，教授，碩士生導(dǎo)師，從事水土保持與荒漠化防治研究。

收稿日期 2024-03-26

近年來，全球變暖導(dǎo)致干旱發(fā)生的頻率和強(qiáng)度持續(xù)升高^［1］，樹木面臨嚴(yán)重的干旱脅迫^［2-3］。起源于我國，廣泛分布于世界各地的銀杏（Ginkgo biloba）現(xiàn)已成為我國部分城市重要的行道樹。然而，近年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國北方多個城市（如阜新、沈陽等）的銀杏在生長季節(jié)發(fā)生了焦葉現(xiàn)象，這種現(xiàn)象不僅影響了城市的市容市貌，嚴(yán)重的可能導(dǎo)致樹木死亡。這種現(xiàn)象發(fā)生的機(jī)理不明，影響了人們對銀杏樹種的科學(xué)管理和合理經(jīng)營。

研究表明，干旱脅迫顯著影響植物生理變化^［4］，是影響植物生長發(fā)育最重要的非生物脅迫之一^［5］。干旱脅迫引起的水分不足會導(dǎo)致植物水勢下降^［6］，從而引起植物吸收無機(jī)離子的能力減弱^［7］及葉片光合酶活性降低，嚴(yán)重影響植物光合作用^［8-10］及滲透平衡^［11］，降低植物葉綠體和色素含量^［12］。另外，干旱脅迫還會損傷葉綠體膜，導(dǎo)致葉片葉綠素含量減少，使得葉片光合能力進(jìn)一步受到抑制^［13-14］。因此，植物在干旱脅迫下發(fā)生的生理變化可能是城市行道樹焦葉現(xiàn)象逐漸增多的重要原因^［15］。

養(yǎng)分元素缺乏會誘導(dǎo)光合抑制物增加，從而阻礙光合進(jìn)程和光合效率的提高^［16］，同時也抑制光合作用的進(jìn)行^{［10，17］}。光合作用的主要產(chǎn)物是碳水化合物（NSC），因此光合作用受阻會導(dǎo)致植物合成的NSC不足，植物被迫消耗自身儲備的NSC作為碳源緩沖物質(zhì)來暫時供應(yīng)植物生長、代謝^［18］以及滲透調(diào)節(jié)，且維持水分和營養(yǎng)物質(zhì)在體內(nèi)的長距離運輸^［19］以及相關(guān)生理功能的修復(fù)^［20］等。因此，養(yǎng)分元素缺乏使得植物光合作用受到抑制，導(dǎo)致植物過度消耗體內(nèi)的營養(yǎng)碳，使得植物產(chǎn)生“碳饑餓”現(xiàn)象^［21］，導(dǎo)致樹木出現(xiàn)焦葉現(xiàn)象^［22］。

阜新市位于我國北方半干旱地區(qū)，是銀杏引種栽植的北端。阜新市栽植銀杏歷史悠久，是該地目前主要的行道樹種之一。近年來，阜新市夏季氣溫上升顯著，夏季、秋季降水量顯著減少，間歇性的干熱增多^［23］，加上對樹木蒸騰耗水起促進(jìn)作用的城市熱島效應(yīng)^［24］及城市道路硬化導(dǎo)致的土壤保水能力變差等，阜新市多處銀杏在生長季發(fā)生焦葉現(xiàn)象，且焦葉現(xiàn)象隨干旱程度增加而加劇，最終提前凋落，影響居民生活環(huán)境，加大了城市綠化的管理費用。有研究表明，干旱脅迫可以導(dǎo)致銀杏焦葉發(fā)生率高達(dá)83.33%^［25］，其主要原因在于干旱脅迫導(dǎo)致銀杏葉片含水量顯著下降，使得銀杏生理指標(biāo)發(fā)生變化以適應(yīng)干旱環(huán)境^［26］。然而，在間歇性干熱增多，存在熱島效應(yīng)和道路硬化的城市環(huán)境條件下，有關(guān)銀杏焦葉的機(jī)理研究尚屬空白?；诖?，筆者以阜新市為例，分析干熱狀態(tài)下銀杏水勢、NSC及其葉片碳、氮、磷含量的變化規(guī)律，探討干熱狀態(tài)下銀杏葉片黃化發(fā)生機(jī)理，以期為我國北方地區(qū)銀杏管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗區(qū)位于遼寧省阜新市區(qū)（121°32′～121°53′E，41°53′～42°08′N），屬北溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候。阜新市區(qū)年最高氣溫為35.9 ℃，年最低氣溫為-24.5 ℃，年平均氣溫8.9 ℃。年降水量為500 mm左右，全年降水主要集中在6—8月，占全年降水量的67.2%，年日照時數(shù)為2 717.3 h，生長季經(jīng)常發(fā)生間歇性的干熱天氣。銀杏在阜新市多作為行道樹，每年4月發(fā)芽，5月展葉，10月末葉自然枯落，可順利越冬。

1.2 試驗材料

選取阜新市栽植銀杏較為集中，且發(fā)生焦葉現(xiàn)象嚴(yán)重的迎賓大街為樣點。在迎賓大街兩側(cè)，選擇樹高、胸徑、樹齡、生長狀況基本一致的成排銀杏100株進(jìn)行試驗。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 銀杏焦葉進(jìn)展觀測。

2023年5月銀杏展葉后開始觀測，至10月銀杏自然黃化凋落前觀測結(jié)束。每7 d對銀杏焦葉現(xiàn)象進(jìn)行觀測，記錄單片焦葉出現(xiàn)，多片焦葉出現(xiàn)及焦葉面積擴(kuò)展的時間。焦葉發(fā)生后，每次隨機(jī)挑選健康銀杏和焦葉銀杏各7株，按焦葉面積占整個葉片面積的比率計算焦葉率，由固定人員進(jìn)行觀測記錄。按鄭悅等^［27］將焦葉程度分為6個等級：0～5級的焦葉率分別為0、0～lt;10%、10%～lt;40%、40%～lt;60%、60%～lt;90%、90%～100%。當(dāng)焦葉達(dá)到相應(yīng)等級標(biāo)準(zhǔn)時，采集葉片測定生理生態(tài)指標(biāo)。

1.3.2 葉片水勢測定。

在迎賓大街樣地內(nèi)選取發(fā)生焦葉和健康葉片的銀杏各5株，當(dāng)達(dá)到焦葉相應(yīng)等級時，于12：00、日出前根據(jù)樹冠高度自上而下分為4個層次，對各株樹木末梢長度＞1 m的枝條進(jìn)行采集。采集后將枝條立即插入水中，并在水中將切口端剪去2 cm左右，隨后置于避光冷藏環(huán)境中帶回實驗室。立即使用壓力室水勢儀（JC-ZW1，中國）測定其水勢。水勢測定完成后，取下枝條上所有葉片，風(fēng)干、研磨，用于測定NSC含量和葉片養(yǎng)分元素含量。

1.3.3 葉片光合速率、葉綠素含量測定。

天氣晴朗時，選擇發(fā)生焦葉和健康葉片的銀杏各3株，將樹冠高度自上而下分為4個層次，于9：00—11：00在每個層次內(nèi)選取5片無遮陰的焦葉和健康葉片測定光合速率和葉綠素含量，每片葉重復(fù)測定5次。利用光合儀（YT-FS800，中國）測定葉片凈光合速率。設(shè)定光強(qiáng)為 1 000 μmol/（m2 ·s），氣體流速為500 μmol/s，CO2 濃度為400 μmol/mol，溫度為 25～30 ℃。光合儀測定時采用開放氣路，外接緩沖桶減少環(huán)境對氣流的影響。利用葉綠素測定儀（YT-YD，中國）測定葉片葉綠素含量。

1.3.4 葉片養(yǎng)分含量測定。

采用蒽酮比色法^［27］測定葉片可溶性糖含量；利用改進(jìn)的苯酚硫酸法測定淀粉含量^［28］。用可溶性糖和淀粉含量之和表示NSC含量。采用重鉻酸鉀油浴法測定全碳含量；采用半微量蒸餾法測定全氮含量；采用釩鉬黃吸光光度法測定全磷含量^［29］。

1.4 數(shù)據(jù)分析與處理

用SPSS 27.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，利用單因素方差（One-Way ANOVA）檢驗焦葉與健康葉之間凌晨水勢、正午水勢、光合速率及葉綠素、可溶性糖、淀粉、NSC、全碳、全氮、全磷含量的差異。同時，利用Duncan多重比較法檢驗焦葉發(fā)展過程中上述指標(biāo)間的差異顯著性（α=0.05）。利用雙因素方差分析（two way ANOVA）檢驗時間發(fā)展和焦葉狀態(tài)對銀杏葉片各項生理指標(biāo)變化的影響。采用Origin 2022軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 銀杏焦葉發(fā)展過程

阜新市行道樹銀杏焦葉自6月開始，至9月末焦葉率達(dá)到98.37％（表1）。焦葉現(xiàn)象出現(xiàn)后，隨時間發(fā)展，焦葉逐漸遍布銀杏全株。焦葉發(fā)生初期，葉片邊緣出現(xiàn)黃化，隨焦葉率增大，葉片由葉邊緣至葉柄部逐漸黃化，面積不斷增大；至9月末，焦葉葉片完全黃化（圖1）。

2.2 銀杏焦葉水勢變化

銀杏焦葉的凌晨水勢、正午水勢均在時間與焦葉狀態(tài)交互作用下存在顯著差異（表2），表明隨著時間的延長，焦葉水勢變化顯著。健康葉片的凌晨水勢、正午水勢均在6—8月呈上升趨勢，8—9月維持不變（圖2）。出現(xiàn)焦葉現(xiàn)象后，雖然焦葉凌晨水勢、正午水勢隨焦葉等級增加均顯著上升，但始終顯著低于健康葉片（圖2）。監(jiān)測時間內(nèi)，健康葉片凌晨水勢高于正午水勢。雖然在焦葉發(fā)展過程中，其凌晨水勢高于正午水勢，但9月末的凌晨水勢與正午水勢間差異不大，這表明銀杏焦葉發(fā)展過程中植物水力學(xué)功能受到損害，且其受損程度隨焦葉程度的加深而加劇。

2.3 銀杏焦葉發(fā)展過程中葉片光合速率及葉綠素含量變化

監(jiān)測時間內(nèi)，焦葉09：00—11：00的光合速率隨時間進(jìn)程無顯著變化（圖3、表3）。與健康葉片相比，光合速率前期無顯著差異，8月下旬至9月末顯著低于健康葉片。

在時間與焦葉狀態(tài)交互作用下葉綠素含量存在顯著差異（表3）。健康葉片的葉綠素含量在監(jiān)測時間內(nèi)逐漸降低（圖3）。而焦葉現(xiàn)象發(fā)生初期，葉綠素含量顯著增加，且高于健康葉片；當(dāng)達(dá)到焦葉2級后，葉綠素含量開始顯著降低，并在3級后顯著低于健康葉片。

2.4 銀杏焦葉發(fā)展過程中葉片可溶性糖、淀粉、NSC含量變化

監(jiān)測期內(nèi)，可溶性糖含量隨焦葉發(fā)展顯著降低，且顯著低于健康葉片，淀粉含量隨焦葉發(fā)展逐漸降低，且與健康葉片無顯著差異。健康葉片NSC含量在監(jiān)測初期下降，隨后保持穩(wěn)定；而焦葉NSC含量隨焦葉程度增加顯著降低，且顯著低于健康葉片，且二者差值隨焦葉程度加劇而增大（圖4、表4）。

2.5 銀杏焦葉發(fā)展過程中葉片碳、氮、磷含量變化

銀杏葉片碳、氮、磷含量均在時間與焦葉狀態(tài)交互作用下存在顯著差異（表5）。由圖5可知，健康葉片和焦葉的碳、氮含量的走勢類似，均隨時間進(jìn)程顯著降低（P＜0.05），且焦葉始終顯著低于健康葉片（P＜0.05），焦葉越發(fā)展差異越大。而磷含量的走勢與碳、氮含量不同，健康葉片的磷含量隨時間進(jìn)程顯著降低，焦葉磷含量卻隨焦葉程度增加顯著上升，且6月末至9月末顯著高于健康葉片，隨焦葉程度加深二者差異越大。

3 討論

3.1 銀杏葉片焦葉過程中水分變化

該研究表明，銀杏焦葉發(fā)展過程中植物水力學(xué)功能受到損害，而且其受損程度隨焦葉程度加深而加劇，其表現(xiàn)在焦葉凌晨水勢、正午水勢均顯著低于健康葉片，這與羅永忠等^［30］的研究結(jié)果一致。在半干旱地區(qū)，降雨急促且間隔時間較長，城市熱島效應(yīng)及城市土壤硬化等導(dǎo)致土壤水分降低，使得銀杏的生長受到間歇性干熱的影響。為了維持莖的導(dǎo)水率，植物采取減小或關(guān)閉氣孔開度^［31］、降低水勢^［32］的方式，以促進(jìn)自身對水分的吸收，從而抵抗環(huán)境的干旱脅迫^［33］。吳學(xué)蕤等^［34］也證實干旱脅迫，尤其是重度干旱顯著降低了樹木水勢。因此，間歇性干熱條件下植物水力學(xué)功能受損是銀杏焦葉現(xiàn)象加劇的重要原因。此外，該研究中，當(dāng)9月末焦葉率較高時，焦葉凌晨水勢與正午水勢間差異不大，這表明在干熱作用下，銀杏木質(zhì)部導(dǎo)水功能受損后，出現(xiàn)焦葉現(xiàn)象的銀杏植株難以在夜間通過木質(zhì)部導(dǎo)水恢復(fù)水勢，正是由于夜間水勢無法恢復(fù)，反之影響植物白天對水分的吸收，導(dǎo)致焦葉癥狀進(jìn)一步發(fā)展。

3.2 銀杏葉片不同焦葉程度養(yǎng)分含量變化

該研究發(fā)現(xiàn)，監(jiān)測時間內(nèi)焦葉可溶性糖含量、NSC含量均顯著低于健康葉片。這與鄭悅等^［27］研究發(fā)現(xiàn)，沈陽市區(qū)不同環(huán)境下銀杏可溶性糖和總NSC含量均存在顯著差異相一致，證明了焦葉過程中樹木存在“碳饑餓”現(xiàn)象。在干旱脅迫下，土壤水勢過低，導(dǎo)致植物水分虧缺，植物為了減少體內(nèi)水分散失，通過關(guān)閉葉片氣孔以降低氣孔導(dǎo)度^［35］，CO2供應(yīng)因此受阻^［4，36］，進(jìn)而導(dǎo)致葉片光合作用受限^［37-38］，使得焦葉的光合速率維持在較低水平。同時，由于干旱脅迫影響了葉綠素的合成^［39］，使得焦葉的葉綠素含量雖然在初期增加，但隨焦葉程度加劇而逐漸降低，且顯著低于健康葉片，最終導(dǎo)致光合作用受到抑制。盡管焦葉淀粉含量與健康葉片無顯著差異，但焦葉合成NSC的能力下降，使得銀杏需要消耗儲存的NSC來維持其生理活動^［40］，導(dǎo)致體內(nèi)NSC含量降低。此外，焦葉與健康葉片NSC含量差值隨焦葉程度加劇而增大，證明NSC長期不足反過來會導(dǎo)致焦葉程度加劇。

該研究結(jié)果表明，焦葉發(fā)展過程中葉片碳含量降低，且顯著低于健康葉片。這是由于干旱脅迫嚴(yán)重影響了植物光合作用，影響了土壤的碳循環(huán)^［41］，使植物根際的碳含量降低^［42］，導(dǎo)致葉片表現(xiàn)出明顯的碳失衡現(xiàn)象^［43］，這一現(xiàn)象導(dǎo)致植物光合作用進(jìn)一步受到抑制^［44］、碳代謝被干擾^［45］，最終使葉片碳含量減少。該研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，焦葉導(dǎo)致葉片氮含量顯著低于健康葉片，且這種趨勢隨焦葉發(fā)展而增大。這與陳妮娜等^［46］研究發(fā)現(xiàn)的干旱脅迫導(dǎo)致玉米葉片氮含量降低的結(jié)論一致。城市間歇性干熱的環(huán)境條件下，土壤中水分含量顯著降低，使得酶活性降低，凋落物的分解速率^［47-48］及土壤養(yǎng)分礦化速度減小^［49-50］，導(dǎo)致土壤中有效氮含量發(fā)生改變^［51］，同時植物對土壤養(yǎng)分的吸收效率下降^［43］，最終使得氮素在植物體內(nèi)重新分配，導(dǎo)致葉片氮含量減少^［52-53］。反過來，隨著“碳饑餓”現(xiàn)象加重和氮含量的降低，進(jìn)一步加劇了焦葉的光合作用降低和焦葉的延長。而磷含量隨著焦葉程度增加而增加，且高于健康葉片。這是由于植物焦葉發(fā)展過程中，焦葉中含有的磷生物大分子（核酸、磷脂等）得不到分解釋放，大部分積存在焦葉中，而健康葉片隨著時間的推進(jìn)，會將葉內(nèi)貯存的磷逐漸運輸?shù)缴L旺盛的組織中^［54-55］。

4 結(jié)論

（1）銀杏焦葉現(xiàn)象發(fā)生后，焦葉凌晨水勢、正午水勢下降，植物水力學(xué)功能受損，且受損程度隨焦葉程度加深而加劇。

（2）間歇性干旱使焦葉葉綠素合成受影響，光合作用受抑制，導(dǎo)致焦葉可溶性糖含量降低，進(jìn)而降低NSC總量。隨著焦葉程度加深，磷含量增加，碳、氮含量下降。

（3）銀杏發(fā)生焦葉后，其水力學(xué)功能受損，NSC含量下降和碳、氮含量不足；反過來，銀杏葉片水力學(xué)功能受損，NSC含量下降和碳、氮含量不足使得銀杏焦葉進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］ 鄧欣.全球極端氣候下的城市應(yīng)對［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2023，39（11）：1-4.

［2］ 游韌，鄧湘雯，胡彥婷，等.樹木對干旱脅迫及復(fù)水的生理生態(tài)響應(yīng)研究進(jìn)展［J］.林業(yè)科學(xué)，2023，59（11）：124-136.

［3］ 張興山，王娟懷，趙亮，等.1960—2020年京津冀高溫?zé)崂藭r空分布特征［J］.氣象與減災(zāi)研究，2022，45（3）：179-186.

［4］ CHAVES M M，F(xiàn)LEXAS J，PINHEIRO C.Photosynthesis under drought and salt stress：Regulation mechanisms from whole plant to cell［J］.Annals of botany，2009，103（4）：551-560.

［5］ ANJUM S A，ASHRAF U，ZOHAIB A，et al.Growth and developmental responses of crop plants under drought stress：A review［J］.Zemdirbyste agriculture，2017，104（3）：267-276.

［6］ PETERS R L，STEPPE K，CUNY H E，et al.Turgor a limiting factor for radial growth in mature conifers along an elevational gradient［J］.The new phytologist，2021，229（1）：213-229.

［7］ 郁萬文，曹幫華，曹福亮.干旱、旱鹽脅迫對刺槐生長及離子吸收分配的影響［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，31（3）：68-72.

［8］ KHAMIS G，SCHAARSCHMIDT F，PAPENBROCK J.Effect of water deficiency on different genotypes of Balanites aegyptiaca［J］.Procedia environmental sciences，2015，29：49-50.

［9］ BOTA J，MEDRANO H，F(xiàn)LEXAS J.Is photosynthesis limited by decreased rubisco activity and RuBP content under progressive water stress？［J］.New phytologist，2004，162（3）：671-681.

［10］ SAMARAH N H，ALQUDAH A M，AMAYREH J A，et al.The effect of late terminal drought stress on yield components of four barley cultivars［J］.Journal of agronomy amp; crop science，2009，195（6）：427-441.

［11］ PRABA M L，CAIRNS J E，BABU R C，et al.Identification of physiological traits underlying cultivar differences in drought tolerance in rice and wheat［J］.Journal of agronomy amp; crop science，2009，195（1）：30-46.

［12］ XU H L，GAUTHIER L，DESJARDINS Y，et al.Photosynthesis in leaves，fruits，stem and petioles of greenhouse grown tomato plants［J］.Photosynthetica，1997，33（1）：113-123.

［13］ POORMOHAMMAD KIANI S，MAURY P，SARRAFI A，et al.QTL analysis of chlorophyll fluorescence parameters in sunflower（Helianthus annuus L.）under well watered and water stressed conditions［J］.Plant science，2008，175（4）：565-573.

［14］ REDDY A R，CHAITANYA K V，VIVEKANANDAN M.Drought induced responses of photosynthesis and antioxidant metabolism in higher plants［J］.Journal of plant physiology，2004，161（11）：1189-1202.

［15］ 章連生，徐發(fā)才，李志勤.開發(fā)銀杏資源發(fā)展銀杏產(chǎn)業(yè)［J］.浙江林業(yè)，1998（2）：18.

［16］ HENLEY W J，LEVAVASSEUR G，F(xiàn)RANKLIN L A，et al.Photoacclimation and photoinhibition in Ulva rotundata as influenced by nitrogen availability［J］.Planta，1991，184（2）：235-243.

［17］ 黃輝寧.北回歸線以南地區(qū)銀杏引種馴化研究：以珠海地區(qū)為例［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2022，38（22）：31-38.

［18］ MCDOWELL N，POCKMAN W T，ALLEN C D，et al.Mechanisms of plant survival and mortality during drought：Why do some plants survive while others succumb to drought？［J］.The new phytologist，2008，178（4）：719-739.

［19］ HARTMANN H，TRUMBORE S.Understanding the roles of nonstructural carbohydrates in forest trees" from what we can measure to what we want to know［J］.The new phytologist，2016，211（2）：386-403.

［20］ RAMIREZ J A，HANDA I T，POSADA J M，et al.Carbohydrate dynamics in roots，stems，and branches after maintenance pruning in two common urban tree species of North America［J］.Urban forestry amp; urban greening，2018，30：24-31.

［21］ 馬開驃.銀杏對干旱、鹽、高溫脅迫的響應(yīng)機(jī)理［D］.揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2019：100.

［22］ 李品，周慧敏，馮兆忠.臭氧污染、氮沉降和干旱脅迫交互作用對楊樹葉和細(xì)根非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的影響［J］.環(huán)境科學(xué)，2021，42（2）：1004-1012.

［23］ 孫寶利，孫鳳華，孫可，等.1961—2015年阜新地區(qū)氣候變化特征［J］.氣象與環(huán)境學(xué)報，2017，33（4）：64-70.

［24］ OSONE Y，KAWARASAKI S，ISHIDA A，et al.Responses of gas exchange rates and water relations to annual fluctuations of weather in three species of urban street trees［J］.Tree physiology，2014，34（10）：1056-1068.

［25］ 王晶，金獨英，張斌.干旱脅迫下銀杏葉片黃化病的發(fā)生規(guī)律［J］.中國園藝文摘，2017，33（10）：56-59.

［26］ 張斌.干旱脅迫下銀杏葉片黃化病的發(fā)生及生理變化規(guī)律研究［D］.沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016：48.

［27］ 鄭悅，王愛英，蘇立新，等.沈陽市區(qū)不同環(huán)境下銀杏水力特征和非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2022，33（3）：711-719.

［28］ 于麗敏，王傳寬，王興昌.三種溫帶樹種非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的分配［J］.植物生態(tài)學(xué)報，2011，35（12）：1245-1255.

［29］ 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析［M］.3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

［30］ 羅永忠，成自勇.水分脅迫對紫花苜蓿葉水勢、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度的影響［J］.草地學(xué)報，2011，19（2）：215-221.

［31］ BONETTI S，BREITENSTEIN D，F(xiàn)ATICHI S，et al.Persistent decay of fresh xylem hydraulic conductivity varies with pressure gradient and marks plant responses to injury［J］.Plant，cell environment，2021，44（2）：371-386.

［32］ 劉麗，張立，蔡靖，等.干旱脅迫及復(fù)水后84K楊栓塞修復(fù)及其他水力學(xué)特性的研究［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，43（7）：22-30.

［33］ 王丁.喀斯特地區(qū)六種苗木水分生理與抗旱性研究［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)，2009：142.

［34］ 吳學(xué)蕤，趙慶霞，蔡銀美，等.干旱-復(fù)水對構(gòu)樹葉片水勢和氣孔開閉的影響［J］.草地學(xué)報，2023，31（3）：769-776.

［35］ 王秋玲.玉米葉片光合特性對干旱的響應(yīng)及氣孔導(dǎo)度模擬研究［D］.北京：中國氣象科學(xué)研究院，2018：112.

［36］ SANHUEZA C，BASCUNAN GODOY L，TURNBULL M H，et al.Response of photosynthesis and respiration to temperature under water deficit in two evergreen Nothofagus species［J］.Plant species biology，2015，30（3）：163-175.

［37］ 李彥彬，邊澤鵬，李道西，等.花前干旱復(fù)水對冬小麥光合特性、產(chǎn)量和水分利用效率的影響［J］.中國農(nóng)村水利水電，2020（6）：130-134，138.

［38］ 楊曉龍.不同生育期干旱脅迫對水稻產(chǎn)量品質(zhì)影響的生理機(jī)制研究［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019：149.

［39］ 郭書嫄.干旱脅迫及復(fù)水條件下紫花苜蓿的生理生態(tài)響應(yīng)［D］.沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016：69.

［40］ 王兆國，王傳寬.碳供給與碳利用對樹木生長的限制機(jī)制［J］.植物生態(tài)學(xué)報，2019，43（12）：1036-1047.

［41］ 王麗麗，宋長春.陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)對土地利用變化的響應(yīng)［J］.土壤通報，2010，41（1）：216-221.

［42］ 劉方春，邢尚軍，馬海林，等.干旱生境中接種根際促生細(xì)菌對核桃根際土壤生物學(xué)特征的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014，25（5）：1475-1482.

［43］ XU Z Z，ZHOU G S.Nitrogen metabolism and photosynthesis in Leymus chinensis in response to long term soil drought［J］.Journal of plant growth regulation，2006，25（3）：252-266.

［44］ 蔡福，米娜，紀(jì)瑞鵬，等.關(guān)鍵生育階段持續(xù)干旱對東北春玉米光合特性的影響［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2017，36（6）：1578-1589.

［45］ 董蕾，李吉躍.植物干旱脅迫下水分代謝、碳饑餓與死亡機(jī)理［J］.生態(tài)學(xué)報，2013，33（18）：5477-5483.

［46］ 陳妮娜，呂慧捷，張益瑞，等.干旱程度和施氮水平對春玉米葉片碳氮含量及碳氮比的影響［J］.氣象與環(huán)境學(xué)報，2023，39（3）：106-116.

［47］ LIU P，HUANG J H，HAN X G，et al.Differential responses of litter decomposition to increased soil nutrients and water between two contrasting grassland plant species of Inner Mongolia，China［J］.Applied soil ecology，2006，34（2/3）：266-275.

［48］ WANG C H，WAN S Q，XING X R，et al.Temperature and soil moisture interactively affected soil net N mineralization in temperate grassland in Northern China［J］.Soil biology amp; biochemistry，2006，38（5）：1101-1110.

［49］ BORKEN W，MATZNER E.Reappraisal of drying and wetting effects on C and N mineralization and fluxes in soils［J］.Global change biology，2009，15（4）：808-824.

［50］ 莊舜堯，林珈吟，王明光，等.水分對臺灣塔塔加地區(qū)云杉與鐵杉土壤氮素礦化及硝化的影響［J］.土壤與環(huán)境，2003，6（4）：175-181.

［51］ MATZEK V，VITOUSEK P M.N：P stoichiometry and protein：RNA ratios in vascular plants：An evaluation of the growth rate hypothesis［J］.Ecology letters，2009，12（8）：765-771.

［52］ CHEN D Q，WANG S W，XIONG B L，et al.Carbon/nitrogen imbalance associated with drought induced leaf senescence in Sorghum bicolor［J］.PLoS One，2015，10（8）：1-17.

［53］ ZHONG C，CAO X G，BAI Z G，et al.Nitrogen metabolism correlates with the acclimation of photosynthesis to short term water stress in rice（Oryza sativa L.）［J］.Plant physiology and biochemistry，2018，125：52-62.

［54］ TIAN B J，ZHU J C，LIU X W，et al.Interacting leaf dynamics and environment to optimize maize sowing date in North China Plain［J］.Journal of integrative agriculture，2020，19（5）：1227-1240.

［55］ STIGTER K A，PLAXTON W C.Molecular mechanisms of phosphorus metabolism and transport during leaf senescence［J］.Plants，2015，4（4）：773-798.