摘要 ［目的］以赤小豆（IL）、箭筈豌豆（IG）、馬鈴薯（IP）為間作作物結(jié)合松針覆土（PC）等措施，研究不同間作措施對蘋果行間土壤和果品質(zhì)量的影響。［方法］通過果園行間間作的田間大區(qū)試驗(yàn)，研究PC、IG、IL、IP和常規(guī)管理（CK）5種果樹間作措施對果園土壤養(yǎng)分、重金屬含量、C/N、土壤團(tuán)聚體以及果品質(zhì)量安全和品質(zhì)的影響。［結(jié)果］以赤小豆、箭筈豌豆、馬鈴薯為間作作物可以增加土壤有機(jī)質(zhì)（其中IL增幅最大，可達(dá)30.7%）、堿解氮（可提高71%）、有效磷及速效鉀的含量，降低土壤重金屬含量（降低5.4%～25%），提高lt;2.00 mm土壤團(tuán)聚體占比，提高20%以上。間作措施均可以增加土壤有機(jī)碳和氮的儲量（增加約40%），降低C/N，但對土壤重金屬含量影響不明顯。行間松針覆土前期表現(xiàn)出良好的土壤保墑和抑制雜草的作用，蘋果VC含量顯著增加，為所有處理最高（456.28 mg/kg）；果樹行間播撒箭筈豌豆提高蘋果糖酸比2.3%，可溶性固形物和VC含量分別增加5.6%、6.5%，蘋果質(zhì)量和產(chǎn)量表現(xiàn)較好。［結(jié)論］綜合考慮土壤質(zhì)量和蘋果提質(zhì)增效，推薦采用松針覆蓋+間作箭筈豌豆（綠肥）的高原蘋果園間作模式。

關(guān)鍵詞 蘋果；間作模式；C/N；土壤質(zhì)量；果品質(zhì)量

中圖分類號 S661.1" 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A" 文章編號 0517-6611（2025）03-0029-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.03.006

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Effects of Different Intercropping Measures on Soil and Fruit Quality of Apple Rows in Plateau

YANG Xu kun， LIU Zhen huan， MI Yan huanbsp; et al

（Quality Standard and Testing Technology Institute， Yunnan Academy of Agricultural Sciences， Kunming，Yunnan 650205）

Abstract ［Objective］The effects of intercropping measures on soil and fruit quality of apple row were studied by using Vicia sativa （IL）， Vigna umbellata （IG） and potato （IP） as intercropping crops combined with soil cover of pine needles （PC）.［Method］The effects of intercropping measures on soil nutrients， heavy metal contents， C/N， soil aggregates， fruit quality and safety of orchard were investigated through field trials of intercropping of PC， IG， IL， IP and conventional management （CK）. ［Result］Using intercropping crops such as IL， IG， and IP could increase soil organic matter （with the highest increase in IL up to 30.7%）， alkaline nitrogen （with an increase of 71%）， available phosphorus， and available potassium， while reduced soil heavy metal content （by 5.4% to 25%），" the proportion of soil aggregates lt; 2 mm increased by 20% or more. Intercropping could increase soil organic carbon and nitrogen reserves（40%）， but the C/N ratio showed a decreasing trend. The contents of heavy metals （As， Pb and Cd） in soil under different intercropping treatments increased and decreased， but the differences were not significant. In the early stage of soil covering， PC showed good effects on soil moisture preservation and weed control， the VC content of apples increased significantly， which was the highest among all treatments （456.28 mg/kg）. Sowing Vicia sativa could increase the ratio of sugar to acid of apple （2.3%）， soluble solids and VC content （5.6% and 6.5% respectively）， improve the nutritional quality of fruit， and ensure the yield of apple.［Conclusion］According to the practical management technology of orchard production， it is recommended to adopt the intercropping model of pine needle mulching in dry period and sowing of green fertilizer such as Vicia sativa in rain period.

Key words Apple;Intercropping measures;C/N;Soil quality;Fruit quality

基金項(xiàng)目 云南省重大科技專項(xiàng)計(jì)劃項(xiàng)目（202102AE090011）；云南省重大科技專項(xiàng)計(jì)劃項(xiàng)目（202202AE090029）；云南省重大科技專項(xiàng)（農(nóng)業(yè)）計(jì)劃項(xiàng)目（202102AE090051）。

作者簡介 楊旭昆（1968—），男，重慶人，助理研究員，從事農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與營養(yǎng)品質(zhì)研究。

*通信作者，研究員，從事農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全研究。

收稿日期 2024-01-05

云南省屬于低緯高原地區(qū)，立體氣候多樣，生態(tài)環(huán)境優(yōu)越，賦予了云南水果與生俱來的高原特色。云南省統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，云南省果園面積呈逐年增長趨勢，2022年種植面積約70.88萬hm2；水果總產(chǎn)量1 289.05萬t，比2021年增長12.8%^［1］。我國水果生產(chǎn)現(xiàn)狀及其產(chǎn)業(yè)集聚度分析表明，云南省水果種植面積進(jìn)入全國前八，但產(chǎn)量和產(chǎn)值均不高^［2］。目前大部分果園仍采用常年清耕、經(jīng)驗(yàn)性粗放式水肥管理及不科學(xué)用藥，導(dǎo)致果園土壤質(zhì)量下降，酸化板結(jié)嚴(yán)重，果實(shí)品質(zhì)難以提升；還有部分果園存在雜草叢生、濫用除草劑造成果園生態(tài)破壞，病蟲草害嚴(yán)重，果實(shí)口感較差^［3］。近年來，果園行間生草、間作復(fù)種指數(shù)高的農(nóng)作物，尤以豆科類作物為主的技術(shù)措施研究較多^［4-11］。果園行間間作綠肥可改善果園土壤質(zhì)量，提高果樹抗逆性^［12］。研究表明，有機(jī)覆蓋物對雜草生長有較好的抑制能力，且覆蓋厚度增加，抑制效果增強(qiáng)^［13-15］。果園行間生草栽培（如夏秋季播種赤小豆、紫花苜蓿，冬春季播種箭舌豌豆、灰蘿卜等）能有效抑制雜草，降低果實(shí)發(fā)病率和發(fā)病指數(shù)，提高產(chǎn)量及商品性^［16］，生草栽培結(jié)合秸稈覆蓋可降低防控雜草成本^［17］。研究發(fā)現(xiàn)，松針覆蓋可顯著降低桃園土壤pH并提高土壤有機(jī)質(zhì)含量和蔗糖酶活性，有利于改善土壤微環(huán)境從而促進(jìn)果樹根系對礦物質(zhì)養(yǎng)分的吸收^［18］，且其處理能明顯降低土壤蒸發(fā)量，是一種行之有效的保水保墑措施^［19］。低緯高原云南山地果園適用哪種間套作技術(shù)措施有利于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)管理方式、改善土壤質(zhì)量、提升果品質(zhì)量等是當(dāng)前急需解決的問題。筆者通過比較蘋果園間種馬鈴薯、赤小豆、箭筈豌豆及松針覆土等措施對果園土壤及果品質(zhì)量的影響，以期為改善果園土壤質(zhì)量、提升果品質(zhì)量、建立適宜云南山區(qū)果園的綠色安全間作模式提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)置在云南省大理市洱源縣牛街鄉(xiāng)燈草灣蘋果種植基地（99°91′ E，26°26′ N），海拔2 774 m，為典型的北亞熱帶高原氣候，年平均氣溫13.5 ℃，年均降水量856.5 mm，年平均無霜期210 d，干濕季節(jié)分明，光照充足。土壤以紅沙軟土為主，土層通透性尚好，肥力中等。0～20 cm土壤基本理化性狀：pH 5.75，容重1.29 g/cm3，有機(jī)質(zhì)含量41.9 g/kg，堿解氮含量218.7 mg/kg，有效磷含量15.8 mg/kg，速效鉀含量174.3 mg/kg，重金屬含量（砷、鉛、鎘、鉻含量分別為23.17、38.87、0.10、123 mg/kg）均低于土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值^［20］。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2022年4月進(jìn)行，選擇4年生樹齡、生長健壯、長勢均勻、無病蟲害的紅富士蘋果樹種植區(qū)，果樹行間距為3 m。共設(shè)5處理，3小區(qū)隨機(jī)排列，兩行果樹間設(shè)置一個小區(qū)，每個小區(qū)面積3 m×12 m，含4棵果樹，設(shè)置3次重復(fù)。試驗(yàn)設(shè)置：CK，果園常規(guī)管理，果樹施用有機(jī)肥4 800 kg/hm2+氮磷鉀肥（1∶0.5∶1.2）750 kg/hm2，行間自然生草，當(dāng)雜草gt;40 cm時人工刈割，割后保留10 cm左右高度，每年刈割5～6次；PC，果園清園結(jié)束后，在果樹行間用松針覆土，每小區(qū)鋪設(shè)厚度為3 cm，雨季后自然生草，后期管理同CK；IG，果樹行間撒播綠肥（箭筈豌豆，2 700 m海拔適宜生長），綠肥撒播密度為2 kg/小區(qū)，雨季后人工拔除非試驗(yàn)生草；IL，果樹行間間作豆科作物（赤小豆，當(dāng)?shù)厣絽^(qū)農(nóng)戶習(xí)慣種植品種），每小區(qū)兩畦，畦面寬1.2 m，每畦播種3行，株距35 cm，每行45株，后期人工拔除非試驗(yàn)生草；IP，果樹行間間作馬鈴薯（當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶及園區(qū)習(xí)慣種植），株行距30 cm×75 cm，每小區(qū)5行，每行50株。后期人工拔除非試驗(yàn)生草。不同間作措施覆蓋物以最長生育期作物為準(zhǔn)，即馬鈴薯130 d。

各處理均按照果園管理施入3 750 kg/hm2的有機(jī)肥作為基肥，種類、次數(shù)、用量一致，全部環(huán)溝均勻在蘋果樹下施用。有機(jī)肥pH 8.05，有機(jī)質(zhì)含量41 g/kg，總養(yǎng)分（N+P2O5+K2O）的質(zhì)量分?jǐn)?shù)4.01%，水分14.22%，砷6.4 mg/kg，汞0.09 mg/kg，鉛21.4 mg/kg，鎘0.2 mg/kg，鉻23.6 mg/kg，符合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《NYT 525—2021有機(jī)肥料》。所有處理采用滴灌方式灌溉，灌溉時在一行蘋果樹樹干40 cm處鋪設(shè)一條軟塑料管，行間試驗(yàn)處理不進(jìn)行額外施肥，行間種植方向與果樹行向一致。

在試驗(yàn)前，采用五點(diǎn)取樣法采集試驗(yàn)區(qū)0～20 cm土層的土壤樣品5個，除去雜物混合風(fēng)干研磨過80目篩備用，試驗(yàn)區(qū)土壤樣品在試驗(yàn)布置前采集3個混合樣；試驗(yàn)結(jié)束后按小區(qū)采集土壤樣品，每小區(qū)3個。果實(shí)成熟后，每個試驗(yàn)小區(qū)測定果實(shí)產(chǎn)量，每棵果樹上隨機(jī)選取2個長勢一致的蘋果，充分混合后分成3份樣品，置于-60 ℃的冰箱內(nèi)保藏，進(jìn)行品質(zhì)測定。

1.3 測定指標(biāo)與方法

測定土壤pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀、容重、重金屬含量以及土壤水穩(wěn)性大團(tuán)聚體組成等理化指標(biāo)^［21-22］。測定方法：采用pH計(jì)（FE28，METTLER TOLEDO ST1264）測定土壤樣品的pH；參考GB/T 22105.2—2008的方法，土壤砷（As）含量采用原子熒光光度計(jì)（AFS-8520，北京海光儀器有限公司）測定，鉛（Pb）和鎘（Cd）含量采用石墨爐原子吸收分光光度計(jì)（AA-6880，島津國際貿(mào)易有限公司）測定，鉻（Cr）含量采用火焰原子吸收分光光度計(jì)（AA-6880，島津國際貿(mào)易有限公司）測定；有效磷測定參考NY/T 1121.7—2014的方法；速效鉀參考NY/T 889—2004的方法；水穩(wěn)性大團(tuán)聚體組成參考NY/T 1121.19—2008的方法；微團(tuán)聚體組成參考NY/T 1121.20—2008的方法。

測定蘋果的可溶性糖、總酸、可滴定酸、可溶性固形物及重金屬含量等指標(biāo)^［23］，可溶性糖用3，5-二硝基水楊酸比色法測定，總酸用酸堿指示劑滴定法測定，可滴定酸用1%的酚酞指示劑中和法測定，可溶性固形物用折射法測定。蘋果中的重金屬砷參考GB/T 5009.11—2014的方法測定，鉛參考GB 5009.12—2017的方法測定，鎘參考GB/T 5009.15—2014的方法測定，鉻參考GB 5009.123—2014的方法測定。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)整理采用Microsoft Excel 2010，統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 26軟件，每組數(shù)據(jù)進(jìn)行3次生物學(xué)重復(fù)，結(jié)果表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤（SD）。

土壤碳氮比（C/N）=總有機(jī)碳含量/全氮含量

2 結(jié)果與分析

2.1 不同間作措施對果園土壤養(yǎng)分和重金屬含量的影響

不同間作措施對蘋果園耕層土壤養(yǎng)分和重金屬含量的影響不同（表1）。與CK相比，PC、IG、IL和IP處理使得土壤pH略有下降，但差異不顯著；IL處理顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)含量，達(dá)63.67 g/kg，是CK的1.31倍，PC、IG和IP處理差異不顯著；土壤堿解氮含量與CK相比均表現(xiàn)為增加，其中IG和IL處理顯著增加，升高幅度分別為33%和71%；PC和IP處理堿解氮含量相近且增加不顯著。土壤有效磷含量僅IP處理表現(xiàn)為小幅下降，PC、IG和IL處理均表現(xiàn)為顯著增加，含量分別為19.38、20.56和25.86 mg/kg。PC處理的土壤速效鉀含量變化不大與CK相近，IG、IL和IP處理均表現(xiàn)為顯著增加，其中IG和IP處理增幅相近約為19%，IL處理速效鉀含量最高為431.25 mg/kg，約是CK的2.5倍。除IG、IL和IP處理土壤Cr含量表現(xiàn)出顯著下降外，不同處理土壤重金屬（As、Pb和Cd）含量均上升或下降，但差異均不顯著。綜合分析表明，IL處理可以顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷及速效鉀含量；IG與IP處理均表現(xiàn)為促進(jìn)土壤養(yǎng)分增加，但增加幅度低于IL處理；PC處理對土壤養(yǎng)分的影響較小。

2.2 不同間作措施對土壤C/N及團(tuán)聚結(jié)構(gòu)的調(diào)控

不同間作措施對土壤C/N和團(tuán)聚結(jié)構(gòu)均有調(diào)節(jié)作用（圖1）。與CK相比，PC處理土壤有機(jī)碳儲量和C/N最低，分別為167 t/hm2和19∶1，IG和IP處理有機(jī)碳、氮儲量相近，C/N均為21∶1；IL處理的有機(jī)碳和氮儲量最高，分別約為235和10 t/hm2，C/N為22.5∶1，略低于CK的C/N（23∶1）。雖然間作處理可以增加土壤有機(jī)碳和氮的儲量，但C/N表現(xiàn)下降趨勢（圖1A）。土壤團(tuán)聚結(jié)構(gòu)的調(diào)控作用明顯，IG、IL和IP間作處理可以顯著增加2.00 mm以下團(tuán)聚結(jié)構(gòu)的占比，分別為82.60%、84.21%和80.00%；比CK和PC處理提高20%以上。不同間作措施對2.00～lt;3.00 mm團(tuán)聚體影響較小，所有處理均低于5%，平均占比為3.01%；不同間作措施可以顯著降低3.00～5.00 mm和gt;5.00 mm團(tuán)聚體的占比，其中IG、IL和IP間作處理土壤3.00～5.00 mm團(tuán)聚體占比約是CK和PC的50%，gt;5.00 mm團(tuán)聚體占比約是CK和PC的30%。每個處理中g(shù)t;5.00 mm與3.00～5.00 mm的團(tuán)聚結(jié)構(gòu)的占比相近，CK處理為18.98%和19.38%，PC處理為19.87%和16.96%，IG處理為6.33%和8.64%，IL處理為4.11%和9.06%，IP處理為6.04%和9.90%（圖1B）。

2.3 不同間作措施對果實(shí)重金屬含量和營養(yǎng)品質(zhì)的影響

不同間作措施對果實(shí)重金屬含量的影響較?。ū?），蘋果的重金砷、鉛、鎘、鉻含量均lt;0.1 mg/kg，遠(yuǎn)低于《NYT844—2017綠色食品 溫帶水果》污染物限量，蘋果質(zhì)量安全。不同間作措施對蘋果的品質(zhì)有一定影響（表3），PC處理與CK相比，可溶性固形物、Vc和可滴定酸均有所提高，其中Vc含量增加顯著，為所有處理最高達(dá)456.28 mg/kg；可溶性糖略低，但糖酸比降低顯著，僅為20.06，降低5.55；產(chǎn)量最低為67.02 kg/hm2。IG處理的可溶性糖和可滴定酸均低于CK，但糖酸比是所有處理中最高達(dá)26.20；可溶性固形物和Vc均顯著高于CK，其中可溶性固形物最高為16.16%，Vc含量僅次于PC處理，為411.31 mg/kg；產(chǎn)量最高可達(dá)87.41 kg/hm2。IL處理的可溶性糖和可滴定酸均有提升，但糖酸比表現(xiàn)為下降，與CK相比降低了2.03；可溶性固形物和VC與CK相近，產(chǎn)量與CK相近（略低0.45 kg/hm2）。IP處理的可溶性糖和可滴定酸均高于CK，其中可滴定酸為所有處理最高（0.70%），糖酸比最低為20.03；可溶性固形物與CK相近，VC含量比CK提高17.62 mg/kg，產(chǎn)量較低為77.96 kg/hm2。不同間作措施對蘋果品質(zhì)及產(chǎn)量綜合分析表明，IG處理可以提高糖酸比，增加可溶性固形物和Vc含量，改善果品營養(yǎng)品質(zhì)，同時保證蘋果產(chǎn)量；IL處理糖酸比略有下降，Vc含量小幅增加，產(chǎn)量持平；PC和IP處理糖酸比降低顯著，產(chǎn)量也出現(xiàn)明顯下降。

3 討論

不同間作措施對蘋果園土壤質(zhì)量的影響不同。與傳統(tǒng)管理模式相比，果園生草可以提高土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮和有效磷含量，影響果實(shí)品質(zhì)^［24-25］。該研究發(fā)現(xiàn)，間作措施對土壤質(zhì)量有不同程度的影響。與CK相比，不同間作措施處理土壤pH總體呈下降趨勢；土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷及速效鉀含量總體呈上升趨勢，其中，IL處理增加幅度最大，表現(xiàn)顯著；IG與IP處理也表現(xiàn)增加，但增加幅度低于IL處理，這與董春華等^［26］、曾丹娟等^［27-28］的研究基本一致。郭曉睿等^［11］發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)清耕相比，果園生草的土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮和速效磷含量分別提高了18.3%、4.7%和27.2%。蘋果園間作豆科作物、綠肥及馬鈴薯增加了土壤有機(jī)碳的輸入，為微生物的繁殖創(chuàng)造了適宜的環(huán)境^［29］，進(jìn)而提高了有機(jī)質(zhì)、堿解氮和速效磷含量。微生物參與土壤養(yǎng)分循環(huán)、有機(jī)物分解等活動，有利于土壤有機(jī)質(zhì)積累和有效性礦質(zhì)養(yǎng)分增加^［30-31］。作物根系生長對土壤氮吸收利用，同時豆科作物和綠肥根際微生物可以增加氮素的固定。研究發(fā)現(xiàn)，間作白三葉增加了果園活地被物，形成的果園復(fù)層結(jié)構(gòu)有利于增加土壤有機(jī)碳（SOC）的輸入，白三葉地被凋落物和根系及其分泌物為土壤微生物提供了穩(wěn)定而豐富的碳源，因此顯著增加了果園土壤微生物量碳、氮含量，提高了土壤微生物對SOC和全氮的利用效率，同時增強(qiáng)了土壤酶活性^［32］；Vepslinen等^［33］研究表明，根系殘?bào)w和根系分泌物有利于微生物生長繁殖，促進(jìn)微生物活性提高，而微生物量的提高反過來影響土壤活性有機(jī)碳含量的升高。該研究顯示，間作處理可以增加土壤有機(jī)碳和氮的儲量，但C/N表現(xiàn)下降趨勢，說明間作措施可以調(diào)節(jié)土壤碳、氮儲量；C/N的變化與氣候條件相關(guān)，因此土壤C/N表現(xiàn)出下降趨勢，但差異不顯著。

土壤團(tuán)聚體不僅影響土壤的理化性質(zhì)和生物學(xué)特性，與植物生長所需的環(huán)境條件及養(yǎng)分供給狀況也有十分密切的關(guān)系。農(nóng)田土壤在保證土壤的通氣、保水和供養(yǎng)的狀況下，團(tuán)聚體粒級越小，養(yǎng)分含量越高，越容易被植物吸收利用，同時也是造成土壤養(yǎng)分差異的最主要內(nèi)在原因之一^［34］。王英俊等^［35］研究表明，間作白三葉可提高蘋果園0～20 cm土層gt;0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體的含量及其穩(wěn)定性，顯著增加0～20 cm土層gt;0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體有機(jī)碳含量，其中0.25～0.50 mm粒級水穩(wěn)性團(tuán)聚體有機(jī)碳含量增幅最大，0.50～1.00 mm粒級增加幅度較小。與此略有不同的是，該研究結(jié)果表明，IG、IL和IP間作處理可以顯著提高lt;2.00 mm團(tuán)聚結(jié)構(gòu)的占比，顯著降低gt;3.00 mm團(tuán)聚體的占比，對2.00～3.00 mm團(tuán)聚體的影響較小。這主要是由于在水穩(wěn)性團(tuán)聚體形成過程中，果園行間間作增加了新鮮有機(jī)物質(zhì)的輸入，植物根系、土壤動物、微生物及它們的代謝產(chǎn)物增多，土壤中有機(jī)膠結(jié)物質(zhì)和載體介質(zhì)的量增多，從而促進(jìn)了0.25～2.00 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體的形成^［36-37］。

土壤養(yǎng)分含量、土壤質(zhì)量狀況直接影響果實(shí)的質(zhì)量和品質(zhì)^［38］，蘋果品質(zhì)主要分為外觀品質(zhì)和內(nèi)在品質(zhì)，其中可溶性固形物、維生素C、可溶性糖、可滴定酸等含量是內(nèi)在品質(zhì)的重要指標(biāo)^［39］。而果實(shí)的糖酸風(fēng)味不僅取決于糖和酸的絕對含量，更取決于糖酸比值^［40］，新鮮水果的糖酸比越大，水果以甜為主；糖酸比越小，水果以酸為主。該研究結(jié)果表明，間作方式對蘋果的可溶性固形物、可滴定酸和可溶性糖的含量有影響，蘋果的可溶性糖和可滴定酸含量除間作箭筈豌豆處理外均表現(xiàn)為升高，但箭筈豌豆處理的糖酸比最高達(dá)26.20；松針覆土和間作馬鈴薯處理的糖酸比最低約為20?？扇苄怨绦挝飪H箭筈豌豆處理有顯著提升，其余處理無差異。Vc含量所有處理均高于CK，由高到低依次為松針覆土gt;箭筈豌豆gt;馬鈴薯gt;赤小豆gt;CK，這與前期研究發(fā)現(xiàn)果園綠肥間作可以提升果品質(zhì)量結(jié)果一致^{［5，41-42］}。一方面，綠肥間作有利于土壤微生態(tài)環(huán)境改善和土壤質(zhì)量的提升，有利于根系對養(yǎng)分的吸收^［10］，另一方面，行間覆草和種植豆科綠肥補(bǔ)充了蘋果氮素需求，提高氮磷鉀利用效率，提高蘋果品質(zhì)和穩(wěn)定產(chǎn)量^［43-44］。試驗(yàn)小區(qū)蘋果產(chǎn)量除箭筈豌豆略有提升，其余處理均低于對照。這與肥料投入有關(guān)，對照處理補(bǔ)充了少量的化肥，試驗(yàn)處理均無化肥添加，其中僅箭筈豌豆自身的固氮能力補(bǔ)充了蘋果氮素需求^［45］，因此產(chǎn)量穩(wěn)定；馬鈴薯和赤小豆生長需消耗果樹生長所需的部分肥料，因此產(chǎn)量降低；松針覆土處理前期表現(xiàn)出良好的保墑和抑制雜草的作用^{［13-15，19］}，有利于微生物活動和肥料分解利用，有利于果樹萌芽及花芽分化；但后期隨著降雨量的增加和松針的腐敗，保墑和抑草作用減弱，果樹長勢趨于一致，果實(shí)營養(yǎng)成分累積減緩。

4種間作模式可以有效改善土壤理化性質(zhì)，調(diào)節(jié)土壤碳、氮含量，提升土壤質(zhì)量，其中赤小豆和馬鈴薯栽種管理需要額外投入人工成本且種植期與疏花疏果時期重疊影響果園綜合管理；而箭筈豌豆播撒管理方式簡單，適宜試驗(yàn)區(qū)果園行間播撒間作，種植管理投入成本低，可作為果園行間間作主要作物資源開發(fā)利用。該研究結(jié)果表明，不同間作措施對蘋果重金屬含量的影響較小，蘋果的重金屬含量均遠(yuǎn)低于《NYT 844—2017綠色食品 溫帶水果》污染物限量，果品質(zhì)量安全。

4 結(jié)論

蘋果園不同的間作模式對土壤質(zhì)量、土壤理化性質(zhì)及蘋果品質(zhì)有較大影響。低緯高原地區(qū)每年1—5月處于干旱期，蘋果園在干旱少雨的情況下建議采用松針覆蓋進(jìn)行土壤保墑抑草，6月進(jìn)入雨水期時果樹行間播撒箭筈豌豆等綠肥，不僅可以綜合改善土壤質(zhì)量，提升土壤肥力，促進(jìn)土壤碳、氮分解利用，更有利于果樹養(yǎng)分吸收，改善蘋果品質(zhì)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 云南省統(tǒng)計(jì)局.云南統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2022.

［2］ 廖紫如，李梅芳.我國水果生產(chǎn)現(xiàn)狀及其產(chǎn)業(yè)集聚度分析［J］.中國果樹，2023（3）：129-134.

［3］ 房超琦，楊寧，夏珍珍，等.山地綜合性果園栽培管理中存在的主要問題及綠色高效栽培技術(shù)措施［J］.果樹實(shí)用技術(shù)與信息，2023（3）：24-26.

［4］ 靳旭妹，王瑩瑩，劉崇義，等.生草對關(guān)中地區(qū)有機(jī)獼猴桃園土壤養(yǎng)分及細(xì)菌群落的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2022，31（10）：53-63.

［5］ 于淑慧，朱國梁，董浩，等.綠肥間作和滴灌對蘋果園土壤肥力和果實(shí)品質(zhì)的影響［J］.土壤通報(bào)，2022，53（3）：640-647.

［6］ LIANG Q，ZHANG T B，LIU Z Y，et al.Effects of different green manure crops on soil water，nitrogen，and yield：Preliminary results in an apple orchard on the loess plateau，China［J］.Agronomy，2023，13（8）：1-14.

［7］ 張廣嶺，曹永強(qiáng).豆科綠肥植物在現(xiàn)代果園中的作用和利用方法［J］.果樹資源學(xué)報(bào)，2023，4（2）：81-84.

［8］ 王蕾．林果間套種小雜糧（豆）主要模式及種植技術(shù)的分析［J］.農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2019（7）：198，193.

［9］ 李惟婕，王立，馬景永，等.黃土旱塬區(qū)蘋果園生草覆蓋對深層土壤水分和根系分布特征的影響［J］.草地學(xué)報(bào)，2023，32（1）：63-74.

［10］ 付學(xué)琴，陳登云，楊星鵬，等.“南豐蜜橘園”生草對土壤團(tuán)聚體養(yǎng)分和微生物特性及果實(shí)品質(zhì)的影響［J］.果樹學(xué)報(bào)，2020，37（11）：1655-1666.

［11］ 郭曉睿，宋濤，鄧麗娟，等.果園生草對中國果園土壤肥力和生產(chǎn)力影響的整合分析［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，32（11）：4021-4028.

［12］ 丁婷婷，段廷玉.果園綠肥對果樹-土壤-微生物系統(tǒng)影響研究進(jìn)展［J］.果樹學(xué)報(bào)，2021，38（12）：2196-2208.

［13］ DUPPONG L M，DELATE K，LIEBMAN M，et al.The effect of natural mulches on crop performance，weed suppression and biochemical constituents of catnip and st.john’s wort［J］.Crop science，2004，44（3）：861-869.

［14］ NEJATZADEH BARANDOZI F.Effects of different levels of mulch and irrigation on growth traits and essential oil content of basil［J］.Italian journal of agronomy，2020，15（3）：222-228.

［15］ TAAK P，KOUL B，CHOPRA M，et al.Comparative assessment of mulching and herbicide treatments for weed management in Stevia rebaudiana（Bertoni）cultivation［J］.South African journal of botany，2021，140：303-311.

［16］ 張綠萍，金吉林，方曉彤，等.生草栽培對火龍果園惡性雜草防控和果實(shí)商品性的影響［J］.中國南方果樹，2023，52（2）：71-77，83.

［17］ 徐田偉，秦嗣軍，杜國棟，等.我國果園實(shí)行生草后管理措施及其研究進(jìn)展［J］.中國果樹，2018（4）：72-75.

［18］ 宋海巖，江國良，孫淑霞，等.不同覆蓋物對桃園土壤化學(xué)性質(zhì)和土壤酶類活性的影響［J］.四川農(nóng)業(yè)科技，2022（4）：40-42.

［19］ 羅皓峰，楊啟良.松針覆蓋土壤的水分動態(tài)及其HYDRUS模擬［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，47（6）：692-699.

［20］ 生態(tài)環(huán)境部，國家市場監(jiān)督管理總局.土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）：GB 15618—2018［S］.北京：中國環(huán)境出版社，2018.

［21］ 謝蜀豫，曹慕明，黃秋鳳，等.有機(jī)肥、微生物肥與化肥配施對陽光玫瑰葡萄果實(shí)品質(zhì)及香氣物質(zhì)的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，35（1）：153-161.

［22］ 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.土壤檢測 第19部分：土壤水穩(wěn)性大團(tuán)聚體組成的測定：NY/T 1121.19—2008［S］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.

［23］ 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)［M］.北京：高等教育出版社，2000.

［24］ LI T F，LIU C Y，JIN X M，et al.Effects of different cultivation strategies on soil nutrients and bacterial diversity in kiwifruit orchards［J］.European journal of horticultural science，2022，87（1）：1-8.

［25］ 戶金鴿，白世踐，陳光，等.不同地面覆蓋方式對‘新郁’葡萄果際光環(huán)境及果實(shí)品質(zhì)的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023，36（6）：1286-1295.

［26］ 董春華，曾希柏，文石林，等.湘南紅壤丘陵區(qū)幼齡果園豆科牧草培肥效果研究［J］.土壤學(xué)報(bào)，2016，53（5）：1225-1236.

［27］ 曾丹娟，黃玉清，莫凌，等.果園套種牧草地上生物量的動態(tài)變化及其對土壤肥力的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2011，28（12）：2170-2174.

［28］ STEENWERTH K，BELINA K M.Cover crops enhance soil organic matter，carbon dynamics and microbiological function in a vineyard agroecosystem［J］.Applied soil ecology，2008，40（2）：359-369.

［29］ 寇建村，楊文權(quán)，韓明玉，等.行間種植豆科牧草對蘋果園土壤微生物區(qū)系及土壤酶活性的影響［J］.草地學(xué)報(bào)，2013，21（4）：676-682.

［30］ NIE X X，DUAN X L，ZHANG M M，et al.Cadmium accumulation，availability，and rice uptake in soils receiving long term applications of chemical fertilizers and crop straw return［J］.Environmental science and pollution research，2019，26（30）：31243-31253.

［31］ 郭振威，李永山，陳夢妮，等.長期秸稈還田和施用有機(jī)肥對連作棉田土壤化學(xué)性質(zhì)及微生物數(shù)量的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，27（11）：177-186.

［32］ 張道勇，李會科，郭宏，等.間作白三葉對蘋果/白三葉復(fù)合系統(tǒng)土壤微生物量碳、氮及酶活性的影響［J］.水土保持研究，2015，22（5）：39-45.

［33］ VEPSLINEN M，ERKOMAA K，KUKKONEN S，et al.The impact of crop plant cultivation and peat amendment on soil microbial activity and structure［J］.Plant soil，2004，264（1）：273-286.

［34］ DAS P P，SINGH K R B，NAGPURE G，et al.Plant soil microbes：A tripartite interaction for nutrient acquisition and better plant growth for sustainable agricultural practices［J］.Environmental research，2022，214：1-21.

［35］ 王英俊，李同川，張道勇，等.間作白三葉對蘋果/白三葉復(fù)合系統(tǒng)土壤團(tuán)聚體及團(tuán)聚體碳含量的影響［J］.草地學(xué)報(bào)，2013，21（3）：485-493.

［36］ BRONICK C J，LAL R.Manuring and rotation effects on soil organic carbon concentration for different aggregate size fractions on two soils in northeastern Ohio，USA［J］.Soil and tillage research，2005，81（2）：239-252.

［37］ 劉恩科，趙秉強(qiáng)，梅旭榮，等.不同施肥處理對土壤水穩(wěn)定性團(tuán)聚體及有機(jī)碳分布的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（4）：1035-1041.

［38］ 姜遠(yuǎn)茂，葛順峰，毛志泉，等.我國蘋果產(chǎn)業(yè)節(jié)本增效關(guān)鍵技術(shù)Ⅳ：蘋果高效平衡施肥技術(shù)［J］.中國果樹，2017（4）：1-4，13.

［39］ 王迪，童盼盼，張亞若，等.5種新疆蘋果資源的果實(shí)品質(zhì)性狀比較與評價(jià)［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2021，41（3）：416-430.

［40］ 趙愛玲，薛曉芳，任海燕，等.棗種質(zhì)資源有機(jī)酸組分及含量特征分析［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，30（8）：1185-1198.

［41］ TANG W Z，YANG H S，WANG W E，et al.Effects of living grass mulch on soil properties and assessment of soil quality in Chinese apple orchards：A meta analysis［J］.Agronomy，2022，12（8）：1-21.

［42］ 李國鵬，林景新，吳銘涎，等.果園生草對番石榴果實(shí)品質(zhì)的影響［J］.中國南方果樹，2023，52（3）：41-45，49.

［43］ FAN F L，ZHANG F S，SONG Y N，et al.Nitrogen fixation of faba bean（Vicia faba L.）interacting with a non legume in two contrasting intercropping systems［J］.Plant and soil，2006，283（1/2）：275-286.

［44］ NEUMANN A，SCHMIDTKE K，RAUBER R.Effects of crop density and tillage system on grain yield and N uptake from soil and atmosphere of sole and intercropped pea and oat［J］.Field crops research，2007，100（2/3）：285-293.

［45］ 陳利云，汪之波，呼麗萍.6種豆科綠肥植物與蘋果樹套種對果園土壤碳氮特征的影響［J］.草地學(xué)報(bào)，2021，29（4）：671-676.