“明明貓比狗安靜多了，不明白為什么允許養(yǎng)狗卻不能養(yǎng)貓。”桑尼是個新加坡姑娘，活到30歲，她沒做過什么違法的事兒，除了“窩藏”一只貓。

和大多數(shù)新加坡人一樣，桑尼生活在新加坡組屋里。在這個國家，超八成國民都生活在組屋里。這種房子興起于20世紀60年代，新加坡建屋發(fā)展局為了實現(xiàn)“居者有其屋”，為普通家庭建了不少公共住房。由于新加坡土地緊張，組屋區(qū)一般采用“高層高密度”的方式。

只是住房和養(yǎng)貓不可兼得。也是從住進組屋起，貓咪普遍不受歡迎。直到1989年，禁貓被寫進法令。國會給出的理由是，它們愛自由、掉毛、隨地大小便，還會叫春，但它們和狗不同，毫無自省和服務意識。

雖然大部分時候，政府對養(yǎng)貓這件事都是“睜只眼閉只眼”，但架不住有不少居民以此為生財之道，時常跑去有貓的家庭敲詐“封口費”。

養(yǎng)貓的人寧愿交點“封口費”也不想被罰款。根據(jù)“禁貓令”，違法者將被處以最高4000新幣（約合人民幣2.1萬元）的罰款，貓咪也會被趕出家門。

因為沒有法律保障，這些貓上不了醫(yī)療保險，看病全憑主人良心。一名貓咪救助者說，他有2只命途多舛的貓：一只從3樓摔下來，但貓主人拒絕支付醫(yī)療費；另一只被查出心臟病，然后就被遺棄了。2022年，光是給2只貓看病，他就花了6萬新幣（約合人民幣32.5萬元）。

作為被禁養(yǎng)的動物，小貓還經(jīng)常成為人類的出氣筒。僅從一份抽樣調查結果來看，2020年—2021年間，新加坡兩個片區(qū)發(fā)生的貓咪虐待事件就多達90件，且手段極其殘忍。

禁令黑白分明，撕裂著社會情緒，部分愛貓人士同樣很極端。比如，有居民在兩居室里一口氣養(yǎng)了32只貓。當社區(qū)愛心小分隊上門救助時，發(fā)現(xiàn)整個房間臟亂得無法落腳。小貓游走在房間的犄角旮旯，地板、墻壁甚至家具上布滿了它們的糞便和尿液。

32只貓已經(jīng)超出了房主的飼養(yǎng)能力，可她不敢求助。鄰居得知她屋里有那么多只貓，對著她大喊：“舉報！它們必須全部安樂死！”

最終，愛心小分隊把這些貓咪分批送去了隔離貓舍，僅健康檢查就花了6400新幣（約合人民幣3.4萬元）。救助過程中，有20只貓陷入驚恐情緒，拼命逃竄、掙扎。一名志愿者說：“如果我生活在這樣的環(huán)境里，應該也和它們一樣吧?！?/p>

“禁貓令”持續(xù)了35年，當然，其間新加坡民眾，尤其是年輕人對貓的態(tài)度也在不斷發(fā)生變化。2022年，新加坡動物與獸醫(yī)服務局（AVS）發(fā)起一項公眾調查，結果顯示，近90%的受訪者認為貓適合當寵物，超80%的受訪者認為，應該為寵物貓植入芯片，這樣有助于保障貓的健康，實現(xiàn)信息追溯。

2023年12月，新加坡政府宣布廢止執(zhí)行了30多年的“禁貓令”，從2024年9月起，組屋每戶居民最多能養(yǎng)2只貓和1只狗。不過，養(yǎng)貓需要先給貓申請居住證，為它們植入芯片。那些頭一次當“鏟屎官”的居民，還要完成關于寵物護理技巧的線上課程，考試合格的人才能養(yǎng)貓。

但無論如何，這終究是一件好事，對絕大多數(shù)生活在新加坡的貓來說，它們終于能合法出門了。

（摘自微信公眾號“看天下實驗室”）