1975年1月,周恩來總理重病在身,他已經(jīng)沒有力氣在四屆全國人大一次會(huì)議上讀完5000字的政府工作報(bào)告,只念了頭尾兩段。然而,在讀到一個(gè)關(guān)鍵的地方時(shí),他站起來,聲音沉穩(wěn)有力。
“在本世紀(jì)內(nèi),全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化,使中國國民經(jīng)濟(jì)走在世界的前列?!?/p>
也許,現(xiàn)代化夢(mèng)想是支撐這個(gè)矢志“為中華之崛起而讀書”的男人站起來的力量,哪怕到了生命盡頭也期待國家和自己的名字一樣—大鸞翔宇。
50年后的今天,繼實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化以及小康社會(huì)之后,中國又實(shí)施全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的“兩步走”戰(zhàn)略。尤其值得注意的是,中國發(fā)布了超越西方現(xiàn)代化的新理念—中國式現(xiàn)代化。
為什么中國選擇了社會(huì)主義,為什么歷史選擇了共產(chǎn)黨?
100多年來,中國現(xiàn)代化多次變換模式,缺乏歷史連續(xù)性,不斷打破又不斷重啟。從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、維新運(yùn)動(dòng)到資產(chǎn)階級(jí)革命,救亡始終是歷史的主題。但是,“六君子”事件以血的教訓(xùn)表明只有革命才能救國。孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命正式登上歷史舞臺(tái)。
日本侵華戰(zhàn)爭再次打斷中國原有的現(xiàn)代化進(jìn)程,中國重新陷入救亡圖存的泥淖。有人持亡國論,有人持速勝論,毛澤東等中國共產(chǎn)黨人則持持久戰(zhàn)論,認(rèn)為最終勝利屬于正義的中國人民。
縱觀近代史革命與現(xiàn)代化的糾葛歷程可以發(fā)現(xiàn),中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國各族人民實(shí)現(xiàn)了國家獨(dú)立和現(xiàn)代化的雙重使命。歷史在各種勢(shì)力和思潮反復(fù)博弈之后作出正確抉擇。在血與火的洗禮中,在萬木枯槁中迸出生機(jī)盎然的春天,中華民族踏上了社會(huì)主義現(xiàn)代化的道路。
1920年發(fā)表的《歐游心影錄》也許是一個(gè)最佳透視窗口,它沒預(yù)見到社會(huì)主義中國,但提供了理解社會(huì)主義中國必然出現(xiàn)的時(shí)代背景。
《歐游心影錄》記載了梁啟超對(duì)第一次世界大戰(zhàn)后西方世界的失望,原本如火如荼的歐洲竟然到了民不聊生的程度。梁啟超開篇就作出天才般的判斷,這是“人類歷史的轉(zhuǎn)捩”?!罢l又敢說當(dāng)二三十年前,各國政府認(rèn)作洪水猛獸的社會(huì)黨,到了今日,他在各國國會(huì)里頭,都占最大勢(shì)力。各政府中,差不多都有了社會(huì)黨員了……所以我覺得這回大戰(zhàn),還不是新世界歷史的正文,不過一個(gè)承上起下的轉(zhuǎn)捩段落罷了?!?/p>
當(dāng)時(shí)的西方階級(jí)矛盾特別尖銳?!澳愕腻X從那里來,還不是絞著我的汗,添你的油,挖我的瘡,長你的肉……國富增進(jìn)了究竟于我有何好處?你們打著國家的旗號(hào)謀私人利益,要我跟著你們瞎跑,我是不來的。”
梁啟超明確指出,生物進(jìn)化論和個(gè)人主義論才是西方國際戰(zhàn)爭和國內(nèi)矛盾的思想根源?!百Y本主義,必非國家終局之目的明矣。不過借以為過渡。”
孫中山先生也意識(shí)到資本主義不可取?!拔拿饔猩乒?,也有惡果,須要取那善果,避那惡果。歐美各國,善果被富人享盡,貧民反食惡果,總由少數(shù)人把持文明幸福,故成此不平等的世界?!庇谑牵岢隽恕懊裆髁x”這一解決方案,平均地權(quán)和節(jié)制資本則是兩大解決社會(huì)分配問題的支柱。
1933年7月,《申報(bào)月刊》刊出“中國現(xiàn)代化問題號(hào)”特輯,這被視為“現(xiàn)代化”概念的推廣運(yùn)用正式開端。這次討論,留給中國近代思想史上一個(gè)彌足珍貴的遺產(chǎn),討論者認(rèn)為,中國現(xiàn)代化的前途絕不是資本主義。在10篇短論和16篇專論中,完全贊成走私人資本主義道路即個(gè)人主義道路的,只有1篇。其中,明確主張社會(huì)主義的有十余篇,主張非資本主義的有3篇。
中國共產(chǎn)黨選擇了馬克思主義,歷史選擇了中國共產(chǎn)黨,中國人民選擇了社會(huì)主義,這不是宣傳口號(hào),而是歷史的真實(shí)寫照。當(dāng)中國特色社會(huì)主義邁入新時(shí)代,中國式現(xiàn)代化開啟了又一段歷史的轉(zhuǎn)捩。這是中國歷史的轉(zhuǎn)捩,也可能是人類現(xiàn)代化歷史的轉(zhuǎn)捩。
我們很難定義現(xiàn)代化。事實(shí)上,現(xiàn)代化是一個(gè)不斷升級(jí)的進(jìn)行時(shí)態(tài),它既是時(shí)間坐標(biāo)也是發(fā)展形態(tài),似乎沒有終點(diǎn)可言。
無論如何定義現(xiàn)代化,新中國現(xiàn)代化起點(diǎn)很薄弱。1949年3月,毛澤東在中共七屆二中全會(huì)上指出,現(xiàn)代性工業(yè)只占國民經(jīng)濟(jì)總值10%左右,“我們還有90%左右的經(jīng)濟(jì)生活停留在古代”。1954 年10月,他在國防委員會(huì)第一次會(huì)議上的講話說:“中國是一個(gè)龐然大國,但工業(yè)不如荷蘭、比利時(shí),汽車制造不如丹麥……我們現(xiàn)在坦克、汽車、大口徑的大炮、拖拉機(jī)都不能造,還是把尾巴夾起的好?!?/p>
1954年,周恩來在第一屆全國人民代表大會(huì)上提出:“如果我們不建設(shè)起強(qiáng)大的現(xiàn)代化的工業(yè)、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化的交通運(yùn)輸業(yè)和現(xiàn)代化的國防,我們就不能擺脫落后和貧困?!边@是中國共產(chǎn)黨關(guān)于現(xiàn)代化目標(biāo)的最初表述。
1964年12月21日,周恩來在第二屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上代表中央提出:“在不太長的歷史時(shí)期內(nèi),把我國建設(shè)成為一個(gè)具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和社會(huì)主義強(qiáng)國。”
前后兩個(gè)“四個(gè)現(xiàn)代化”的不同在于:一方面,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化而非工業(yè)現(xiàn)代化居首;另一方面,科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化在字面上取代了交通運(yùn)輸現(xiàn)代化。
這是總結(jié)建國初期重工業(yè)偏大和農(nóng)業(yè)大躍進(jìn)的教訓(xùn),中央意識(shí)到農(nóng)業(yè)是穩(wěn)定之本,而交通運(yùn)輸原本就屬于工業(yè)領(lǐng)域并不需要單獨(dú)提出來。
1979年12月6日,鄧小平在會(huì)見時(shí)任日本首相大平正芳時(shí)說:“我們要實(shí)現(xiàn)的四個(gè)現(xiàn)代化,是中國式的四個(gè)現(xiàn)代化。我們的四個(gè)現(xiàn)代化的概念,不是像你們那樣的現(xiàn)代化的概念,而是‘小康之家’?!?/p>
“蕭瑟秋風(fēng)今又是,換了人間。”中國GDP規(guī)模1978年為3679億元,居全球第11位;2000年突破10萬億元,超過意大利成為第六經(jīng)濟(jì)大國;2010年突破40萬億元,超過日本成為第二經(jīng)濟(jì)大國;2024年,我國經(jīng)濟(jì)總量超過130萬億元。
實(shí)踐證明,中國式現(xiàn)代化不是工業(yè)農(nóng)業(yè)誰先誰后的問題,而是十個(gè)指頭彈鋼琴的問題。
習(xí)近平總書記指出:“我國現(xiàn)代化同西方發(fā)達(dá)國家有很大不同。西方發(fā)達(dá)國家是一個(gè)‘串聯(lián)式’的發(fā)展過程,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化順序發(fā)展,發(fā)展到目前水平用了200多年時(shí)間。我們要后來居上,把‘失去的200年’找回來,決定了我國發(fā)展必然是一個(gè)‘并聯(lián)式’的過程,工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是疊加發(fā)展的?!?/p>
自1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭以來,中國現(xiàn)代化歷程令人悲欣交集,時(shí)不時(shí)遭遇頓挫。然而,這個(gè)偉大的民族終究還是拔節(jié)生長直沖霄漢,那一次次的頓挫,成為現(xiàn)代化歷程中清晰可辨的竹節(jié)。
馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:“資產(chǎn)階級(jí)使農(nóng)村屈服于城市的統(tǒng)治……它使未開化和半開化的國家從屬于文明的國家,使農(nóng)民的民族從屬于資產(chǎn)階級(jí)的民族,使東方從屬于西方?!?/p>
湘軍領(lǐng)袖胡林翼在安慶圍攻太平天國軍隊(duì)時(shí)視察戰(zhàn)場,胸有成竹。然而,重病在身的他看到兩艘洋船鼓輪西上,速度之快,遠(yuǎn)非中國木船所能及,頓時(shí)大驚失色,中途嘔血,幾至墜馬,最終為晚清中國命運(yùn)憂懼而終。
馬克思也好,胡林翼也好,他們或許想象不到,歷史以這樣的方式呈現(xiàn)在他們面前。今天,中國輪船駛向全球各地港口,美國驚呼中國造船能力是美國的200多倍!中國造船業(yè)獲得的訂單量居全球第一,2023年,中國造船完工量為4232萬載重噸。
有人認(rèn)為,中國現(xiàn)代化受益于歐美,不是內(nèi)生的。這種說法有巨大的迷惑性。
的確,近代的國人認(rèn)為,現(xiàn)代化即是“西方化”,必須向西方學(xué)習(xí)。1929年,胡適在《文化的沖突》一文中最先使用“一心一意的現(xiàn)代化”的表述,明確把“現(xiàn)代文明”等同于“西方文明”,把“西化”或“全盤西化”等同于“現(xiàn)代化”。蔣廷黻在《中國近代史》中也主張“中國到了近代要圖生存非全盤接受西洋文化不可”。
即使在當(dāng)代,這種盲目崇拜西方的聲音依然存在,如某歷史學(xué)者宣稱中國現(xiàn)代化被延誤,以馬戛爾尼訪華的禮儀之爭抹黑近代中國。
其實(shí),貶低中國文明,一直是西方侵略戰(zhàn)略中的一部分。傳教士林樂知在1866年說,引進(jìn)科學(xué)的特別價(jià)值在于,可以“根絕和摧毀他們對(duì)自己關(guān)于世界和自然理念的信心”。
美國歷史學(xué)者雷迅馬指出,1960年代初,現(xiàn)代化理論作為一種“有吸引力”的學(xué)說,是一種可以使美國加速全球發(fā)展的手段,在根本上是為了遏制社會(huì)主義國家意識(shí)形態(tài)需要而提出的觀點(diǎn)。
一個(gè)顯而易見的常識(shí)是,殖民國家不是慈善家,它們的侵略目的從來不是為了讓被殖民國家富強(qiáng)起來,而是將被殖民國家變成廉價(jià)原料輸出地,再把高價(jià)成品賣回去。
1946年,法國在非洲殖民地謀劃為期10年的現(xiàn)代化和裝備計(jì)劃,試圖建立一個(gè)具有共同利益以及政治、文化和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的整體組織??墒牵恢钡奖臼兰o(jì)初,非洲依然被稱為“第三世界中的第三世界”,是世界上唯一仍在絕對(duì)貧困中掙扎的大陸。
日本明治維新的成功,屢屢被用來作為對(duì)照中國近代落后的例子。然而,又是什么因素讓當(dāng)今中國反超日本呢?
在國際發(fā)明專利排名中,中國連續(xù)5年居世界第一位。在2024年全球人才庫中,美國高層次科技人才數(shù)量占比降至27.3%,而中國近28%,躍居全球首位。難道歐美慷慨到連自己也沒有的東西都送給中國了?
不錯(cuò),中國是以西方為老師開始現(xiàn)代化啟蒙的。但是,更多事實(shí)證明,中國現(xiàn)代化絕不是西方送來的,而是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民奮斗出來的,是社會(huì)主義現(xiàn)代化而不是資本主義現(xiàn)代化。
奚落者終被奚落,羞辱者終被羞辱。中華民族向世界昭告,我命由我不由天,我命屬東不屬西。
玫瑰不是只有一種顏色,現(xiàn)代化的道路也不止一條,西方發(fā)達(dá)國家的舊道路也不是普世標(biāo)準(zhǔn)。無論在實(shí)踐還是理論上,中國式現(xiàn)代化為世界提供了新的答案。
習(xí)近平在黨的二十大報(bào)告中指出,中國式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化,是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化,是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。
新中國的現(xiàn)代化建設(shè)歷史證明,中國當(dāng)然有現(xiàn)代化的內(nèi)生能力,這粉碎了那種認(rèn)為中國文化無法具備現(xiàn)代化內(nèi)生能力的謬論。中國共產(chǎn)黨既善于打破一個(gè)舊世界,也善于建設(shè)一個(gè)新世界。
從國際上來講,中國式現(xiàn)代化道路不僅具有現(xiàn)時(shí)意義,也有關(guān)乎人類未來的世界意義。
2013—2021年,中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率達(dá)38.6%,超過G7國家貢獻(xiàn)率總和,是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長的第一動(dòng)力。更重要的是,中國正在大力培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,這既是中國經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能也是世界經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能。
中國式現(xiàn)代化的世界貢獻(xiàn)不局限于經(jīng)濟(jì)層面,還創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)的價(jià)值取向。中國式現(xiàn)代化打破了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思,拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的路徑選擇,為人類對(duì)更好社會(huì)制度的探索提供了中國方案。
中國式現(xiàn)代化的感人之處在于,它閃耀著道義的光芒,而這正是為人民代言的馬克思主義學(xué)說一直為全人類閃耀的道義光芒。
“中國式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。我國不走一些國家通過戰(zhàn)爭、殖民、掠奪等方式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的老路,那種損人利己、充滿血腥罪惡的老路,給廣大發(fā)展中國家人民帶來深重苦難?!?/p>
黑奴貿(mào)易就是西方國家給非洲人民造成的深重苦難之一。加勒比共同體常駐聯(lián)合國代表米蘇麗·舍曼-彼得公布的數(shù)據(jù)顯示,從大航海到19世紀(jì)末的400多年間,有1200萬至2000萬非洲人被歐美擄走。
1860年,美國南部15個(gè)蓄奴州的黑人奴隸高達(dá)383.8萬人,他們的日均工作時(shí)長甚至高達(dá)18個(gè)小時(shí)。美國從原住民手中搶來土地,從非洲搶來奴隸,幾乎零成本硬生生地建起了一個(gè)“棉花帝國”。
誰也不知道,歐美到底從販賣奴隸中獲得了多少GDP。美國咨詢機(jī)構(gòu)布拉特爾集團(tuán)估算,那些進(jìn)行奴隸貿(mào)易的國家應(yīng)向美洲31個(gè)國家支付107.8萬億美元賠償。其中,美國須向美法有關(guān)人士賠償26.79萬億美元,須向馬提尼克島、法屬圭亞那、瓜德羅普和格林納達(dá)賠償9.288萬億美元,須向海地賠償14億美元。也就是說,美國應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?0萬億美元相當(dāng)于10年以上的財(cái)政收入。正如馬克思所言,“資本來到世間,從頭到腳,每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西”,
西方帝國主義經(jīng)常把現(xiàn)代化科技當(dāng)成戰(zhàn)爭殺戮武器,兩次世界大戰(zhàn)一度令西方知識(shí)分子產(chǎn)生價(jià)值幻滅的悲觀。這種互相毀滅的可怕景象,令湯因比感慨,西方雖然在技術(shù)上已進(jìn)入原子時(shí)代,但道德上卻仍停留在舊石器時(shí)代。
資本主義社會(huì)現(xiàn)代化,是以犧牲部分人乃至大多數(shù)人的幸福,來成就資產(chǎn)階級(jí)以及少數(shù)人的幸福,是以犧牲環(huán)境成本達(dá)到利潤最大化的增殖。對(duì)比之下,中國式現(xiàn)代化關(guān)于共同富裕和生態(tài)文明的理念,為人類展示了更加公平正義、更加可持續(xù)的現(xiàn)代化愿景。
回顧近代以來的中國現(xiàn)代化歷程,令人百感交集?,F(xiàn)代化是一次又一次的升級(jí),也是一次又一次的夢(mèng)想?,F(xiàn)代化始于西方,中國過去不得不拼命追趕,因?yàn)椤皦?mèng)著你的夢(mèng)”。如今,中國為自己也為世界宣布了新的現(xiàn)代化夢(mèng)想。這個(gè)夢(mèng)想不一樣,它寫著三個(gè)醒目的大字—中國式。
從此,中國“夢(mèng)著我的夢(mèng)”,而且,面對(duì)今天這洪水滔天的世界,中國努力提供一艘承載希望的諾亞方舟。