亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        濟(jì)南龍洞片區(qū)某工程區(qū)地下水位升高原因及控制措施

        2025-02-14 00:00:00張春輝李常鎖衛(wèi)如春武顯倉(cāng)宿慶偉耿付強(qiáng)邢立亭高帥
        人民黃河 2025年2期
        關(guān)鍵詞:測(cè)流河水徑流

        摘 要:地下水位升高會(huì)對(duì)周邊環(huán)境、工程建設(shè)等產(chǎn)生不同程度的影響。以濟(jì)南市龍洞片區(qū)某工程為例,通過(guò)水文地質(zhì)鉆探、地球物理勘探、示蹤試驗(yàn)、地表水測(cè)流以及水化學(xué)分析等方法探究工程區(qū)地下水位升高的原因,并提出了合理、有效的水位控制措施。南部山體淺層巖溶水側(cè)向徑流和大辛河河水是工程區(qū)地下水重要的補(bǔ)給源,且大辛河是主要補(bǔ)給源;在地下水補(bǔ)給量增大的同時(shí),工程建設(shè)破壞了原本地下水徑流通道,工程地下結(jié)構(gòu)阻擋了地下水流動(dòng),最終導(dǎo)致地下水位升高。實(shí)施地下水位控制的雨水溝改造方案后,工程區(qū)地下水水位升高速率從2.4m/h降至0.1m/h,有效控制了地下水位的升高。

        關(guān)鍵詞:地下水位升高;巖溶裂隙;示蹤試驗(yàn);水化學(xué)特征

        中圖分類號(hào):P641.11;P641.72;P641.73 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A doi:10.3969/j.issn.1000-1379.2025.02.017

        引用格式:張春輝,李常鎖,衛(wèi)如春,等.濟(jì)南龍洞片區(qū)某工程區(qū)地下水位升高原因及控制措施[J].人民黃河,2025,47(2):113-118,149.

        基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(42272288);國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金資助項(xiàng)目(42302281,42202294);山東省自然科學(xué)基金青年基金資助項(xiàng)目(ZR2021QD084)

        StudyontheCausesandMitigationMeasuresofGroundwaterLevelRise inaProjectinLongdongArea,Jinan

        ZAHNGChunhui1,2,LIChangsuo1,2,WEIRuchun3,WUXiancang3,SUQingwei1,2,GENGFuqiang1,2,XINGLiting3,GAOShuai1,2

        (1.ShandongProvincialGeo?MineralEngineeringExplorationInstitute(801HydrogeologicalandGeo?EngineeringTeam,Shandong ProvincialBureauofGeologyMineralResources),Jinan250014,China;2.ShandongEngineeringResearchCenterfor EnvironmentalProtectionandRemediationonGroundwater,Jinan250014,China;3.SchoolofWaterConservancyandEnvironment,UniversityofJinan,Jinan250022,China)

        Abstract:Theriseofgroundwaterlevelwillhavedifferentdegreesofimpactonthesurroundingenvironmentandengineeringconstruction. TakingaprojectinLongdongareaofJinanCityasanexample,thispaperexploredthereasonsforthegroundwaterlevelriseintheproject sitethroughhydrogeologicaldrilling,geophysicalexploration,tracertest,surfacewaterdischargemeasurementandhydrochemicalanalysis,andproposedreasonableandeffectivemeasurestocontrolthegroundwaterlevel.Theshallowkarstwaterofsouthernmountainandthewater ofDaxinRiveraretheimportantrechargesourcesofgroundwaterintheprojectsite,andtheDaxinRiveristhemainrechargesource.While therechargevolumeofgroundwaterincreases,theprojectconstructiondestroystheoriginalgroundwaterflowchannels,andtheunderground structureblocksthegroundwaterflow,ultimatelyleadingtotheriseofgroundwaterlevel.Theincreaserateofgroundwaterlevelintheproject areaisdecreasedfrom2.4m/hto0.1m/hafterimplementingtherainwaterditchrenovationplanforgroundwaterlevelcontrol,whicheffec? tivelycontrolstheriseofgroundwaterlevel.

        Keywords:groundwaterlevelrising;karstfissure;tracertest;hydrochemicalcharacteristics

        0 引言

        地下水位升高會(huì)對(duì)周邊環(huán)境、工程建設(shè)等產(chǎn)生不同程度的影響,如工程受水頭壓力影響而產(chǎn)生結(jié)構(gòu)開(kāi)裂、地庫(kù)涌水或突水,地表沼澤化,斜坡變形等[1-3]。魯中低山丘陵區(qū)是我國(guó)北方主要裸露型巖溶水地區(qū),巖溶地下水位埋藏深[4],但近幾年濟(jì)南[5-7]、淄博[8]等地出現(xiàn)了地下水位升高現(xiàn)象。學(xué)者普遍認(rèn)為氣候變化[9-11]和人類活動(dòng)[12-17](包括采礦活動(dòng)、生態(tài)補(bǔ)水、井點(diǎn)降水、人工回灌、地下水徑流通道被破壞以及調(diào)水工程等)會(huì)導(dǎo)致地下水位升高。

        有學(xué)者采用高密度電法、示蹤試驗(yàn)、水文地質(zhì)鉆探、水化學(xué)分析、數(shù)值模擬等[18-21]方法探查了不同地區(qū)地下水的補(bǔ)徑排條件。然而,受巖溶發(fā)育不均勻及人類活動(dòng)疊加影響,巖溶地區(qū)地下水補(bǔ)徑排條件探查難度大,采取單一方法無(wú)法完整分析巖溶地區(qū)地下水位升高的影響因素及作用機(jī)理。鑒于此,本文將水文地質(zhì)鉆探、地球物理勘探、示蹤試驗(yàn)、地表水測(cè)流以及水化學(xué)分析等方法結(jié)合起來(lái),系統(tǒng)探究濟(jì)南龍洞片區(qū)某工程區(qū)地下水位升高的原因,并提出合理、有效的水位控制措施,以期為類似工程建設(shè)提供理論依據(jù)。

        1 研究區(qū)概況

        1.1 工程概況

        某工程位于濟(jì)南市龍洞片區(qū)龍洞莊,原始地面標(biāo)高185.30~230.08m,現(xiàn)狀場(chǎng)平標(biāo)高185.45~185.93m,主體建筑基礎(chǔ)底板標(biāo)高182.20m??辈炱陂g未揭露地下水,但工程開(kāi)挖揭露了多處出水點(diǎn),目前僅保留位于工程區(qū)南邊界、出流于垂向山體裂隙的出水點(diǎn)以及位于工程區(qū)中部的地下水滲出點(diǎn)(即積水點(diǎn))。工程?hào)|側(cè)緊鄰大辛河,大辛河原為季節(jié)性河流,河床標(biāo)高182.96~190.36m,河床標(biāo)高在工程南邊界以北約329m的范圍內(nèi)高于場(chǎng)平標(biāo)高。大辛河自2017年6月起每日接受12000m3的客水補(bǔ)源,自此成為長(zhǎng)流河。在工程與大辛河河床間設(shè)置兼做擋土墻的地連墻,墻趾進(jìn)入完整中風(fēng)化灰?guī)r0.5m。為減小水頭壓力,擋土墻上布設(shè)20余處泄水孔,河水能夠通過(guò)泄水孔直接流入工程區(qū)。另外,在工程區(qū)西、東和南側(cè)修建雨水溝,以疏排出水點(diǎn)、積水點(diǎn)、泄水孔出流水體,并將工程區(qū)內(nèi)地表徑流排至工程區(qū)外市政管網(wǎng)。

        投入運(yùn)營(yíng)后工程區(qū)地下水位上升速率約2.4m/h,因電纜溝內(nèi)電纜被浸泡、污水廢水井及排水管網(wǎng)內(nèi)充滿地下水而影響工程的運(yùn)行及檢修,同時(shí)排水提升泵需每5min抽排地下水,頻繁的啟停導(dǎo)致水泵故障率急劇增大。

        1.2 地質(zhì)條件

        自然狀態(tài)下,工程區(qū)范圍內(nèi)自上而下分布有填土、粉質(zhì)黏土、碎石以及灰?guī)r,其中:碎石沿大辛河分布,厚0.6~21.1m,平均厚6.36m;灰?guī)r埋藏西南淺、東北深??紫端x存于河床兩岸帶狀分布的碎石層中,水位受降水控制明顯,無(wú)穩(wěn)定水位;巖溶水賦存于灰?guī)r裂隙中,以垂向徑流為主,也有一部分沿地層結(jié)構(gòu)面及裂隙水平方向流動(dòng)。2013年豐水期實(shí)測(cè)龍洞莊北側(cè)巖溶水井水位為168.7m,埋深為21m。

        工程建設(shè)挖除了灰?guī)r及部分碎石,挖除碎石厚度為6.5~13.3m。工程?hào)|側(cè)建設(shè)前地層見(jiàn)圖1(a)(該剖面展示原始地形,水文地質(zhì)鉆探以場(chǎng)平標(biāo)高為井口高程,孔深均為50m),工程南側(cè)挖除灰?guī)r較厚且河道治理加深河槽[見(jiàn)圖1(b)],工程北側(cè)僅挖除了第四系土層,且現(xiàn)狀河床標(biāo)高高于場(chǎng)平標(biāo)高[見(jiàn)圖1(c)]。上述條件表明,該工程在建設(shè)后使地下水補(bǔ)徑排條件發(fā)生變化,進(jìn)而導(dǎo)致地下水位升高,需要查明地下水的補(bǔ)徑排條件。

        2 研究方法

        工程建設(shè)期年均降水量為639.0mm,與濟(jì)南市多年平均降水量666.5mm相差不大,因此不考慮大氣降水等氣候因素對(duì)地下水補(bǔ)給的影響,重點(diǎn)考慮工程建設(shè)及周邊環(huán)境改造等人類活動(dòng)對(duì)地下水的影響,采用地球物理勘探、水文地質(zhì)鉆探、抽水試驗(yàn)、測(cè)流、示蹤試驗(yàn)以及水化學(xué)分析等方法研究地下水補(bǔ)徑排關(guān)系,見(jiàn)圖2。

        地球物理勘探使用高密度電法和瞬態(tài)面波法相互驗(yàn)證,使用WGMD-9超級(jí)高密度電法系統(tǒng)在工程?hào)|側(cè)開(kāi)展高密度電法探測(cè),同步在工程區(qū)使用SE2404EP綜合工程探測(cè)儀部署瞬態(tài)面波測(cè)線。測(cè)流分別針對(duì)地表水和泄水孔進(jìn)行:使用LB-JCN2便攜式流量流速測(cè)定儀(流速范圍為0.05~7.00m/s,工作水深為0.1~30.0m)測(cè)量各測(cè)流斷面的流速,并使用流速面積法計(jì)算各測(cè)流斷面的流量。另外,使用2L容器測(cè)量泄水孔和出水點(diǎn)的出水量,每個(gè)測(cè)點(diǎn)測(cè)量5次,去掉最大值和最小值后取平均值。根據(jù)水文地質(zhì)特點(diǎn)以及巖溶地區(qū)示蹤試驗(yàn)[22]經(jīng)驗(yàn),將鉬酸銨作為示蹤劑,鉬酸銨的投放量為100kg,投源位置為地表水測(cè)流斷面1,將出水點(diǎn)、積水點(diǎn)、雨水溝、鉆孔sw4和sw8作為檢測(cè)點(diǎn)。鉬離子采用電感耦合等離子體質(zhì)譜法進(jìn)行檢驗(yàn),該方法精度高,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于5%,最低檢出限為0.01μg/L。取主要采樣點(diǎn)(大辛河、積水點(diǎn)、出水點(diǎn)、sw4、sw7和sw8)的水樣進(jìn)行水質(zhì)簡(jiǎn)分析,在水樣中加入硝酸使pH值降至2,封口密閉送檢,依據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848—2007)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)。

        3 研究結(jié)果及分析

        3.1 巖溶裂隙發(fā)育情況

        物探圈定5處較大規(guī)模的巖溶裂隙發(fā)育區(qū),總面積1.6萬(wàn)m2,發(fā)育深度為15~35m,受河流切割影響,工程區(qū)東側(cè)巖溶裂隙分布范圍較廣,發(fā)育深度為15~30m;西側(cè)發(fā)育深度為15~30m;南側(cè)發(fā)育范圍最小,發(fā)育深度為15~35m,見(jiàn)圖3。在物探基礎(chǔ)上補(bǔ)充實(shí)施水文地質(zhì)鉆探,總體上巖芯較完整,多呈柱狀、長(zhǎng)柱狀,偶見(jiàn)小溶孔,充填有方解石,局部巖芯破碎,巖溶裂隙發(fā)育深度為15~25m,其中:鉆孔sw7巖溶裂隙最發(fā)育,累計(jì)厚度14.4m;鉆孔sw4、sw5巖溶裂隙較發(fā)育,累計(jì)厚度分別為5.3、4.9m;其余5孔累計(jì)巖溶發(fā)育厚度均小于2.0m,巖溶發(fā)育程度一般,但鉆孔sw6、sw8巖溶裂隙相對(duì)較發(fā)育。

        工程區(qū)50m以淺范圍內(nèi)巖溶水富水性極差,絕大多數(shù)水文地質(zhì)孔一抽即干,水位恢復(fù)時(shí)間為26~34h,水動(dòng)力條件差。只有鉆孔sw7富水性較好,降深18.09m時(shí),出水量為418.37m3/d,該孔在揭露埋深11m的垂向裂隙后,巖溶水承壓自流。隨著鉆探進(jìn)尺的加大,鉆孔sw7的水位恢復(fù)速率從0.11m/s提高至0.15m/s,說(shuō)明越深該孔富水性越好。為細(xì)化鉆孔sw7周邊巖溶裂隙發(fā)育情況,對(duì)鉆孔sw7內(nèi)情況利用井下電視進(jìn)行了拍攝。揭露的含水裂隙傾向北東,傾角3.72°。鉆孔sw7抽水時(shí)南側(cè)出水點(diǎn)流量銳減,說(shuō)明鉆孔sw7揭露的裂隙與出水點(diǎn)裂隙一致,且該裂隙在垂向上繼續(xù)往深部延伸。

        3.2 大辛河滲漏情況

        在臨近工程的大辛河自南向北布設(shè)了5個(gè)測(cè)流斷面,其中斷面1~斷面4的河床標(biāo)高高于場(chǎng)平標(biāo)高,處于工程南邊界往北329m的范圍內(nèi)。斷面1至斷面4的流量從1541.85m3/h逐漸減小至853.57m3/h,但斷面5的流量增大至1578.94m3/h,其中斷面2至斷面3區(qū)間滲漏量為383.83m3/h,占總滲漏量的55.8%,滲漏明顯。因此,在河床標(biāo)高高于場(chǎng)平標(biāo)高時(shí)河水存在滲漏,與工程相應(yīng)位置擋土墻泄水孔的出流情況一致,各斷面測(cè)流結(jié)果見(jiàn)表1。

        擋土墻泄水孔的總出水量為8.72m3/h,遠(yuǎn)小于地表水滲漏量,考慮工程區(qū)東側(cè)巖溶水富水性極差且地連墻進(jìn)入完整灰?guī)r0.5m,大辛河從東側(cè)一線補(bǔ)給工程區(qū)地下水的可能性很小。為分析大辛河河水補(bǔ)給工程區(qū)地下水的途徑,實(shí)施1組示蹤試驗(yàn),投源點(diǎn)位于大辛河測(cè)流斷面1。判定檢出鉬離子的標(biāo)準(zhǔn)為檢出濃度大于背景值的3倍,且連續(xù)出現(xiàn)3次以上,在峰值出現(xiàn)后的衰減階段,濃度仍高于背景值則視為檢出,否則視為未檢出。本次示蹤試驗(yàn)分兩期進(jìn)行,第一期持續(xù)6d,第二期持續(xù)5d,前兩天分別在9時(shí)、12時(shí)和15時(shí)取樣,此后每天分別在9時(shí)、15時(shí)取樣,共取得樣品132件。根據(jù)檢測(cè)結(jié)果繪制的各檢出點(diǎn)鉬離子濃度歷時(shí)曲線,可分為單峰型和雙峰型兩類,見(jiàn)圖4(時(shí)間為0時(shí)各檢出點(diǎn)鉬離子濃度為本底值)。

        投源后,絕大多數(shù)示蹤劑沿著河水向下游運(yùn)移,因此在測(cè)流斷面3處的初始檢出濃度較高,見(jiàn)圖4(a)。其余檢出點(diǎn)鉬離子濃度曲線可分為兩類:雨水溝、sw4和sw8鉬離子濃度曲線為單峰型,說(shuō)明這些檢出點(diǎn)有且僅有一條通道接受鉬離子;各檢出點(diǎn)峰值出現(xiàn)的時(shí)間和濃度不同,表明不同檢出點(diǎn)接受鉬離子的通道存在差異。從濃度上看,除投源點(diǎn)外,雨水溝濃度明顯高于其余各檢出點(diǎn),2h內(nèi)便檢測(cè)到鉬離子,峰值濃度為396.43μg/L,其后續(xù)鉬離子濃度變化趨勢(shì)與大辛河一致,這與河水從泄水孔直接流出有關(guān)。sw4、sw8分別在投源266、24h后檢測(cè)到鉬離子濃度峰值,二者接受鉬離子的通道唯一,但考慮巖溶裂隙發(fā)育的不均勻性,無(wú)法通過(guò)示蹤試驗(yàn)判斷其補(bǔ)給來(lái)源及路徑。出水點(diǎn)和積水點(diǎn)鉬離子濃度曲線為雙峰型,且第一峰值濃度均大于第二峰值濃度,表明二者接受鉬離子的通道至少有兩條,其中第一通道徑流速度較快。出水點(diǎn)和積水點(diǎn)鉬離子峰值濃度存在差異,但濃度變化趨勢(shì)基本一致,表明二者接受鉬離子的通道相同。

        結(jié)合巖溶裂隙發(fā)育特征進(jìn)行判斷,出水點(diǎn)、sw7、積水點(diǎn)接受大辛河河水補(bǔ)給,即大辛河對(duì)工程區(qū)地下水的補(bǔ)給作用明顯。大辛河河水沿著巖溶裂隙進(jìn)入出水點(diǎn)所在的裂隙,進(jìn)而流入工程區(qū)補(bǔ)給地下水。鑒于本次試驗(yàn)期間年降水量(581.8mm)與工程建設(shè)期間的(526.4mm)相差不大,而出水點(diǎn)的出水量則從324.00 m3/d增大至739.92m3/d,可以認(rèn)為大辛河對(duì)出水點(diǎn)的補(bǔ)給量約為415.92m3/d,占出水點(diǎn)總出水量的56.21%。

        3.3 水化學(xué)特征

        根據(jù)水化學(xué)特征可以得到巖溶水系統(tǒng)的重要信息,輔助分析巖溶水的補(bǔ)徑排特征[23-26],因此對(duì)主要采樣點(diǎn)進(jìn)行水質(zhì)簡(jiǎn)分析,可將采樣點(diǎn)水質(zhì)分為A、B、C三類,見(jiàn)圖5。A組為HCO3·SO4-Ca型水,包含大辛河和出水點(diǎn),水質(zhì)類別為Ⅱ類。出水點(diǎn)接受山體側(cè)向徑流和大辛河河水補(bǔ)給,且大辛河補(bǔ)給量占比較大。

        4 成因與控制措施

        4.1 地下水補(bǔ)徑排條件

        1)南側(cè)山體淺層巖溶水側(cè)向徑流補(bǔ)給。工程區(qū)整體巖溶裂隙不發(fā)育,富水性差,25~45m范圍內(nèi)灰?guī)r相對(duì)完整,同時(shí)考慮炒米店組灰?guī)r的巖溶發(fā)育特征,深層巖溶水頂托補(bǔ)給工程區(qū)地下水的可能性極小。工程區(qū)南側(cè)sw7揭露的巖溶裂隙發(fā)育段累計(jì)厚度大,且揭露了北東向垂向裂隙,直接接受南側(cè)山體巖溶水的徑流補(bǔ)給。這條裂隙起自山體內(nèi)部,經(jīng)出水點(diǎn)、sw7進(jìn)入工程區(qū),影響工程區(qū)地下水位,是一條自南向北的主要補(bǔ)給通道。推測(cè)補(bǔ)給通道位置見(jiàn)圖6,南側(cè)山體淺層巖溶水對(duì)工程區(qū)地下水的補(bǔ)給作用見(jiàn)圖7。

        2)大辛河補(bǔ)給。雖然工程區(qū)南邊界以北329m范圍內(nèi)大辛河河床標(biāo)高高于場(chǎng)平標(biāo)高,但工程區(qū)臨近大辛河一側(cè)的巖溶水富水性極差,說(shuō)明該工程通過(guò)設(shè)置插入完整中風(fēng)化石灰?guī)r的地連墻,有效阻隔了地表水直接進(jìn)入工程區(qū)的淺部巖溶裂隙和碎石層,使得大辛河河水繞過(guò)地連墻補(bǔ)給工程區(qū)地下水的可能性極小。

        大辛河補(bǔ)給工程區(qū)地下水的途徑有兩處:一是出水點(diǎn),二是雨水溝。其中,出水點(diǎn)處接受河水的直接補(bǔ)給,河水的補(bǔ)給量占出水點(diǎn)出流總量的56.21%,河水通過(guò)出水點(diǎn)—sw7—積水點(diǎn)的徑流通道進(jìn)入工程區(qū)補(bǔ)給地下水。由于河水水量較大,因此裹挾淺層巖溶水的河水沿南北向徑流通道流至工程區(qū)后,在水頭壓力的作用下,在上覆碎石層的巖溶裂隙處越流補(bǔ)給孔隙水。

        此外,部分河水匯入雨水溝,與擋土墻泄水孔出流的河水匯集后通過(guò)碎石層下滲補(bǔ)給工程區(qū)內(nèi)地下水。工程區(qū)地下水在接受補(bǔ)給后,沿第四系碎石層自南向北徑流排泄,并在場(chǎng)平標(biāo)高低于大辛河河床標(biāo)高的范圍內(nèi)(全長(zhǎng)249m)排泄補(bǔ)給河水,但工程挖除了碎石層且局部分布有一層高3m的地下室,進(jìn)一步加大了對(duì)地下徑流的阻擋,使得地下水流動(dòng)緩慢、排泄不暢。

        總而言之,地下結(jié)構(gòu)對(duì)地下水流動(dòng)具有顯著影響[13,27]。工程建設(shè)前工程區(qū)碎石與河床底部碎石相連,工程區(qū)中南側(cè)碎石平均厚度為12.6m,大辛河作為一條季節(jié)性山洪河道,雨后形成的地表徑流一方面沿著河床排泄,另一方面沿著碎石層滲漏補(bǔ)給周邊孔隙水后向下游流動(dòng)排泄。工程本身處于山坡,第四系厚度自南向北逐漸增厚,南側(cè)灰?guī)r裸露,大氣降水沿著灰?guī)r裂隙下滲補(bǔ)給淺層巖溶水,向北流動(dòng)排泄。但隨著工程建設(shè),碎石層平均厚度減少至5.8m,南側(cè)山體被挖除7.36~44.00m,影響了淺層巖溶水原本的徑流通道。與此同時(shí),工程的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)以及擋土墻阻擋了地下水的徑流通道,導(dǎo)致工程區(qū)地下水排泄不暢。工程區(qū)地下水接受大辛河河水的持續(xù)補(bǔ)給后,在徑流通道被阻擋破壞的情況下,最終導(dǎo)致地下水位升高。

        4.2 地下水位控制措施

        根據(jù)對(duì)該工程建成后地下水位升高成因的分析,為緩解工程區(qū)地下水位過(guò)高的情況,針對(duì)性提出地下水位控制方案,即雨水溝改造:增大雨水溝的集蓄能力、減小甚至消除雨水溝的下滲功能,對(duì)雨水溝進(jìn)行防滲處理,同時(shí)擴(kuò)寬、加深雨水溝,收集出水點(diǎn)和泄水孔流出的水并排泄至工程區(qū)外。控制方案實(shí)施后,工程區(qū)地下水抽排時(shí)間由原本的5min延長(zhǎng)至120min,地下水位升高速率從最初的2.4m/h降低至0.1m/h,有效延緩了水位上升,控制了地下水位的升高。

        5 結(jié)論

        圍繞濟(jì)南龍洞片區(qū)某工程建成后地下水位升高的現(xiàn)象,綜合分析了地下水的補(bǔ)徑排條件:該工程區(qū)地下水接受南側(cè)山體淺層巖溶水側(cè)向徑流和大辛河河水補(bǔ)給;南側(cè)出水點(diǎn)揭露的垂向山體裂隙是主要的工程區(qū)地下水補(bǔ)給通道,該北東向裂隙進(jìn)一步向工程區(qū)及地層深部延伸,總體上為出水點(diǎn)—sw7—積水點(diǎn)一線;大辛河是工程區(qū)地下水最主要的補(bǔ)給源,大部分通過(guò)出水點(diǎn)揭露的巖溶裂隙進(jìn)入工程區(qū),補(bǔ)給量占出水點(diǎn)出流總量的56.21%,少部分河水通過(guò)匯入雨水溝下滲補(bǔ)給工程區(qū)地下水;自工程南邊界以北329m范圍,場(chǎng)平標(biāo)高低于大辛河河床標(biāo)高,該段河水滲漏明顯,對(duì)工程區(qū)地下水存在補(bǔ)給作用;在場(chǎng)平標(biāo)高高于大辛河河床標(biāo)高的區(qū)域(全長(zhǎng)249m),工程區(qū)地下水沿著碎石層向下游流動(dòng)排泄并補(bǔ)給河水。

        根據(jù)該工程建成后地下水位升高成因的分析,針對(duì)性提出地下水位控制的雨水溝改造方案,控制方案實(shí)施后,工程區(qū)地下水位升高速率從2.4m/h降至0.1 m/h,有效控制了地下水位的升高。

        參考文獻(xiàn):

        [1] 宿慶偉.人類活動(dòng)對(duì)濟(jì)南某小區(qū)周邊水文地質(zhì)條件的影響分析[J].山東國(guó)土資源,2020,36(7):59-63.

        [2] 張麗紅,陳亮,姜玉敏,等.山東省濟(jì)南東部某大廈地下車庫(kù)涌水機(jī)理初探[J].山東國(guó)土資源,2023,39(1):57-63.

        [3] 謝國(guó)文,楊平恒,盧丙清,等.基于高分辨率示蹤技術(shù)的巖溶隧道涌水來(lái)源識(shí)別及含水介質(zhì)研究[J].中國(guó)巖溶,2018,37(6):892-899.

        [4] 韓行瑞.巖溶水文地質(zhì)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2015:53-54.

        [5] 李傳生,祁曉凡,王雨山,等.我國(guó)北方典型巖溶地下水位對(duì)降水及氣象指數(shù)的響應(yīng)特征:以魯中地區(qū)為例[J].中國(guó)巖溶,2019,38(5):643-652.

        [6] 薛兆瑞,王明森,楊旭洋,等.濟(jì)南市區(qū)四大泉群流量演變規(guī)律及影響因素[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2023,37(2):146-155.

        [7] 孫凱,單富軍,張超.地下空間抗浮設(shè)防水位及抗浮措施研究:以某商業(yè)綜合體為例[J].工程技術(shù)研究,2022,7(16):200-202.

        [8] 謝一鳴,李好懿,張平,等.淄博火車站交通樞紐深大基坑支護(hù)施工技術(shù)[J].建筑機(jī)械化,2023,44(1):40-43.

        [9] 白華,楊會(huì)峰,張英平,等.京津冀山區(qū)水平衡演變及其影響因素識(shí)別[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2023,50(6):25-40.

        [10] 劉波,樊成芳,束龍倉(cāng),等.氣候變化與人類活動(dòng)對(duì)三江平原典型區(qū)地下水埋深影響預(yù)估[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2022,41(8):63-69.

        [11] 張麗紅,魏月,姜玉敏,等.地下水補(bǔ)徑排條件改變對(duì)地下構(gòu)筑物安全影響分析[J].地下水,2023,45(3):81-82,104.

        [12] 汪丁瑞,康博,楊杰,等.大水礦山開(kāi)采條件下的地下水流場(chǎng)影響研究[J].地下水,2023,45(3):60-62.

        [13] 陳吉吉,吳悅,陶蕾,等.生態(tài)補(bǔ)水對(duì)永定河沿岸地下水水位、水質(zhì)的影響[J].地球與環(huán)境,2023,51(3):266-273.

        [14] 趙振華,羅振江,黃林顯,等.基于小波分析的濟(jì)南西郊地下水位對(duì)降雨響應(yīng)機(jī)制研究[J].中國(guó)巖溶,2023,42(5):931-939.

        [15] 邢立亭,于苗,宿慶偉,等.地下工程建設(shè)對(duì)巖溶水流場(chǎng)的影響及其修復(fù)[J].地質(zhì)科技通報(bào),2022,41(5):242-254.

        [16] 李一彩.河北省張家口市蔚縣西莊村地下水位上升原因分析[J].中國(guó)煤炭地質(zhì),2022,34(9):33-36,58.

        [17] 張震域,唐娜,吳彥昭,等.黑河中游耕地變化與節(jié)水灌溉對(duì)地表耗水與地下水的影響[J].人民黃河,2024,46(8):104-109.

        [18] 丁冠濤,劉玉仙,曹光明,等.濟(jì)南東部大辛河滲漏段地下水示蹤試驗(yàn)與分析[J].山東國(guó)土資源,2018,34(2):41-48.

        [19] 于令芹,林廣奇,劉媛媛,等.濟(jì)南市區(qū)泉水與東、西郊巖溶水水力聯(lián)系研究[J].中國(guó)巖溶,2023,42(5):917-930,955.

        [20] 許慶宇,劉春偉,李常鎖,等.濟(jì)南趵突泉泉域水化學(xué)特征空間差異性及控制因素分析[J].環(huán)境科學(xué),2024,45(8):4565-4576.

        [21] COLOMBOL,GATTINONIP,SCESIL.InfluenceofUnder? groundStructuresandInfrastructuresontheGroundwater LevelintheUrbanAreaofMilan,Italy[J].International JournalofSustainableDevelopmentandPlanning,2017,12(1):176-184.

        [22] 裴建國(guó),謝運(yùn)球,章程,等.湘中溶蝕丘陵區(qū)示蹤試驗(yàn):以湖南新化為例[J].中國(guó)巖溶,2000,19(4):76-81.

        [23] 邢立亭,李常鎖,周娟,等.濟(jì)南泉域巖溶徑流通道特征[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2017,17(17):57-65.

        [24] 李常鎖,高帥,殷延偉,等.濟(jì)南四大泉群附近補(bǔ)給路徑及補(bǔ)給比例研究[J].中國(guó)巖溶,2023,42(5):875-886.

        [25] 隋海波,康鳳新,李常鎖,等.水化學(xué)特征揭示的濟(jì)北地?zé)崴c濟(jì)南泉水關(guān)系[J].中國(guó)巖溶,2017,36(1):49-58.

        [26] 馬劍飛,付昌昌,張春潮,等.康定北部高原構(gòu)造巖溶發(fā)育特征與地下水徑流帶識(shí)別[J].地質(zhì)科技通報(bào),2022,41(1):288-299.

        [27] GUILLAUMEAttard,THIERRYWiniarski,YVANRossier,etal.Review:ImpactofUndergroundStructuresontheFlow ofUrbanGroundwater[J].HydrogeologyJournal,2016,24(1):5-19.

        【責(zé)任編輯 呂艷梅】

        猜你喜歡
        測(cè)流河水徑流
        渠道斷面自動(dòng)測(cè)流系統(tǒng)在位山灌區(qū)測(cè)水量水中的應(yīng)用
        且將小蝦還給河水
        水文測(cè)流技術(shù)方法與進(jìn)展分析
        石河子科技(2022年4期)2022-03-24 05:45:28
        『涇渭分明』的河水
        情系衛(wèi)河水
        清清河水映菊鄉(xiāng)
        曹店灌區(qū)渠首測(cè)流存在的問(wèn)題及對(duì)策
        山東水利(2018年6期)2018-03-24 13:00:35
        M9在建設(shè)在線雷達(dá)測(cè)流設(shè)備選址中的應(yīng)用
        Topmodel在布哈河流域徑流模擬中的應(yīng)用
        探秘“大徑流”
        九九久久精品一区二区三区av| 91久久国产情侣真实对白| 少妇裸淫交视频免费看| 美女人妻中出日本人妻| 亚洲人成无码区在线观看| 亚洲 欧美 国产 日韩 精品| 国产极品美女到高潮视频| 五月开心六月开心婷婷网| 一本精品99久久精品77| 亚洲国产av一区二区三区四区| 久久婷婷国产综合精品| 亚洲精品国产亚洲av| 真人做人试看60分钟免费视频| 国自产偷精品不卡在线| 国产三级伦理视频在线| 极品尤物精品在线观看| 国产国拍亚洲精品mv在线观看| 亚洲熟妇AV一区二区三区宅男| 99视频偷拍视频一区二区三区| 精品国产天堂综合一区在线| 国产自偷亚洲精品页65页| 亚洲欧美久久婷婷爱综合一区天堂| 白白色发布在线观看视频| 在线看无码的免费网站| 亚洲精品免费专区| 国产伦精品一区二区三区在线| 黄片大全视频在线播放| 国产成人精品av| 日日噜噜噜夜夜爽爽狠狠视频| 一区二区三区在线视频观看| 亚洲看片lutube在线观看| 99国产精品久久久蜜芽| 在线观看一区二区三区视频| 国产综合色在线精品| 欧美色aⅴ欧美综合色 | 宝贝把腿张开我要添你下边动态图| 久久久久AV成人无码网站| 国产精品午夜夜伦鲁鲁| 国产成年无码v片在线| 国产成人福利在线视频不卡| 激情五月开心五月麻豆|